Ist Lauterbach der Richtige?

Markus Kühbacher , brachte die Sache ins Rollen, über die Drosten Dissertation, die nicht existierte


Veröffentlicht am 1. März 2024
Der Wendlinger hat es geschafft. Drostens Dissertation vor Gericht

Markus Kühbacher aus Wendlingen ist davon überzeugt, daß Christian Drosten seinen Doktortitel zu Unrecht führt. Zahlreiche Indizien dafür sind auf corodok.de zusammengetragen. Kühbachers Versuche, über zahllose Provokationen Drosten oder die für die vermutete Vertuschung eines Vergehens an der Frankfurter Uni zuständige Prof. Ciesek zu einer Klage gegen ihn zu verleiten, waren bislang erfolglos. Nun aber scheint das Kalkül aufzugehen, auf diesem Wege zu einer Klärung der Ungereimtheiten zu gelangen.

»Ermittlungen gegen Kritiker. Nachspiel um Drostens Doktorarbeit«. Unter diesem Titel berichtet am 28.2.24 stuttgarter-zeitung.de hinter der Bezahlschranke: „Der Wendlinger hat es geschafft. Drostens Dissertation vor Gericht“ weiterlesen

An alle, die jede Folge des NDR-Podcast von Herrn Drosten jeweils bis zu Ende gehört haben:

Wer kann die folgende Quizfrage beantworten?

https://vm.tiktok.com/ZGeULVh3S/

Den Podcast kann man in einsamen Stunden hier sogar nachlesen:

https://www.ndr.de/nachrichten/info/...avirus100.html


https://www.youtube.com/watch?v=Ei0k1VDU0gU
World Health Summit 2018: Global Health Security – Panel Discussion 04
23.10.2018
World Health Summit 2018: Global Health Security – Panel Discussion. Speakers: Seyyed Hassan Ghazizadeh Hashemi (Minister of Health, Iran), Peter Albiez (Pfizer Germany GmbH), Seth Berkley (GAVI), Christian Drosten (Charité), Jaak Peeters (Johnson & Johnson), BT Slingsby (GHIT), Charlotte Watts (DFID); Chair: Wolfgang Ischinger (Munich Security Conference)

ab min. 27:30 antwortet "Christian Boston" auf die Frage "Was hält Sie nachts wach". Nachdem er einigermaßen nüchtern erklärt, daß eine Pandemie durch Zoonose sehr unwahrscheinlich sei.

Global Health=Global Security wurde zur Chefsache der NATO erklärt und Deutschlands Regierungen wollen schon lange ganz vorne mit dabei sein. Wann wird das endlich thematisiert und diskutiert?

Drosten ist m.E. ein Statist, der eine Rolle zu erfüllen hat und davon profitiert. Doch für einen Player halte ich ihn nicht.

World Health=Global Security.…Deutschland will hier ganz vorne dabei sein.

s.a.
https://www.youtube.com/watch?v=Gfn47no_08E



Corona-Kritiker Friedrich Pürner: „Man hat versucht, mich auf Spur zu bringen“ (02.03.2024)

https://www.berliner-zeitung.de/poli...gen-li.2192374

Dabei nannte diese Gruppe von Virologen u.a. auch den bereits erwähnten Fachartikel in „Nature Medicine“, der als Vorabdruck bereits seit dem 16. Februar 2020 öffentlich zur Verfügung stand, als Quelle für ihre Behauptung. Damit war vorgezeichnet, dass jeder andere Wissenschaftler, der die Laborursprungshypothese für wahrscheinlicher hielt, fortan als „Verschwörungstheoretiker“ im öffentlichen Raum abgekanzelt wurde.

Kaum jemand unterzog sich damals der Mühe, die Publikation von Andersen und Kollegen in „Nature Medicine“ von der ersten bis zur letzten Zeile zu lesen, denn sonst wäre schon damals aufgefallen, dass dort keinerlei Beweise für einen natürlichen Ursprung des SARS-CoV‑2 Virus enthalten waren."

https://www.alexander-wallasch.de/ga...litik-bestimmt

wer war die Externe Person, welche die Anweisung gab, für den Betrugs Lockdown, PCR Tests, Masken Blödsinn

Es kommen nur 2 Leute dafür in Frage: A) Kriminelle: Heiko Rottmann–Großner, B) ist noch wahrscheinlicher der damals Neue BMZ Abteilungsleiter, Weisungs gefugt: General Dr. Hans-Ulrich Holtherm

https://www.youtube.com/watch?v=Pak3KWmBDLs

Der Kerl ist IRRE mit seinem dubiosen Titel

https://geopolitiker.files.wordpress...auterbach.jpeg

keine Moral, keine Wissenschaft, mit dem RKI hat das Ministerium, wie man Skrupellos : Risiko Gebiete erfunden hatte

Ein Drecks Apparat im Tausender Paket wer dort mitmachte und die EU Commission sowieso

https://www.youtube.com/watch?v=_aTcTRLJ0yY

Lauterbach will die geschwärzten RKI Blätter. er kennt die Blätter nicht, lügt wie seit Jahren, wollte Impfpflicht einführen

der voll dumme Soziologe sitzt links, war im Corona Schuss: Volltrottel als Professor in Deutschland

https://www.youtube.com/watch?v=vXJ3qeWGU2g

noch ein guter Kanal zum Thema und die Habeck Lügen Show

https://www.youtube.com/watch?v=cJtIRY6kNtM

Reiner Mafia Stile, wie auch die anderen Ministerien




Wie Epoch Times berichtete, ist der Prüfungsbericht eine „Auflistung von Fehlern und Ungereimt*heiten“. Das Minis*terium habe gegen das Vergaberecht verstoßen. Der Auftrag hätte eigentlich an die Vertragsagentur Scholz & Friends gehen müssen. Auch weise die Dokumentation des Falls Lücken auf und sei „unvollständig“.
Lesen Sie auch

Falschbehauptungen: Lauterbachs „Fakten-Booster“ sorgt für Ärger
Der Gesundheitsminister will mit den verschärften Corona-Regeln auch einen «Beitrag zur Stabilität» in einer «krisenhaften Situation» leisten.

Auftrag viel zu teuer vergeben?

Die begünstigte Agentur habe für die SPD die Kampagne im Bundestagswahlkampf 2021 und für Kanzlerkandidat Olaf Scholz verantwortet, schreibt Pellmann auf seiner Internetseite.

„Dies riecht nicht nur nach Vetternwirtschaft, sondern könnte auch strafrechtlich relevant sein“, kommentiert der Linken-Politiker die Vorgänge.

Weiter sagt er: „Es liegt der Verdacht nahe, dass Bundesgesundheitsminister Lauterbach den Steuerzahler geschädigt hat, indem er den Auftrag für diese Kampagne dem durch das Vergaberecht geschützten freien Wettbewerb entzogen hat und der Auftrag viel zu teuer vergeben wurde. Mutmaßlich hat er sich somit der Untreue strafbar gemacht.“

Den Vorwurf der Korruption begründet Pellmann mit dem Umstand, dass der Auftrag an die „SPD-Werbeagentur“ ging – und das zu einem möglicherweise zu hohen Preis.
Aus Sicht des Ministeriums lief alles sauber

Laut „Kölner Stadt-Anzeiger“ weist das Bundesgesundheitsministerium die Rüge des Bundesrechnungshofes zurück. Die Tageszeitung zitiert einen Ministeriumssprecher wie folgt: „Das BMG teilt die Einschätzung des Rechnungshofes ausdrücklich nicht. Die Unterbeauftragung der Agentur Brinkert-Lück ist mündlich mit der Rahmenvertragsagentur Scholz & Friends erfolgt und erfüllt damit aus Sicht des BMG die vergabe- und vertragsrechtlichen Vorgaben.“

https://www.epochtimes.de/politik/de...icles&ea_cnt=9

Lauterbach forderte „1G“: Was hält die Bundesregierung noch zurück?
Von Charlotte Kirchhof
Mo, 13. Mai 2024

Die Protokolle des Corona-Expertenrats wurden weiter entschwärzt. Sie zeigen unter anderem: Lauterbach (SPD) wollte „1G“ einführen. Das Kanzleramt hat offenbar noch mehr zu verbergen – und versucht alles, um weitere Details über ihre Corona-Politik nicht offenlegen zu müssen. Auch am heutigen Montag vor Gericht.


Der Arzt Christian Haffner lasse sich nicht vom Kanzleramt kaufen. Das schreibt er auf der Plattform X, nachdem ihm das Bundeskanzleramt vor der nächsten Verhandlungsrunde im Prozess um die Protokolle des Corona-Expertenrats einen „Deal“ angeboten hat: Sie übergaben Haffner eine weitgehend – aber nicht vollständig – entschwärzte Version der Protokolle und machten ihm das Angebot, sämtliche Gerichtskosten zu tragen, sofern sich Haffner mit dieser Version zufriedengäbe und auf weitere Verhandlungen verzichtete. Aber Haffner lehnt ab: „Ich werde für eine komplette Entschwärzung aller Protokolle klagen. Ich bin nicht käuflich. Und ich weiche sicher nicht zurück.“

Die weiter entschwärzte Version der Protokolle hat Haffner veröffentlicht. Sie zeigen, dass Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) durchsetzen wollte, dass nur noch geboosterte Menschen am sozialen Leben teilhaben dürfen: Lauterbach schlug in der vierten Sitzung des Corona-Expertenrats am 28. Dezember 2021 vor, den Zutritt zu Restaurants und Geschäften von “2G” auf “1G” zu erhöhen:

„Als zusätzliche Maßnahme in den Bereichen Gastronomie u. Handel (mit Ausnahme Lebensmittel) könnte der Zugang nur für geboosterte Personen (1G = geboostert) ermöglicht werden. Zudem solle die inzidenzunabhängige Schließung von Bars in Betracht gezogen werden.“

Mit diesem Vorschlag suggeriert Lauterbach, dass der Mensch nur durch eine Impfung gegen Covid-19 immun sein könnte. Eine natürliche Immunität spricht er somit ab. Aber das tat nicht nur der Gesundheitsminister, wie die freie Journalistin Aya Velázquez feststellt: Bereits fünf Tage vor Lauterbachs Vorschlag sprach Christian Drosten in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung die Möglichkeit von „1G“ an. In der Sitzung des Expertenrats wiederum bleibt Drosten „stumm“. Ob die ursprüngliche Idee für eine solche Impfpflicht nun von Drosten oder Lauterbach – oder beiden – kam, bleibt offen.

Mit seinem Vorschlag kam Lauterbach jedenfalls nicht durch: Die Mitglieder des Expertenrats konnten ihn davon abbringen. Sie machten sich laut den Protokollen Sorgen, um die „epidemiologische Sinnhaftigkeit“ und die „gesellschaftspolitische Wirkung“, die „1G“ bedeuten würde. Diese entschwärzte Textstelle zeigt somit: Bei der „kontroversen“ Diskussion der Experten ging es keineswegs um ethische Bedenken, sämtliche Ungeimpfte aus dem sozialen Leben auszuschließen und deren Grundrechte einzuschränken. Die „Experten“ fragten sich stattdessen, ob ein „Boosterimpfangeboten für alle“, das für „1G“ nötig gewesen wäre, überhaupt realisierbar sei. Und sie äußerten ihre Bedenken, wie mit denjenigen umgegangen werden soll, die nicht geboostert werden „konnten“.

Als Alternative zur Impfpflicht schlugen die Experten „ergänzende Maßnahmen“ vor: Beispielsweise eine „FFP2-Maskenpflicht in allen Innenbereichen“. Diese „kontroversen“ Diskussionen über die Corona-Maßnahmen erinnern eher an ein Würfelspiel: Jeder „Experte“ schlägt etwas vor und der Würfel entscheidet, welche Maßnahme getroffen wird.

“Schließung von Bars wird im Kreis der Expertinnen und Experten grds. befürwortet. Vorschlag, nur Geboosterten Zugang zu Handel und Gastronomie zu gewähren, wurde kontrovers diskutiert. Hierbei wurden die epidemiologische Sinnhaftigkeit, gesellschaftspolit. Wirkung (Umgang mit Menschen, die nicht geboostert werden können, Realisierbarkeit von Boosterimpfangeboten für alle etc.) beleuchtet. Kommunikativ wichtig sei Definition der Zielrichtung weiterer Maßnahmen, um die Eignung einer Maßnahme zu prüfen. Ergänzende Maßnahmen seien zu forcieren (z.B. Vorschlag, FFP2-Maskenpflicht in allen Innenbereichen zu tragen).”

In einer späteren Sitzung ändert Lauterbach seinen Vorschlag von „1G“ dann dahingehend ab, „dass auch 2G Plus in der Gastronomie denkbar sei, wobei Geboosterte vom Testerfordernis ausgenommen werden“.

„TOP 4 Auswertungen der Antworten zu 1G

BM Lauterbach ändert seinen in der letzten Sitzung unterbreiteten Vorschlag (1G in Gastronomie und Handel) dahingehend ab, dass auch 2G PIus in der Gastronomie denkbar sei, wobei Geboosterte vom Testerfordernis ausgenommen werden. In der Gastronomie bestehe grds. ein höheres Infektionsrisiko (keine Masken am Platz, ältere Kunden). Es besteht grundsätzlich Konsens, dass die auf den Bereich Gastronomie beschränkte 2G-Plus-Regelung sinnvoller ist. Es müsse aber Ausnahmen für unter 18-Jährige geben, für die noch keine Booster-Empfehlung bestehe sowie für nicht Impffähige. Wichtig wäre eine bundeseinheitliche Regelung.”
Signale waren wichtiger als die Fakten

Der Expertenrat wollte sich zudem „mit der Gruppe von Ärzten auseinandersetzen, die eine Impfung ablehnen“. Es wird zwar nicht näher ausgeführt, an welche Konsequenzen für solche Ärzte die Experten dachten. Aber sie machen deutlich, dass sie „falsche Signale“ verhindern wollten. Beispielsweise würde eine Impfpflicht nur für ältere Menschen ein solch „falsches Signal“ für alle anderen Altersgruppen senden.

“Zusätzlich muss man sich auch mit der Gruppe von Ärzten auseinandersetzen, die eine Impfung ablehnen, da Empfehlungen von Ärzten im Allgemeinen sehr deutlich wirken. Eine Impfpflicht nur für ältere Menschen wird kritisch gesehen, da es ein falsches Signal für alle anderen Altersgruppe[n] sein könnte (als wenn diese keine Impfung mehr bräuchten).”

Die richtige Signalwirkung scheint den Experten also wichtiger gewesen zu sein als die tatsächliche Notwendigkeit einer Impfung. Immerhin zeigt eine weitere Entschwärzung, wie die Experten feststellten, dass die Booster-Impfung nur einen 46 prozentigen Schutz vor einer Infektion mit Omikron bietet.

”Eine neue Haushaltskontaktstudie aus DNK [Dänemark, Anmerkung A.V.] zeige, dass die mRNA-Booster-Impfung einen 46%igen Schutz vor Infektion mit Omikron bietet, die zweifache Impfung jedoch nicht.”

Dass der Expertenrat trotz dieser geringen Schutzwirkung eine Impfpflicht erwogen hat, zeigt eine gewisse Willkür. Immerhin hat die Weltgesundheitsorganisation im April 2020 – also bevor die Covid-Impfstoffe zugelassen wurden – vorgegeben, dass diese Impfstoffe einen Schutz von mindestens 50 Prozent bieten sollen, wie die Journalistin Velázquez schreibt. Das wollte das Kanzleramt womöglich verheimlichen: Immerhin war die Stelle mit der Prozentzahl von “46% Schutz vor Omikron” in der ursprünglichen Version geschwärzt. Die Begründung der Anwälte vom Kanzleramt war dazu: Die Prozentzahl stammte aus einer “noch nicht veröffentlichten Datenauswertung”. Aha.
Kein Unterschied zwischen „mit“ und „wegen“ Corona

Kritiker merkten schon früh in der Corona-Pandemie an, dass es in den offiziellen Zahlen vom Robert-Koch-Institut keine Unterscheidung zwischen den Menschen, die „an“ Covid-19 und denen, die „mit“ Covid-19 gestorben sind, gegeben habe. Diese Kritiker befürchteten, die Covid-Todeszahlen würden so verzerrt: Ist beispielsweise jemand durch einen Autounfall gestorben, wurde er nicht selten trotzdem als Corona-Toter gezählt. Eine weitere Entschwärzung liefert nun den Beweis dafür, dass der Expertenrat diese Verzerrungen unterstützte – oder sogar wünschte: In einer Sitzung am 18. Januar 2022, berieten die Experten, „keine Unterscheidung bei der stat. (stationären) Aufnahme zwischen Aufnahmen ‚mit‘ und ‚wegen‘ Covid-19 zu machen, da eine abschließende Unterscheidung oft kaum möglich sei“.
Was verschweigt die Regierung noch?

Umso mehr Inhalte der Protokolle freigelegt werden, desto mehr brisante Informationen über die Corona-Politik kommen ans Licht: Als das Magazin Multipolar im März die freigeklagten RKI-Protokolle veröffentlicht hat, zeigte sich beispielsweise, dass eine bis heute geschwärzte Person ein „Signal“ dafür gab, dass das RKI das Gesundheitsrisiko für die Bevölkerung von „mäßig“ auf „hoch“ gestuft hat. Außerdem wurde öffentlich, dass die Experten der Politik von einem Lockdown abrieten, da ein solcher „schwerere“ Konsequenzen hätte als die Corona-Erkrankung. Beispielsweise erwarteten sie eine „steigende Kindersterblichkeit“. Aber die Regierung hat trotz dieser Hinweise einen Lockdown verhängt.

Nun kommt ans Licht, dass der Expertenrat „1G“ erwogen hat, trotz mangelnder Schutzwirkung der Booster-Impfstoffe; dass der Expertenrat daran beteiligt war, dass die Corona-Fallzahlen verzerrt dargestellt wurden; Und dass der Expertenrat sich Gedanken darüber machte, wie mit Ärzten umgegangen werden soll, die nicht auf Spur waren. https://www.tichyseinblick.de/meinun...richtsprozess/

der Experten Rat, wo kein Arzt, noch ein einziger echter Wissenschaftler dabei war

Das wissenschaftliche Expertengremium der Bundesregierung setzte sich aus 19 Mitgliedern zusammen:[3]

Vorsitzender: Heyo K. Kroemer, Vorstandsvorsitzender der Berliner Charité
Das wissenschaftliche Expertengremium der Bundesregierung setzte sich aus 19 Mitgliedern zusammen:[3]

Vorsitzender: Heyo K. Kroemer, Vorstandsvorsitzender der Berliner Charité
Stellvertretende Vorsitzende: Melanie Brinkmann, Professorin für Virologie an der Technischen Universität Braunschweig
Reinhard Berner, Direktor der Klinik und Poliklinik für Kinder- und Jugendmedizin am Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden
Cornelia Betsch, Professorin für Gesundheitskommunikation an der Universität Erfurt
Alena Buyx, Vorsitzende des Deutschen Ethikrats
Jörg Dötsch, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin
Christian Drosten, Leiter des Instituts für Virologie der Charité – Universitätsmedizin Berlin
Christine Falk, Präsidentin der Deutschen Gesellschaft für Immunologie
Ralph Hertwig, Psychologe und Direktor des Forschungsbereichs Adaptive Rationalität am Max-Planck-Institut für Bildungsforschung in Berlin
Lars Kaderali, Institut für Bioinformatik Universitätsmedizin Greifswald
Christian Karagiannidis, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin
Thomas Mertens, Vorsitzender der Ständigen Impfkommission (STIKO)
Michael Meyer-Hermann, Leiter der Abteilung System-Immunologie am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung
Johannes Nießen, Leiter des Gesundheitsamts Köln
Viola Priesemann, Physikerin am Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation
Leif Erik Sander, Leiter der Forschungsgruppe Infektionsimmunologie und Impfstoffforschung der Charité[4]
Stefan Sternberg, Landrat des Landkreises Ludwigslust-Parchim
Hendrik Streeck, Direktor des Institutes für Virologie und HIV-Forschung an der Medizinischen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Lothar H. Wieler, Präsident des Robert Koch-Instituts (RKI) bis April 2023

https://de.wikipedia.org/wiki/Corona...undesregierung

Das BMG wird Super geschmiert mit Millionen 130,7 Millionen unter Jens Spahn


Veröffentlicht am 14. Juni 2024 von aa
130,7 Mio. € Spenden an das Bundesgesundheitsministerium 2019/20
Auf der Seite des RKI ist zu erfahren: "Die Annahme von Spenden wird im Einzelfall geprüft, Name des Spenders, Anschrift, Art, Wert und Verwendungszweck der Spende werden im Sponsoringbericht der Bundesregierung veröffentlicht
https://www.bundesregierung.de/breg-...altung-1644478

https://www.corodok.de/wp-content/up...4_00-07-46.png

https://www.corodok.de/wp-content/up...4_00-30-26.png


https://www.corodok.de/wp-content/up...4_00-26-34.png


https://www.corodok.de/1307-mio-e-sp...20/#more-57705

der berühmte Prof. Dr.Martin Hadisch, erklärt in einem Satire Video den Spinner, selbst ernannten Arzt: Karl Lauterbach

https://www.youtube.com/watch?v=hNZEbm6I14s

er lügt nur noch


Lauterbach hat gelogen! Gesundheitsministerium gibt zu, dass es politisch Einfluss auf das RKI genommen hat


Gesundheitsminister Karl Lauterbach hat die Öffentlichkeit in Bezug auf politische Einflussnahme auf das RKI belogen!
20.08.2024 - 17:50 Uhr

Julius Böhm

Karl Lauterbach gibt zu, was er bisher als falsch und als aus Russland gesteuerte Verschwörungstheorien abgetan hatte: Er hat als Gesundheitsminister politisch Einfluss auf die wissenschaftlichen Risiko-Einschätzungen des Robert-Koch-Institutes (RKI) genommen.

Das zeigt die Antwort seines Ministeriums auf die parlamentarische Frage des CSU-Abgeordneten Stephan Pilsinger, über die Bild berichtet. Darin heißt es wörtlich: „Aufgrund der sehr dynamischen Entwicklung und der Gefahr der Überlastung des Gesundheitssystems entschied das BMG deshalb gemeinsam mit dem RKI, die Risikobewertung für die Gesundheit der Bevölkerung Ende Februar 2022 beizubehalten.“

Das heißt: Das RKI entschied nicht in wissenschaftlicher Unabhängigkeit, sondern Lauterbachs Ministerium mischte sich in die Entscheidung ein. Die RKI-Protokolle hatten bereits gezeigt, dass das RKI viel früher das Risiko der Corona-Pandemie von „sehr hoch“ auf „hoch“ hatte herabstufen wollen, dies jedoch vom Gesundheitsministerium abgelehnt worden sei.
„Daher politisch nicht gewünscht“

https://www.nius.de/politik/lauterba...0-11a8c174147f

Lauterbach kaufte den sinnlosen Pharma Betrug von Pfizer erneut

Lauterbachs Paxlovid-Desaster: Millionenschaden für Steuerzahler durch abgelaufene Lagerbestände
26 Aug. 2024 16:37 Uhr

Januar 2022: Der frisch gekürte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach verkündet, dass der Bund sich eine Million Einheiten des Corona-Medikaments Paxlovid "gesichert" habe. Rund drei Jahre später lautet der Rückblick, dass rund die Hälfte eingelagert und die Haltbarkeit zweimal künstlich verlängert wurde.

Die nüchterne Statistik bedeutet im Rückblick für die Steuerzahler im Jahr 2024, dass von einer Million im Januar 2022 "zentral eingekauften" Packungen Paxlovid rund 420.000 Packungen auf Anordnung des BMG, unter Leitung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach, eingelagert werden mussten. Die Gründe: Keinerlei Bedarf, bedingter Nutzen und befürchtete Ablehnung sowie Negierung seitens Ärzten in Krankenhäusern und behandelnden Praxen landesweit. Laut Medienberichten liegt der Einkaufswert der Lagerbestände bei geschätzten 273 Millionen Euro.

Anfang Juli 2022 berichtete bereits das ZDF zum Paxlovid-Desaster:

"Das teuer eingekaufte Corona-Medikament Paxlovid verstaubt im Regal. Seit Januar 2022 hat der Bund zentral eine Million Therapieeinheiten des Medikaments beschafft. Rund 500 Euro verlangt der Hersteller Pfizer pro Einheit, für den Kauf flossen also Hunderte Millionen Euro Steuergeld."

https://rtnewsde.com/inland/216905-l...nschaden-fuer/

Zitat:

---

Zitat von navy

Lauterbach kaufte den sinnlosen Pharma Betrug von Pfizer erneut

Lauterbachs Paxlovid-Desaster: Millionenschaden für Steuerzahler durch abgelaufene Lagerbestände
26 Aug. 2024 16:37 Uhr

Januar 2022: Der frisch gekürte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach verkündet, dass der Bund sich eine Million Einheiten des Corona-Medikaments Paxlovid "gesichert" habe. Rund drei Jahre später lautet der Rückblick, dass rund die Hälfte eingelagert und die Haltbarkeit zweimal künstlich verlängert wurde.

Die nüchterne Statistik bedeutet im Rückblick für die Steuerzahler im Jahr 2024, dass von einer Million im Januar 2022 "zentral eingekauften" Packungen Paxlovid rund 420.000 Packungen auf Anordnung des BMG, unter Leitung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach, eingelagert werden mussten. Die Gründe: Keinerlei Bedarf, bedingter Nutzen und befürchtete Ablehnung sowie Negierung seitens Ärzten in Krankenhäusern und behandelnden Praxen landesweit. Laut Medienberichten liegt der Einkaufswert der Lagerbestände bei geschätzten 273 Millionen Euro.

Anfang Juli 2022 berichtete bereits das ZDF zum Paxlovid-Desaster:

"Das teuer eingekaufte Corona-Medikament Paxlovid verstaubt im Regal. Seit Januar 2022 hat der Bund zentral eine Million Therapieeinheiten des Medikaments beschafft. Rund 500 Euro verlangt der Hersteller Pfizer pro Einheit, für den Kauf flossen also Hunderte Millionen Euro Steuergeld."

https://rtnewsde.com/inland/216905-l...nschaden-fuer/

---

Andere würden dafür in den Knast wandern, aber Politiker dürfen halt fast alles ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Andere würden dafür in den Knast wandern, aber Politiker dürfen halt fast alles ...

---

der selbst ernannte Doktor, Epidemiloge: Betrüger immer schon. Immer gut geschmiert

Zitat:

---

Zitat von navy

der selbst ernannte Doktor, Epidemiloge: Betrüger immer schon. Immer gut geschmiert

---

Man hat den Eindruck Politiker werden immer gewissenloser und die Mainstreammedien immer abgestumpfter. Was muß denn noch passieren ?

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Man hat den Eindruck Politiker werden immer gewissenloser und die Mainstreammedien immer abgestumpfter. Was muß denn noch passieren ?

---

Deutschland, Europa ist mit diesen Abzockern nicht mehr zu retten. Einer Blöder, korrupte wie der Andere und immer Sozialmedia Verblödung

Zitat:

---

Zitat von navy

Deutschland, Europa ist mit diesen Abzockern nicht mehr zu retten. Einer Blöder, korrupte wie der Andere und immer Sozialmedia Verblödung

---

Man könnte meinen es findet ein Kontrollverlust statt ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Man könnte meinen es findet ein Kontrollverlust statt ...

---

alle Irren und Autisten erhalten einen Regierung Job

Mag keiner mehr zu Annalena?
25 Aug. 2024 21:50 Uhr

Es wirkt wirklich etwas ungewöhnlich: Das Auswärtige Amt ist auf Personalsuche. Da scheint etwas zu haken, sonst gäbe es dafür keine Stellenanzeige. Andererseits – wer will schon wirklich Annalena Baerbock als Chefin? Diese Negativwerbung ist schwer zu kompensieren.

https://www.auswaertiges-amt.de/de/k...dienst/2667806

Der Ultra Blöd Laden, findet wie die Bundeswehr keine Leute mehr.

Zitat:

---

Zitat von navy

alle Irren und Autisten erhalten einen Regierung Job

Mag keiner mehr zu Annalena?
25 Aug. 2024 21:50 Uhr

Es wirkt wirklich etwas ungewöhnlich: Das Auswärtige Amt ist auf Personalsuche. Da scheint etwas zu haken, sonst gäbe es dafür keine Stellenanzeige. Andererseits – wer will schon wirklich Annalena Baerbock als Chefin? Diese Negativwerbung ist schwer zu kompensieren.

https://www.auswaertiges-amt.de/de/k...dienst/2667806

Der Ultra Blöd Laden, findet wie die Bundeswehr keine Leute mehr.

---

Keine Ahnung was man davon zu halten hat, kann aber auch Schleichwerbung sein. Ich bin hier skeptisch ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Man könnte meinen es findet ein Kontrollverlust statt ...

---

Hat sich das BSW irgendwie zum Terrorakt in Solingen geäußert !?

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Hat sich das BSW irgendwie zum Terrorakt in Solingen geäußert !?

---

Hier wirst Du aufgeklärt ...

https://www.youtube.com/watch?v=yx_8mq5JmLA

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Hat sich das BSW irgendwie zum Terrorakt in Solingen geäußert !?

---

Wagenknecht wartet, das Du endlich das script für die Rede schickst

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Hier wirst Du aufgeklärt ...

https://www.youtube.com/watch?v=yx_8mq5JmLA

---

:dg: Vielleicht dämmert der WELT und damit dem Springerverlag allmählich, daß das BSW eine gute Sache werden könnte...

Zitat:

---

Zitat von navy

Wagenknecht wartet, das Du endlich das script für die Rede schickst

---

:hmm:

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

:dg: Vielleicht dämmert der WELT und damit dem Springerverlag allmählich, daß das BSW eine gute Sache werden könnte...

---

Viel wichtiger wäre das dämmert auch den Altparteien, aber eher versucht man das BSW in die rechte Ecke zu stellen, wie ja Sahra Wagenknecht angedeutet hat. Andere sprechen wieder von Kommunisten im BSW, diese Verwirrspiele sind einfach nur dumm, denn nichts davon trifft zu !

.
*** Ausländische Ärzte werden angeblich vertrieben: Lauterbachs erbärmliche Falschbehauptung ***
.
... Es ist ein eingeübter Mechanismus: Ein liberaler oder konservativer Politiker sagt etwas vollkommen Legitimes, linke Politiker und Aktivisten stürzen sich im Netz auf eine angeblich fragwürdige Passage und diffamieren den Absender so lange als „rechts“, „Rassist“ oder mit irgendeinem „-ismus“, bis dieser unter dem öffentlichen Druck einknickt, sich entschuldigt und seine Aussage zurückzieht.

Genau dieses Spiel wollte Karl Lauterbach (SPD) mit CDU-Chef Friedrich Merz spielen – nur flog der schäbige Linkspopulismus diesmal auf.

Es war ein 13-Sekunden-Video-Schnipsel, den Lauterbach (1,1 Millionen Follower) verbreitete. Darin sagte Merz: „Schaut euch die Schulen an, schaut euch die Wohnraumsituation an, schaut euch die Universitäten an, schaut euch die Krankenhäuser an, schaut euch die Arztpraxen an, schaut euch an, was das für Konsequenzen hat, wenn ein Land durch Migration überfordert wird.“ ...
... Dann der Hammervorwurf, bei dem sich Lauterbach konkret auf besagte Ärzte in Brandenburg beruft: „Friedrich Merz vertreibt diese Ärzte, sie werden fehlen.“ ...
.
... www.nius.de/politik/auslaendische-aerzte-werden-angeblich-vertrieben-lauterbachs-erbaermliche-falschbehauptung/33f378da-0488-44f4-9f98-559df37b5626 ...

Zitat:

---

[...]
Es war ein 13-Sekunden-Video-Schnipsel, den Lauterbach (1,1 Millionen Follower) [...]

---

Eine immense Anhängerschar. Allein seine Titel ("Bundesgesundheitsminister Prof. Dr.
Karl Lauterbach") ehrfurchteinflößend.
:anbeten:
Wer könnte da auch nur eine Sekunde an seinen Aussagen und an seinem segensreichen Wirken zweifeln!

Lügner, Scharfmacher: Karl Lauterbach


Heißt: Das RKI kann eine wissenschaftliche Entscheidung zur Risikobewertung treffen, am Ende prüft jedoch das übergeordnete Gesundheitsministerium.

Lauterbachs Ministerium weiter: Neben der „rein wissenschaftlichen Interpretation“ der Daten sei auch eine „Abschätzung der gesellschaftlichen Folgen im Rahmen der Risikobewertung erforderlich“ gewesen, die „am Übergang zum Krisenmanagement liegt“.

Heißt: Die RKI-Risikobewertung gab niemals den wissenschaftlichen Stand der Corona-Experten wieder. Sondern das Ministerium mischte mit und konnte offenbar entscheiden, die Risikostufe NICHT zu senken, falls sie unerwünschte „gesellschaftliche“ Folgen hätte.
Kubicki sieht Öffentlichkeit getäuscht

Kubicki kritisiert in BILD, dass stets der Eindruck vermittelt wurde, „bei den Wortmeldungen des RKI handele es sich um den aktuellen wissenschaftlichen Stand“. Doch jetzt „bestätigt uns das Gesundheitsministerium offiziell, dass die Risikoeinschätzung zwar auf dem Papier des RKI geschrieben wurde, die Hand führte aber im Zweifel der Minister“.
Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (72, FDP)

Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (72, FDP)
Foto: Michael Kappeler/dpa

Rückblick: Lauterbach betonte immer wieder, die RKI-Experten nicht beeinflusst zu haben.

▶︎ Im März sagte der Gesundheitsminister: „In die wissenschaftlichen Bewertungen des Instituts mischt sich die Politik nicht ein, ich auch nicht.“ Das RKI habe „unabhängig von politischer Weisung gearbeitet.“

▶︎ In den RKI-Protokollen heißt es jedoch, dass eine Senkung der Risikostufe trotz wissenschaftlicher Fakten „nicht erwünscht“ sei. Und zwar von Karl Lauterbach.

https://www.bild.de/politik/inland/r...ba4a0fa3966031

Olaf Scholz, Karl Lauterbach, Christian Drosten sind Sprecher, beim Ratten Treffen, der grössten Gangster in Berlin, dem World Health Summit, wo wirklich jede Verbrecher Organisatino das finanziert und die SPD Tussi: Ilona Kickbusch ist auch dabei


Auf 169 Seiten, wie die Ratten, auch mit der Politik zusammenarbeiten

Aktuell, die Ratten

eWHS 2024

https://www.worldhealthsummit.org/

World Health Summit 2024
The World Health Summit 2024 takes place from October 13-15 in Berlin Germany and online under the theme "Building Trust for a Healthier World". It stands under the patronage of German Chancellor Olaf Scholz, French President Emmanuel Macron, and Director-General of the World Health Organization (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus.

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...2 08-39-41.png


https://www.worldhealthsummit.org/

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...2 08-16-57.png

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...2 08-20-06.png

Artikel hierüber, wo Alle Pharma Mafia Firmen, mit Bill Gates, Rockefeller auftauchen


Gastautor / 12.10.2024 / 06:00 /
Vorlesen
Camouflage in Berlin: Gesundheits-Gipfel der Meinungsmanipulatoren

Von Norbert Häring

https://www.achgut.com/artikel/camou...smanipulatoren

siehe auch

https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12105695

Staatlich finanzierte Forschungsstellen, finanzieren diesen Müllkübel Verein mit, wo schon Ebola mit der WHO, Bill Gates, und Menschenversuchen, mehr wie peinlich war

https://geopolitiker.wordpress.com/w...2-08-51-36.png

Betrug als Programm

https://www.worldhealthsummit.org/partner/academia.html

Das sind die, in deren Hände und Sinne die große Mehrheit der Bürger all ihr Vertrauen legt.

Sie wollen sicher nur unser Bestes.

Der Scharfmacher, wie Markus Söder

Der Fluch der bösen Tat
Lauterbachs einstige Verbündete stellen sich gegen den Minister
Von Redaktion
Fr, 29. November 2024

Eine Medienrecherche fördert zutage, wie Karl Lauterbach dem RKI Vorschriften machte, um die Corona-Gefahr künstlich hochzuhalten. Indes ist der Frust im Gesundheitsministerium auf den SPD-Politiker groß.

Print

picture alliance/dpa | Sebastian Christoph Gollnow

Einst mokierten sich etablierte Medien darüber, dass die RKI-Files kein Skandal seien. Nunmehr wollen sie sich selbst in den Vordergrund stellen, jag gar an die Spitze der Aufklärung. So rühmt sich neuerdings die Süddeutsche Zeitung, sie hätte mit NDR und WDR „enthüllt“, dass Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach sich im Februar 2022 dagegen gewehrt hätte, die Risikobewertung von „sehr hoch“ auf „hoch“ senken wollte. RKI-Chef Lothar Wieler hatte das vorgeschlagen, Lauterbach dies jedoch persönlich wiederholt abgelehnt. Die Herabsetzung fand dann erst im Mai statt. Dies belegten interne E-Mails.

„Hätten wir im Februar 2022 die Risikostufe bereits herabgesetzt, als zum Teil noch Hunderte Menschen am Tag an Covid gestorben sind, wäre das ein Fehler gewesen“, verteidigte sich Lauterbach auf der Plattform X. RKI und Gesundheitsministerium hätten deswegen die Herabsetzung zu Recht verschoben. Die SZ moniert, dass es keine gemeinsame Entscheidung gegeben hätte – vielmehr habe Lauterbach selbst aktiv eingegriffen. Das RKI ist eine dem Ministerium nachgeordnete Behörde. Lauterbachs Behauptung, er hätte sich nicht in die Arbeit des RKI eingemischt, ist demnach eine Lüge.

Nichts Neues unter der Sonne – was gestern „Verschwörungstheorien rechter Medien“ waren, ist morgen schon wieder Konsens. Doch durch die Multiplikation wächst der Druck plötzlich auf Lauterbach auch in den Massenmedien. Und für Lauterbach kommt es noch dicker.

https://www.tichyseinblick.de/daili-...rbach-rki-bmg/

Die Bild-Zeitung berichtet aus einem internen Bericht des Personalrates, demnach der Frust im Ministerium groß ist. Es herrsche eine „miserable Stimmung“. Nach dem Bruch der Ampel-Koalition herrschte vonseiten des SPD-Politikers Funkstille. „Sie hätten sich zumindest in dieser Situation eine direkte Ansprache vom Herrn Minister persönlich gewünscht, um den Sinn und Zweck mancher Anforderungen verstehen zu können.“

[].
*** Skandal um RKI-Protokolle ***
.
**** Hat Lauterbach die Deutschen getäuscht? ***.

*** Interne E-Mails entlarven unseren Gesundheitsminister https://politikforen-hpf.net/fotos/u...%20-%20002.jpg ***
.
... www.bild.de/politik/inland/skandal-um-rki-protokolle-hat-lauterbach-die-deutschen-getaeuscht-67483b4cd8e41118b672fb73 ...

BMG-Ministerium ließ 2024 64 Millionen "Corona-Impfdosen" vernichten
29 Dez. 2024 17:06 Uhr

Auf Medienanfrage hin bestätigte das Lauterbach-Ministerium, dass im Jahr 2024 erneut millionenfach unbrauchbare "Corona-Impfstoffbestände" vernichtet werden mussten. Allein die Entsorgung der Impfstoffe kostete die Steuerzahler rund 145.000 Euro.
BMG-Ministerium ließ 2024 64 Millionen "Corona-Impfdosen" vernichten

Karl Lauterbach (SPD): seit Dezember 2021 Bundesgesundheitsminister, auf einer Pressekonferenz zum Thema der Verschwendung von Steuergeldern in der Zeit der "Corona-Krise", Berlin, 18. Dezember 2024

Die dem Springer-Verlag zugehörige Webseite Business Insider (BI) erfuhr von einer Unterbehörde des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), dass im Jahr 2024 weitere 64,1 Millionen "Corona-Impfdosen" vernichtet wurden. Die Gesamtzahl erhöht sich damit auf fast 200 Millionen Dosen, die im Zeitraum der "Corona-Krise" mehrheitlich durch den zuständigen Minister Lauterbach mit Steuergeldern bestellt wurden. Der Wert der im Jahr 2024 vernichteten Bestände wird auf rund 150 Millionen Euro geschätzt.

https://rtnewsde.com/inland/231152-b...liess-2024-64/

Lauterbach, das nächste Debakel und nichts ist geklärt auch nicht bei Privat Krankenkassen


Zugängliche Daten
Lauterbach gesteht Schwachstellen ein: Elektronische Patientenakte soll erst kommen, wenn „Hackerangriffe unmöglich“ sind

Karl Lauterbach hatte in der Vergangenheit immer wieder die hohen Sicherheitsstandards der elektronischen Patientenakte hervorgehoben. Jetzt musste der Gesundheitsminister zurückrudern: Die ePA soll erst kommen, wenn Hackerangriffe „technisch unmöglich“ sind. Auch das wirft Fragen auf.

Wim Lukowsky

...
Die elektronische Patientenakte ist ein Prestigeprojekt von Karl Lauterbach – doch das könnte jetzt ins Stocken geraten.

Lange Zeit versprach Gesundheitsminister Karl Lauterbach, die elektronische Patientenakte sei sicher. Spätestens nach dem Ende Dezember stattgefundenen Kongress des Chaos Computer Clubs (CCC) ist jedoch klar: Die Akte hat erhebliche Sicherheitsmängel. Das musste nun auch Karl Lauterbach eingestehen und verkündete auf X: „Die ePA bringen wir erst dann, wenn alle Hackerangriffe, auch des CCC, technisch unmöglich gemacht worden sind.“ Damit steht auch eine Verschiebung der bundesweiten Einführung im Raum.

Am 15. Januar soll die ePA automatisch für alle in Deutschland versicherten Personen eingerichtet werden, ab dem 15. Februar sollen die Akten dann aktiv sein. Bislang mussten Versicherte die Erstellung konkret anfordern – jetzt ist es genau andersherum. Damit die Digitalakte nicht angelegt wird, ist im sogenannten Opt-Out-Verfahren ein Widerspruch vonnöten. Bis Oktober haben jedoch gerade einmal ein Prozent der Versicherten bei den großen Kassen AOK, Techniker, Barmer und DAK Einspruch eingelegt, wie eine Anfrage der Deutschen Presse-Agentur (dpa) ergab.

Damit ist die Sicherheit der ePA bundesweit umstritten.

https://apollo-news.net/lauterbach-g...unmglich-sind/

Klabauterman geht es nur um Ruhm und Ansehen.

Auch wenn er abtreten müsste/sollte wird ihm Geldfluss ohne Ende von wem auch immer beschert - sozusagen täglich Weihnachten ...

Zitat:

---

Zitat von luggi69

Klabauterman geht es nur um Ruhm und Ansehen.

Auch wenn er abtreten müsste/sollte wird ihm Geldfluss ohne Ende von wem auch immer beschert - sozusagen täglich Weihnachten ...

---

Du meinst er hätte Pensionsansprüche? Dann dürfte klar sein, woher das Geld stammt.

Heute gelöscht, bei wikipedia: Käuflicher Betrüger, der Medizinische Gutachten machte, viel Geld kassierte. sagt Alles über diese Gestalt, der viel Geld verdiente, mit Gutachten, obwohl er kein Labor hat! Einfach Medizin Gutachten erfinden.

Lipobay-Skandal Zahl der Todesfälle fast verdoppelt
Der Cholisterinsenker Lipobay kommt aus den Negativschlagzeilen nicht heraus. Bayer musste jetzt die Zahl der Todesmeldungen im Zusammenhang mit dem umstrittenen Präparat drastisch nach oben korrigieren.
18.01.2002, 19.28 Uhr


Dieser Beitrag stammt aus dem SPIEGEL-Archiv. Warum ist das wichtig?
Wird mit rund hundert Todesfällen in Verbindung gebracht: Bayer-Präparat Lipobay


Leverkusen - Der Leverkusener Pharmariese habe nach der Marktrücknahme des Medikaments weitere Meldungen über Tote erhalten, teilte das Unternehmen am Freitag in Leverkusen mit. Insgesamt seien inzwischen rund hundert Menschen mit Muskelschwäche in zeitlichem Zusammenhang mit der Einnahme von Lipobay gestorben. Zum Zeitpunkt des Vertriebsstopps im August 2001 war die Zahl der Verdachtsfälle mit 52 beziffert worden.
........................................
Dabei war er vor wenigen Jahren noch dafür bekannt, dass er im Auftrag der Pharmaindustrie Medikamentenstudien durchführte. Über 800 000 Euro an Drittmitteln heimste er dafür allein im Jahr 2000 ein.

So war er auch an einer Studie über den Fettsenker Lipobay beteiligt - jenem Medikament, das die Herstellerfirma Bayer wegen tödlicher Zwischenfälle im Jahr 2001 vom Markt nahm. Die frühen Hinweise darauf, dass Lipobay möglicherweise gefährlich war, nahm Lauterbach damals ebenso wenig wahr, wie es seine Auftraggeber taten.
.................................
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...0-000030346862

Vollesbar, aber hier noch https://archive.li/8RZXs

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...auterbach.jpeg

Für die IT Mafia, welche Alle Daten erhalten soll! Die schmieren am Besten

die Eletronische Patienten Akte

https://politikforen-hpf.net/showthr...9#post12228929

.
*** Milliardenverbrechen am Steuerzahler: Plötzlich gesteht das Gesundheitsministerium Fehler ein ***
.
... Es war ein Milliardengeschäft auf dem Rücken der Steuerzahler, das nun auch noch milliardenschwere Rechtsstreitigkeiten nach sich zieht:

Die Maskendeals der Corona-Jahre beschäftigen weiterhin die Gerichte. Das Bundesgesundheitsministerium leistet sich Spitzenanwälte aus den besten Kanzleien Deutschlands.
Nach schweren Schlappen vor Gericht gesteht man inzwischen erstmals selbst Rechtsverstöße ein, um den Schaden zu begrenzen. ...
.
... https://report24.news/milliardenverb...um-fehler-ein/ ...

RKI, Lauterbach Manipulationen,

sowas können nur gut geschmierte Berufsverbrecher erfinden. die schreiben sich selbst Alibi Papiere:cool:


«StopptCovid»-Gutachten von Lauterbach erhält vernichtende Analyse
Die Ergebnisse der Überprüfung des «StopptCovid»-Gutachtens des deutschen Gesundheitsministers durch unabhängige Experten wie den Stanford-Professor Professor John P. A. Ioannidis stellen die Wirksamkeit der Corona-Maßnahmen gesamthaft infrage, inklusive die der «Impfungen».
LinkedIn LinkedIn

Veröffentlicht am 6. Februar 2025 von DF. Lesedauer: 5 Minuten.

Das vom deutschen Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) immer wieder angeführte «StopptCovid»-Gutachten des Robert-Koch-Instituts (RKI) galt lange als offizieller Beweis für den Erfolg der deutschen Corona-Strategie. Besonders Lauterbach beruft sich auf die Studie, die die Wirkung von Maßnahmen wie Lockdowns, Schulschließungen und Kontaktbeschränkungen untermauern soll. Nun liegt jedoch seit letzter Woche eine von einer internationalen Forschergruppe durchgeführte, aber noch nicht begutachtete Analyse vor, die zu einem anderen, wenig schmeichelhaften Urteil kommt. Die Welt etwa schreibt:

Die behaupteten positiven Effekte der politischen Maßnahmen lassen sich nicht belegen. Die Studie hat Gewicht, denn das Autorenteam ist prominent besetzt, zum Beispiel mit dem griechisch-amerikanischen Epidemiologen und Standford-Professor John P. A. Ioannidis.

Im Juli 2023 hatte Gesundheitsminister Lauterbach stolz das «StopptCovid»-Gutachten präsentiert. Es wurde ihm und seiner Ministeriumspolitik eine erfolgreiche Bilanz attestiert. Die Studie des RKI, das als zentrale deutsche Gesundheitsbehörde fungiert und dem Ministerium untergeordnet ist, erklärte die «Pandemie»politik für erfolgreich. Lockdowns, Schulschließungen und Kontaktbeschränkungen hätten der Virusausbreitung Einhalt geboten und «vielen Menschen das Leben gerettet». Lauterbach nutzte das Papier, um die Coronazeit als erfolgreich gemeistert darzustellen.

Allerdings blieb die Studie nicht unwidersprochen. Kritiker bemängelten schon kurz nach deren Veröffentlichung nicht nur, dass das Gutachten vom Ministerium selbst in Auftrag gegeben worden war, sondern auch, dass es von diesem mitverfasst wurde. ....................

Die Forschergruppe zerzauste die Methodik der «StopptCovid»-Studie und stieß auf erhebliche Mängel. Ihr Fazit: Das Gutachten ist wissenschaftlich nicht belastbar. Der Hauptkritikpunkt liegt in der Auswahl der verwendeten Modelle: Das RKI verwendete nur ein einziges Berechnungsmodell, das die Forscher als fehlerhaft bezeichnen. «Selbst in den einfachsten Grundlagen funktioniert es nicht», erklärt John Ioannidis. Es sei ein gravierender Fehler, einzig auf ein Modell zu setzen, ohne die Unsicherheiten zu berücksichtigen, die sich aus den Daten ergaben.

Insbesondere die Behauptung des RKI, die Wirksamkeit der Maßnahmen könnten als gesichert betrachtet werden, stößt bei den Experten auf verheerende Kritik. Sie stellen fest:

...................

Einer der schärfsten Kritiker, der australische Astrophysiker Bernhard Müller, verweist darauf, dass schon die bloße Ankündigung von Maßnahmen wie Lockdowns eine Wirkung entfaltet haben könnte, ohne dass diese jedoch die Virusverbreitung tatsächlich verlangsamt hätten. Dies führe zu einer Verzerrung der Daten und somit zu einer falschen Einschätzung der tatsächlichen Effektivität der Maßnahmen.

.........................

Uncertainty and Inconsistency of COVID-19 Non-Pharmaceutical Intervention Effects with Multiple Competitive Statistical Models - 25. Januar 2025

Welt: „Für keine der Maßnahmen ergeben sich belastbare Effekte“ - 31. Januar 2025

aus

https://transition-news.org/stopptco...htende-analyse

.
*** Rund eine Million psychisch kranker Flüchtlinge in Deutschland ***
.

*** Lauterbach bei LANZ ZDF : 30 % der Migranten die nach Deutschland gekommen sind , haben psychische Störungen ***
.
..

Zitat:

---

. Mindestens jeder dritte Asylsuchende ist traumatisiert und seelisch erkrankt – mehr als eine Million Menschen. Nur ein Bruchteil erhält jedoch Therapie. Geflüchtete mit unbehandelten psychischen Störungen können zur Gefahr für sich selbst und manchmal auch für andere werden.
Rund eine Million der Asylsuchenden in Deutschland leidet unter posttraumatischen Belastungsstörungen oder Depressionen. Forschungsergebnisse etwa der Universitäten Mannheim und Bielefeld zeigen, dass 30 Prozent der Schutzsuchenden im Land an posttraumatischen Belastungsstörungen und 40 Prozent an Depressionen erkrankt sind – viele Betroffene an beidem.

---

...
.
.
... https://hpd.de/artikel/rund-million-...tschland-21832 ...
.
... ich kann allen psychisch kranken und dummen deutschen Wählern nur empfehlen am 23.02.25 diese Altparteien wieder zu wählen , schneller kann der Untergang von Deutschland nicht weiter vorangetrieben werden

jetzt geht der Unfug weiter mit einer Ahnungslosen Ministerin, als Quotenfrau

Nina Ingrid Warken[1] (* 15. Mai 1979 in Bad Mergentheim als Nina Bender) ist eine deutsche Politikerin (CDU) und Rechtsanwältin. Sie ist seit dem 6. Mai 2025 Bundesministerin für Gesundheit der Bundesrepublik Deutschland im Kabinett Merz.

https://www.youtube.com/shorts/Rmpr0T7SDLs