gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Hatten die 68'er den Golfstrom abgestellt?
Ich habe mal die Temperatur-Anomalie des Golfstroms zwischen 1960 und 1980 visualisiert.
Innerhalb eines Monats gab es eine negative Abweichung, die knapp 20 Jahre anhielt.

https://s18.directupload.net/images/190504/hnxn6fur.png

---

---

Vergleiche das mal mit den Vulkanausbruechen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...ausbr%C3%BCche
Edit, Link: https://www.tagesspiegel.de/wissen/t.../13493692.html

Zitat:

---

Zitat von herberger

Der kälteste Mai seit 1882.

---

Heute morgen in der Eifel:

https://www.politikforen.net/attachm...id=65541&stc=1

super das es diese Internet noch "frei" gibt - denn in den Mainstream Medien hört man davon nichts

Zitat:

---

Zitat von Neu

Vergleiche das mal mit den Vulkanausbruechen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...ausbr%C3%BCche
Edit, Link: https://www.tagesspiegel.de/wissen/t.../13493692.html

---

Der Ausbruch des Tambora 1815 erzeugte ein Jahr ohne Sommer mit anschließendem Kälteeinbruch in Europa (Dalton-Minimum) und millionenfacher Auswanderung.

Übrigens bräuchten wir mal wieder einen Winter wie 1708/09.
- Erste Frostperiode begann schon im Oktober 1708
- Ostsee, Bodensee, Gardasee und nördliche Adria waren zugeforen
- Trier hatte den letzten Frosttag im Juli 1709


Hier die Temperaturen, damals aufgezeichnet mit den ersten Thermometern.
Schwarze Linie ist Berlin.

https://s18.directupload.net/images/190504/s5efcju5.jpg

---

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Fettung durch mich

Aber schon länger -> https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-13845112.html

Interessante Passage daraus

=====
Neben dem Umweltaspekt habe eine solche Steuer den positiven Effekt, dass sie insbesondere den Staaten, deren Haushaltslage durch die Finanzkrise angespannt sei, frisches Geld in die Kassen spülen könne.

„Finanzminister suchen nach Einnahmen. Das ist das Los von Finanzministern“, sagte Lagarde. „Vor allen Dingen im Moment ist dies der Fall, weil viele bereits viel von ihren finanziellen Rücklagen aufgebraucht haben.“ Sie benötigten aber immer einen gewissen Puffer, um auch die nächste Finanzkrise zu bewältigen. In einer solchen Lage könne eine CO2-Steuer neue Einnahmequellen schaffen.
=====

---

Immerhin nennt sie das Kind beim Namen. Es geht wie immer um Geld.

Zitat:

---

Zitat von Leibniz

Immerhin nennt sie das Kind beim Namen. Es geht wie immer um Geld.

---

Das Problem ist, die Welt glaubt eher einer Lüge die 100x wiederholt wird, als einer einmal ausgesprochenen Wahrheit.

Obejektive, intelligentere oder, besser gesagt: erfahrenere Beobachter sollten eigentlich mittlerweile gemerkt haben, daß der sogenannte menschengemachte Klimawandel ein Klimaschwindel ist.

Ein bisschen Lebenserfahrung, das Wissen, wie gesellschaftliche Hysterie erzeugt wird und funktioniert, die Erinnerung an das erfundene Ozonloch, das gefakte Waldsterben etc. sollten eigentlich bei dieser Gruppe ausreichen, damit heute, im Mai 2019, auch hinsichtlich des "Klimawandels" der Groschen gefallen ist.

Nicht ohne Grud funktioneren die ökologischen Angstkampagnen ja auch wieder am besten bei denen, die eben diese Lebenserfahrung nicht haben: Kinder und Jugendliche. Das war seinerzeit bei der Nato-Nachrüstung auch nicht anders. Man konzentriert sich auf die Gruppen, die man am besten manipulieren kann.

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=w98S2xs-qs4

Die Frage, ob der anthropogene Klimawandel ein Fake ist,ist für jeden, der sehen kann, längst beantwortet.

Viel interessanter ist die Frage nach dem danach. Denn die Hype hat ihren Zenit überschritten, die Klimaangst ist bereits auf dem absterbenden Ast. Kann das Thema aber dann wieder genau so klammheimlich in der Versenkung verschwinden, medial begraben werden, wie das nach dem Ozonloch oder Waldsterben der Fall war? Nach dem üblichen Medien-Motto: Wir haben nichts falsch gemacht und vergessen die ganze Sache am besten schnell?

Das dürfte diesmal doch etwas schwieriger werden, zu groß war die Hysterie, zu viele Abermilliarden wurden nutzlos versenkt, zu viel Industrie zerstört. Die Folgen wird der Bürger diesmal direkt merken.
Was also wird passieren?
Ich erwarte eine grundsätzliche Änderung des gesellschaftrlichen Klimas, einen gesellschaftlichen Klimawandel sozusagen, bei dem der Ökomuff von Jahrzehnten ausgelüftet wird und die Grünen im Endeffekt in der Bedeutungslosogkeit verschwinden. Dafür spricht sehr vieles.

Vor allem eins: die Größe und Qualität der realen Probleme, vor denen Deutschland steht, werden für eingebildete Luxusprobleme schlicht keinen Raum mehr lassen. Und alle Alarmisten von heute werden sich am Ende wieder ihre Hände in Unschuld waschen.

Zitat:

---

Zitat von derNeue

Obejektive, intelligentere oder, besser gesagt: erfahrenere Beobachter sollten eigentlich mittlerweile gemerkt haben, daß der sogenannte menschengemachte Klimawandel ein Klimaschwindel ist.

Ein bisschen Lebenserfahrung, das Wissen, wie gesellschaftliche Hysterie erzeugt wird und funktioniert, die Erinnerung an das erfundene Ozonloch, das gefakte Waldsterben etc. sollten eigentlich bei dieser Gruppe ausreichen, damit heute, im Mai 2019, auch hinsichtlich des "Klimawandels" der Groschen gefallen ist.

Nicht ohne Grud funktioneren die ökologischen Angstkampagnen ja auch wieder am besten bei denen, die eben diese Lebenserfahrung nicht haben: Kinder und Jugendliche. Das war seinerzeit bei der Nato-Nachrüstung auch nicht anders. Man konzentriert sich auf die Gruppen, die man am besten manipulieren kann.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=w98S2xs-qs4

Die Frage, ob der anthropogene Klimawandel ein Fake ist,ist für jeden, der sehen kann, längst beantwortet.

Viel interessanter ist die Frage nach dem danach. Denn die Hype hat ihren Zenit überschritten, die Klimaangst ist bereits auf dem absterbenden Ast. Kann das Thema aber dann wieder genau so klammheimlich in der Versenkung verschwinden, medial begraben werden, wie das nach dem Ozonloch oder Waldsterben der Fall war? Nach dem üblichen Medien-Motto: Wir haben nichts falsch gemacht und vergessen die ganze Sache am besten schnell?

Das dürfte diesmal doch etwas schwieriger werden, zu groß war die Hysterie, zu viele Abermilliarden wurden nutzlos versenkt, zu viel Industrie zerstört. Die Folgen wird der Bürger diesmal direkt merken.
Was also wird passieren?
Ich erwarte eine grundsätzliche Änderung des gesellschaftrlichen Klimas, einen gesellschaftlichen Klimawandel sozusagen, bei dem der Ökomuff von Jahrzehnten ausgelüftet wird und die Grünen im Endeffekt in der Bedeutungslosogkeit verschwinden. Dafür spricht sehr vieles.

Vor allem eins: die Größe und Qualität der realen Probleme, vor denen Deutschland steht, werden für eingebildete Luxusprobleme schlicht keinen Raum mehr lassen. Und alle Alarmisten von heute werden sich am Ende wieder ihre Hände in Unschuld waschen.

---

Die 25 Minuten die ich mir die Doku schon anschaue sind sehr erhellend - aber richtig geil wird es ja ~22:55 als Kevin Ranker ihn fragt, ob es eine Verschwörung sei ( weil Easterbrook immer das Anpassen der Daten anprangert durch NOAA und NASA ) - die Antwort ist souverän, aber ich glaub innerlich hat es den Easterbrook vor Lachen fast zerrissen.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

...
.... https://www.politikforen.net/attachm...id=65533&stc=1

---

Auch da fehlt eine Null. 3,1% von 0,00152 [%] sind 0,00004712 [%].

Zitat:

---

Zitat von Neu

Die Konzentration ist etwas angestiegen, es wird aber sehr viel durch Pflanzen gebunden. Oder im Meer versenkt:

https://www.zeit.de/wissen/2009-11/meere-klimawandel
""Steigt der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre, zieht der Ozean gewissermaßen nach und löst ebenfalls größere Mengen des Gases, um das Gleichgewicht wiederherzustellen.""

---

Auch Algen im Meer können CO2 binden.