gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Nietzsche

Vielleicht frage ich das zum gefühlt 1000ten Mal. Aber gibt es irgendwo verlässliche Quellen die den jährlichen Ausstoß von CO² durch den Menschen angibt und den CO² Ausstoß der "Natur" als Vergleich?

---

Messungen wird es dazu wohl kaum geben, da ein Messgerät nicht bestimmen kann, woher das CO2 kam, und daher auch nicht zwischen natürlichem und synthetischen Ausstoß unterscheiden kann. Wenn es irgendwo Zahlen zum synthetischen Ausstoß gibt, werden diese vermutlich auf Berechnungen zur Verbrennung fossiler Rohstoffe (Kohle, Öl, Gas u.ä.) zurückgehen.

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Dass die Zahl 430ppm nichts mit der AfD zu tun hat, wie Du behauptet hast

---

aber mit der Mentalität von Falschheit, von Behauptungen, von Verleitungen...

Zitat:

---

Ja die Trendlinien zeigen nach oben und ja, Grafik 1 zeigt ein Zuwachs - aber von exponentiell kann nicht die Rede sein anhand der Daten der WMO. Und wenn man es nicht unmittelbar erkennt, wie kannst Du dann behaupten es sei so?

---

weil es nur logisch ist: Geburtenzahl wächst nicht linear, Wirtschaft wächst nicht linear...Umweltverschmutzung wächst nicht linear.
1800-2000/20xx
https://www.politikforen.net/attachm...id=65522&stc=1

Zitat:

---

Ja, die Angaben variieren, das siehst Du richtig - von 4 Jahren ( Hermann Harde ) bis zu 100 Jahren ( Mojib Latif ) - Du nimmst natürlich gleich wieder das Schreckenszenario an, das der Latif malt - und im schwarze Wände malen ist er der Oberguru.

---

H. Harde gilt nicht, der ist E.I.K.E.-Truther, von Ölkännchen geschmiert.
Generell ist EIKE kein Quelle, sondern faschistisch verlogene Verblendung.
Du berufst dich auch nicht auf Uriella, wenn es um Badewasserzusatz geht.

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Messungen wird es dazu wohl kaum geben, da ein Messgerät nicht bestimmen kann, woher das CO2 kam, und daher auch nicht zwischen natürlichem und synthetischen Ausstoß unterscheiden kann. Wenn es irgendwo Zahlen zum synthetischen Ausstoß gibt, werden diese vermutlich auf Berechnungen zur Verbrennung fossiler Rohstoffe (Kohle, Öl, Gas u.ä.) zurückgehen.

---

synthetisch :appl:
1x C und 2x O
Von Aliens eingebracht wird die nächste Ausrede sein ...oder Allah persönlich mit CO2-Terroranschlag

Zitat:

---

Zitat von Arterfakt

wie auch immer... aber nicht durch bedenklichen CO2-Anstieg, Klimagas
In deiner Argumentation fehlen immer wieder gewichtige Faktoren.


Zunahme keine 146%, sondern 46% - Pegel 146%, 46% über Normal.
Bereits beginnst Du Zahlen zu manipulieren, aus Blödheit, aus mangelndem Verstand, Befangen von Kapitalsucht!?
Jährlich sind ist in etwa 3ppm Anstieg, jährliche Zunahme ansteigend (exponentielle Kurve).

---

Was heisst bedenklich du Narr, lies post 31713

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Es kommt natürlich auch darauf an, was man bspw, unter "grün" (Bäume oder alle Pflanzen?) versteht und wie man "grün" misst (Fläche, die mit Bäume/Pflanzen bedeckt ist oder Masse an Blätter o.ä.?).

Photosynthese hat in den letzten 200 Jahren um 30% zugenommen.
https://www.eike-klima-energie.eu/20...30-zugenommen/

Dort ist auch ein entsprechender Artikel des nature verlinkt:
https://www.nature.com/articles/nature22030

Im nature heißt es aber nicht "in den letzten 200 Jahren", sondern "während des Zwanzigsten Jahrhunderts" (selbst die reine Übersetzung auf EIKE spricht von "20. Jahrhundert"). Die "200 Jahre" gehen auf einen noch anderen Artikel zurück:

https://wattsupwiththat.com/2017/04/...two-centuries/

Watts verlinkt den gleichen Artikel aus nature - vermutlich haben die aber mit den " letzten 200 Jahren" falsch zitiert.

Sogar bis zum Sturmgeschwätz der Phantasie ist diese Erkenntnis durchgedrungen (der Artikel ist sogar etwas älter, und konnte diese Zahlen daher noch nicht nennen - ebenfalls im EIKE Artikel verlinkt):
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...a-1089850.html

---

Ich danke Dir

Zitat:

---

Zitat von Arterfakt

Arbeitsplatzerhaltung für erbärmliche Typen wie Dich!
Alles Rechts der Mitte schleudert den Müll vorsätzlich in die Athmosphäre

---

Du solltest Dich mal in Rechtschreibung versuchen, auch wenn's schwerfällt! :haha:

Zitat:

---

Zitat von Hank Rearden

Du solltest Dich mal in Rechtschreibung versuchen, auch wenn's schwerfällt!

---

Offtippic
Du bist ja der echte Brüller, lieber PISA-Durchfall

Die 10 kältesten Jahre in Deutschland im Zeitraum 1881-2018 fallen in ein solares Minimum oder das erste und letzte Drittel eines Sonnenflecken-Zyklus. Kein kaltes Jahr war auf dem Hochpunkt eines Sonnenflecken-Zyklus.

https://s18.directupload.net/images/190502/wjhnpn6f.jpg

---

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Es kommt natürlich auch darauf an, was man bspw, unter "grün" (Bäume oder alle Pflanzen?) versteht und wie man "grün" misst (Fläche, die mit Bäume/Pflanzen bedeckt ist oder Masse an Blätter o.ä.?).

Photosynthese hat in den letzten 200 Jahren um 30% zugenommen.
https://www.eike-klima-energie.eu/20...30-zugenommen/

Dort ist auch ein entsprechender Artikel des nature verlinkt:
https://www.nature.com/articles/nature22030

Im nature heißt es aber nicht "in den letzten 200 Jahren", sondern "während des Zwanzigsten Jahrhunderts" (selbst die reine Übersetzung auf EIKE spricht von "20. Jahrhundert"). Die "200 Jahre" gehen auf einen noch anderen Artikel zurück:

https://wattsupwiththat.com/2017/04/...two-centuries/

Watts verlinkt den gleichen Artikel aus nature - vermutlich haben die aber mit den " letzten 200 Jahren" falsch zitiert.

Sogar bis zum Sturmgeschwätz der Phantasie ist diese Erkenntnis durchgedrungen (der Artikel ist sogar etwas älter, und konnte diese Zahlen daher noch nicht nennen - ebenfalls im EIKE Artikel verlinkt):
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...a-1089850.html

---

So gefällt dem Okkupant die Welt. :haha:

Zitat:

---

Zitat von Arterfakt

synthetisch :appl:
1x C und 2x O
Von Aliens eingebracht wird die nächste Ausrede sein ...oder Allah persönlich mit CO2-Terroranschlag

---

Du bist wirklich zum Schei*en zu blöd. "Synthetisch" ist ein Synonym von "künstlich" und "künstlich" ist das Gegenteil von "natürlich". Vielleicht hat Dir Allah oder ein Alien ja persönlich ins leere Hirn geschi**en.

Zitat:

---

Zitat von Arterfakt

So gefällt dem Okkupant die Welt. :haha:

---

Über Dich lacht das ganze Forum. Mindestens. Recherchieren ist übrigens das, was normalerweise Journalisten tun, und nicht "Okkupanten". Früher jedenfalls. Quellen suchen und Quervergleichen. Unter anderem. Dass Du das nicht begreift, überrascht niemanden.