Druckbare Version
Klar, er muss mit einem Bein immer in der System-Ideologie stehen bleiben.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Das ist auch beim Thema Zuwanderung so, wo er zwar die Sozialausgaben und schlechte Bildung kritisiert, aber gleichzeitig sagt, wir brauchen Zuwanderung.
---
PUR ist noch besser, aber Styropor ist schon OK. Ich pflege übrigens als Praktiker gleichzeitig mein Altöl zu entsorgen.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Du bist aus Prinzip das Invers-Gegenteil "NICHT" (AfDs EU-Wahlwerbung), der Dämon im Spiegel.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
...mit ein paar haarsträubendenn Ammenmärchen im Gepäck.
Zonk!
Bist Du zu blöde, eine Grafik zu lesen? Oh, Moment.......Zitat:
Zitat von Arterfakt
Ja.
Bohrkerne liefern aufgrund ihres Entstehungsprozesses bereits geglättete Daten, da eine neue Eisschicht jeweils ca. knapp 100 Jahre für ihre Entstehung braucht. Die Messungen auf Mauna Loa, von denen heute die 410 ppm abgelesen werden, liefern dagegen keine geglätteten Daten, schon gar nicht auf 100 Jahre geglättet. Abgesehen davon ist die CO2 Konzentration temperaturabhängig (das ist allein schon an den saisonalen Schwankungen der roten Linie zu erkennen) und an den Polen daher auch per se niedriger als in den tropischen und subtropischen Gefilden, da die Ausgasung von CO2 in den wärmeren Gewässern erfolgt und nicht dort, wo es gefroren ist. Dazu kommen auch noch extra CO2 Emissionen aus dem Vulkan selbst, denn Mauna Loa ist einer der größten aktiven Vulkane der Erde. Du vergleichst Äpfel mit Apfelsinen. Das ist aber nichts neues in dieser Klimaweltuntergangssekte.Zitat:
Zitat von Arterfakt
Anders sieht es aus, wenn man den CO2 Gehalt der Vergangenheit aus Pflanzenstomata misst und rekonstruiert.
http://www.eike-klima-energie.eu/wp-...ldung_4-12.jpg
Quelle: https://www.eike-klima-energie.eu/20...r-als-280-ppm/
Und wie aus diesem Bild nun hervorgeht, gab es eine CO2-Konzentration um die 400 ppm bereits ca. im 6. Jahrundert.
Und deine moralinsauren Versuche, andere Meinungen anzupissen, kannst Du Dir in Deinen Allerwertesten schieben.
@tommy3333, Dummschwätzer
atmosphärischer CO2-Wert global, auch Säntis SchweizZitat:
Mauna Loa, von denen heute die 410 ppm abgelesen werden, liefern keine geglätteten Daten, schon gar nicht auf 100 Jahre geglättet
EIKE, Zentrum der Lügenpropaganda!
Kann nur ein Grund geben, weshalb diese Leute nicht hinter Gitter sind: Erpressung oder Bestechung
Die 1. Klässler der faschistischen Klimalüge - "Haarspray im geschlossenen Raum schadet dem Klima nicht"
„Ein grosser Mathematiker hat mal gesagt, gibt mir 4 Variablen und ich mach dir einen Elefanten,
gib mir eine fünfte Variable, dann lass ich ihn mit dem Rüssel wedeln“
Money-Money-Money, Ho.norar.stapler
PS.
Meine Grafik: Rotes ZickZack ist Sommer-Winter, schwarz nachgezogen ist geglättet
Der Dummschwätzer bist Du. Die CO2-Konzentration von Maunal Loa wird in der "Literatur" als Referenzwert angegeben. Du bist selber zu blöd, einfache Zusammenhänge zu erkennen, selbst wenn man Dir die Argumente auf dem Silbertablett serviert - und auf EIKE hast Du vermutlich selber nie gelesen. Wie seriös dagegen das PIK argumentiert konnte jeder sehen, der die Anhörung von Shaviv (Hebräische Universität Jerusalem) und Levermann (Potsdamer Institut für 'Klimaforschungsfolgen') und insbes. die Blamage des Letzteren vor dem Bundesumweltausschuss entweder live oder im Video (z.B. https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=FVQjCLdnk3k ) von Nov. 2018 gesehen hat. Der weiß auch, woher die Lügenpropaganda wirklich kommt. Du weißt es nicht. Dagegen ist EIKE grundseriös.Zitat:
Zitat von Arterfakt
Gibt es das Gestammel auch in deutscher Sprache?Zitat:
Zitat von Arterfakt
Und nochmal: WO ist die CO2 Konzentration bei 400 ppm? Kannst Du nicht mal diese simple Frage beantworten?
Laß mich raten: nein, kannst Du nicht.
Na dann denke mal darüber nach, wie Aussagen von Schellenhuber u.ä. Prediger vom PIK zu bewerten sind, die einen linearen Zusammenhang zwischen Temperaturerhöhung und ("menschengemachter") CO2 Erhöhung behaupten.Zitat:
Zitat von Arterfakt
https://www.youtube.com/watch?v=f5JajqHiMlM
In diesem Video sind auch hier die Argumente auf dem Silbertablett mit jeweiligen O-Tönen von Schellenhuber und Lativ. Falls sie Dich nicht überfordern.
[PS]
Und dann kannst Du auch noch einmal über Dein eigenes hysterisches Gestammel vom CO2 Anstieg nachdenken, wenn "Klima" eben doch nicht so linear ist.
@tommy3333, ...über euren Schrott muss man nicht mehr nachdenken.
Dieser ist längst als Täuschung entlarvt
Gefällt mir "There ist no single Law...", den ihr euch selbst zu eigen macht!
Trottel: Minus 10°C plus 1°C Klimaerwärmung sind noch immer nur -9°C
Das ist Single-Law, kleines 1x1 von Volkstrottel AfD-Professor, Mitglied bei EIKE.