Druckbare Version
Und wie hat Joe Biden es geschafft, den Kriegsverbrecher Putin dazu zu bringen, in diesem perfiden Spiel mitzuspielen, und die Ukraine zu überfallen, anstatt auf eine Verhandlungslösung im Donbass oder der Krim zu warten.Zitat:
Zitat von ABAS
Mit Hypnose oder Voodoo-Zauber?
Plausibel ist das alles nur in deinen wirren Gedankengängen, Putinboy. :fizeig:
Eigentlich sollten die USA und NATO Militaerbuendnispartner ein geniales Konstrukt nach Vorbild der ISAF (Internationale Sicherheitsunterstuetzungstruppe / International Security Assistance Force) des unerklaerten Afganistankrieges bilden, um zur " selbstlosen Verteidigung " von " Freiheit " und " Demokratie " direkt in das Kampfgeschehen des durch die USA gelegten Stellvertreterkrieges in der Ukraine einzugreifen.Zitat:
Zitat von amendment
Die BW koennte z.B. dabei die ISAF Aufgabe uebernehmen, von den Ukropy wg. Benzinknappheit entwendete Tanklastzuege unter Einbindung von F-35 Kampfjets der USA, zu bombardieren, um maximale Opferzahlen unter der Zivilbevoelkerung zu erzielen.
Zitat:
DBwV / 16.02.2021
Der Luftschlag von Kundus: Chronologie der Ereignisse
Am 4. September 2009 griffen US-Kampfflugzeuge in der Nähe von Kundus auf Befehl eines deutschen Offiziers zwei Tanklastzüge an, die in die Hände von Aufständischen gefallen waren. Bis heute ist unklar, wie viele Menschen dabei ums Leben kamen und wie viele von ihnen Zivilisten waren. Später musste in Deutschland wegen der "Kundus-Affäre" ein Minister zurücktreten, ein Generalinspekteur und ein Staatssekretär wurden entlassen.
Ein Überblick.
...
https://www.dbwv.de/aktuelle-themen/...der-ereignisse
Zitat:
Deutschlandfunk | Archiv | 02.09.2019 von Ulrike Winkelmann
Nato-Luftangriff bei Kundus
Verhinderte Aufarbeitung
Zwei Bomben ließ der deutsche Oberst Klein am 4. September 2009 auf zwei Lkw abwerfen, die in Afghanistan im Kundus-Fluss feststeckten. Viele Dutzend Menschen wurden dabei getötet – darunter fast nur Zivilisten.
...
https://www.deutschlandfunk.de/nato-...itung-100.html
Dann wären T-14 und KF61 ja aktuell auf Augenhöhe was ihren Einsatz im Ukrainekonflikt angeht.Zitat:
Zitat von Dajan
Putin hätte seinerseits Verhandlungen erzwingen können !Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Als Druckmittel hätte er mit dem Stopp sämtlicher Gas- und Öl-Lierferungen drohen, und notfalls auch anordnen können. (Vertrag hin oder her).
Putin hat jedoch die militär. "Lösung" vorgezogen, und sich damit die Arschkarte eingeheimst...
hier hast du eine komprimierte Zusammenfassung , der Westen wollte nie verhandeln, das hat der Demente Joe doch Putin auf seinen Brief vom Dez. 21 geantwortet, wenn ich mich recht erinnereZitat:
Zitat von Stanley_Beamish
https://www.infosperber.ch/medien/ue...dezember-2021/
KF51 m. W. ---- ja, beide sind nicht im EinsatzZitat:
Zitat von pixelschubser
Russland hat ganz klar gesagt, dass die Fabrik schneller zerstört sein wird als aufgebaut. Man kann die Fertigung zwar aufteilen, aber dann wären eben viele Fabrikhallen zu zerstören.Zitat:
Zitat von amendment
Gefettet: Das dürfte ein Ziel für russische Waffen werden. Die letzten Angriffe der Russen haben gezeigt, worauf sie ihr Augenmerk legen: militärische Infrastruktur, also Rüstungsbetriebe und zivile Infrastruktur, Strom- und Wasserversorgung, Heizkraftwerke.Zitat:
Zitat von amendment
Zum Aufbau dieses Werkes bedarf es auch Leute von Rheinmetall. Ingenieure, Anlagenbauer, Maschinenbauer und so weiter. Ob die sich dieser Bedrohung aussetzen wollen?
q. e. d.Zitat:
Zitat von ABAS
Er wechselt schon wieder das Thema, damit klarstellende Äußerungen untergehen.
Tippfehler nach der Nachtschicht. Passiert.Zitat:
Zitat von Dajan
Korrekt, ja. Und was, wenn der Russe die Dinger nun für "besondere Zwecke" zurückhält und noch nicht einsetzt?
Ich trage auch erstmal meine alten Schuhe ab, bevor ich die Neuen anziehe. Und neue Schuhe hab ich genug. (hab nen Schuhtick)