Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Dragus

.... Daher haben auch die USA Israel keine Garantie gegeben. ....

---

Verlogenes Dummerle: Eine solche Garantie ist völlig überflüssig, da das jüdische Volk die USA kontrolliert! :haha:

Richtiger Umgang mit dem Islam

http://www.liveleak.com/view?i=430_1370703564

Zitat:

---

Ein offizieller militärischer Beistandspaktwäre noch sicherer.

---

Zitat:

---

Zitat von Towarish

.....Es ist besser, wenn dein Gegenüber nicht weiß, wie weit du bereit zu gehen bist, ansonsten könnten die Amis auf die Idee kommen den Russen ein zweites Afghanistan zu bescheren.

---

Die Amis haben auch ihr Afghanistan-Erlebnis.

Und nein, die jetzige unklare Situation könnte USrael dazu verleiten, die Bombardierung Syriens (sog. Flugverbot) zu starten in der Annahme, dass Rußland nicht entscheidend eingreift. Ein militärischer Beistandspakt würde das definitv verhindern.
Gleiches gilt für Iran.

Zitat:

---

Zitat von Towarish

Da es in diesem Krieg um Gas und Pipelines geht, ist vieles möglich.

---

Hauptsächlich geht es den Juden darum, nach dem Irak einen weiteren Feind IsraHells militärisch platt zu machen
und den Rücken frei zu bekommen für den Krieg gegen den Iran.

Zitat:

---

Zitat von hubert9

Es wird sicher stimmen das er ein gute Banker ist!
Es sollte nicht abwertend sein.
Nur er ist halt kein Nahostexperte.
Ich hab lediglich drei Punkte seiner Aussage aufgezählt die so nicht stimmen!
Nicht mehr und nicht weniger!

---

Du hast nur die Propaganda der gleichgeschalteten Medien wiedergekäut. Nicht mehr und nicht weniger.

Prof. Hankel hat recht, dass die Alawiten synkretistisch sind, d.h. religiöse Elemente aus verschiedenen Relgionen übernommen haben und damit keiner Religion eindeutig zuzuordnen sind. Das erklärt überdies die religiöse Toleranz der Alawiten/Aleviten. Wie können sie Christen, Juden oder Moslems und "Heiden/Kafirs" ablehnen, wenn sie selbst Elemente aus deren Religionen übernommen haben?

Zitat:

---

Zitat von Towarish

Die sind jetzt aber weg, wer soll sie ersetzen?
Irgendjemand muss Israel mit seiner rassistischen Politik stoppen.

---

Schlimmer als die rassistische Politik sind Landraub und Völkermord durch die Juden, insbesonders Anstiftung der USA zu Kriegen gegen die eigenen Feinde.

Zitat:

---

Zitat von Dragus

...Ach ja, und ganz besonders als Russe sollte man wissen, was das Wort "Pufferstaaten" bedeutet, praktisch alle Länder um Russland hatten die letzten Jahrhunderte schon das Vergnügen und für keines dieser Länder würde man jemals Moskau opfern, da hat auch Putin eine klare Linie gezogen - GUS-Staaten hohe Priorität (siehe Georgien), Russlands Kerngebiet höchste Priorität (siehe Tschetschenien), alle anderen Verbündeten sind entbehrlich. :))

---

Dummfug.
In der Suezkrise hat Moskau mal eben und sehr erfolgreich mit Nuklearwaffen gedroht um dem kleinen Ägypten beizustehen.

Zitat:

---

Zitat von opppa

Fettung durch mich!
Du wirst da mit 2 Seiten, die mit Scheiße werfen, nicht auskommen!
:D:D

---

Hast völlig recht, hätte vielleicht sagen sollen: Von allen Seiten. Der chinesische Botschafter hat den Ruf des Westens, mehr internationale Verantwortung zu übernehmen, in etwa so kommentiert: "Sie wollen, das wir uns in Konflikten engagieren und in ihrem Sinne handeln und wenn wir das nicht tun, werden wir als unverantwortlich bezeichnet."
Hat Recht der Mann, da fühlt man sich als Deutscher gleich mit angesprochen.

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Libanon ist relativ klein, hast aber recht, ist auch so ein multikulti Pulverfass, wo man nie weiß, wanns wieder los geht und das zu schwach ist, ohne fremde Truppen auch nur alle Landesteile selbst zu beherrschen. Die Hizbollah scheint jetzt schon stärker als die offizielle libanesische Armee und das wird auch noch böses Blut geben.

---

Dümmliche Wunschträume. Die Hisbollah ist beliebt wegen der guten Sozialarbeit die sie macht, sie ist auch in der Regierung des Libanon. :lach:

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Du hast nur die Propaganda der gleichgeschalteten Medien wiedergekäut. Nicht mehr und nicht weniger.

Prof. Hankel hat recht, dass die Alawiten synkretistisch sind, d.h. religiöse Elemente aus verschiedenen Relgionen übernommen haben und damit keiner Religion eindeutig zuzuordnen sind. Das erklärt überdies die religiöse Toleranz der Alawiten/Aleviten. Wie können sie Christen, Juden oder Moslems und "Heiden/Kafirs" ablehnen, wenn sie selbst Elemente aus deren Religionen übernommen haben?

---

Ja wirklich, das verstehe ich auch nicht. Wie lange haben in Deutschland noch mal Protestanten und Katholiken gegeneinander Krieg geführt? Oder Katholiken gegen römisch oder russisch Orthodoxe?

Deine Argumentation ist logisch-rational. Glauben ist aber irrational, das sollte man bei keiner Religion vergessen. Da reichte es, die Trassubstantion von Wasser in Wein an zu zweifeln oder zu glauben, Jesu sei mit drei Nägeln ans Kreuz geschlagen worden und nicht mit vieren (1 pro Fuß), um verbrannt zu werden.

Je stärker sich die islamischen Machtzentren um Wahabitisch-Sunnitisch und Schiitisch/Iranisch scharen werden, um so blutiger werden die folgenden inneren Säuberungen, da stehen wir gerade erst am Anfang von, zu erst waren halt die Ungläubigen dran.