Man hätte vorher verhandeln müssen über eine neutrale Ukraine denn dann wäre viel Leid erspart gewesen.
Druckbare Version
ChopChop hat gestern die Tageshau versäumt.
https://i0.wp.com/albaniade.files.wo...afik.png?ssl=1
So ist es nicht. Die richtige Bezeichnung lautet abiogenetisch, wobei das voranstehende a das gegenteil des nachfolgen einläutet. Soweit also ja. Gemeint ist aber der Gegensatz zwischen fossil und damit nicht erneuerbar und regenerativ. Engdahl ist wie viele auch russische Forscher der Meinung, Kohlenwasserstoffe werden nachgebildet, ohne damit die vorhandenen fossilen zu leugnen. Damit ist er nicht so sehr allein, Auch der große Alexander von Humboldt vertrat diese Ansicht.
Man muss dies unterscheiden von einer VT, die es nicht ist. Es ist eine ernstgemeinte wissenschaftliche Theorie, die zwar sehr weit bekämpft wird, aber bis heute nicht widerlegt ist, also weiterhin möglich. Da steckt natürlich eine ganz ungeheure Brisanz in dem Gedanken. Kann man sich leicht vorstellen.