Weißt du, genau diese Begegnung mit Bergaffe hattest du vor einigen Monaten. Das Versuchen mit dem Herrn vernünftig zu sprechen endet vorhersehbar in den immer gleichen Wirrungen. Ich habe echt beim Betrachten ein Deja-Vu.
Druckbare Version
Nein, diese “Hilfe” kam ungebeten, denn sie begann schon 1991. Seit dieser Zeit
investierte die US-Regierung ca. fünf Milliarden Dollar in eine Ukraine, die EU-reif gemacht werden und damit dann zur westlichen Unwertegemeinschaft gehören sollte, mit allem, was dazu gehört, Raketen, NATO, …
Auch für diesen Bürgerkrieg sind in erster Linie die Amis verantwortlich und die scheren sich wie üblich einen Dreck um die Belange der Bevölkerung des Landes, das sie “demokratisieren” wollen.
Über die gekauften Revolutionen der Araber brauchen wir in diesem Strang nicht zu diskutieren, sollten sie aber nicht vergessen.
Du weisst genau das Duldung nicht Zustimmung ist. Ausserdem
brechen derzeit nicht nur in der Ukraine sondern auch in Europa
und selbst auf Seiten der Amerika Befuerworter " Weltbilder "
zusammen und damit kommen bekanntlich Menschen selten bis
nie binnen kurzer Zeit und unter Druck klar.
Das braucht eine Phase der Besinnung und solange wie weiter
in der Ukraine ueber die poltitische Ebene eskaliert wird, spielt
allen, nur nicht dem Volk in der Ukraine Vorteile zu. Meiner
Ansicht nach haben die USA schon im Verlauf der Syrien Krise
an internationaler Reputation verloren und die Russen sowie
die Chinesen gewonnen.
Die Amerikaner sollten sich einfach damit abfinden genau wie
es die Briten gemacht haben, als ihr Imperium zu Grunde ging.
Das System Amerika passt aufgrund seiner Statik, fehlenden
Willens zu Reformen bzw. systemischer Reformunfaehigkeit
nicht mehr in die dynamische Welt des 21. Jahrhunderts.
Alle andere Systeme haben sich von den klassisischen Systemen
wegen der Statik und Unflexibilitaet getrennt, reformiert und aus
der Vielzahl bekannte klassischer System Mischformen modifiziert.
China, Russland und Indien sind weder diktatorische, sozialistische,
noch kommunistischen Nationen sondern Mischformen. Das hat viel
Anstrengungen, Reform- und Veraenderungswillen erfordert.
Diesen Weg hat das klassische, kapitalistische System Amerika samt
seiner "Klone" in den Westeuropaeischen Laendern Europas noch vor
sich und wenn sie sich nicht reformieren werden sie binnen kurzer Zeit
wirtschaftlich, machtpolitisch und militaerisch von den BRICS Nationen
verdraengt.
Es ist nicht alles " Scheisse " am System Amerika aber das was sich
negativ, gemein-, volks- und weltschaedlich auswirkt muss reformiert
und modifiziert werden. Gesellschaften und die Wirtschaft haben wie
die natuerliche Evolution eine dynamische und keine statische Funktion.
Leben ist Veraenderung und das koennen auch Amerikaner begreifen!
Amerika wird nicht immer an der Weltspitze sein und ist schon lange
keine " First Nation " mehr. Europa hat bisher noch nicht freigesetzte
Potentiale und das in der Einheit der westlichen und osteuropaeischen
Staaten. Das sehen auch die Machthaber in den USA und kaempfen
dagegen an.
Die Amerikaner sollten sich mit dem Machtverlust abfinden. Keine
Nation der Welt kann immer vorne sein. Auch China kann von der
derzeitig guten Position zurueckfallen und es gibt bereits Analysen
und Prognosen das die Indien binnen wenige Jahrzehnte vor China,
Europa und den USA die Weltmacht Number ONE auf wirtschaftlicher,
machtpolitischer und miliataerischer Ebenen sein werden.
Trotzdem bekaempfen die Chinesen nicht das Volk der 1.5 Milliarden
Inder sondern kooperieren. Die Welt ist ohnehin globalisiert und mit
bilateralen Wirtschaftsabkommen oder Militaerbuendnissen werden
die Probleme der Menschheit nicht geloest werden.
Es braucht multilaterael Abkommen unter den groessten Nationen
dieser Erde. Das heisst Europa mit Russland, China, Indien und den
USA sollten miteinander kooperieren. Das fuehrt zu Wettbewerb und
wenn jede der Nationen bei ihren Anstrengungen lauter vorgeht,
resultieren daraus ein symbiotische Effekte die allen Voelkern der
Welt nur Vorteile und keine Nachteile bringen.
Das heisst in Kurzfassung und im Resumee:
Erstens:
Das bilaterale Freihandelsabkommen zwischen den USA und der EU
muss vom Tisch. Gleichzeitig schliesst die EU mit Russland, China,
Indien und den USA ein mulitlaterales Freihandelsabkommen ab.
Zweitens:
Die Ukraine wird von der UN in Zusammenarbeit mit den Russen,
Chinesen, Westeuropaern und Indien politisch stabilisiert wobei die
Inder als nicht direkt involvierte Nation UN Blauhelme stellen wobei
die Kosten dafuer die Russen, Westeuropaer und USA uebernehmen.
Drittens:
Wenn die Ukraine politisch stabilisiert ist und eine Regierung durch
Wahlen legitimiert ist (Wahltermin nicht vor Ablauf eines Jahres)
geht die Regierung der Ukraine mit den Westeuropaeischen Laendern,
den Russen und den Chinesen wirtschaftliche Beziehungen ein und
sucht sich dabei die besten Angebote heraus, um die Rohstoffe, die
Bodenschaetze und nutzbaren fruchbaren Agrarflaechen zum Wohle
der ukrainischen Volkes optimal zu Weltmarktpreisen zu vermarkten.
Das ist der einzige Weg wie dem Volk in der Ukraine geholfen werden
kann ohne das weiterhin der Eindruck entsteht das die Ukraine zwischen
den geostrategischen, machtpoltischen und wirtschaftlichen Interessen
der USA, der EU, der Russen und Chinesen aufgereiben und das Land
ausgeraubt wird. Der Konflikt in der Ukraine muss international fuer die
Weltoeffentlichkeit ueberzeugend geloest werden weil die Welt sonst
eine politischen Bankrotterklaerung erlebt und das ist nicht gut fuer
die Weltwirtschaftslage und die Moral aller Menschen auf dieser Welt.
Frag mich doch einfach, Baby. Oft ist der kürzeste Weg der unbekannteste, nicht wahr, besonders wenn man sich für unschlagbar hält.
Übrigens ist es nach meiner Beobachtung üblich im Zustand der Hilflosigkeit, den Gegner zu dämonisieren, um seine Performance zu erklären sowie eigene Unzulänglichkeiten, indem man ihn einfach zum Agenten - achtung jetzt was zur Auswahl ankreuzen -
- der Hasbara (immer gern gesehen)
- der Amis, CIA, NSA oder was man gerade so kennt
- BND, VS oder was man gerade so fürchtet weil man ein Verfassungsfeind ist
- der Schwiegermutter oder des Erbonkels
erklärt. Erlebe ich immer wieder. Ich schmunzele jetzt. Ganz ehrlich.
Ach, der freut sich doch auch, wenn er beachtet wird. Er braucht das, sonst würde er ja nicht son Gull schreiben, welcher offensichtlich nur der Provokation dient.
Man soll keinen ausschließen, alle mit ins Boot nehmen und sich ihrer Bereicherung erfreuen bis man mal kiekt, ob sie schwimmen können.
Man dachte ja, die spinnerhaften Ideen seien halbwegs eingegrenzt als man den Typen ausschloss, der hier HIV als Lügenmärchen zu entpuppen versuchte.
Nun haben wir hier einen neuen Sabbelheini, der ganz große Ideen einbringt, noch absurder als die des BRD-Staatsfernsehens. Man muss auch lachen dürfen, daher sollte man einiges einfach belassen.