-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
hamburger
Fassen wir doch einfach nur mal kurz zusammen und kommen zu folgender Zwischenbilanz:
Die ach so ruhmreiche sowjetische, äh: russische Invasionsarmee befindet sich schon lange nicht mehr auf dem Vormarsch, sondern muss sich als Verteidiger tief gestaffelter Stellungen heftiger Angriffe erwehren!
Wo ist die Dynamik eines russischen Angriffs geblieben, was ist mit der Vorstoßfähigkeit der russischen Truppen?
Warum ist Odessa nicht gefallen? Warum hat die Ukraine immer noch Zugang zum Meer? Warum werden die Kommandozentralen nicht neutralisiert? Warum schaffen es die Russen nicht, mit Spezialkommandos im ukrainischen Hinterland für Verwirrung und Chaos zu sorgen?
Gönn dir einfach die Geduld und warte genüsslich in deinem Furzsessel samt Schnabeltasse ab, welchem militärischen Spektakel du weiterhin noch beiwohnen darfst...
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Wo steht, dass in einem souveränen Staat beim Abhalten eines Referendum mit der Absicht einer territorialen Abspaltung vom Mutterland ausschließlich nur die Bewohner dieser Region darüber abstimmen dürfen?
Richtig, nirgends. Aber völkerrechtlich ist es nunmal so dass - sollte solch ein Referendum in dem betroffenen Land überhaupt verfassungskonform sein! - sämtliche Wahlberechtigten des gesamten Landes darüber zu befinden haben.
Nenne mir ein Beispiel aus der Geschichte, wo das nicht so war.
Und auch die Abspaltung der Südstaaten der USA und die Ausrufung der Konföderierten Staaten von Amerika kann hier nicht zählen, denn: die USA sind ein Staatenbund und eben kein Bundesstaat.
Genau wie es die Union der Sozialistischen Sowjetrepublicken war - ein Staatenbund, wo die einzelnen Republiken die Staaten repräsentierten.
In dieser völkerrechtlichen, politischen Konstruktion sind derartige Referenden legitim - und wurden auch anerkannt bzw. rechtlich legitimiert.
Aber genauso wenig, wie sich das Baskenland einfach mal ebenso vom spanischen Mutterland abspalten kann oder Bayern oder Sachsen desgleichen in Deutschland tun können, genauso wenig kann sich die Krim oder der Donbass vom ukrainschen Mutterland via Referendum abspalten.
Du willst ein Beispiel? Kosovo! :fuck:
Da traten deine Demokraten das Völkerrecht mit Füßen und bombten Serbien in einem völkerrechtswidrigen Krieg und ohne UN-Mandat.
Tausende Zivilisten wurden ermordet, aber das juckt dich ja nicht, weil deine Lieblingsterroristen, die NATO, das machte.
Hör auf so viel Scheiße zu produzieren du heuchlerischer Lügner
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Der US-Hegemon soll jetzt still und leise, also heimlich 150 Atomraketen nach Europa verlegt haben ?
Eine Vielzahl dieser neu stationierten Atomraketen soll sich auch auf dem Territorium der antideutschen BRD befinden.
Zitat:
Die USA haben heimlich etwa 150 Atomraketen auf Luftwaffenstützpunkten in Europa stationiert
12.06.2023 - 20:36 Uhr
Die USA haben heimlich etwa 150 Atomraketen auf Luftwaffenstützpunkten in Europa stationiert.
Dies berichtete die Koordinatorin für Politik und Forschung der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN), Alicia Sanders-Zacre. Sie wies darauf hin, dass die Situation Anlass zur Sorge gebe, weil sie das Risiko eines Atomkriegs erhöhe.
Laut Sanders-Zakre befinden sich die Sprengköpfe auf Luftwaffenstützpunkten in Deutschland, Belgien, den Niederlanden, der Türkei und Italien. Es gab keine offiziellen Erklärungen Washingtons zu diesem Thema
Quelle:
https://rusvesna.su/news/1686591389
Hat sich die Bundesregierung dazu eigentlich schon geaeussert ?
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Chinon
Thorsten Schulte:
Wer nach Jahrzehnten des Belogen- und Betrogenwerdens endlich erkannt hat, worum es in der Demokratie geht, und wes' Geistes Kind die Demokraten sind, an welchen Grundwerten sie sich orientieren, und welche ungeheueren, regelrecht apokalyptischen Verbrechen sie seit 1789 begangen haben, wußte, daß es so kommen wird.
Schon Roosevelt führte auf Schleichwegen und durch die Hintertür USA und Europa in den Zweiten Weltkrieg.
Habe zunehmend den Eindruck, dass der US-Hegemon Europa atomar verstrahlen will ?
Wie soll ich mir sonst die Verlegung all dieser Waffen erklaeren ?
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Bei diesem Thema bin ich nicht ganz firm, ich hab mal auf die Schnelle das hier ergoogelt:
"Beim Unabhängigkeitsreferendum in Osttimor am 30. August 1999 sollte die Bevölkerung Osttimors zwischen der völligen Unabhängigkeit des Landes und dem Verbleib bei Indonesien als Special Autonomous Region of East Timor SARET wählen. Trotz Gewalt und massiver Einschüchterungsversuche von Seiten indonesischer Kräfte entschied sich die deutliche Mehrheit der Stimmberechtigten für die Unabhängigkeit. Dem Ergebnis folgte eine letzte Strafaktion durch das indonesische Militär (TNI) und pro-indonesische Milizen (Wanra), die das Land versehrte. Die späte Entsendung internationaler Truppen zum Schutz der Bevölkerung sorgte für breite Kritik. Osttimor kam unter Verwaltung der Vereinten Nationen und wurde, entsprechend dem Ergebnis des Referendums, am 20. Mai 2002 in die Unabhängigkeit entlassen."
Da werfen sich mir folgende Fragen auf:
1. War dieses Unabhängigkeitsreferendum verfassungskonform? Die UN waren bei der Loslösung von Indonesien beteiligt, ich gehe also mal davon aus: ja.
2. Was ist mit deutlicher Mehrheit gemeint und was mit Stimmberechtigten?
3. Der Terminus "pro-indonesische Milizen" erinnert mich an "pro-russische Milizen". Heißt: Dort sollte durch diese Milizen "gezündelt" werden, was ja auch erfolgte.
4. Das Land kam unter UN-Verwaltung (das ist etwas völlig anderes als im aktuellen Fall, wo ukrainische Provinzen nicht nur unter russische Verwaltung kamen, sondern sogar annektiert wurden!)
Also was möchtest du mit deinem Beispiel sagen?
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Habe zunehmend den Eindruck, dass der US-Hegemon Europa atomar verstrahlen will ?
Wie soll ich mir sonst die Verlegung all dieser Waffen erklaeren ?
Klar, was denn sonst? Willy Wimmer (CDU) hat es doch in aller Deutlichkeit gesagt.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Götz
Vielleicht wurden "im Kätzchen" einige böse Überraschungen hinterlassen.
Toll finde ich es ja, dass russische Techniker den feindlichen BRD-Panzer jetzt bis ins letzte Detail untersuchen und analysieren koennen.
Vielleicht wird man dadurch neue Erkenntnisse gewinnen ?
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Chinon
Klar, was denn sonst? Willy Wimmer (CDU) hat es doch in aller Deutlichkeit gesagt.
... und die Gruenen streiten weiter ueber Waermepumpen und Klimakleber.
Hahaha.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Würfelqualle
Ich kann jetzt nur für die Ossis, oder für mich schreiben. Ich möchte einfach nicht, dass der Drecksami sich immer weiter nach Osten ausbreitet. Der gesamte Ostblock war schon zu viel. Die DDR mal ausgenommen, das war ein Teil von Gesamtdeutschland.
Buntland wäre EU Außengrenze sein müssen und ab der polnischen Westgrenze hätte eine blockfreie Pufferzone existieren müssen.
:gp:… grün… für die von dir genannte Ablehnung gibt es auch gute Gründe.., welche heute aktueller sind, denn je…
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Jony
Dieses "Ihres Landes" stört mich als progressiven und gerade deshalb so stolzen Europäer etwas.
Der ewiggestrige und aus historischer Erfahrung Unheil bringende Nationalismus des Alten Europa mustste ja schließlich überwunden werden, um das Nationalbewusstsein des Neuen Europa entstehen zu lassen.
Old Europe und New Europe sind bekanntermaßen in den USA erschaffene Begriffe. Nur um es dem ein oder anderen noch mal nachhaltig ins Gedächtnis zu rufen, wer hier gestaltet und den Taktstock in der Hand hält. Aber das wissen diese "neopatriotischen" Schauspieler wohl schon selber und mit ihrer Schauspielerei versuchen sie das geflissentlich wegzulächeln oder ganz zu ignorieren.
Wenn deutsche Boomer-Politiker von jahrzehntelangen pazifistischen Mahnern quasi über Nacht zu angriffslustigen Bellizisten werden und dabei martialisch ihren Unterkiefer nach vorne schieben, um ein stabiles Kinn zu simulieren (und das alles, obwohl sie sich womöglich noch nie im Leben geprügelt haben :D) dann muss zumindest eine dieser beiden Rollen geschauspielert sein.
"Think Big" und die Schauspielerei an sich als "Soft Skill" mit der Muttermilch aufsaugen..... Das ist auch etwas, was wir von unseren Vorbildern aus den USA erst lernen mussten und erst heute einigermaßen versiert anwenden.
Interessanterweise passiert genau das auch wieder im Schnelldurchlauf in der Ukraine:
"08/15-Ukrainer" dürfen heute voller Inbrunst ewiggestrige Nationalisten sein, während englischsprechende "Klitschko-Ukrainer" von der "Europäischen Familie" faseln. Ja das gemeine Volk kann sogar einen "antisemitischen" Faschisten" aus dem letzten Jh. gut finden, um den 2 oder 3 Jahren, in denen die Ukraine vor ihrer Erschaffung 1991 bestand, genau die Wertigkeit zu geben, die nötig ist, um sich überhaupt als ukrainischer Nationalist verhalten zu können und sich infolgedessen von Russland zu entfremden und die vermeintlichen Gemeinsamkeiten mit UKUSA und somit der EU zu entdecken.
Wenn wir das wieder auf uns übertragen, dann können wir nach Adam Riese die Wehrmachtsuniformen erst wieder auspacken und das Hitlerbärtchen zum modischen Trend ausrufen, wenn es im Interesse von UKUSA ist,
Vor diesem Hintergrund lässt sich das im logischen Rahmen vielleicht weiterspinnen. Das würde unweigerlich zu einer recht verschwörungstheoretischen Frage führen:
Durften wir Hitler damals vielleicht nur deshalb gut finden, weil es im Interesse von UKUSA war?
Goebbels war ein begnadeter Schauspiellehrer, ein bis heute weltweit respektierter Meister und experimentierfreudiger Pionier in Sachen Massenmanipulation, auch "Propaganda" genannt. Selbst die Amis haben Propaganda von Gobbels gelernt und seine Ideen (wie z.B. die Politisierung von sportlichen Großereignissen) inzwischen perfektioniert.
:gp:… Volltreffer!
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Der US-Hegemon soll jetzt still und leise, also heimlich 150 Atomraketen nach Europa verlegt haben ?
Eine Vielzahl dieser neu stationierten Atomraketen soll sich auch auf dem Territorium der antideutschen BRD befinden.
Quelle:
https://rusvesna.su/news/1686591389
Hat sich die Bundesregierung dazu eigentlich schon geaeussert ?
Sie darf sich nicht äußern, sondern hat als Vasall die Klappe zu halten!
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Bei diesem Thema bin ich nicht ganz firm, ich hab mal auf die Schnelle das hier ergoogelt:
"Beim Unabhängigkeitsreferendum in Osttimor am
30. August 1999 sollte die Bevölkerung
Osttimors zwischen der völligen Unabhängigkeit des Landes und dem Verbleib bei
Indonesien als Special Autonomous Region of East Timor SARET wählen. Trotz Gewalt und massiver Einschüchterungsversuche von Seiten indonesischer Kräfte entschied sich die deutliche Mehrheit der Stimmberechtigten für die Unabhängigkeit. Dem Ergebnis folgte eine letzte Strafaktion durch das
indonesische Militär (TNI) und pro-indonesische Milizen (
Wanra), die das Land versehrte. Die späte Entsendung internationaler Truppen zum Schutz der Bevölkerung sorgte für breite Kritik. Osttimor kam unter Verwaltung der
Vereinten Nationen und wurde, entsprechend dem Ergebnis des Referendums, am 20. Mai 2002 in die Unabhängigkeit entlassen."
Da werfen sich mir folgende Fragen auf:
1. War dieses Unabhängigkeitsreferendum verfassungskonform? Die UN waren bei der Loslösung von Indonesien beteiligt, ich gehe also mal davon aus: ja.
2. Was ist mit
deutlicher Mehrheit gemeint und was mit
Stimmberechtigten?
3. Der Terminus "pro-indonesische Milizen" erinnert mich an "pro-russische Milizen". Heißt: Dort sollte durch diese Milizen "gezündelt" werden, was ja auch erfolgte.
4. Das Land kam unter UN-Verwaltung (das ist etwas völlig anderes als im aktuellen Fall, wo ukrainische Provinzen nicht nur unter russische Verwaltung kamen, sondern sogar annektiert wurden!)
Also was möchtest du mit deinem Beispiel sagen?
Zum Mitmeisseln: Du hast behauptet, man müsse ALLE im Land fragen; verbunden mit der Frage wo es denn etwas anderes jemals gegeben hätte. Antwort: Indonesien, da hat man nur Osttimor gefragt. Jetzt net so schwer?!
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Der US-Hegemon soll jetzt still und leise, also heimlich 150 Atomraketen nach Europa verlegt haben ?Eine Vielzahl dieser neu stationierten Atomraketen soll sich auch auf dem Territorium der antideutschen BRD befinden.
.. kann nicht sein , das würde Annalena und Olaf nie zulassen .. :crazy:
.
*** Die USA haben heimlich etwa 150 Atomraketen auf Luftwaffenstützpunkten in Europa stationiert.Dies berichtete die Koordinatorin für Politik und Forschung der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN), Alicia Sanders-Zacre. Sie wies darauf hin, dass die Situation Anlass zur Sorge gebe, weil sie das Risiko eines Atomkriegs erhöhe.
Laut Sanders-Zakre befinden sich die Sprengköpfe auf Luftwaffenstützpunkten in Deutschland, Belgien, den Niederlanden, der Türkei und Italien. Es gab keine offiziellen Erklärungen Washingtons zu diesem Thema. ***
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
*** Die Zahl der stationierten Atomsprengköpfe in Russland und den USA wächst – SIPRI ***
.
... Laut einem Bericht des Stockholmer Friedensforschungsinstituts (SIPRI) erhöhen die Atommächte die Zahl der stationierten Atomsprengköpfe, da sich die geopolitischen Beziehungen verschlechtern.
"Neun nuklear bewaffnete Staaten – die Vereinigten Staaten, Russland, das Vereinigte Königreich, Frankreich, China, Indien, Pakistan, Nordkorea und Israel – modernisieren ihre Atomwaffenarsenale weiter, und einige von ihnen haben im Jahr 2022 neue nuklear bewaffnete Waffensysteme eingesetzt oder sind in der Lage, sie zu tragen", heißt es in dem SIPRI-Bericht.
Im Januar 2023 befanden sich von den 12.512 Atomsprengköpfen etwa 9576 in Lagern für den potenziellen Einsatz, was einem Anstieg von 86 Einheiten im Vergleich zum Januar letzten Jahres entspricht.Davon waren etwa 3844 auf Raketen und Flugzeugen stationiert, und etwa 2000 (fast alle gehören Russland oder den Vereinigten Staaten) waren in höchster Alarmbereitschaft - sie waren mit Raketen ausgestattet oder sie wurden auf Luftwaffenstützpunkten mit strategischen Bombern stationiert.
Bis Januar 2023 haben die Vereinigten Staaten die Zahl der stationierten Sprengköpfe von 1770 im vergangenen Jahr auf 1744 Einheiten und Russland von 1674 auf 1588 Einheiten erhöht. ...
... ...
.
.. puuuhhh , da freut man sich doch , wenn man so hautnah beschützt wird ... :D
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Fassen wir doch einfach nur mal kurz zusammen und kommen zu folgender Zwischenbilanz:
Die ach so ruhmreiche sowjetische, äh: russische Invasionsarmee befindet sich schon lange nicht mehr auf dem Vormarsch, sondern muss sich als Verteidiger tief gestaffelter Stellungen heftiger Angriffe erwehren!
Wo ist die Dynamik eines russischen Angriffs geblieben, was ist mit der Vorstoßfähigkeit der russischen Truppen?
Warum ist Odessa nicht gefallen? Warum hat die Ukraine immer noch Zugang zum Meer? Warum werden die Kommandozentralen nicht neutralisiert? Warum schaffen es die Russen nicht, mit Spezialkommandos im ukrainischen Hinterland für Verwirrung und Chaos zu sorgen?
Gönn dir einfach die Geduld und warte genüsslich in deinem Furzsessel samt Schnabeltasse ab, welchem militärischen Spektakel du weiterhin noch beiwohnen darfst...
Warum bist du nicht an der Front? Ein schöner Heldentod würde deine Familie bestimmt erfreuen:haha:
Die Russen gehen zielgerichtet vor, vermeiden Verluste und lassen die Ukrainer sterben.
Wenn ausreichend viele gestorben sind, kommen die 300 000 ausgebildeten im Hinterland zusammen mit den 80 000 Freiwilligen und rücken vor, bis Odessa.
Das sagen alle US Militärs....die nicht in der Biden Regierung sind.
Die Ukrainer sterben wie die Fliegen.....und du klascht dazu...erbärmlich
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Toll finde ich es ja, dass russische Techniker den feindlichen BRD-Panzer jetzt bis ins letzte Detail untersuchen und analysieren koennen.
Vielleicht wird man dadurch neue Erkenntnisse gewinnen ?
Da haben die Russen sicher die Chinesen als Vorbilder. Früher kamen die als Touristen getarnt nach Deutschland und fotografierten alles was nach Technik aussah um es nachzubauen. Da will der Russe in nichts nachstehen.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
hamburger
Warum bist du nicht an der Front? Ein schöner Heldentod würde deine Familie bestimmt erfreuen:haha:
Die Russen gehen zielgerichtet vor, vermeiden Verluste und lassen die Ukrainer sterben.
Wenn ausreichend viele gestorben sind, kommen die 300 000 ausgebildeten im Hinterland zusammen mit den 80 000 Freiwilligen und rücken vor, bis Odessa.
Das sagen alle US Militärs....die nicht in der Biden Regierung sind.
Die Ukrainer sterben wie die Fliegen.....und du klascht dazu...erbärmlich
Nur bis Odessa, erbärmlich, warum nicht gleich bis zum Atlantik
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Dabei zeigt ein Video, wie ein billige Drohne den neuen Leo einfach ausschaltet.....
Zudem kennen die Russen den Leo, aus Syrien...
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Rabauke076
Joe Biden ist nur die geisteskranke Marionette , im Hintergrund agieren ganz andere !
Was für eine albernde Grafik eines alten Zausels, der kaum 3 Meter geradeaus laufen kann… :crazy:
Tatsächlich… die perfekte Marionette…. :appl:
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Hier erklärt ein ehemaliger hoher US-Beamter die aktuelle Lage.
https://rtde.site/international/vide...esetzt-wurden/
Zitat:
"NATO-Vertreter schockiert, wie schnell moderne Leopard-Panzer außer Gefecht gesetzt wurden"
Der ehemalige CIA-Beamte und Ex-Direktor des Büros für Terrorismusbekämpfung des US-Außenministeriums, Larry C. Johnson, hat sich auf dem YouTube-Kanal "Judging Freedom" zur ukrainischen Offensive und der Zerstörung des Kachowka-Staudamms geäußert.
Die lang angekündigte Offensive scheitere kläglich und die NATO-Vertreter dürften wirklich schockiert sein, wie schnell und massiv Russland ihre modernen Panzer vernichte, so Johnson.
Darüber hinaus glaubt er, dass die Sprengung des Kachowka-Staudamms ein Inside-Job Kiews war, um einen Vorwand zu schaffen, die NATO zu einer weiteren Eskaltion zu bewegen. Generell hält Johnson die Situation rund um die Ukraine für brandgefährlich, denn sie drohe immer mehr in einen großen Konflikt auszuarten.
Kiew und seine Truppen stehen mit dem Rücken zur Wand und er fürchtet, dass die Biden-Regierung in ihrer Verzweiflung, im Ukraine-Krieg doch noch irgendwie Oberwasser zu bekommen, sich für die nächste Eskalationsstufe entscheidet – wie etwa US-amerikanische Kampfjets und Piloten zu entsenden.
Man sollte sich auch das Video anschauen. Der Mann verbreitet sicher keine Russenpropaganda, sondern beschreibt die Lage, wie sie sich objektiv darstellt. Verlustraten von 8 zu 1 bis 10 zu 1 hält die Ukraine nicht mehr lange durch.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
nurmalso2.0
Nur bis Odessa, erbärmlich, warum nicht gleich bis zum Atlantik
Glaubst du, die Russen wollen etwas mit Versagern wie dir zu tun haben? Du darfst dein Bürgergeld noch eine Weile geniessen...:fuck:
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Sheharazade
Hör auf so viel Scheiße zu produzieren du heuchlerischer Lügner
.. es macht keinen Sinn gegen einen User @ amendment zu schreiben , der Geschichtsrevisionismus sein Eigentum nennt .. :hi: ..
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Sheharazade
Du willst ein Beispiel? Kosovo! :fuck:
Da traten deine Demokraten das Völkerrecht mit Füßen und bombten Serbien in einem völkerrechtswidrigen Krieg und ohne UN-Mandat.
Tausende Zivilisten wurden ermordet, aber das juckt dich ja nicht, weil deine Lieblingsterroristen, die NATO, das machte.
Hör auf so viel Scheiße zu produzieren du heuchlerischer Lügner
Bringe bitte verifizierbare Belege dafür, dass im Kosovo ein völkerrechtswidriger Krieg herrschte oder ob es sich nur um zwei hitzköpfige militärische Gegner handelte, die ihren Streit als ethnisch begründet auffassten!
Offizielles Hauptziel der NATO war, die Regierung Slobodan Miloševićs zum Rückzug der Armee aus dem Kosovo zu zwingen und so weitere serbische Menschenrechtsverletzungen, wie das zuvor verübte Massaker von Račak, zukünftig zu verhindern.
Offizielles Ziel Jugoslawiens war der Schutz der serbischen Minderheit im Kosovo und die Abwehr der aus seiner Sicht erfolgten Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates.
Das mehrheitlich von ethnisch albanischer Bevölkerung bewohnte Gebiet des Kosovo war eine Provinz Serbiens innerhalb der Bundesrepublik Jugoslawien, die zu dieser Zeit aus Serbien und Montenegro bestand.
Hast du an dieser Aufzählung bzw. politischen Einordnung etwas auszusetzen?
Zur Völkerrechtswidrigkeit:
Nach § 2 Ziff. 4 der UN-Charta war der Kosovokrieg der Nato somit ein völkerrechtswidriger Angriff. Von den Befürwortern wurde der Kosovokrieg als einer der ersten „humanitären Kriegseinsätze“ bezeichnet und als Maßnahme zum Schutz vor weiteren Menschenrechtsverletzungen der jugoslawischen Sicherheitskräfte gerechtfertigt.
Das sind die beiden Sichtweisen; übertragen auf den heutigen Ukrainekrieg heißt das, dass die damalige Rolle der NATO heute Russland inne hat und somit einen völkerrechtswidrigen Angriff begonnen hat.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Toll finde ich es ja, dass russische Techniker den feindlichen BRD-Panzer jetzt bis ins letzte Detail untersuchen und analysieren koennen.
Vielleicht wird man dadurch neue Erkenntnisse gewinnen ?
Würden Russland neue Erkenntnisse gewinnen, wäre der Leo den T-XYZ Panzern überlegen.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
hamburger
Glaubst du, die Russen wollen etwas mit Versagern wie dir zu tun haben? Du darfst dein Bürgergeld noch eine Weile geniessen...:fuck:
„Wir kommen voran“ – Selenskyj lobt Offensiv-Erfolge gegen Russen
https://www.welt.de/politik/ausland/...en-Russen.html
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
nurmalso2.0
Das allergrößte Großmaul bist aber du narzisstischer Propaganda-Troll. Beim lesen deiner Posts in den letzten 15 Monaten versuchst du den Eindruck zu wecken, das russische Militär stünde bereits an der polnischen Grenze, so unaufhaltsam und bärenstark wie sie sind ...
29.5.22 HPF
18.10.22
28.4.23
Dabei habe ich echt ein Problem der Einordnung , ich muss recht häufig -euch beiden- zustimmen…
Mal dem einen..mal dem anderen… für mich ein echter Gewissenskonflikt… :hd:
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Olli
Dabei habe ich echt ein Problem, ich muss recht häufig -euch beiden- zustimmen…
Mal dem einen..mal dem anderen… für mich ein echter Gewissenskonflikt… :hd:
Letztendlich werden wir Freunde bleiben. :hsl:
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Zum Mitmeisseln: Du hast behauptet, man müsse ALLE im Land fragen; verbunden mit der Frage wo es denn etwas anderes jemals gegeben hätte. Antwort: Indonesien, da hat man nur Osttimor gefragt. Jetzt net so schwer?!
Ich wende ein, ob es sich bei dieser Referendum um eine formaljuristische korrekte Handlung handelte, weil weder verfassungsrechtliche Hindernisse dem entgegenstanden und/oder der Status der Region Osttimor schon der eines autonomen Landesteils war.
Ich konstatiere, ich weiß es nicht.
Aber wir beide wissen: die UN haben das anerkannt. Folgerichtig war es legitim.
War es das im Baskenland? Im Donbass? Oder sonstwo?
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Toll finde ich es ja, dass russische Techniker den feindlichen BRD-Panzer jetzt bis ins letzte Detail untersuchen und analysieren koennen.
Vielleicht wird man dadurch neue Erkenntnisse gewinnen ?
Demnach wäre ein Kätzchen aus dem technischen Paläozoikum für russische Verhältnisse wohl eine Art Enterprise.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Rabauke076
Das hat mit Leichtsinn nichts zu tun bei diesen momentanen Bränden , da ist Vorsatz im Spiel !
…mit welchem Ziel… Bauland… :?
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
nurmalso2.0
Mein lieber Vollidiot, einfach mal einem echten hohen Militär zuhören...oder lass es dir vortanzen:D
Ich weiß, dass du kein Englisch verstehst, einfach Untertitel auf Deutsch umschalten
https://www.youtube.com/watch?v=AaGopPb3ep4
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Putins lasche Aktionen zeigen zumindest, dass der Wille zum grossen Enthauptungsschlag gegenueber Kiev im Kreml kaum gegeben sein duerfte ?
Die NATO hat weiter viel Zeit von Putin geschenkt bekommen, um die Nazis in der Ukraine aufzuruesten.
Es werden ja jede Woche immer mehr NATO-Waffen in die Ukraine gepumpt, wodurch der Krieg sich fuer Russland verlaengern duerfte ? Z kann so den Russen weiter auf der Nase ungestoert herumtanzen und seine Hassreden gegen Russland verbreiten...
Wenn Putin so weitermacht, steht Russland in der Ukraine wohl noch im Jahre 2049 im Krieg ?
Der jüdische Troll Shoshana faselt wieder von den "Nazis" in der Ukraine und "vergisst" dabei, dass ihre jüdischen Brüder doch zu fast 100% die Ukraine-Regierung stellen. Also das Gegenteil der Nationalsozialisten.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Götz
Demnach wäre dieses Kätzchen aus dem Paläozoikum für russische Verhältnisse wohl eine Art Enterprise.
International anerkannt ist, dass die T90 und Armata den leos haushoch überlegen sind.
Die arbeiten immer mit Drohnen und sat zusammen und ihre Schussreichweite ist fast doppelt so hoch, und alles gesteuert
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Rabauke076
Gestern rauschten hier auch welche über die Häuser !
Ja, mal abwarten, was da noch kommt. 100 Jagdflugzeuge im Tiefflug ist schon nicht ohne. Vielleicht dürfen beim nächsten Mal auch die polnischen F16 Frontpiloten am Training teilnehmen, wenn sie in der Ukraine nicht abgeschossen werden.
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Bringe bitte verifizierbare Belege dafür, dass im Kosovo ein völkerrechtswidriger Krieg herrschte oder ob es sich nur um zwei hitzköpfige militärische Gegner handelte, die ihren Streit als ethnisch begründet auffassten!
Offizielles Hauptziel der NATO war, die Regierung Slobodan Miloševićs zum Rückzug der Armee aus dem Kosovo zu zwingen und so weitere serbische
Menschenrechtsverletzungen, wie das zuvor verübte
Massaker von Račak, zukünftig zu verhindern.
Offizielles Ziel Jugoslawiens war der Schutz der serbischen Minderheit im Kosovo und die Abwehr der aus seiner Sicht erfolgten Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates.
Das mehrheitlich von ethnisch albanischer Bevölkerung bewohnte Gebiet des Kosovo war eine Provinz
Serbiens innerhalb der
Bundesrepublik Jugoslawien, die zu dieser Zeit aus Serbien und
Montenegro bestand.
Hast du an dieser Aufzählung bzw. politischen Einordnung etwas auszusetzen?
Zur Völkerrechtswidrigkeit:
Nach § 2 Ziff. 4 der UN-Charta war der Kosovokrieg der Nato somit ein völkerrechtswidriger Angriff. Von den Befürwortern wurde der Kosovokrieg als einer der ersten „humanitären Kriegseinsätze“ bezeichnet und als Maßnahme zum Schutz vor weiteren Menschenrechtsverletzungen der jugoslawischen Sicherheitskräfte gerechtfertigt.
Das sind die beiden Sichtweisen; übertragen auf den heutigen Ukrainekrieg heißt das, dass die damalige Rolle der NATO heute Russland inne hat und somit einen völkerrechtswidrigen Angriff begonnen hat.
Die damalige NATO wurde von Jugoslawien weder bedroht noch provoziert. Russland heute schon!
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
nurmalso2.0
Letztendlich werden wir Freunde bleiben. :hsl:
Das ist die Hauptsache, hast du gut geschrieben… denn am Ende sind wir, so glaube ich, in der Einschätzung, was und wer - die größte Gefahr für den Weltfrieden ist….nicht so weit entfernt…
-
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
hamburger
International anerkannt ist, dass die T90 und Armata den leos haushoch überlegen sind.
Die arbeiten immer mit Drohnen und sat zusammen und ihre Schussreichweite ist fast doppelt so hoch, und alles gesteuert
Die Leopard II sind offenbar zu wenig im Krieg eingesetzt worden. Immerhin kann man sie jetzt verbessern, so daß man in 10 Jahren wieder einen guten Panzer Leopard III hat.
