Immerhin hat sie sich die Anerkennung eines Aachener Faschingsvereins erworben. Da muss man schon sehr spezielle Qualitäten haben um sich so einer Riesenähre würdig zu erweisen.
Druckbare Version
Bei Rhein Metall dauert es noch bis Juni / Juli bis sie produzieren können !
Das sagte Pistorius auch !
Nachdem er sich stolz in die Brust warf und über die Verträge mit Rhein Metall sprach !
Ist jetzt so ungefähr 3 Wochen her !
Nur , wenn Rhein Metall jetzt umstellt auf Munition , da haben die ja nun genug mit zu tun das ans Laufen zu kriegen , haben die keine Zeit mehr um die Panzer fahrtüchtig zu kriegen für die
Ukraine , deswegen muss wohl die Bundeswehr noch mehr Panzer abgeben !
Ich gehe mal auf den letzten Satz ein.
1. Was genau ist noch einmal aus russischer Sicht das sogenannte "Sicherheitsrisiko", wenn man selbst bis an die Zähne mit Atomwaffen bewaffnet den gesamten Globus in Schutt und Asche legen könnte samt einer Verstrahlung, die über zig Generationen hinweg anhielte?
2. Die Russenfreunde sagen es doch hier seit Monaten selbst, wie schwach die NATO ist, mit welchem "Schrott" sie ausgerüstet wurde und wie unterpersonalisiert die Streitkräfte der jeweiligen NATO-Länder sind, so dass sie - realistisch betrachtet - noch nicht einmal einer länger andauernden Verteidigung fähig wären...Und wenn dieser allgemeine Verteidigungsstatus der NATO bereits derart jämmerlich ist, wie bitteschön soll ein solch marodes Bündnis dazu in der Lage sein, ein riesen Land wie die Russische Föderation anzugreifen? (Mal abgesehen davon, dass ein Angriffskrieg in keinem einzigen der Vertragsartikel vorgesehen ist und sich kein einziges Land daran beteiligen würde!)
3. Was also hat es mit diesem ominösen, nicht tragbaren Sicherheitsrisiko auf sich, wenn sich souveräne Länder Europas freiwillig für die Mitgliedschaft in einem Verteidigungsbündnis entscheiden?
4. Und den "Mittelweg", dass die Ukraine ausschließlich Mitglied in der EU wird, aber nicht in die NATO kommt, gibt es nicht? Davon war nie die Rede?
5. Und was hat dieses zerbrechliche " Sicherheitsargument" der Russischen Föderation (Stichwort: man muss sich passiv dagegen schützen, in dem man zum Beispiel aufrüstet) mit dem aktiven Vorstoß in ein fremdes Territorium zu tun, weil man sich angeblich auf einem "Kreuzzug gegen den Faschismus" befindet? Hier die angeblich bedrohte Sicherheit, da der Kampf gegen den Faschismus... oder bedrohte gar irgendein Faschismus den träge gewordenen, russischen Bären?
6. Aber damit noch nicht genug; da den Russen inzwischen die Faschisten "ausgegangen" sind, befindet sich Russland nunmehr auf einem Exorzismusfeldzug gegen den globalen Satanismus, symbolisiert durch die NATO, den Westen und als Oberteufel, die USA.
Welcher Märchenonkel hat in Russland eine schier messiasähnliche Ausstrahlung, dass auch nur ein einziger, halbwegs intelligenter Mensch auf all diese "Argumente", die diesen schrecklichen Krieg rechtfertigen sollen, hereinfällt?
Jo , dieser Orden ließ sie um 50 Zentimeter in die Höhe hopsen , das sah man ja noch in dem bunker in Finnland !
Wider dem tierischen Ernst !
Verstehe einer diese Karnevalssüchtigen , unbegreiflich !
Was da abgeht in den Karnevalsvereinen , das kann man nicht verstehen , die nehmen das derart ernst , das ist ein Hauen und Stechen vom Feinsten !