LOL die Krim angreifen ! :haha:
Druckbare Version
Munition ist das Eine, Treffen das Andere.
Die Munition wirkt super bei möglichst hoher "Ersttrefferwahrscheinlichkeit", nur der Leo ist ausgelegt um die gegnerische Ersttrefferwahrscheinlichkeit zu minimieren, z.B. durch allg. hohe Geschwindigkeit und zusätzlich schnelle Rückzugsgeschwindigkeit.
Man muss immer das Gesamtpaket betrachten.
Der Treppenwitz in Endlosschleife befindet sie hier um Forum !
Ratet mal wer das sein könnte !
Er redet gerne von einem Großeuropa , seinem " umfangreichen militärischen " Wissen , stellt seine " Intelligenz und Überlegenheit " hier gerne tagtäglich zur Schau und droht anderen Usern mit dem Pranger !
Isoliert unter Testbedingungen mag dem so sein, aber lieber "Psychiater", auch du bist dir ja sicher der Gestalttheorie bewusst, aus der sich ableiten lässt, dass das Ganze mehr ist als nur die Summe seiner Teile.
Und so ist das auch bei Panzern. Der Leo muss gesamt betrachtet werden, also mit der überlegenen Optik, besseren Zielcomputern, hoher Beweglichkeit... Der ist nämlich nicht nur auf eine höhere survivability ausgelegt, sondern eben auch darauf, dass der Feind nicht als Erster zum Schusse kommt.
Ach ja, die kenne ich. Die betteln 24/7 bei den USA um Waffen, laufen mit Waffen-SS Symbolen rum und wurden in den letzten 30 Jahren durch Propaganda herangezüchtet, welche UKUSA konzipiert und finanziert hat. Das nenne ich mal geradezu die Ausgeburt der Unabhängigkeit.
Habe ich was vergessen, was die Unabhängigkeit dieser Ukropiteken veranschaulicht? Ach ja, richtig:Zitat:
Zitat von Strulenski