Stimmt. Auch nachgerechnet :)Zitat:
Zitat von Olliver
Aber in Promille wird es wieder mehr..........
Druckbare Version
Stimmt. Auch nachgerechnet :)Zitat:
Zitat von Olliver
Aber in Promille wird es wieder mehr..........
ist lustig, gell?Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Niemand rechnet das nach.
Außer uns.
Wir haben Taschenrechner!
;)
Ich muß ja zugeben, daß ich das auch erst nach Deinem Beitrag nachgerechnet habe.Zitat:
Zitat von Olliver
Wobei der Anteil auch mit einer 0 zu wenig immer noch lächerlich ist. Insbesondere, wenn man jetzt noch die Vulkanausbrüche dazu rechnet. Wird dann wohl noch eine 0 mehr.
Die zwei Nullen findest du dann in der Klima-Politik der Wetter-Retter!Zitat:
Zitat von Schwabenpower
;)
Da wirst Du mit zwei Nullen nicht auskommen.Zitat:
Zitat von Olliver
Auch da liegst du richtig!Zitat:
Zitat von Schwabenpower
;)
In den letzten Jahren gab es eine Reihe von Untersuchungen, die die Klimschwindelhypothese widerlegten. Nur von Seiten der Profiteure und der unterbelichteten Klimahysteriegläubigen wird dies konsequent ignoriert. So haben z.B. Untersuchungen der Arktis ergeben, daß eine untermeerische Vulkankette (genannt der Gakkelrücken), die sich über 1.500 km von Grönland aus bis nach Sibieren erstreckt, außerordentlich hohe Wärmemengen freisetzte, worauf es zum Rückgang der Gletscher in der Arktis kam. Die Vulkanaktivitäten haben sich jetzt wohl wieder abgeschwächt, so daß die Meereisbedeckung wieder Rekordwerte erreichte.
Ähnliches geschah in der Antarktis, wo in der Summe das Volumen des Eises wieder zunahm.
Quelle:https://dieunbestechlichen.com/2019/...kanen-erhitzt/
Wozu? Die Zahlen kannst Du überall nachlesen.Zitat:
Zitat von autochthon
Zb. im TAR des IPCC....
Habe ich doch schon geliefertZitat:
Zitat von kotzfisch
Der ist nur zu faul zumselbst nachsehen.Zitat:
Zitat von Schwabenpower