Der Volkslehrer

Zitat:

---

Zitat von Jim_Panse

Also wenn ein linker KenFM sich mit rechten Redebeiträgen wie z.b. Von Requonquista Sprecher Nikolai über Hitlers Rolle im 2. WK schmückt ... dann kommt mir das sehr komisch vor ...

Ich mag Ken nicht, ein überheblicher, schnellsprechender unangenehmer Zeitgenosse ... er hat nur einen Fokus .. keinen Krieg und NoBorders ...


Inhaltlich aber imho richtig zusammengefasst

---

Mit "NoBorders" bist Du Dir sicher? Hab dazu noch nichts von ihm gehört.

Zitat:

---

Zitat von Th.R.

Wenn es gestattet ist, möchte ich gerne dieses Video von KenFm hier einstellen:hi::

https://www.youtube.com/watch?v=3VrHy5hE7-g

Einer der besten Aufklärungsfilme im Netz darüber, wie diese BRD funktioniert.

Danke Ken.

---

Musik:
https://www.youtube.com/watch?v=2hYrAbuKpbo

Rassismus in Moabit:
https://www.youtube.com/watch?v=PYyu_5uXEH4

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Mit "NoBorders" bist Du Dir sicher? Hab dazu noch nichts von ihm gehört.

---

Ich hab den mal eine ganze Weile auf Youtube abonniert ... aber irgendwann hat man jeden durchschaut ... oder besser gesagt ich hab mir meine Meinung gebildet ...
Ich suche jetzt aber nicht nochmal alle Videos ab und schau mir die Sprachergüsse an ...

Zitat:

---

Zitat von derNeue

Gerade der Kriegseintritt der USA in den ersten Weltkrieg war zum Großteil ein Erfolg der englisch-französischen Greuelpropaganda gegen Deutschland.
Die USA waren nämlich in dieser Frage absolut gespalten und W. Wilson hatte die Wahl gerade deswegen gewonnen, weil er dem Volk versprochen hatte, die USA aus dem Krieg der europäischen Großmächte herauszuhalten. Es war für ihn äußerst schwierig und nur mithilfe geschickter Propaganda möglich, den Kongress soweit zu bringen, dem Krieg dann doch zuzustimmen.

Ansonsten: Du idealisierst die deutsche Seite. Die Generäle und der Kaiser waren borniert, abgehoben und realitätsblind. Nur deswegen, weil sie noch 1870 vor Augen hatten. Das war mit ein Hauptgrund, die Amerikaner soweit zu bringen, gegen Deutscjland anzutreten. Natürlich war der deutsche Raketenangriff auf den Passagierdampfer eine propagandistischer Anlaß, gegen Deutschland zu hetzen.
Aber die deutsche Kriegsführung war leider auch extrem dumm und arrogant. Man meinte, auf die öffentliche Meinung keine Rücksicht nehmen zu müssen.
Man unterschätzte völlig die modernen Massenmedien, die eben 1870 noch kaum eine Rolle gespielt hatten.
Ich habe gerade die Erinnerungen von Erzberger gelesen. Der hatte nämlich schon lange vor dem uneingeschränkten U-Bootkrieg der Deutschen gewarnt. Nicht aus moralischen Gründen, sondern weil Deutschland damit die Meinung der Weltöffentlichkeit und vor allem die der amerikanischen Öffentlichkeit gegen sich aufbringen würde. Das aber war dem Kaiser egal, ebenso wie die Kriegserklärung der USA überhaupt.

Ein verhängnisvoller Fehler, der letztlich dann zu der ganzen Katastrophe für Deutschland geführt hat. Das Kaiserreich hat die Wirkung von Propaganda für den Kriegsausgang extrem unterschätzt und auf warnende Stimmen wie die von Erzberger nicht gehört. Insofern solltest Du die deutsche Seite nicht idealisieren und die anderen nicht einfach als "boshaft" bezeichnen. Das ist eine etwas simple Sicht der Geschichte.

---

:D

Damit sagst du doch alles, was deiner Aussage widerspricht. Ein bisschen Propaganda, und schon muss eine Demokratie nichts fürchten, erst recht nicht die öffentliche Meinung ihrer Bewohner.

https://www.youtube.com/watch?v=ZfUyY2dcyPY

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

:D

Damit sagst du doch alles, was deiner Aussage widerspricht. Ein bisschen Propaganda, und schon muss eine Demokratie nichts fürchten, erst recht nicht die öffentliche Meinung ihrer Bewohner.

---

Ich hatte das bereits erklärt:
In einer funktionierenden Demokratie, ist die Presse pluralistisch.
Die Regierung kann dann auch für ihre Sache werben. Aber sie ist nur eine Stimme unter vielen.

Die Stimmung in den USA beispielsweise war vor dem WK1 gespalten. Etwa zu gleichen Teilen war die Gesellschaft für und gegen den Kriegseintritt. Die Regierungspropaganda hat dann den Ausschlag gegeben.
Im Falle des Vietnamkriegs dagegen hat das nicht funktioniert, weil die Gegenkräfte zu stark waren.
Ergo: Es handelte sich also bei den USA bereits damals um eine funktionierende Demokratie.
Das deutsche Reich war dagegen 1914 keine Demokratie, sondern eine Aristokratie mit gewissen demokratischen Zügen.
Nochmal werde ich das nicht erklären. Es sollte jetzt wirklich reichen.

Ramba-Zamba um den Volkslehrer bei der Stadtteilvertretungswahl in Berlin:

https://www.youtube.com/watch?v=10l04rxeq04

https://www.youtube.com/watch?v=Y8Qu5vhP5v8

Ein Volk kann sich nur selbst retten! Deutsches Volk, erwache und gesunde wieder!
Streife Deine "Schuld" ab wie ein brandiges Glied, werde wieder wer du einst warst.
Liebe und erziehe Deine Kinder wieder.
Ehre Deine Ahnen und Vorfahren.
Schütze in Treue Deine Frauen.

https://www.youtube.com/watch?v=0TsBqzb4wJM

Volkskraft

https://www.youtube.com/watch?v=jAL-5iElSrE&feature=youtu.be