Donald Trump

Zitat:

---

Zitat von Fenstergucker

Trump ... Er wäre - hätte man es zugelassen - wohl ein schlimmerer Diktator als Hitler geworden.

---

Das hättest du am besten bei ARD und ZDF abgelassen!
Daher stammt wohl auch dein Hitler-Vergleich.

Ja, der böse Trump. Da haben ihn doch sogar 75 Millionen Amis gewählt.....alles Irre....?
Die Arbeitslosenquote lag unter ihm bei weniger als 3,5 Prozent, die niedrigste in mehr als 50 Jahren.

Trump ließ die Arzneimittelpreise für rezeptpflichtige Medikamente senken.
Die armen Pharmamilliardäre hassen ihn deswegen.
Im Früjahr hatte Trump ein rd. zwei Billionen Dollar schweres Nothilfepaket verabschiedet, um die wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Coronavirus-Pandemie zu mildern. US-Bürger mit einem Jahresgehalt von bis zu 75.000 Dollar erhalten Schecks von 1.200 Dollar, auch an Amis in der BRD.
Neulich wollte er, dass 2.000 $ an die Bedürftigen gehen, die Dämonkröten geben nur 600 $!
Und er begann keinen Krieg, die noch liefen, hatte ihm der gute Wilde Obimbo hinterlassen.

Trump ist der erste und einzige amerikanische Präsident, der auf sein Gehalt verzichtete.
Kein
Reiner Zufall,
dass hier genau die gleiche Hetze wie in den USA tobt nach 75 Jahren Umerziehung.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Das wird überbewerter meiner Ansicht nach. Es ist auf jeden Fall aber auch ein erheblicher Unterschied wie man diese Dinge nutzt. Es ist ja alles optional. Man muss keine Kommentare schreiben und nichts liken, man muss sein Profil nicht ausfüllen und am Ende sagt es noch nicht einmal etwas aus in welchen Gruppen man ist. Was sagt es schon über eine Person aus, die meinetwegen gleichzeitig in einer Häkelgruppe, einer Kampfsportgruppe, einer Gruppe über die Geschichte des 2. WKs ist und gleichzeitig auf der Suche nach Swingerkontakten ist und Antifagruppen besucht? Rein gar nichts. Ausser dass da irgendeiner Form vielleicht Interessen bestehen. Schon klar, dass sich damit Profile erstellen lassen. Die Frage ist, wie aussagekräftig die wirklich sind und ob sich die Industrie mit ihrer Werbung nicht vielleicht was vormacht.

---

Es sind ja nicht nur die Profile, sondern auch die Profile der Nutzer, mit denen man vernetzt ist. Das sagt aus meiner Sicht schon sehr viel aus, und vor allen Dingen hat man wenig Kontrolle darüber, was diese Nutzer preisgeben. Sicherlich kann man auch dies bewusst manipulieren. Mit nur einem geringen Aufwand dachte Facebook, dass ich ein Latino sei. Aber ich denke schon, dass man sich dieser Dynamik bewusst sein muss. Später schränkten Auflagen meiner Firma und des Staates meine Nutzung von sozialen Netzwerken so ein, dass ich darauf lieber verzichtet habe. Ich habe sie jedoch auch nicht vermisst.

Zitat:

---

Internet ist eben sehr schnellebig. Wo man vorher gezielt in Bibliotheken, Büchereien und Plattenläden nach seinen wirklichen Interessen gesucht hatte, klickt man sich jetzt innerhalb kürzester Zeit durch alles mögliche durch. Das allermeiste was man über Personen zusammentragen kann ist vager Datenmüll für den Unternehmen vielleicht viel Geld bezahlen, mit dem sich aber ganz sicher nur in Ausnahmefällen konkrete Profile erstellen lassen.

---

Das hatte ich vor langer Zeit mal beruflich gemacht. Wenn man diese Daten mit nicht frei verfügbaren Quellen korreliert, kommen dabei schon nutzbare Datensätze heraus.

Zitat:

---

Zitat von Haspelbein

Es sind ja nicht nur die Profile, sondern auch die Profile der Nutzer, mit denen man vernetzt ist. Das sagt aus meiner Sicht schon sehr viel aus, und vor allen Dingen hat man wenig Kontrolle darüber, was diese Nutzer preisgeben. Sicherlich kann man auch dies bewusst manipulieren. Mit nur einem geringen Aufwand dachte Facebook, dass ich ein Latino sei. Aber ich denke schon, dass man sich dieser Dynamik bewusst sein muss. Später schränkten Auflagen meiner Firma und des Staates meine Nutzung von sozialen Netzwerken so ein, dass ich darauf lieber verzichtet habe. Ich habe sie jedoch auch nicht vermisst.




Das hatte ich vor langer Zeit mal beruflich gemacht. Wenn man diese Daten mit nicht frei verfügbaren Quellen korreliert, kommen dabei schon nutzbare Datensätze heraus.

---

Ganz so leichtfertig sollte man die ganze Datendammelwut auch nicht nehmen, denn wie Michael Hayden sagte: „We kill based on Metadata“. Und ich bin mir sicher, er meinte den gesamten Traffic, den die NSA und Co abgreifen:

https://www.justsecurity.org/10318/v...ased-metadata/

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Ganz so leichtfertig sollte man die ganze Datendammelwut auch nicht nehmen, denn wie Michael Hayden sagte: „We kill based on Metadata“. Und ich bin mir sicher, er meinte den gesamten Traffic, den die NSA und Co abgreifen:

https://www.justsecurity.org/10318/v...ased-metadata/

---

Ich halte die Aussage für eine Metapher, aber sie hat einen wahren Kern. DIese Daten sind Teil eines Gesamtbildes.

Zitat:

---

Zitat von Haspelbein

Es sind ja nicht nur die Profile, sondern auch die Profile der Nutzer, mit denen man vernetzt ist. Das sagt aus meiner Sicht schon sehr viel aus, und vor allen Dingen hat man wenig Kontrolle darüber, was diese Nutzer preisgeben. Sicherlich kann man auch dies bewusst manipulieren. Mit nur einem geringen Aufwand dachte Facebook, dass ich ein Latino sei. Aber ich denke schon, dass man sich dieser Dynamik bewusst sein muss. Später schränkten Auflagen meiner Firma und des Staates meine Nutzung von sozialen Netzwerken so ein, dass ich darauf lieber verzichtet habe. Ich habe sie jedoch auch nicht vermisst.




Das hatte ich vor langer Zeit mal beruflich gemacht. Wenn man diese Daten mit nicht frei verfügbaren Quellen korreliert, kommen dabei schon nutzbare Datensätze heraus.

---

Ich bezweifel das ganz ehrlich. Vielleicht habe ich unrecht aber es ist einfach zu offensichtlich, dass Internet schlicht eine riesige Scheinwelt ist. Jedenfalls trifft das für die Regel zu. Daraus lässt sich kaum was für die Realitöt ableiten. Ich würde z B. behaupten, dass 90% der Profile auf sozialen Netzwerken bewusst stark optimiert sind und weit von der realen Person entfernt sind. Von echten Fakes mit Fakenamen usw. noch gar nicht zu sprechen.

Wenn die Darstellung schon nicht stimmt, weil sich die allermeisten besser, schöner, reicher, schlauer usw. darstellen als sie in Wirklichkeit sind, was lässt sich da verwertbares für die Realität ableiten? Dass die allermeisten eher hochstapeln als tief zu stapeln. Ok. Geschenkt.

Thema Werbung: das Internet ist voll mit Blockern für unerwünsche Zusatzinhalte. Warum eigentlich, wenn sie doch angeblich so zielgruppengerecht zugeschnitten ist? Mich interessiert die Werbung sogar so wenig, dass ich mir noch nicht einmal einen Blocker gönne.

Internet bzw. soziale Netzwerke sind eine Riesenblase, die mit der Realität nichts zu tun haben. Wer hat schon real 1000 Freunde?

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Ich bezweifel das ganz ehrlich. Vielleicht habe ich unrecht aber es ist einfach zu offensichtlich, dass Internet schlicht eine riesige Scheinwelt ist. Jedenfalls trifft das für die Regel zu. Daraus lässt sich kaum was für die Realitöt ableiten. Ich würde z B. behaupten, dass 90% der Profile auf sozialen Netzwerken bewusst stark optimiert sind und weit von der realen Person entfernt sind. Von echten Fakes mit Fakenamen usw. noch gar nicht zu sprechen.

---

Deshalb kauft man z.B. Datensätze von den grossen Zahlungsdienstleistern und korreliert sie mit den Daten der letzten Volkszählung. Und dies ist nur der erste Schritt, aber zu dem Zeitpunkt wird das Bild schon recht deutlich.

Zitat:

---

Wenn die Darstellung schon nicht stimmt, weil sich die allermeisten besser, schöner, reicher, schlauer usw. darstellen als sie in Wirklichkeit sind, was lässt sich da verwertbares für die Realität ableiten?

---

Es geht wesentlich mehr darum, mit wem du assoziiert bist, und wo du dich aufhälst.

Zitat:

---

Thema Werbung: das Inteebet ist voll mit Blockern für unerwünsche Zusatzinhalte. Warum eigentlich, wenn sie doch angeblich so zielgruppengerecht zugeschnitten ist? Mich interessiert die Werbung sogar so wenig, dass ich mir noch nicht einmal einen Blocker gönne.

---

Weil Webseiten oftmals Werbung nicht von einem kriminellen Clickbait unterscheiden können.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Ich bezweifel das ganz ehrlich. Vielleicht habe ich unrecht aber es ist einfach zu offensichtlich, dass Internet schlicht eine riesige Scheinwelt ist. Jedenfalls trifft das für die Regel zu. Daraus lässt sich kaum was für die Realitöt ableiten. Ich würde z B. behaupten, dass 90% der Profile auf sozialen Netzwerken bewusst stark optimiert sind und weit von der realen Person entfernt sind. Von echten Fakes mit Fakenamen usw. noch gar nicht zu sprechen.

Wenn die Darstellung schon nicht stimmt, weil sich die allermeisten besser, schöner, reicher, schlauer usw. darstellen als sie in Wirklichkeit sind, was lässt sich da verwertbares für die Realität ableiten? Dass die allermeisten eher hochstapeln als tief zu stapeln. Ok. Geschenkt.

Thema Werbung: das Internet ist voll mit Blockern für unerwünsche Zusatzinhalte. Warum eigentlich, wenn sie doch angeblich so zielgruppengerecht zugeschnitten ist? Mich interessiert die Werbung sogar so wenig, dass ich mir noch nicht einmal einen Blocker gönne.

Internet bzw. soziale Netzwerke sind eine Riesenblase, die mit der Realität nichts zu tun haben. Wer hat schon real 1000 Freunde?

---

Ich halte die Zwangs-Werbung - maßgeblich bei Videos - sogar für kontraproduktiv. Wenn die ungebetene Gülle einen Vortrag unterbricht, drücke ich genervt den Ton weg. Das Produkt/Unternehmen ist von da an Negativ vermerkt. Besser noch No go...:)

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Ich halte die Zwangs-Werbung - maßgeblich bei Videos - sogar für kontraproduktiv. Wenn die ungebetene Gülle einen Vortrag unterbricht, drücke ich genervt den Ton weg. Das Produkt/Unternehmen ist von da an Negativ vermerkt. Besser noch No go...:)

---

Genau. Ich meine, mir ist schon klar, dass ich auch unbewusst manipuliert werde. Aber ich habe mir tatsächlich noch nie unerwünschte Werbung angesehen. Das ignoriere ich einfach. Auch die Werbung aus dem Briefkasten fliegt ungesehen sofort in den Mülleimer.

Wenn man schon Produkte (aggressiv) bewerben muss, dann stimmt ja schon was nicht mit dem Produkt.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Genau. Ich meine, mir ist schon klar, dass ich auch unbewusst manipuliert werde. Aber ich habe mir tatsächlich noch nie unerwünschte Werbung angesehen. Das ignoriere ich einfach. Auch die Werbung aus dem Briefkasten fliegt ungesehen sofort in den Mülleimer.

Wenn man schon Produkte (aggressiv) bewerben muss, dann stimmt ja schon was nicht mit dem Produkt.

---

Sollte Jeder so halten. Dann hört der Irrsinn vielleicht auf...:)

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Sollte Jeder so halten. Dann hört der Irrsinn vielleicht auf...:)

---

Dann gibt es aber bald Zehntausende Arbeitslose in der Werbebranche.:cool:

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Dann gibt es aber bald Zehntausende Arbeitslose in der Werbebranche.:cool:

---

Na und?:auro:

Zitat:

---

Zitat von Bolle

Twitter


Meinungsfreiheit................:haha:...........Demokratie........:fizeig:............. :umkipp:

---

Trump hat keine Meinungen verbreitet sondern nur Lügen. Und er hat am Ende nicht davor zurückgeschreckt zur Gewalt aufzurufen. Es stellt sich die Frage ob Twitter sich nicht strafbar macht wenn Hassprediger so eine Plattform bekommen auf denen sie ihre Fake-News und Manipulationen verbreiten.

Zitat:

---

Zitat von Reiner Zufall

Das hättest du am besten bei ARD und ZDF abgelassen!
Daher stammt wohl auch dein Hitler-Vergleich.

Ja, der böse Trump. Da haben ihn doch sogar 75 Millionen Amis gewählt.....alles Irre....?
Die Arbeitslosenquote lag unter ihm bei weniger als 3,5 Prozent, die niedrigste in mehr als 50 Jahren.

Trump ließ die Arzneimittelpreise für rezeptpflichtige Medikamente senken.
Die armen Pharmamilliardäre hassen ihn deswegen.
Im Früjahr hatte Trump ein rd. zwei Billionen Dollar schweres Nothilfepaket verabschiedet, um die wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Coronavirus-Pandemie zu mildern. US-Bürger mit einem Jahresgehalt von bis zu 75.000 Dollar erhalten Schecks von 1.200 Dollar, auch an Amis in der BRD.
Neulich wollte er, dass 2.000 $ an die Bedürftigen gehen, die Dämonkröten geben nur 600 $!
Und er begann keinen Krieg, die noch liefen, hatte ihm der gute Wilde Obimbo hinterlassen.

Trump ist der erste und einzige amerikanische Präsident, der auf sein Gehalt verzichtete.
Kein
Reiner Zufall,
dass hier genau die gleiche Hetze wie in den USA tobt nach 75 Jahren Umerziehung.

---

Du zählst genau die Dinge auf, mit denen Trump der ungebildeten und minder gebildeten Schicht Sand in die Augen gestreut hat. Klar, um wieder Präsident zu werden, braucht auch ein Trump Wähler, das weiß auch ein Naziss wie er! Er wusste auch, daß ihn die gebildete Schicht verabscheut, also gab er den Armen und Ungebildeten, um sie auf seine Seite zu ziehen. War ja nicht sein Geld!

Und die niedrige Arbeitslosenquote war eine Momentaufnahme, seine "Politik" - wenn man es so nennen kann - hat kurzfristig etwas gebracht, langfristig wäre er damit gescheitert. Man kann nicht alle Welt mit wirtschaftlichen Sanktionen überziehen und glauben, daß die USA damit davonkommen und die eigenen Exporte nicht einbrechen, die internationalen Konzerne nicht reagieren. Auf lange Sicht hätte er einen Wirtschaftskrieg heraufbeschworen, den die USA alleine unmöglich gewinnen können.

Und ja, er hat keinen konventionellen Krieg begonnen, aber - wie schon gesagt - er begann einen Wirtschaftskrieg, den Biden jetzt hoffentlich nicht fortsetzt. Denn bei einem solchen gibt es keinen Gewinner, sondern nur Verlierer! Und das sind vor allem wieder die Ungebildeten und die Armen. Und die hat er vor allem über die sozialen Medien erreicht und aufgehetzt. Klar, dass ihn die jetzt sperren (müssen).

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Die Großkonzerne sind alle links. Deswegen gibt es ja den Coronafake, weil die klein- und mittelständischen Unternehmen meist konservativ eingestellt sind.

---

Klar. Alles was dir nicht passt ist links.

Zitat:

---

Zitat von Bolle

Der Kampf um die Deutungshoheit und Meinungsmache im Internet geht in eine neue Phase!
Google, Facebook, Twitter & Co. greifen über die sozialen Medien aktiv in die Politik ein und gestalten sie damit selbst mit. Datenkraken und Meinungslenker mit ihren "Sozialen Netzwerken" entwickeln sich zu politischen Global-Playern.
Das alles geht in eine Richtung, die freie Geister und konservative Kräfte mit Sorge erfüllen müssen.

---

Im Prinzip hast du durchaus recht. Aber nicht im Falle Trump. Der ist für keine Plattform tragbar weil er ja keine Meinungen verkündet sondern nur Fake-News. Und am Ende hat er den Bogen da schlicht überspannt.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Im Prinzip hast du durchaus recht. Aber nicht im Falle Trump. Der ist für keine Plattform tragbar weil er ja keine Meinungen verkündet sondern nur Fake-News. Und am Ende hat er den Bogen da schlicht überspannt.

---

Ja furchtbar! Wo Politiker*Innen doch immer nur die Wahrheit verkünden.....besonders unsere!

Für dich heute mit Gendersternchen! ;)

Zitat:

---

Zitat von Fenstergucker

Du zählst genau die Dinge auf, mit denen Trump der ungebildeten und minder gebildeten Schicht Sand in die Augen gestreut hat. Klar, um wieder Präsident zu werden, braucht auch ein Trump Wähler, das weiß auch ein Naziss wie er! Er wusste auch, daß ihn die gebildete Schicht verabscheut, also gab er den Armen und Ungebildeten, um sie auf seine Seite zu ziehen. War ja nicht sein Geld!

Und die niedrige Arbeitslosenquote war eine Momentaufnahme, seine "Politik" - wenn man es so nennen kann - hat kurzfristig etwas gebracht, langfristig wäre er damit gescheitert. Man kann nicht alle Welt mit wirtschaftlichen Sanktionen überziehen und glauben, daß die USA damit davonkommen und die eigenen Exporte nicht einbrechen, die internationalen Konzerne nicht reagieren. Auf lange Sicht hätte er einen Wirtschaftskrieg heraufbeschworen, den die USA alleine unmöglich gewinnen können.

Und ja, er hat keinen konventionellen Krieg begonnen, aber - wie schon gesagt - er begann einen Wirtschaftskrieg, den Biden jetzt hoffentlich nicht fortsetzt. Denn bei einem solchen gibt es keinen Gewinner, sondern nur Verlierer! Und das sind vor allem wieder die Ungebildeten und die Armen. Und die hat er vor allem über die sozialen Medien erreicht und aufgehetzt. Klar, dass ihn die jetzt sperren (müssen).

---

ich würde sagen: teils teils.

Biden wird wohl wenig regieren - und hinter ihm agieren auch die Mächtigen - und die wollen die schwarze Präsidentin haben, denn, wie ich las, ist sie viel härter als Biden - und auch sie agiert im Sinne ihrer Anhänger. Oder im Sinne derer, die ihre Politik unter ihrer Regierung vertreten sehen wollen.

google: die neue amerikanische präsidentin kamela harris

Sie wird schon lange gehandelt - es ist nur eine Frage der Zeit.

Es wird aber, so nehme ich an, auch die linken Lager mehr werden - also beginnt in Amerika ein Kampf um neue Parteien, neue Richtungen - und das wird das Amerika der Neuzeit beschäftigen.

Trump ist Geschichte - es könnte nur sein, daß sich seine Kinder mal auf den Weg machen, um ins Weiße Haus zu kommen. Aber da lauern auch noch ganz andere.

Warten wir es einfach ab.

Zitat:

---

Zitat von Doppelstern

Das Zuckerberg, Twitter, Google und Co. die Demokraten mit 400 Mill. $ unterstützt haben spricht doch für sich, daß Trump bei diesen linken sozialen Medien gesperrt wird. Demokratie gibt es halt nur für Demokraten. Alle Abweichler werden ausgegrenzt. Bei Ausländer würde man sagen, daß ist Rassismus und wie heißt es bei weißen Populisten/Patrioten ? Diskriminierung ?

---

Auch die Wallstreet hat sich längst mit Grausen von Trump abgewendet. Auch alles Linke?

Welche Gründe gibt es eigentlich Trump eine zweite Amtszeit zu wünschen? Es gab ja noch nicht mal ein Wahlprogramm.

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

So geht es wohl mehr als 100 Millionen. Eine gewaltige Zahl, die er da wohin auch immer mitschleppen wird.

---

Die meisten werde Trump schnell vergessen. Ohne die tägliche Trump-Show ist Trump nichts.

Zitat:

---

Zitat von Bolle

Ja furchtbar! Wo Politiker*Innen doch immer nur die Wahrheit verkünden.....besonders unsere!

Für dich heute mit Gendersternchen! ;)

---

Flunkern tun alle mal. Trump hat da allerdings eine ganz neue Politik"un"kultur geschaffen. Dir scheints gefallen zu haben. Du glaubst ja auch alles was dein Held dir vorsetzt.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Auch die Wallstreet hat sich längst mit Grausen von Trump abgewendet. Auch alles Linke?

Welche Gründe gibt es eigentlich Trump eine zweite Amtszeit zu wünschen? Es gab ja noch nicht mal ein Wahlprogramm.

---

Ich als Trump-Fan hätte sie ihm gewünscht. Ich mußte das erstmal verdauen, daß er gegen diesen Hanswurst verloren hat und nur mit massiven Betrug ermöglicht wurde.

Du siehst das ganze natürlich anders, ist mir aber auch egal.


Ich hoffe, daß Trump dem Biden noch richtig Ärger bereiten und ihm massive Felsblöcke in den Weg legen wird.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Im Prinzip hast du durchaus recht. Aber nicht im Falle Trump. Der ist für keine Plattform tragbar weil er ja keine Meinungen verkündet sondern nur Fake-News. Und am Ende hat er den Bogen da schlicht überspannt.

---

Die Realität ist eben nur Fake.. Kann ja keiner der Zeitzeugen wissen, was die Historien als wahr bestimmen werden. :hzu:

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Die meisten werde Trump schnell vergessen. Ohne die tägliche Trump-Show ist Trump nichts.

---

Dann können wir uns endlich wieder Putin zuwenden!

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Das Profil gibts ja noch. Ist halt leer....

---

Nein ich finde gar nichts von Trump mehr auf Twitter. Ich hatte Trump abonniert und jetzt habe ich ein Abo weniger, das von Trump.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Flunkern tun alle mal. ...

---

Und du bist der größte Flunkerer und Moralisten-Heuchler im Forum.

---

Zitat:

---

Zitat von Makkabäus

Nein ich finde gar nichts von Trump mehr auf Twitter. Ich hatte Trump abonniert und jetzt habe ich ein Abo weniger, das von Trump.

---

https://twitter.com/realdonaldtrump?s=21

Im Mittelalter gab`s doch die Zeit der Gegenpäpste. Vielleicht sollten sie dieses Modell neu auflegen...:)

Zitat:

---

Zitat von Makkabäus

Nein ich finde gar nichts von Trump mehr auf Twitter. Ich hatte Trump abonniert und jetzt habe ich ein Abo weniger, das von Trump.

---

Kriegs, Pharma Vorbereitung, mit Angela Merkel, der Steinmeier Bande, da will man bei den Mord Kommandos mit Terroristen und Nazi Finanzierung, natürlich einen Donald Trump aussperren. Sagt Alles über diese Banden der Angela Merkel und Co. Krieg und Profite, das Hauptgeschäft der Regierungs Banden und ein paar Kopfabschneider muss man immer finanzieren, schon im Kosovo, bis heute Syrien.

Deutsche Aussenpolitik

https://meedia.de/wp-content/uploads...erg-Merkel.jpg

https://apps-cloud.n-tv.de/img/16018...Zuckerberg.jpg

Bill Gates, war auch dabei, immer im Ausland, wo man den Deutschen ganz was Anderes erzählt. Gleich bei der UN, die komplett abgehört wird, denn die US Mafia muss ja wissen was Angela Merkel plant, für Profite

Zitat:

---

Zitat von Doppelstern

Ich als Trump-Fan hätte sie ihm gewünscht. Ich mußte das erstmal verdauen, daß er gegen diesen Hanswurst verloren hat und nur mit massiven Betrug ermöglicht wurde.

Du siehst das ganze natürlich anders, ist mir aber auch egal.


Ich hoffe, daß Trump dem Biden noch richtig Ärger bereiten und ihm massive Felsblöcke in den Weg legen wird.

---

Noch einer, dem Trump erfolgreich Sand in die Augen gestreut hat. Trump ist ein Egozentriker und Narziss, nicht mehr! Daher wird er letztendlich nur eine Fußnote in der Geschichte bleiben. Ein Hanswurst, der dem Rausch der Macht verfallen war und nun wieder auf den harten Boden der Realität zurückkehren muß.

Und Biden wird nicht lange Präsident sein, der wird aufgrund seines Alters ziemlich rasch durch Harris ersetzt werden, wenn ihn nicht vorher ein dämlicher Fanatiker abschießt.

Zitat:

---

Zitat von Fenstergucker

Noch einer, dem Trump erfolgreich Sand in die Augen gestreut hat. Trump ist ein Egozentriker und Narziss, nicht mehr! Daher wird er letztendlich nur eine Fußnote in der Geschichte bleiben. Ein Hanswurst, der dem Rausch der Macht verfallen war und nun wieder auf den harten Boden der Realität zurückkehren muß.

Und Biden wird nicht lange Präsident sein, der wird aufgrund seines Alters ziemlich rasch durch Harris ersetzt werden, wenn ihn nicht vorher ein dämlicher Fanatiker abschießt.

---

Ne,Ne, also Hanswurst hatte ich bereits für die Lusche Biden genommen. Für Trump solltest Du dir schon was eigenens einfallen lassen, wie z.Bsp. werter Präsident oder Hochehrwürden.:D



Überlege mal, über 80 Millionen Menschen in Amerika, die ihn verehren können sich nicht irren.

Zitat:

---

Zitat von Doppelstern

Ne,Ne, also Hanswurst hatte ich bereits für die Lusche Biden genommen. Für Trump solltest Du dir schon was eigenens einfallen lassen, wie z.Bsp. werter Präsident oder Hochehrwürden.:D



Überlege mal, über 80 Millionen Menschen in Amerika, die ihn verehren können sich nicht irren.

---

Da geb ich dir recht, Hanswurst passt besser zu Biden, bei Trump trifft's nicht so zu. Ein gefährlicher Irrer und Brandstifter passt wesentlich besser auf Trump. Man könnte ihn auch liebevoll "unwerter Herr Präsident" oder "Euer Höchstmerkwürden" nennen! :D:ätsch:

Und die USA haben 328 Millionen Einwohner. Da sind nicht ganz 75 Millionen (so viele Stimmen bekam Trump tatsächlich) gerade mal das unterste Viertel, die Verlierer, die Ungebildeten und Armen. Auf die hat sich Trump konzentriert, denn diese Menschen konnte er mit ein bisschen Geld, sozusagen "eine Hand voll Dollars", kaufen. Die sind auch viel leichter aufzuhetzen und haben ihm seine Lügen geglaubt, ganz einfach, weil sie sie glauben wollten.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Und du willst dich wirklich nicht in Blödfix oder Dummfix umbenennen? Das wäre wenigstens ehrlich. Für dich gilt: Ein Kerl wie ein Fuchs. Nicht so schlau, aber riecht so streng... :auro:

---

Aber sowas von völlig daneben! Hast du auch eine Begründung für deinen überflüssigen Beitrag? Zum Thema scheinst du nichts beitragen zu wollen.

Zitat:

---

Zitat von Doppelstern

Ne,Ne, also Hanswurst hatte ich bereits für die Lusche Biden genommen. Für Trump solltest Du dir schon was eigenens einfallen lassen, wie z.Bsp. werter Präsident oder Hochehrwürden.:D



Überlege mal, über 80 Millionen Menschen in Amerika, die ihn verehren können sich nicht irren.

---

Überlege mal: Nur in Deutschland irren sie sich wenn die Leute für Merkel sind. Was also macht die Amis so besonders, das sie sich nicht irren können?

Zitat:

---

Zitat von Bolle

Dann können wir uns endlich wieder Putin zuwenden!

---

Und weiter wie gewohnt den mächtigsten Chinesen, Xi Pingpong oder wie der heisst, ignorieren!

Naja, sehen wir das mal ganz pragmatisch:

Als Trump noch an der Macht war, was er ja bis 20 Januar eigentlich immernoch Ist, da hatte Twitter und Facebook und so weiter noch einen gewissen Respekt vor dem Präsidenten.

Nun kommt ab 20. Januar 2021 dieser ewig tragen der Maskenmann Joe Biden, und da möchten sich Twitter und Facebook halt den neuen Machtverhältnissen anpassen, und lassen deswegen den alten Präsidenten fallen.

Früher nannte man sowas also das heißt so ca 1990 ganz einfach

rote Wendehälse

Diejenigen, die sich jetzt darüber freuen, werden wüten, wenn andere die mediale Macht haben und ihre Meinung die Falsche ist. Dann werden sie von Diktatur und Einschränkung der Meinungsfreiheit sprechen.

Ab wann wird es eigentlich selbst den Linken zu viel? Wenn Konservativen Strom und Wasser abgedreht werden? Oder selbst dann nicht?

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Flunkern tun alle mal. Trump hat da allerdings eine ganz neue Politik"un"kultur geschaffen. Dir scheints gefallen zu haben. Du glaubst ja auch alles was dein Held dir vorsetzt.

---

Du hast einen :vogel: und bist :crazy:.
Nicht das ich Trump Fan bin. Aber man sollte gleiche Massstäbe anlegen.
Im eigenen Behuf sogar strenger sein. Nur das führt zum Erfolg.

Was hat Deine Bundestrulla Dir vorgesetzt?
a) "Multikulti ist gescheitert."
b) Handlung: Atomkraft ist sicher und ich verlängere die Laufzeiten der Akw's,
aber wenn es nützt stimmt es 190 Tag später nicht mehr und ich gebiete Abschaltungen.
c) "Man kann sich nicht darauf verlassen das was vor der Wahl gesagt auch noch nach
der Wahl gilt."
d) "Wir schaffen das."

Hier kannst Du Depp lesen wofür das Trump Konto von Twitter gelöscht wurde:
https://www.danisch.de/blog/2021/01/...lt/#more-40358

Da hat z. B. ein Rohani (Iran) ganz andere Dinge getwittert.

Im übrigen musste Fratzenbuch einige Sperren in Deutschland zurücknehmen.
Nachdem geklagt wurde.

Zitat:

---

Zitat von bitchplease

Ab wann wird es eigentlich selbst den Linken zu viel? Wenn Konservativen Strom und Wasser abgedreht werden? Oder selbst dann nicht?

---

Wenn sie selbst dran sind. Deshalb sind die Linken auch gegen das Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Das könnte nämlich leicht auf sie angewendet werden.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Überlege mal: Nur in Deutschland irren sie sich wenn die Leute für Merkel sind. Was also macht die Amis so besonders, das sie sich nicht irren können?

---

Was machen denn die anderen 80 Millionen Menschen die Biden angeblich gewählt haben ? Ich glaube zwar nicht da dran, denn da wird China ein paar Millionen unrechtmäßige Stimmen beigesteuert haben. Die sind doch auf einem LSD-Trip, einer Lusche in den Präsidentenstuhl zu verhelfen.

Es lief doch alles phantastisch. Der Wirtschaft ging es dank Trump gut. Die Menschen hatten einen Job. Also können die Trump-wähler nicht falsch gelegen haben.