AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
https://bilder.bild.de/fotos/a-spieg...ild/2.bild.jpg
Absurder Angriff auf Streeck und Schmidt-Chanasit
„SPIEGEL“ diffamiert Top-Wissenschaftler
von: Filipp Piatov veröffentlicht am 22.01.2021 - 21:04 Uhr
Der „Spiegel“ geht auf zwei angesehene Wissenschaftler los – und unterstellt, sie seien gefährlicher als Corona-Leugner.
Konkret geht es um die Top-Virologen Hendrik Streeck (43, Uni Bonn) und Jonas Schmidt-Chanasit (41, Uni Hamburg). Ihr angebliches Vergehen: Sie fordern seit Monaten, ältere Menschen besser vor Corona zu schützen.
m Interview mit dem Top-Virologen Christian Drosten (48, Charité) fragen zwei „Spiegel“-Redakteurinnen: „Einen größeren Schaden als Corona-Leugner haben im vergangenen Jahr wohl Experten angerichtet, die immer wieder gegen wissenschaftlich begründete Maßnahmen argumentiert haben, zum Beispiel Jonas Schmidt-Chanasit und Hendrik Streeck. Priorität müsse es haben, die Risikogruppen zu schützen, hörte man oft aus diesem Lager. Dabei ist längst klar, dass das bei hohen Fallzahlen nicht funktioniert. Wann platzt Ihnen der Kragen?“
Drosten reagierte kollegial, sagte dem „Spiegel“ auf die befremdliche Frage: „Wollen Sie, dass ich jetzt Kollegen namentlich kritisiere? Ich halte nichts davon, ad personam zu gehen.“
Virologen forderten besseren Schutz für Pflegeheime
Fakt ist: Seit Monaten fordern Streeck und Schmidt-Chanasit, wie auch andere Experten, einen besseren Schutz von Risikogruppen – zusätzlich zu allgemeinen Corona-Maßnahmen. So verlangten sie im Oktober, Pflicht-Schnelltests für Besucher und Mitarbeiter in Pflegeheimen einzuführen – später beschlossen Bund und Länder genau das.
Und das soll gefährlicher sein als die Corona-Leugner, eine Gruppe teils rechtsextremer und antisemitischer Verschwörungstheoretiker?
Tübingens Bürgermeister Boris Palmer (48) hält die Unterstellung des „Spiegel“ für eine „bösartige Beleidigung“.
Doch auf BILD-Anfrage bekräftigt der „Spiegel“ seine Haltung sogar. Wenn Experten Aussagen tätigen, die „wissenschaftlich nicht oder nur schlecht belegt sind“, würden sie „automatisch mehr Schaden“ anrichten als Corona-Leugner, da sie eine „hohe Glaubwürdigkeit“ besitzen. Welche Aussagen damit konkret gemeint sind, sagt der „Spiegel“ nicht.
„Solche Experten“, so die „Spiegel“-Sprecherin, „die beispielsweise die Gefährlichkeit der Lage unterschätzen und sich dahingehend äußern, ohne dass sie ihre Aussagen mit Evidenz belegen können, verhindern, dass Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung getroffen werden“. Dies hätte „entsprechenden Folgen“.
Wenn dadurch der Eindruck entstehe, „es gehe in der Wissenschaft generell um Meinungen und nicht um Evidenz“, untergrabe das „die Glaubwürdigkeit von sauber arbeitenden“ Forschern und „höhlt den Wert wissenschaftlicher Expertise aus“. Dadurch würden „Bauchgefühl und Meinung“ zur Richtschnur der Gesellschaft, nicht „Wissen und Evidenz“.
„Wir“, so die „Spiegel“-Specherin, „halten eine solche Entwicklung (...) in der Tat für einen dramatischen Schaden.“
Überraschend: Für die Unterstellung, dass Streeck und Schmidt-Chanasit mit „wissenschaftlich nicht belegten“ Aussagen arbeiten, nennt der „Spiegel“ in der ausführlichen Stellungnahme kein einziges Beispiel.
https://www.bild.de/politik/inland/p...4066.bild.html
Damit hat der SPIEGEL endgültig den Boden der seriösen Journalistik verlassen!
Wer hat da wohl die Anweisung zur medialen Hinrichtung gegeben?
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
ABAS
Sich mit dem SARS-CoV2 Virus abzufinden und damit zu leben bedeutet Kapitulation.
Wir Deutschen sind im Verlaufe unserer Geschichte bereits zweimal von Feinden zur
Kapitulation gezwungen worden und muessen bis heute damit leben. Das Volk und
die Regierung muessen gemeinsam in Kraeftebuendelung gegen das SARS-CoV2 Virus
und seine Mutanten einen totalen Vernichtungskrieg fuehren.
Kein einziges SARS-Co2 Virus bzw. Muntant duerfen uebrig bleiben!
Das geht nur mit einem harten Shutdown fuer mindestens 4 Monaten mit anschliessenden
regionale Lockdowns in Gebieten wo der Feind noch nicht vollstaendig vernichtet wurde.
Humanismus und Ruecksicht sind im Umgang mit dem SARS-CoV2 Feind unangebracht.
Viren sind keine humanen Wesen, haben kein Gehirn, keinen Verstand und keine Gefuehle.
Die Wahrscheinlichkeit nach bewaeltigter Pandemie wg. " Virenvoelkermord " angeklagt zu
werden geht daher gegen Null.
jetzt sind wieder alle Latten von deinem Zaun ab, deine Vorbilder in Moskau haben das auch versucht und sind kläglich gescheitert :D:dg:
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Bolle
https://bilder.bild.de/fotos/a-spieg...ild/2.bild.jpg
Absurder Angriff auf Streeck und Schmidt-Chanasit
„SPIEGEL“ diffamiert Top-Wissenschaftler
von: Filipp Piatov veröffentlicht am 22.01.2021 - 21:04 Uhr
Der „Spiegel“ geht auf zwei angesehene Wissenschaftler los – und unterstellt, sie seien gefährlicher als Corona-Leugner.
,....
Damit hat der SPIEGEL endgültig den Boden der seriösen Journalistik verlassen!
Wer hat da wohl die Anweisung zur medialen Hinrichtung gegeben?
:gp::gp::gp::gp:
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net...87&oe=603175A5
Prof. Dr. Jörg Meuthen
1 Std. ·
Liebe Leser, vor wenigen Tagen erging am Amtsgericht Weimar ein Urteil, das zumindest einer kleinen Sensation gleichkommt: In der 19-seitigen Urteilsbegründung wurde nämlich mit Merkels grundrechtswidriger Corona-Politik in einer Schonungslosigkeit abgerechnet, die nach meinem Kenntnisstand zumindest in juristischen Kreisen bislang ihresgleichen sucht.
Leider hat dieses Urteil keine bundesweite Bedeutung, weshalb es auch nur für eine „kleine“ Sensation reicht - Signalcharakter hat es aber allemal, und ich empfehle jedem Leser, den entsprechenden FOCUS-Artikel des Journalisten Göran Schattauer vollständig durchzulesen:
https://www.focus.de/politik/thuerin..._12899284.html
Im folgenden werde ich zentrale Inhalte aus diesem Artikel zusammenfassen.
Ausgangspunkt von allem war ein Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen einen Bürger, der im April zusammen mit seinen Freunden in einem Thüringer Hinterhof seinen Geburtstag feierte, was gegen die damalige Corona-Verordnung verstieß. Gegen das drohende Bußgeld zog der Bürger vor Gericht, und die Richter nahmen das Verfahren nun zum Anlass, das Wegschließen von uns Bürgern durch Merkel, Spahn, Söder, Lauterbach und wie sie alle heißen mögen, komplett infrage zu stellen.
Interessanterweise beschränkte sich das Gericht hierbei nicht auf eine Betrachtung der Situation im Frühjahr 2020 in Thüringen, sondern nahm auch den sogenannten Wellenbrecher-Lockdown aus dem November 2020 ins Visier, der ja dank andauernder Verlängerung und Verschärfung letztlich bis heute gilt - an Bezug zur Aktualität fehlt es diesem Urteil also gewiss nicht.
Und an Sprengkraft schon gar nicht: Das allgemeine Kontaktverbot sei „verfassungswidrig“, denn mit dieser Maßnahme habe der „demokratische Rechtsstaat“ ein „Tabu verletzt“ und gegen die „als unantastbar garantierte Menschenwürde“ verstoßen. Durch die „erzwungene physische Distanz“ zwischen Menschen hätten die politischen Entscheider die „Grundlagen der Gesellschaft“ angegriffen und die Freiheitsrechte von uns Menschen auf unverhältnismäßige und damit unzulässige Weise beschnitten.
Damit handele es sich bei den Lockdown-Maßnahmen um eine „katastrophale politische Fehlentscheidung mit dramatischen Konsequenzen für nahezu alle Lebensbereiche der Menschen“. Die Lage sei trotz der weitreichenden Konsequenzen nicht allumfassend geprüft worden.
Insbesondere habe im Frühjahr 2020 weder in Thüringen noch sonstwo in Deutschland ein „allgemeiner Gesundheitsnotstand“ geherrscht, der unser Gesundheitssystem in Richtung seines Zusammenbruchs zu bringen drohte, und auch die Zahl der Todesfälle drohte nicht in „vollkommen andere Dimensionen“ zu steigen als bei den „regelmäßig vorkommenden Grippewellen“.
Die Anmerkung sei an dieser Stelle erlaubt, dass die Richter sich nicht scheuen, das angeblich so böse Unwort der „Grippewelle“ in ihr Urteil hineinzuschreiben - während doch Merkel und Co. nicht müde werden, zusammen mit ihren gut bezahlten GEZ-Helfern den Bürgern einzuhämmern, dass Corona und Grippe unter gar keinen Umständen in irgendeiner Form miteinander vergleichbar seien.
Zurück zum Urteil aus Weimar: Aufgrund dieser eigenen Fehlleistung habe der Staat also kein Recht gehabt, einen solchen Lockdown anzuordnen und damit „die umfassendsten und weitreichendsten Grundrechtseinschränkungen in der Geschichte der Bundesrepublik“ durchzusetzen.
Ganz konkret schreibt dieses mutige Gericht der Regierung ins Stammbuch, was den Staat insbesondere nichts anzugehen hat:
„Die Frage, wie viele Menschen ein Bürger zu sich nach Hause einlädt oder mit wie vielen Menschen eine Bürgerin sich im öffentlichen Raum trifft, um spazieren zu gehen, Sport zu treiben, einzukaufen oder auf einer Parkbank zu sitzen, hat den Staat grundsätzlich nicht zu interessieren.“
Mit seinem Kontaktverbot habe der demokratische Rechtsstaat „ein bisher als vollkommen selbstverständlich angesehenes Tabu verletzt“, woran „kein Zweifel“ bestehen könne. Dem Bürger werde so auch seine grundlegende Freiheit genommen, für sich selbst zu entscheiden, welche Risiken er eingehen will - nun könne er eben nicht mehr frei wählen, ob er „abends ein Café oder eine Bar“ besuchen und dabei eben auch eine „Infektion mit einem Atemwegsvirus in Kauf“ nehmen wolle.
Eine weitere Passage lässt übrigens tief blicken, was das linksgrün-sozialistische Menschenbild Merkels angeht: Die Bürger seien für den Staat Objekte, die er mit Zwang „auf Abstand“ bringen müsse. „Das freie Subjekt, das selbst Verantwortung für seine und die Gesundheit seiner Mitmenschen übernimmt, ist insoweit suspendiert.“
Schließlich weist das Gericht noch darauf hin, dass sich der zweimal verlängerte „Wellenbrecher-Lockdown“ nicht als geeignet erwiesen hat, das Infektionsgeschehen und „insbesondere die Zahl der tödlich verlaufenden Fälle“ signifikant zu beeinflussen.
Soweit zum Urteil des Amtsgerichts Weimar. Erstaunlich ist, dass ein solches Urteil nicht schon längst vom Bundesverfassungsgericht gefällt wurde. Hierzu die Einschätzung von Rechtsanwalt Prof. Niko Härting, zitiert aus einem von ihm für die „Welt“ verfassten Gastbeitrag:
„Unvorstellbar war es auch, dass Karlsruhe keine Anstalten macht, den Regierenden Grenzen zu setzen. Während sich Ex-Verfassungsrichter in Interviews und Gastbeiträgen mahnend zu Wort melden, schweigen ihre Nachfolger. Seit Mai 2020 hat das Bundesverfassungsgericht der Lockdown-Politik kein einziges Mal - sei es auch nur in einem Nebensatz - Grenzen gesetzt. So hart der Vorwurf auch klingen mag: Das Bundesverfassungsgericht gehört zu den großen Versagern in der Corona-Krise.“
https://www.welt.de/.../Corona-Krise...ert-eine-ganze...
Die aktuellen Verfassungsrichter mögen zur Lockdown-Politik schweigen, aber Prof. Dr. Hans-Jürgen Papier als hochgeachteter ehemaliger Präsident dieses Gerichts hat sich nun zu Wort gemeldet; auch ihn möchte ich zitieren:
„Mich stört, dass so manche Verantwortliche in der Politik offensichtlich meinen, man dürfe in Zeiten der Pandemie so ziemlich alles an Einschränkungen vornehmen. Sie orientieren sich auch vornehmlich an den Ratschlägen von Naturwissenschaftlern und hören zu wenig auf Verfassungsjuristen und Sachverständige, die etwas sagen könnten zu den gesellschaftlichen Nebenwirkungen der Corona-Bekämpfung. Die Politik ist auch dem Freiheitsschutz der Bürger verpflichtet. Die Menschen in diesem Land sind keine Untertanen. Man muss auch die ökonomischen, sozialen und kulturellen Lebensgrundlagen der Menschen im Auge behalten.“
https://www.morgenpost.de/.../Verfassungsjurist-Papier...
Ganz genau so ist das! Anstatt aber unsere elementaren Lebensgrundlagen in den Mittelpunkt der Betrachtung zu stellen, verfolgt diese Regierung laut Andreas Rosenfelder von der „Welt“ das „kafkaeske Ziel, die Arbeitsfähigkeit der deutschen Gesundheitsämter beim Abarbeiten von Infektionsmeldungen sicherzustellen.“
https://www.welt.de/.../Corona-Strategie-Die-No-Covid...
Wer in seiner Berliner Blase kafkaeske Ziele verfolgt, hat offenbar keinen richtigen Blick mehr für unsere freiheitlichen Grundrechte. Passend hierzu empfehle ich Ihnen allen einen weiteren Beitrag aus dem FOCUS, diesmal von Ulrich Reitz, der sich mit den drohenden andauernden Einschränkungen unserer Grundrechte befasst; die Vorhersage des Journalisten ist düster:
„Bis zum Ende von Angela Merkels Amtszeit wird es auch für Geimpfte keine Rückkehr zu deren Grundrechten geben. Das jedenfalls scheint der Plan der Inhaberin der Richtlinienkompetenz zu sein.“
https://www.focus.de/.../analyse-bis-angela-merkel...
Herr Reitz weist zudem süffisant darauf hin, dass Merkel der Bewertung ihrer Arbeit durch kommende Akteure bereits heute vorgreifen möchte: Sie sei, so die Kanzlerin, „bis jetzt der Aufgabe gerecht geworden“.
Fehlerhafter könnte eine Einschätzung kaum sein. Nichts, wirklich nichts von politischer Bedeutung, was Merkel in die Hand genommen hat, ist im Sinne der Bürger unseres Landes zu einer langfristig guten Lösung gebracht worden - und mit ihrer aktuellen Politik wird sie unser Land vollends ruinieren.
Ich wiederhole daher in aller Klarheit die Forderungen unserer Bürgerpartei (wohlgemerkt immer unter Beachtung der momentan noch gebotenen Hygienemaßnahmen):
Ausstieg aus dem Lockdown, Ende der ruinösen Arbeitsverbote für Millionen Menschen in Deutschland, Öffnung der Schulen, Vorsorge für die Risikogruppen - und selbstverständlich auch ein Ende des ebenfalls von Merkel, Söder & Co. zu verantwortenden Impfchaos, dessen versuchte Verteidigung für Merkels verlängerten Arm Helge Braun übrigens zu einem peinlichen Desaster wurde, und das sogar im ZDF bei „Maybrit Illner“.
https://www.tichyseinblick.de/.../bei-illner.../
Höchste Zeit, uns Bürgern unsere Grundrechte zurückzugeben. Höchste Zeit, den Ruin unseres Landes noch zu stoppen. Höchste Zeit für die #AfD
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
antiseptisch
Mein Sohn, in der 12. Klasse Fachoberschule, sagte mir gestern nebenbei, dass sein Mathelehrer Corona für einen riesigen Schwindel hält. Er hat der Klasse bereits erklärt, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, im Alltag auf einen Infizierten zu treffen. Nämlich nahe Null! Es gibt also noch Hoffnung! Hoffentlich gilt er nicht demnächst als "umstritten" und muss seinen Hut nehmen.
Entweder dein Sohn lügt oder du lügst hier. Die Möglichkeit das der Mathelehrer das gesagt hat besteht nur wenn der Lehrer keine Lust mehr hat in Zukunft Lehrer zu sein.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Olliver
Heute und Sonntag, da ist für jeden was dabei:
2021-01-23 Heute 95448 Deutschland Bayreuth 14:00 Uhr Volksfestplatz / Parkplatz Kundgebung 20Plus1
2021-01-23 Heute 10178 Deutschland Berlin 14:00 Uhr Alexanderplatz Kundgebung
2021-01-23 Heute 14195 Deutschland Berlin 16:00 Uhr Finkenstr. 21 Spaziergang
2021-01-23 Heute 10243 Deutschland Berlin 17:00 Uhr R.A.W. - Gelände Demonstration
2021-01-23 Heute 44787 Deutschland Bochum 15:00 Uhr Dr.-Ruer-Platz Kundgebung
2021-01-23 Heute 44787 Deutschland Bochum 15:30 Uhr Husemannplatz Kundgebung
2021-01-23 Heute 38700 Deutschland Braunlage 13:00 Uhr Skihang Hexenritt Kundgebung Sven Liebich
2021-01-23 Heute 40213 Deutschland Düsseldorf 14:00 Uhr Johannes-Rau-Platz Kundgebung
2021-01-23 Heute 40213 Deutschland Düsseldorf 14:30 Uhr Corneliusplatz Spaziergang Querdenken
2021-01-23 Heute 99086 Deutschland Erfurt 16:30 Uhr Domplatz Kundgebung
2021-01-23 Heute 91054 Deutschland Erlangen 15:00 Uhr Schlossplatz Kundgebung
2021-01-23 Heute 36037 Deutschland Fulda 14:00 Uhr Universitätsplatz Kundgebung
2021-01-23 Heute 35390 Deutschland Gießen 14:00 Uhr Seltersweg / Kugelbrunnen Demonstration
2021-01-23 Heute 38640 Deutschland Goslar 13:00 Uhr Osterfeld / Schützenplatz Autokorso Querdenken 532
2021-01-23 Heute 38640 Deutschland Goslar 14:00 Uhr Osterfeld / Schützenplatz Autokorso Querdenken 532
2021-01-23 Heute 20359 Deutschland Hamburg 12:00 Uhr Heiligengeistfeld Autokorso
2021-01-23 Heute 21073 Deutschland Hamburg-Harburg 15:30 Uhr Museumsplatz 1 / am Brunnen Meditation
2021-01-23 Heute 31785 Deutschland Hameln 13:15 Uhr Marktkirche St. Nicolai Kundgebung
2021-01-23 Heute 30169 Deutschland Hannover 14:00 Uhr Schützenplatz / Gilde Tor Kundgebung
2021-01-23 Heute 30159 Deutschland Hannover 14:30 Uhr Schützenplatz Autokorso
2021-01-23 Heute 24558 Deutschland Henstedt-Ulzburg 13:00 Uhr Hamburger Str. 8 / P CCU Spaziergang
2021-01-23 Heute 87600 Deutschland Kaufbeuren 15:30 Uhr Obstmarkt / Fußgängerzone Meditation
2021-01-23 Heute 80939 Deutschland München 13:00 Uhr Lottlisa-Behling-Weg Autokorso
2021-01-23 Heute 90402 Deutschland Nürnberg 18:00 Uhr Kornmarkt Versammlung
2021-01-23 Heute 64385 Deutschland Reichelsheim 14:00 Uhr B 38 Ortseingang Aldi Kundgebung
2021-01-23 Heute 76287 Deutschland Rheinstetten 20:00 Uhr Rappenwörthstr. 49 / Rathaus Kundgebung Für die Grundrechte
2021-01-23 Heute 57072 Deutschland Siegen 14:00 Uhr Bismarkplatz / Weidenau Schweigemarsch
2021-01-23 Heute 42651 Deutschland Solingen 13:00 Uhr Parkplatz Weyersberg Klingenha Autokorso
2021-01-23 Heute 70173 Deutschland Stuttgart 15:30 Uhr Schlossplatz / Am Cube Kundgebung
2021-01-23 Heute 88239 Deutschland Wangen 18:00 Uhr Marktplatz Spaziergang
2021-01-23 Heute 71364 Deutschland Winnenden 14:30 Uhr Marktbrunnen Mahnwache
2021-01-24 Sonntag 86156 Deutschland Augsburg 14:30 Uhr PR West Parkplatz Kriegshaber Autokorso
2021-01-24 Sonntag 14195 Deutschland Berlin 16:00 Uhr Finkenstr. 21 Spaziergang
2021-01-24 Sonntag 6900 Oesterreich Bregenz 14:00 Uhr Hafen Kundgebung nature-culture.academy
2021-01-24 Sonntag 75015 Deutschland Bretten 10:45 Uhr Marktplatz Meditation
2021-01-24 Sonntag 04680 Deutschland Colditt 15:00 Uhr LiDL Parkplatz Kundgebung
2021-01-24 Sonntag 40474 Deutschland Düsseldorf 13:00 Uhr Messeparkplatz P1 Feld 5 Nord Autokorso
2021-01-24 Sonntag 83527 Deutschland Haag / Oberbayern 13:00 Uhr Marktplatz Kundgebung
2021-01-24 Sonntag 73540 Deutschland Heubach 11:00 Uhr Marktplatz Musik
2021-01-24 Sonntag 78467 Deutschland Konstanz 09:00 Uhr Querdenken 753 Headoffice Freizeit
2021-01-24 Sonntag 80333 Deutschland München 18:15 Uhr Odeonsplatz Demonstration Demozug zum Siegestor
2021-01-24 Sonntag 80333 Deutschland München 20:15 Uhr Ludwigstr. 23 / Verw.-Gericht Kundgebung
2021-01-24 Sonntag 64720 Deutschland Michelstadt 15:00 Uhr Bienenmarkt-Platz Kundgebung
2021-01-24 Sonntag 64720 Deutschland Michelstadt 15:00 Uhr Bienenmarkt-Platz Kundgebung
2021-01-24 Sonntag 82140 Deutschland Olching (FFB) 15:30 Uhr Toni-März-Str. / Volksfestplatz Kundgebung Amperfeen
2021-01-24 Sonntag 83022 Deutschland Rosenheim 14:00 Uhr Max-Josefs-Platz Kundgebung
2021-01-24 Sonntag 88239 Deutschland Wangen 18:00 Uhr Marktplatz Spaziergang
https://demo.terminkalender.top/pc.php
vergiss es, die pleitegehenden Ladenbesitzer hoffen & warten noch immer auf die Rettung durch die Regierung :D sie machen weder ihre Läden auf, noch sind sie zu 100.000en täglich auf den Strassen
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Entweder dein Sohn lügt oder du lügst hier. Die Möglichkeit das der Mathelehrer das gesagt hat besteht nur wenn der Lehrer keine Lust mehr hat in Zukunft Lehrer zu sein.
oder mit 55 seine Beamtenpension geniessen will ( was ich ihm bei der jetzigen Klientel auch gönnen würde, ich würde das keine 2 Tage mitmachen:dru:)
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
LOL
???
Solche Bildchen sind doch keine Quelle...
Für ihn schon. Der freut sich auch über selbstgemachte Excel Tabellen die hier als Quelle reingesetzt werden.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Olliver
alle deine links funkionieren im Firefox nicht , da scheint alles auf dem Index zu stehen
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Man arbeitet schon an der Revision des Urteils!
Zitat:
Zitat von
Olliver
Zitat:
Staatsanwaltschaft strebt die Aufhebung des Urteils an
Die Infektionslage in Thüringen sowie im gesamten Bundesgebiet stellt sich mittlerweile deutlich dramatischer dar als im Frühjahr 2020. Die vom Gericht beanstandete Corona-Verordnung vom 18. April 2020 ist inzwischen durch andere Verordnungen des Landes ersetzt worden.
Die Staatsanwaltschaft Erfurt hat mittlerweile beim Amtsgericht einen Antrag auf Zulassung einer Rechtsbeschwerde eingelegt, erklärte der Sprecher der Behörde, Hannes Grünseisen, an diesem Freitag. Damit wolle man erreichen, dass das Urteil mit den ihm zugrundeliegenden Feststellungen aufgehoben und einem anderen Richter zur Neuverhandlung übertragen wird.
https://www.focus.de/politik/thuerin..._12899284.html
Wie wir wissen sind Staatsanwälte ja von der Politik eingesetzte Beamte die weisungsgebunden sind! Das will man natürlich so nicht stehenlassen!
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
marion
alle deine links funkionieren im Firefox nicht , da scheint alles auf dem Index zu stehen
nee,
das kommt von den Verkürzungen auf fb.
