Teilzitat :
Auf die 3-4 Russlandgegner, kann Mütterchen Russland gern verzichten.
Druckbare Version
Das war kein Bock. "Wir kämpfen gegen Rußland" wäre das typisch simple Baerbonmot gewesen, das schnell von der losen Zunge geht. Ein runder Satz - kein schöner Satz, aber keine Kriegserklärung, und er würde auch besser zum Nachsatz "Wir (EU) kämpfen nicht gegeneinander" passen. Sie hat aber ganz bewußt das holprige "einen Krieg" eingeschoben, und das geschieht nicht einfach so im Sprechdurchfall. Das hat man ihr m.E. ganz gezielt von allerhöchster Stelle eingeflüstert.
SO offensichtlich wie ACAB vertritt in der "Bundesregierung" keiner die Interessen der Besatzungsmacht gegen jedes Flämmchen einer deutschen Souveränität. Scholz ist für sie nicht Chef, sondern lästiges Übel. Sie weiß sehr gut, daß sie die größere Macht, also die größere Unterstützung unserer Besatzer als er genießt.
Richtig.
Wen interessiert denn noch Europa, dieser neue Ostblock, isoliert durch seinen antifaschistischen Sanktionsschutzwall. In Europa können die Russen und andere bald billig Urlaub machen und die Zeugnisse vergangener Größe bestaunen. Das neue Ägypten. Die wirtschaftliche Musik spielt (schon) woanders.Zitat:
Macht Russland so weiter, dann wird diesem Land über die nächsten Generationen hinweg der Zugang zu unserem Europa verwehrt bleiben. Und das meine ich jetzt noch nicht einmal nur wirtschaftlich; man wird zukünftig mit dem "Russen an sich" nichts mehr zu tun haben wollen, da er durch sein Verhalten "unsere Herzen verschließt"! Sympathien und Empathien für die Russen werden vielleicht für lange Zeit "darniederliegen"...
Ob das die pro-russischen Separatisten im Donbass alles so gewollt haben? Eine Minderheit bestimmt, wie zukünftig die neue Weltordnung NWO auszusehen hat?
Na schönen Guten Morgen! Die selben, die seit mindestens hundert Jahren die Trennung Deutschlands von Rußland betreiben. Freiwillig angefangen hat das leider der unglückliche zweite Wilhelmskaiser, zum Entsetzen Bismarcks.Zitat:
So, jetzt sind die Verschwörungstheoretiker gefragt: Wer lenkt und leitet das Ganze?
Was will Russland mit den Slums und Drogen Umschlagsplätzen in den USA. dem Kalkutta an der Spree? Da will Keiner mehr hin, selbst die Ukrainer Frauen, hauen ab mit ihren Kindern, lieber zurück in die Heimat
https://www.youtube.com/watch?v=sYb82w1R5Qw
Putin hat schon gewarnt. Will Israel seine Existenz aufs Spiel setzen?
Wenn Russland dann die Araber mit Waffensystem unterstützt, dann ist Israel Geschichte...
Zitat:
Dies hat Russland wütend gemacht, und die Regierung Wladimir Putin hat sogar eine Abschreckung gegen die israelische Regierung ausgesprochen. Laut Maria Zakharova, einer Sprecherin des russischen Außenministeriums, "eskaliert jeder, der über Waffenlieferungen in die Ukraine spekuliert, den Konflikt; versuchen Sie nicht, uns zu provozieren." Sacharowa fügte hinzu, dass Russland diese Waffen als legitime Ziele der russischen Streitkräfte betrachten werde. Die Erklärung war eine Reaktion auf die Äußerungen des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Netanyahu sagte in einem Interview mit CNN, er schließe nicht aus, Raketenabwehrsysteme Iron Dome in die Ukraine zu schicken, was sein Vorgänger rundweg ablehnt
Aufgrund der Sanktionen bauen die Russen ua Turbinen selbst, die sie vorher von Siemens bezogen haben.
Dementi und Co sind das Dümmste, was man im HPF antreffen kann.
Ein angeblicher Offizier, der sich nicht einmal mit Waffensystemen auskennt...geistig zurück geblieben, schwafelt von einem Europa, das es so nie geben kann.
Die Leberwurst hat ihm mal angeboten, seine Qualitäten unter Beweis zu stellen...da hat er seinen kurzen Schwanz eingezogen:haha:
Das ist übertrieben, weil die Anzahl der Sprengköpfe nicht so hoch ist, zudem müssten sie ins Ziel transportiert werden.
Diese Option würde keinen Weltuntergang einleiten, weil es ein regionales Szenario ist.
Zitat:
Samson-Option ist eine kolportierte israelische Bezeichnung für ein nukleares Abschreckungsszenario im Sinne einer massiven Vergeltung.
Der Begriff spielt auf die biblische Figur des Samson an, der zusammen mit seinen Gegnern unterging. Diese Option soll erstmals während des Jom-Kippur-Kriegs 1973 in Erwägung gezogen worden sein, als sich das israelische Militär nach Anfangserfolgen einer angreifenden Militärallianz arabischer Staaten in der Defensive befand und der Staat akut um seine Existenz fürchten musste. Seymour Hersh behauptete 1991, dass die damalige Ministerpräsidentin Golda Meir auf Drängen des Verteidigungsministers Mosche Dajan den Befehl gegeben haben soll, 13 Atombomben gefechtsklar zu machen, und mutmaßte, dass diese Drohkulisse einer nuklearen Eskalation die USA dazu bewegte, Israel in dem Konflikt mit Kriegsmaterial zu unterstützen.[1] In einem 2013 freigegebenen Video schilderte ein Berater des Ministers Israel Galili, dass Dajan am 7. Oktober 1973 darauf drängte, Atomwaffen gefechtsbereit zu machen, Meir jedoch dies ablehnte.[2][3]
Für die Russen sind solche Sanktionen nur "gut".
Die werden aus ihrer "slawischen Lethargie und Bequemlichkeit" rausgerissen und stellen nun Vieles selbst auf die Beine an dem der Westen früher fett profitiert hat.
Diese Einnahmequellen sind für den Westen dann für alle Zeiten verloren und die daran hängenden "Ohrbeutsplötze" gleich mit.
Am Ende ist es die Westwirtschaft, die den Schaden hat: Riesige Verteuerung von Energie und Rohstoffen, Wegfall von Kunden - super...