Jede neue Versiegelung biologischen Bodens ist ein Sargnagel für für die Artenvielfalt, drum ist sie zu verhindern. Es ist aber alternativlos, das sie genehmigt wird.Zitat:
Zitat von DaBayer
Druckbare Version
Jede neue Versiegelung biologischen Bodens ist ein Sargnagel für für die Artenvielfalt, drum ist sie zu verhindern. Es ist aber alternativlos, das sie genehmigt wird.Zitat:
Zitat von DaBayer
Nun, es wird derzeit in der BRD mit exzellenter Alternativlosigkeit die Erweiterung der "Vielfalt" vorangetrieben, aber dazu ist leider eine weitere Bebauung und damit Bodenversiegelung nötig :crazy:Zitat:
Zitat von Leberecht
https://www.eike-klima-energie.eu/wp...sen_teaser.jpg
Klima-,Wissenschaftler' James Hansen
,Vater der globalen Erwärmung‘ gibt endlich zu: Theorie ist falsch!
Baxter Dmitry News, US 11
Der weithin als „Vater der Globalen Erwärmung“ bekannte Wissenschaftler hat zum ersten Mal zugegeben, dass die verwendeten Daten zur Befeuerung seiner Klimawandel-Theorie falsch waren und von Al Gore betrügerisch manipuliert worden sind, um einer Agenda zu folgen.
Na, das ist ein Ding.Zitat:
Zitat von Olliver
https://www.youtube.com/watch?v=oYLX6sbSurQ
Es häufen sich eben die Nature und Science Artikel, in denen die Vereinfachungen der Klimamodelle immer wieder kritisiert werden. Erst vor ein paar Tagen konnte man lesen, daß die Wolken in den Modellen nur als Konstanten berücksichtigt sind, mit denen man die Temperaturen mehrere Grad Celsius nach oben und unten fahren kann. Eine reale Umsetzung von Wolken in den Klimamodellen gibt es nicht.Zitat:
Zitat von Olliver
Was beschwerst du dich? Der einzige, der hier die Emme zum Thema gemacht hat warst du. Und zwar mit einem Foto kurz nach einem Gewitter um den Eindruck zu erwecken, es herrscht keine Trockenheit.Zitat:
Zitat von Olliver
Zur Frage: Ist ja logisch und aus dem zitierten Beitrag eigentlich ersichtlich. Ein ausgetrockneter Fluss macht sich nun mal besser, um die Trockenheit mit einem Bild zu visualisieren, als ein Fluss mit normalem Pegelstand. Emme, keine Gletscher Quelle --> ausgetrocknet. Rhein und Aare, Gletscher Quelle --> nicht ausgetrocknet.
Aha, die Emme verläuft quer zum Bild und der Steinschutt ist kein Bachbett, welches normalerweise Wasser führt, sondern ein Ufer? Ziemlich breites Ufer :DZitat:
Zitat von Olliver
Was du dir da zusammenlügst...
Korrekt, der Pegelstand war nie bei Null. Schliesslich sind vor 3 Tagen noch 0.04 Qubikmeter die Sekunde geflossen :auro:
https://4-paddlers.com/gewaesser/Emm...l-1000093.html
Neuer Negativrekord...
Zeig!Zitat:
Zitat von ganja
Immer eine Frage der Perspektive.Zitat:
Zitat von ganja
Und zur Erinnerung: Die Emme fließt in einem KANAL.
DER ist menschengemacht, jawoll.
Aber doch nicht das Klima!
;)
Und richtig:
der Steinschutt ist kein Bachbett, welches normalerweise Wasser führt
Die Überflutungsbereiche führen nur Wasser bei mittleren bis hohen Wasserständen.
Die Kieselsteine werden übrigens regelmässig weggebaggert, sonst verstopfen sie die Kanal-übergänge.
PS:
Du wohnst im Norden und warst noch nie in der Alpenregion Urlaub machen?
;)
WirrrrrAlleWerdenSterbän!Zitat:
Zitat von ganja
;)
Krampf. Das bisschen Versiegelung geht der Artenvielfalt pfeilgrad am Arsch vorbei. Eine ganz andere Hausnummer sind die Biozide der Landwirtschaft.Zitat:
Zitat von Leberecht
Nichts in der Welt gibt's umsonst, und auch Biosprit hat seinen Preis. Sollte der Annalena vielleicht mal einer beibringen.