Druckbare Version
Von vorne herein ein SCHWINDEL
Veröffentlichung von vertraulichen Emails, die Hacker aus den Computer der University of East Anglia’s Climate Research Unit (aka Hadley CRU), herunterluden und ins Internet stellten, meint der britische Telegraph.
http://blogs.telegraph.co.uk/news/ja...lobal-warming/
http://klimablog.blog.de/2009/11/21/...lehre-7424849/
wozu?Zitat:
Zitat von Marathon
irgendwann ist es eh nicht mehr haltbar
Wo sind denn die Verteilungskurven?
Um die gehts doch. Es geht um das Lebenslevel von 1 % der Menschheit.
Diese materiellen Freiheitsgrade sind zu generalisieren.
Das bedingt Zugang zu 1 000 mal mehr Energie.
Derartiger Energiezugang entlastet auf jeden Fall das Klima, weil sichs nur um saubere el. Energie handeln kann.
1 % ökonomischer Wirkungsgrad läßt erdnahe Solarenergie unbegrenzt exponenziell ausbauen.
Der physikalische Wirkungsgrad ist im All noch belangloser.
War überhaupt schon je dabei vom ökonomischen Wirkungsgrad die Rede?
Wer kennt ihn bzgl. der EnergieGenerierungsInstrumente?
Schwerelos im Vakuum können mit jederzeit verfügbarer Technologie nur wenige Atomlagen dünne Solarsegel existieren, die irdischen Bedingungen erst gar nicht exponierbar zu sein brauchen.
So? Cum hoc ergo propter hoc. Kannst Du nachgoogeln.Zitat:
Zitat von Querulant
Damit man für sein Tun, also fürs Anbieten verantwortlich sein kann, benötigt man goldene Anbieternetze und unbegrenzt Energie.
Es ist also falsch, Jeder sei bereits jetzt für sein Tun verantwortlich.
Politiker sind verantwortlich, daß man verantwortlich anbieten kann.
Sie haben den Rechtsraum geeignet zu konfigurieren.
Eigenverantwortliches Tun Betriebsloser bedingt goldene Anbieternetze.
Das Gegenteil ist die grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung, die einem den Beruf entzieht, mentale Leistungsadäquanz unterbindet, Zugang zu adäquater AnbieterKompetenz institutionalisiert verweigert.
Gesetzgeber sind dafür verantwortlich, daß man anbieten kann.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,661308,00.htmlZitat:
Die Erderwärmung ist ins Stocken geraten: Seit zehn Jahren steigt die globale Durchschnittstemperatur nicht weiter an. Die Klimatologen rätseln darüber, wie sich dieser Trend erklären lässt. Liegt es an den fehlenden Sonnenflecken? Oder an ungewöhnlichen Meeresströmungen?
Genau das sagen doch schon alle Kritiker seit Ewigkeiten und werden dafür von den Ökologisten als Nazis beschimpft!
Der größte CO2 Hetzer behauptet immer noch:
Ja er muss es weiterhin behaupten, schließlich hat er für die Verbreitung dieser Lügen Millionen aus den USA erhalten.Zitat:
"Die Erwärmung ist in den letzten Jahren weitergegangen", behauptet Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) trotzig.
http://www.idw-online.de/en/news10242Zitat:
Der Klimawissenschaftler und Ozeanexperte Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung erhält den mit einer Million Dollar dotierten "Jahrhundertpreis" der amerikanischen James-S.-McDonnell-Stiftung in der Kategorie "Globale und komplexe Systeme". Das gab die Stiftung, die auf den Gründer des Flugzeugherstellers McDonnell Douglas zurückgeht, in St. Louis (USA) bekannt. Der Preis war weltweit ausgeschrieben worden und wird nur einmalig vergeben.
Erstes deutsches Medium, das berichtet:
http://www.ibtimes.de/articles/20091...entlarvung.htm
Die New York Times berichtet ebenfalls über den Hack:
http://www.nytimes.com/2009/11/21/sc...mate.html?_r=1
Die NASA hat herausgefunden, dass Global Warming nicht nur auf der Erde stattfindet, sondern auch auf dem Mars, Neptun, Jupiter, Triton, Pluto:
http://www.space.com/scienceastronom...ng_021009.html
http://www.livescience.com/environme...s_warming.html
Die NASA hat herausgefunden, dass die Sonne einen wesentlichen Einfluss auf das Klima hat:
http://www.dailytech.com/NASA+Study+...ticle15310.htm
http://www.livescience.com/environme...s_warming.html
Die NASA hat ebenfalls Fehler in den Berechnungen entdeckt.
Demnach war gar nicht das Jahr 1998 das wärmste Jahr, sondern 1934.
Die 5 wärmsten Jahre gab es auch nicht nach 1980, sondern vor 1940.
http://www.associatedcontent.com/art...as.html?cat=58
Edit:
Die Washington Post berichtet jetzt ebenfalls:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...112004093.html
.
das ist der Hammer !!!!!!
Es ist ein sensationelles Ereignis in der Klimadebatte: Ein Hacker hat 61 Megabyte entlarvende Emails und Daten vom Server des britischen Klimaforschungsinstituts Hadley gezogen, und die Datei “FOI2009.zip” steht nun im Internet jedem zum Download zur Verfügung.
Mittlerweile haben mehrere britische Printmedien über den am Freitag aufgeflogenen Fall berichtet, und auch international bekannte Medien wie der Daily Telegraph. Das Ereignis hat extreme Aufmerksamkeit erfahren, da es auf direktem Wege die manipulativen Praktiken der Klimaforscher aufdeckt. Und nicht irgendwelcher Klimaforscher, sondern solchen die aktiv versuchten, ihre Kritiker mundtot zu machen.
Neben dem Email-Verkehr des Fadenziehers Phil Jones ist unter den Dateien auch eine fünfseitige PDF-Anleitung mit dem Namen "The Rules of the Game", welche Methoden aufzeigt, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Um das Konzept "Klimawandel" in den Köpfen der Menschen zu verankern solle man emotionale und visuelle Botschaften verwenden, statt auf Fakten zurückzugreifen.
Gegenargumente sollten sogar komplett ignoriert werden, und man solle von Anfang an keine Debatte über die Existenz des Klimawandels zulassen, sonder nur die Vermeidungsstrategie betonen um das politische Projekt "menschenverursachte globale Erwärmung" in Großbritannien voranzubringen.
Nun ist die Glaubwürdigkeit der gesamten Klimaforschung, die durch viele widersprüchliche und unfundierte Studien, sowie eine gegenteilige Faktenlage (kein Temperaturanstieg in den letzten 10 Jahren mehr), endgültig am kollabieren ......................
da steht mehr:
http://www.ibtimes.de/articles/20091...entlarvung.htm
Der Binominalfilter kam mir ohnehin nicht ganz koscher vor. Wenn man die HadCRUT3-Daten nämlich ohne Binominalfilter betrachtet, höchstens noch einen 10 Jahres-Durchschnittsfilter anwendet, dann ist es mit der epochalen Klimaerwärmung (Ende der 90er) nicht mehr so weit her.
---