Druckbare Version
Ich sehe nicht, dass Eure Medien Donald in der 1.Debatte zerstoeren konnten. Ich finde, dass er sich gut dem Millionenpublikum praesentiert hat.Zitat:
Zitat von Suermel
Hier die Debatte in voller Laenge fuer diejenigen, die es noch nicht gesehen haben:
https://www.youtube.com/watch?v=tcMs62Z-_dc
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com...ck-as-a-flash/
Umfrageergebnisse zu der Debatte mit sehr vielen Quellennachweisen:
https://theconservativetreehouse.com...on-the-debate/
Diese Aussage habe ich in verschiedenen Variationen auf mehreren amerikanischen Seiten gefunden:Zitat:
Zitat von Wolfger von Leginfeld
Zitat:
Trump also said he would be asking Germany, Japan, Saudi Arabia, and other countries “to pay more for the tremendous security we provide them.”
Read more at http://www.phillymag.com/news/2016/0...WCRBxrpGG2B.99
Die medien in den USA haben trump ständig mit negativen Attributen betitelt und wenn man die Umfragewerte ansieht, hat clinton kaum Vorsprung. dieses zeigt trump kann gewinnen.Zitat:
Zitat von Soshana
:haha:Zitat:
Zitat von Suermel
Du hast doch die ganze Nacht gezittert. Bist nach ihrem Zusammenbruch abgetaucht, und ich wette, du hättest dich hier nicht sehen lassen, wenn gestern was passiert wäre!
Beide können die Wahl gewinnen ... es bleibt einfach ein head to head race ...Zitat:
Zitat von SLNK
Servus umananda
Die hätte total argumentativ sich alles erlauben können, sogar Ausraster der schlimmsten Sorte, nur wenn sie in Ohnmacht gefallen wäre, hätte die Lügenpresse ihre Unterlegenheit zugegeben.Zitat:
Zitat von Deutschmann
Ähnlich der Cosa Notra nutzen die USA wirksame Mittel und Methoden um "ihren Schutz" und dessen Unterhalt einschließlich dubioser Sonderkosten durchzusetzen....Zitat:
Zitat von Bolle
Ohne Zweifel wirken wichtige US Machtmittel auf und
durch "Merkeldeutschland", unser Land ist den USA viel zu wichtig um es uns Deutschen zu überlassen, deshalb würde Trump wohl auch kaum "die Puffmutter dieses Idiotenzwingers" auf die Strasse setzen lassen.
Oder die Vorbereitungen für den WK III.Zitat:
Zitat von Suermel
Der IS kam ja auch nicht von heute auf morgen sondern begann mit dem Einmarsch in den Irak im Jahr 2003.
Die hätte auch über das Wetter reden können, dann wäre ihre menschliche Seite dort gelobt worden. Alles, außer Husten- und Ohnmachtsanfälle hätten sie zur Siegerin in dem Debattenduell der Lügenpresse gemacht. Fakt ist aber, dass nur Donald 2 mal Applaus vom Publikum bekam, obwohl das verboten war. Als er sagte, er würde seine Steuererklärung veröffentlichen, wenn Hillary ihre E-Mails veröffentlicht und am Ende, als er sagte, dass die Obamajahre nicht von Clinton noch 4 Jahre fortgesetzt werden dürfen. Da tobte der Saal sogar noch lauter vor Begeisterung.Zitat:
Zitat von Filofax
Nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen!Zitat:
Zitat von Suermel
Die Obama - Clinton Bande hat in ihrer Amtszeit direkt oder indirekt bisher bereits zahlreiche kriegerisch/kriminelle Konflikte weltweit angezettelt:
-Destabilisierung Syriens, Iraks, Kurdistans mit zahlreichen temporären und andauerneden Kriegshandlungen.
-Destabilisierug Nordafrikas, Luftangriffe auf reguläre Regierungstruppen, Stärkung des IS auch in diesen Gebieten, Verbreitung von Chaos, Spaltung bisher stabiler Staaten
-Weitere Verschlechterung der Sicherheitslage in grossen Teilen Schwarzafrikas
-Überschwemmung Europas mit sog. "Refugees", Chaos und Gewaltkriminalität an den Grenzen, Spaltung Europas in Gutmenschen und Realisten
-Ukraine Konflikt, Konfrontation mit Russland, Doppelstandarts und Demokratiedefizite des Westens (Krim - Referendum verunglimpft)
-Weltweiter Anstieg des Terrors, besonders betroffen Frankreich
Ob ein Präsident Trump dieses Pulverfass, was unser Sonnyboy Obama hier weltweit angezettelt hat, komplett entschärfen kann ist wohl eher unwahrscheinlich. Entspannen kann er die Lage in vielen Regionen sicherlich schon. Alleine schon eine mögliche "Achse" Le Pen - Putin - Trump wäre sicherheitspolitisch sicherlich ein echter Gewinn für Europa/Vorderasien. Auch besteht die Chance die vernünftigen Osteuropäer (Orban, Polen, Slowakei) mit ins Boot zu bekommen und könnte sicherlich das Verhältnis dieser Länder zu Russland wieder verbessern.
Ein "We came - we saw he dies" von einer Präsidentin Clinton allerdings ist der sichere Weg in ein grösseres Chaos und eine immer kriegerisch werdende Welt. Ein "Weltkrieg" zwischen Supermächten wird es nicht mehr geben weil nur noch eine übrig geblieben ist, aber Handelsbeschränkungen/Sanktionen, sich ausweitende regionale Konflikte, weiteres Aufkeimen des Terrors sind sehr wohl zu erwarten bei einem kriegerischen Clinton Kurs.
Siehst Du das etwa anders?