Niemand hat behauptet, daß sich das Klima nicht ändert! Es ändert sich immer, nur sind die Zweifel an den behaupteten Ursachen mehr als berechtigt.Zitat:
Zitat von Querulant
Druckbare Version
Niemand hat behauptet, daß sich das Klima nicht ändert! Es ändert sich immer, nur sind die Zweifel an den behaupteten Ursachen mehr als berechtigt.Zitat:
Zitat von Querulant
Nein, dass hat niemand behauptet,der bei Bewußtsein ist.
Niemand hat einen Anspruch darauf, dass sich das Klima nicht wandelt,wie es das seit Anbeginn der Welt auch tut.
Deswegen ist auch der Begriff KLIMALEUGNER so blödsinnig, führt uns zurück auf den Unsinn des "gefühlten" ökologischen Gleichgewichts, eines der dümmsten Gebäude des Ökologismus und leitete nahtlos über zur verleumderischen Konnotation "Ausschwitzleugner",einem Etikett,dass Klimaskeptikern angehaftet werden soll.
Was zum Lächeln:
http://de.news.yahoo.com/2/20091120/...d-c1b2fc3.html
80 Meter breit ... "Eisberg" ... grundgütiger. Solche mickrigen Brocken nennt man in der Seefahrt "growlers", Eisberge sind was anderes. Die misst man in Kilometern.Zitat:
Zitat von kotzfisch
http://www.gmanews.tv/story/177346/c...dangerous-work
am was der Klimawandel so schuld sein soll
Weils kälter wird, kommen die so weit. :cool2:Zitat:
Zitat von kotzfisch
Natürlich!
Wir wissen wie das funktioniert. Wir wissen auch daß der Golfstrom kein völlig abgeschlossener Kreislauf in sich ist, sondern in einem komplexen Ober und Uterströmungssystem global eingebettet ist.Zitat:
Zitat von Querulant
Weiterhin wissen wir, daß die letzte Unterbrechung des Golfstroms stattfand als praktisch auf einen Schlag die angestauten Schmelzwasser der abgetauten Gletschermassen über Kanada und Nordamerika in den Atlantik stürzten, die great lakes sind der Rest davon.
Weiterhin wissen wir, daß die Eisbedeckung des Nordpols nicht wegschmilzt weils dort jetzt so heiß wäre, sondern weil wärmeres Wasser dort angeströmt wird, und zwar nicht durch den Golfstrom. Übrigens auch die einzig schlüssige Erlkärung woher die Schmelzenthalpie überhaupt kommt.
Da diese Volumenströme Jahrzehnte oder Jahrhunderte unterwegs sind und die Oberströme global grade wieder etwas kälter zu werden scheinen wird die allgemeine Erwärmung wohl etwas auf sich warten lassen.
Vermutlich sind Schneeketten grade nicht die schlechteste Investition.
Ach wirklich nicht? Schau mal wie die Überschrift dieses Freds lautet.Zitat:
Zitat von romeo1
Und hier werden am laufenden Band Behauptungen gepostet es werde gar nicht wärmer, das Eis würde gar nicht schmelzen, etc.
Solche offenkundig unsinnigen Behauptungen machen die "Skeptiker" nicht gerade glaubwürdiger.
Ohhh, Sie sollten die Beiträge der "Klimaprofis" in diesem Forum genießen. Natürlich wird von einigen vehement abgestritten, dass es überhaupt aktuell messbare Veränderungen gibt. Was davon Mensch gemacht und was andere Ursachen hat wird nie geklärt werden können, dafür gibt es zu viele Einflußgrößen. Aber Tendenzen sind zu finden. Und das CO2 einen Anteil hat ist naheliegend. Und das menschliche Emissionen diesen Anteil in der Atmosphäre erhöhen können, ist ebenso naheliegend.Zitat:
Zitat von romeo1
Sie sehen, viele Fragezeichen, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wirken unsere antropogenen Emissionen positiv rückgekoppelt. Wie viel und welche Auswirkungen das alles haben wird, weiss natürlich, abgesehen von einigen Überfliegern von Journalisten, niemand. Eine gesunde Skepsis hilft immer, ein Verschließen der Augen vor Tatsachen ist lächerlich. Bewertungen und Begründungen kommen dann erst viel später und bieten viel Platz für Spekulationen.
Liebe Grüße Q.