Was es generell nicht täte. Es rechtfertigt allenfalls die Vernichtung dieser Waffen. Darüber hinaus ist generelle Zurückhaltung geboten, was die Berichterstattung in Kriegszeiten angeht. Egal welche Seite.
Druckbare Version
Ist das so? Der Bruch der Zusage, daß es keine weitere NATO-Osterweiterung geben werde, nachdem dem wiedervereinten Deutschland der Verbleib in der NATO zugestanden wurde - eine geschluckte Kröte für Russland damals -, ist Fakt. Die Osterweiterung fand statt. Gleichzeitig führten die USA auch mithilfe der NATO weiterhin Regime-Change-Operationen durch. Mit beschissenen Ergebnissen, aber sie führten sie durch.
Natürlich kann sich Russland durch eine Einkreisung, massiv reduzierte Vorwarnzeiten in Sachen ballistische Raketen und einen Regime-Change-Westen auch militärisch bedroht fühlen. Eigentlich ein no-brainer.
hier sieht man die Dinger in Aktion, ich weiss genau ob sie von dort schon die 15 km nach Kiew schaffen
oder einfach nur den Weg freibomben sollen
es sind ebenfalls 6, genau wie auf dem Satellitenbild
http://www.youtube.com/watch?v=q91yFP9E9Yg
Besonders infam finde ich, dass man die NATO-Osterweiterung mit dem "Selbstbestimmungsrecht" der betreffenden Länder begründet hat.
Feingefühl gegenüber Russland wäre hier dringend geboten gewesen...
Wo blieb damals (1962) das "Selbstbestimmungsrecht" für Kuba ? Warum hat der Westen (USA) es damals nicht hingenommen ?
Ein S3- oder S4-Labor forscht an genau den Erregern, die auch als biologische Kampfstoffe eingesetzt werden können. Der double-use ist hier von vornherein eingebaut. Lediglich die massenweise Züchtung auf industrielles Niveau zu hieven, wäre eine allerdings leicht lösbare Herausforderung. Eine Forschungseinrichtung ist freilich nicht "automatisch" ein Biowaffenlabor, kann es aber binnen Stunden bis maximal Tagen werden. Und das weniger wegen der Technik, sondern nur deshalb, weil vorher jene Mitarbeiter mit Skrupeln verschwinden müssen.
Was den Einsatz von Biowaffen angeht: rasch tödliche Infektionskrankheiten limitieren sich selbst. Weswegen es kaum jemals eine Ebola-Pandemie geben wird. Die Leute werden zu schnell durch den schweren Verlauf immobilisiert und sterben dann auch zügig, was einer unkontrollierten Ausbreitung entgegensteht. Zudem ist Ebola nur bei direktem Kontakt ansteckend. Wenn ein infizierter im gleichen Flieger 10 Reihen hinter Dir sitzt, hast Du trotz der Luftumwälzung deutlich weniger Ansteckungsrisiko als bei einem Masernfall. im gleichen Flieger. Insofern kann das schon funktionieren. Ob das gegenüber konventionellen Waffen so viel effektiver ist, darf indes bezweifelt werden.
Das war ja nie das Interesse, jemals Feingefühl zu zeigen. Weswegen russische Skepsis gegenüber westlichen Zusagen absolut nachvollziehbar ist.
Was aber in keiner Weise diese russische Invasion rechtfertigt.
Erst recht gibt es keinen Grund, wegen diesem korrupten Dreckloch in einen Dritten Weltkrieg zu schlittern. So patriotisch die Ukraine jetzt porträtiert wird, war sie de facto nie: Jahrzehntelange Ausbeutung durch inländische Oligarchen, denen die Mitbürger scheißegal waren und die sich nur wegen der Kohle "pro-westlich" gaben. Die echten, überzeugten EU-affinen sind eine Minderheit. Wahrscheinlich noch kleiner als das 1/3 russischsprachiger Ukrainer. Das Gros ist Opfer der Politik der letzten Jahrzehnte und daher generell politisch skeptisch bis desinteressiert. Und dann haben wir noch die Ultranationalisten; jene "Nazis", die Putin meint und die Angela Merkel auf dem Maidan mit unterstützt hat, als es gegen Janukowitsch ging. Soviel zum "Kampf gegen Rechts".
Aber auch das rechtfertigt keine Invasion. Man stelle sich vor, Frankreich fiele zum Zweck der "Entnazifizierung" bei uns ein, weil wir eine NPD oder wahlweise einen "Dritten Weg" oder meinetwegen eine AfD haben. Das sind billige Vorwände, wie immer bei solchen Einsätzen. Gilt für die US-Demokratiebomben genauso.
Die Wikinger haben keine Slawenstämme unterworfen, das waren andere Stämme, z.B. Sarmaten, Skythen, Gothen, usw. Ursprüngliche Slawen gab es nur in der Gegend um Thessalonich/Bulgarien. Deswegen haben Kyrill und Methodius deren lokalen Dialekt genommen, um sie zu missionieren. Haben extra zur Mission der slawischen Sprache ein eigenes Alphabet gegeben, und dann hat sich diese Sprache vom südlichen Balkan aus ausgebreitet.
Es wird wieder alles rangeholt, was zu bekommen ist!
Zitat:
Deutschland nimmt 2500 ukrainische Flüchtlinge aus Moldau auf – und arbeitet an einer Luftbrücke
Dies werde nur ein Anfang sein, auch mit anderen Ländern innerhalb und außerhalb der Europäischen Union Moldau bei der Aufnahme und Verteilung von Flüchtlingen zu unterstützen, sagte Baerbock. Dafür sei ein „Grüner Korridor“ mit Bussen über Rumänien im Aufbau. Menschen sollten zudem direkt aus Moldau ausgeflogen werden oder über Nachbarländer mit größeren Kapazitäten an den Flughäfen.
https://www.handelsblatt.com/politik.../28157036.html
Egerländisch ist eher Fränkisch, Nordbairisch ist Fränkisch, wie auch Vogtländisch.
Siehst du, Tschechien war seit mind. dem 9. Jhd. ein Siedlungspool diverser mitteleuropäischer Volksstämme.
Die Tschechen sind eine Ethnogenese, wie die Deutschen.
Daher ist Tschechisch nur der kulturelle Überbau.
---