"Gil Ofarim erlebt Antisemitismus in Leipziger Hotel"(focus)

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Seit wann wird ein Straftäter nicht verurteilt, nur weil er gesteht ?

---

Zumal er ja zu Beginn des Prozesses noch versucht hat, das Gericht zu täuschen.

Hallo,

and the winners are the jews 5000 Euro für die jüdische Gemeinde Leipzig und 5000 Euro für den "Wannseekonferenz"-Geßlerhut!

Lt. focus wurde das heute aufgetauchte Münchner Gegengutachten vom "Pflichtverteidiger" beauftragt.Muß für einen Pflichtverteidiger nicht ein Prozeßkostenhilfe-Antrag gestellt werden?

Zitat:

---

FOCUS online exklusivProzess-Sensation:
Geheimes Gutachten entlastet Ofarim – jetzt droht Expertenduell
Dienstag, 28.11.2023, 10:30

Nachdem ein Digital-Forensiker den Angeklagten Gil Ofarim schwer belastet hat, liegt dem Gericht jetzt das „Gegengutachten“ eines Münchner Instituts vor. Beauftragt hatte es Ofarims Pflichtverteidiger. Bringt es die Wende für seinen Mandanten?....
https://www.focus.de/kultur/musik/fo...253762754.html

---

kd

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Seit wann wird ein Straftäter nicht verurteilt, nur weil er gesteht ?

---

Er ist ja verurteilt worden! Zu 10 000.- Euro Strafe. Wie oft gehandhabt hat er den Promibonus bekommen.

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

Hallo,

and the winners are the jews 5000 Euro für die jüdische Gemeinde Leipzig und 5000 Euro für den "Wannseekonferenz"-Geßlerhut!

Lt. focus wurde das heute aufgetauchte Münchner Gegengutachten vom "Pflichtverteidiger" beauftragt.Muß für einen Pflichtverteidiger nicht ein Prozeßkostenhilfe-Antrag gestellt werden?




kd

---

Der steht einem immer zu, der Pflichtverteidiger. Der wird wohl keine Karriere mehr machen... :D

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Er ist ja verurteilt worden! Zu 10 000.- Euro Strafe. Wie oft gehandhabt hat er den Promibonus bekommen.

---

Nein, das Verfahren wurde gegen Auflage eingestellt. Das ist etwas ganz anderes und völlig unüblich,
da die Beweislage klar ist. So etwas macht man nur dann, wenn die Beweislage unklar ist.

Für mich grenzt das an Rechtsbeugung, da die Staatsanwaltschaft selbst hier wohl die Einstellung betrieben hat,
wo gibt es denn sowas ? Obwohl sie bei glasklarer Beweislage eine Verurteilung hätten erreichen können.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Er ist ja verurteilt worden! Zu 10 000.- Euro Strafe. Wie oft gehandhabt hat er den Promibonus bekommen.

---

Er wurde eben nicht verurteilt, sondern das Verfahren wurde gem. 153a StPO gegen Zahlung einer Geldbuße eingestellt.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Der steht einem immer zu, der Pflichtverteidiger. Der wird wohl keine Karriere mehr machen... :D

---

Vor allem hat sich dieses Münchner Institut mit seinem Gefälligkeitsgegengutachten ja sowas von blamiert...

kd

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Er wurde eben nicht verurteilt, sondern das Verfahren wurde gem. 153a StPO gegen Zahlung einer Geldbuße eingestellt.

---

Die Staatsanwaltschaft macht von sich aus niemals einen solchen Deal, bei der Beweislage.
Sie ist aber weisungsgebunden. Was sagt uns das?
Es gab eine Weisung aus der Politik !

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

Vor allem hat sich dieses Münchner Institut mit seinem Gefälligkeitsgegengutachten ja sowas von blamiert...

kd

---

Wenn politische Vorgaben wissenschaftliche Gutachten beeinflussen, kann so etwas schon einmal passieren.

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Er wurde eben nicht verurteilt, sondern das Verfahren wurde gem. 153a StPO gegen Zahlung einer Geldbuße eingestellt.

---

Ok, dann liege ich falsch. Umso schlimmer ist es dann. In einem Land wo auch Vergewaltiger freigesprochen werden ist das kein Wunder.