Das ist Feindpropaganda. Tatsächlich wurde hier ohne jeden Zweifel nachgewiesen, daß es der Kunststaat »Polen« war, der Deutschland unmittelbar nach Mitternacht am 1. September 1939 überfiel.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Druckbare Version
Das ist Feindpropaganda. Tatsächlich wurde hier ohne jeden Zweifel nachgewiesen, daß es der Kunststaat »Polen« war, der Deutschland unmittelbar nach Mitternacht am 1. September 1939 überfiel.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Das ist so nicht richtig. Der Leih- und Pachtvertrag mit Großbritannien (10. Januar 1941), die Atlantikcharta (14. August 1941) und die Sicherung britischer Geleitzüge durch amerikanische Kriegsschiffe auch in internationalen Gewässern waren nichts anderes als versteckte amerikanische Kriegserklärungen an das um den Frieden in Europa kämpfende Deutsche Reich.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Nach der von der Besetzung fremder Länder.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Was sollten sie denn machen? Die »Polen« nach Berlin marschieren lassen? Die deutsche Reichsregierung hat noch mehr als 4 Stunden nach Beginn des polnischen Überfalls verzweifelt versucht, Friedensverhandlungen zu führen.Zitat:
Zitat von htc
Ich glaube ja immer noch, dass du hier (sehr erfolgreich) nur herumtrollst. Sowas kann niemand, der gesunden Geistes ist, ernst meinen.Zitat:
Zitat von Beißer
Du weißt also nichts vom Leih- und Pachtvertrag mit Großbritannien, von der Atlantikcharta und vom Einsatz amerikanischer Kriegsschiffe gegen deutsche U-Boote in den internationalen Gewässern des Nordatlantiks? :?Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Ich hätte nur das zitieren sollen: "das um den Frieden in Europa kämpfende Deutsche Reich"Zitat:
Zitat von Beißer
Soll ich jetzt noch einmal all die zahlreichen, nahezu flehenden Friedensangebote der deutschen Reichsregierung anführen? Deutschland wurde von seinen Feinden angegriffen und hat dennoch immer wieder versucht, Frieden mit ihnen zu schließen. Deutschland hat ja sogar Truppen abgestellt, um die friedlichen Skandinavier (Dänen und Norweger) vor der Besetzung durch die kriegslüsternen Engländer zu bewahren und ihnen so den Frieden zu erhalten. Was willst du eigentlich noch?Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Ja bitte, auch das eine, als Hitler anbot ALLES zu räumen, Entschädigungen usw. zu Zahlen aber der Korridor bei Danzig sollte in deutscher Hand bleiben.Zitat:
Zitat von Beißer
Wissen die linksrotgrünen Knallfrösche eigentlich, dass Hitler nach der (sinnlosen) Schlacht von Dieppe 1942, (um Stalin im Krieg zu halten) der Stadt 10 Millionen France überwies und 1500 franz. Kriegsgefangene (welche aus der Stadt und der Region von Dieppe beheimatet waren) freigelassen hat, als Zeichen für das vorbildhafte Verhalten der französischen Zivilbevölkerung? Steht sogar im ENGLISCHEN Wikipedia!
Wie ich ja schon einmal schrieb: Hitler war ein zutiefst unverstandener Mann, der einfach nur spielen wollte. Leider kam es dann dazu, dass sich die Juden selbst umgebracht haben und man dies Deutschland angehängt an. Und wer hat es getan? Richtig, wieder Juden.
Wir sollten einen neuen "Präventivkrieg" führen gegen Israel. Wer weiß, was die noch alles alles gegen Deutschland aushecken.
Was genau hat das mit dem polnischen Überfall auf Deutschland zu tun?Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Hitler wollte nur mit Polen spielen und leider hat Polen den Deutschen das Förmchen geklaut. Hitler hatte dann keine andere Wahl, als Polen anzugreifen. Es war ein Krieg für den Frieden. Das Problem war eben nur, dass die Juden die Chance gewittert haben, das Ansehen Deutschlands für lange Jahre trüben zu können, indem sich 6 Millionen Freiwillige fanden, die sich in selbstgebauten KZs vergast haben, sich von in Wehrmachtsuniform verkleideten Juden haben erschießen lassen usw. Das Resultat sehen wir jetzt: Auf einmal sind die Deutschen schuld, obwohl sie nichts Böses im Sinn hatten.Zitat:
Zitat von Beißer
Spinner. :vogel:Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Hier kann man wieder einmal exemplarisch bewundern, welche Verwüstungen 70 Jahre Gehirnwäsche und Konditionierung in den Gehirnen anrichten.Zitat:
Zitat von dead1man1walking
:wand: Hitler wurde von niemandem angegriffen. Ich habe hier zweifelsfrei nachgewiesen, dass es »Polen« war, das Deutschland angegriffen hat.Zitat:
Zitat von dead1man1walking
:dd:Zitat:
Zitat von Chronos
Ich weiß, nur Menschen wie du kennen "die Wahrheit". Wer wäscht eigentlich wem und warum das Gehirn? Kannst du das mal erläutern?
Zweifelsfrei nachgewiesen. Na, dann kann man ja nicht mehr widersprechen. Case closed. Niemand braucht mehr Historiker. Beißer fragen reicht völlig.Zitat:
Zitat von Beißer
Nö, es gibt nur einen Menschen, der die wahre Wahrheit und nichts anderes als die reine Wahrheit kennt. Dieser Mensch heisst Guido Knopp.Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Amen.
Bitte greif dir etwas heraus, das du dann sicher widerlegen wirst koennen. Aber hier nur so herumafferln is a bissl laecherlich.Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Du hast die Frage nicht beantwortet.Zitat:
Zitat von Chronos
Warum sollte ich? Am Ende kommt eh nur ein "das ist eine Quelle der Systemmedien/Juden/Gehirnwäscher/...".Zitat:
Zitat von Seligman
Suggestivfragen beantworte ich grundsätzlich nicht, und erst recht nicht, wenn sie auch noch dumm sind.Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Es fällt natürlich auf das man den Deutschen nicht auf die Nase bindet das die poln.Militärdiktatur eine noch grössere Verbrecherbande war als man es den Nazis unterstellt,und da ist sich BR Deutschland einig ob Sozialist Kommunist oder Liberaler,das faschist.Polen wird bis zum letzten Mann gerechtfertigt und verteidigt.So gut ist noch nie eine faschist.Militärdiktaur weg gekommen haleluja haleluja.
Alleine was ist das für eine Tat alle poln.Juden die länger als 5 Jahre im Ausland leben wird die poln.Staatsbürgerschaft aberkannt.
Probiers einfach aus, anstatt dich hier so dermassen zu Gebaerden. Mir scheint aber du willst gar nichts ueber diese Zeit wissen, sondern einfach nur den allgemeinen Troet nachquacken, trifft das zu?Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Hitler hat Polen ueberfallen- Somit die Welt in Krieg gestuertzt.- Dann haben sie Juden in usw...... - Dann kamen die Befreier und befreiten uns. - War dies eine gelungene Zusammenfassung deiner Geschichtskenntniss?
Wenn ja, dann sollte dich aber stets das Warum, Wie und Wann interessieren. Sobald du dich in diese Richtung mehr informierst, wirst du die vielen unlogischen Widerspruechlichkeiten unserer Geschichte sicher selbst bemerken.
Du solltest nochmal nachschlagen, was eine Suggestivfrage eigentlich ist. Tipp: Meine war keine. Aber wenn du nicht erklären willst oder kannst, wer warum wem das Gehirn wäscht, dann weißt du es vermutlich selbst nicht und gehörst eventuell auch einfach nur zu denen, die sich gerne auf Verschwörungstheorien einen runterholen. Chemtrails? Loose change? Mondlandung?Zitat:
Zitat von Chronos
so etwas gibt es bei uns LEIDER auch. 10 jahre im ausland? auch wenn du päße usw verlängern läßt, trotzdem hast du nationalität verloren das waren die LIBERALEN !! die sind bei uns konservativ. :128:Zitat:
Zitat von herberger
daß du kein historiker bist, haben wir schon öfter gemerkt. wenn du es wärest, solltest du dich schämen. nur unterstellungen machen.Zitat:
Zitat von herberger
Mein niederländ.Freund wie gedenkt ihr eigentlich den ermordeten Niederländern die man nach 1945 für deutschfreundlich hielt?Gehört nicht direkt hierher aber es könnte ja einige interessieren.Zitat:
Zitat von Nomen Nescio
Der Untersteller persoenlich, nimmt das Wort Unterstellung in den Mund, Bravo. :lol: ....zu witzig.Zitat:
Zitat von Nomen Nescio
Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Die Polen wollten Danzig und das ganze Freistaatsgebiet ohne Volksabstimmung rauben.
Was ist daran so schwer zu verstehen.
Bestes Beispiel dafür ist Stettin, eine der ehemals zehngrößten deutschen Stadt, mit der größten modernsten Werft im ganzen Ostseeraum. Es steht auf der westlichen Seite der Oder und trotzdem haben die Polen diese deutsche Großstadt sich gekrallt, obwohl in Jalta und Potsdam die Oder und Neiße als neue Grenze zwischen Deutschland und Polen gezogen worden war.
Die Russen haben zwischen 1945-46, mehrmals die Polen aus Stettin hinausgeworfen, nachdem die dort lebende deutsche Bevölkerung von den Polen immer weiter vertrieben wurde und nur noch ein paar Deutsche übrigblieben, hat man diese deutsche Stadt und das ganze Haff mit Swinemünde dann den Polen gegeben.
Nur jüd.Niederländer oder alle Niederländer???????Zitat:
Zitat von Nomen Nescio
ALLE !!!Zitat:
Zitat von herberger
seit um die 15 jahre gilt das, dachte ich.
Das Warum beantworten, heißt auch die Frage nach den Hintergründen für den Krieg stellen und zu beantworten.Zitat:
Zitat von jowest
Wer trieb also ab wann zum Krieg und warum?
Die deutschen Nationalisten waren es auf keinen Fall, auch nicht die deutschen Sozialisten! Wer also ließ sich vor den Kriegswagen spannen für fremde Interessen? Wer warnte?
1925: Der Kriegsplan aus London:
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post5438167
1929 http://www.buchfreund.de/covers/8771/66972.jpg
Der unvermeidliche Krieg zwischen der Sowjet-Union und den Westmächten.
Die Vernichtung des Bolschewismus durch das geeinigte Europa.
Betrachtungen eines europäischen Staatsmannes der Gegenwart.
Verlag für Aktuelle Politik/Berlin 1929.
1929.... http://www7.pic-upload.de/13.04.14/p5id3tfkircf.jpg
Seite 37 http://www7.pic-upload.de/13.04.14/hh7qowxixy54.jpg
http://www.fredsakademiet.dk/library/otto.pdf
1931.... http://img.zvab.com/member/85416b/614319.jpg
General Erich Ludendorff
Weltkrieg droht auf deutschem Boden!
Ludendorffs Volkswarte München 1931.
1931/32 http://www.galerie-am-abend.de/pictures/ENHitler.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_NiekischZitat:
1932 veröffentlichte Ernst Niekisch die Schrift Hitler – ein deutsches Verhängnis, worin er vor einer Machtübernahme durch Adolf Hitler, den er für „zu legalistisch“ hielt[9] warnte. Ab 1933 versuchte er, sozialistische Gruppen und nationalkonservative Widerstandsgruppen zusammenzuführen. Nach der Machtübergabe unterhielt er weiterhin Kontakte u.a. mit Ernst Jünger, was diesem während einer Hausdurchsuchung durch die Geheime Staatspolizei (Gestapo) zum Vorwurf gemacht wurde. 1934 wurde die Zeitschrift Der Widerstand verboten. Niekisch setzte aber seine Tätigkeit gegen die Nationalsozialisten fort.
1931 http://www.weber-museum.de/werk/wide...erhaengnis.jpg
Wie hoch war der deutsche Bevölkerungsverlust durch den Krieg insgesamt?
Die geschichtliche Wahrheit ist, dass die Wehrmacht im September 1939 in Polen eingerittenen ist. Polen war 1939 keine Bedrohung für Deutschland.Zitat:
Zitat von Beißer
Polen war keine Bedrohung für Deutschland, aber die „gottlose” Sowjetunion und ihre „kommunistische Internationale” (Komintern) waren eine Gefahr für die Weltwirtschaft und die Bankeninternationale, für die internationale römisch-katholische Kirche und für ihre Marionettenorganisationen und Regierungen in der Welt. Nach Konkordaten des Vatikans mit christlichen Regierungen in Polen, Italien, Bayern, Österreich, Preußen und dem Deutschen Reich (1933) wurde ein Antikomintern-Pakt geschmiedet zum Kampf gegen die Sowjetunion.Zitat:
Zitat von mabac
1938 http://img.zvab.com/member/04552v/44941502.jpg
Walther Pahl Das politische Antlitz der Erde - Ein weltpolitischer Atlas
Wilhelm Goldmann Verlag, Leipzig, 1938,
Der Antikominternpakt
»Im November 1936 wurde von Deutschland und Japan ein Abkommen unterzeichnet, das sich die Bekämpfung der kommunistischen Zersetzungsarbeit zum Ziel setzt. Diesem Abkommen hat sich im November 1937 auch Italien als Gründermitglied angeschlossen. Im Februar 1939 erfolgte der Beitritt Ungarns, das die bolschewistische Schreckensherrschaft aus eigener geschichtlicher Erfahrung kennt, und der Beitritt Mandschukuos, das durch eine 3500 km lange Grenze mit Gebieten, die der Machtsphäre der Sowjetunion unterstehen, besonders gefährdet ist. Nach dem Siege über den Kommunismus hat sich das neue Spanien Anfang April 1939 in die Front der Antikomintern-Mächte eingereiht. Damit haben vier Staaten Europas und zwei Staaten Asiens gemeinsam bekundet, daß sie in dem Bolschewismus eine Weltgefahr erblicken, die nur durch die enge Zusammenarbeit aller ordnungswilligen Kulturnationen gebannt werden kann.
Das Ausmaß der Zersetzungsarbeit der Moskauer »Kommunistischen Internationale« (Komintern) ermißt man daraus, daß auf ihrem VII. Weltkongreß Delegationen aus 25 Staaten anwesend waren, in denen der Kommunismus als parlamentarische Partei tätig ist, und aus 40 Staaten, wo er illegal arbeitet. Nachdem die Politik des gewaltsamen Umsturzes gescheitert ist, versucht die Komintern durch Bildung sogenannter »Volksfronten« ihre weltrevolutionären Ziele zu erreichen. Der Kommunismus ist nicht nur die staatliche und wirtschaftliche Organisationsform, die dem russischen Volke aufgezwungen wurde, sondern er ist ein überstaatliches System, das mit dem offen zugegebenen, unverhüllten Ziel der Bolschewisierung über die russischen Staatsgrenzen hinaus das innere Gefüge anderer Staaten zu zerstören versucht. Durch den Antikominternpakt ist dem bolschewistischen Ansturm ein fester Damm entgegengesetzt worden. Anläßlich der Unterzeichnung des Deutsch-Japanischen Abkommens erklärte Reichsaußenminister von Ribbentrop:
(Quelle: Walter Pahl, “Das politische Antlitz der Erde”, Goldmann Verlag, Leipzig, erweiterte Auflage April 1939, S.33)Zitat:
»Der Abschluß des Abkommens gegen die Kommunistische Internationale ist ein epochales Ereignis. Es ist der Wendepunkt in dem Abwehrkampf aller ordnungs- und kulturliebenden Nationen gegen die Mächte der Zersetzung. Japan wird eine Ausbreitung des Bolschewismus in Asien niemals zulassen. Deutschland bildet das Bollwerk gegen diese Pest im Herzen Europas. Schließlich wird Italien, wie der Duce der Welt erklärte, das antibolschewistische Banner im Süden hochhalten.... Wir wünschen und hoffen, daß die übrigen Kulturstaaten die Notwendigkeit des Zusammenschlusses aller gegen die Arbeit der Kommunistischen Internationale erkennen und sich diesem Abkommen anschließen mögen. «
Der Aufruf wurde durch eine Äußerung des Reichsaußenministers Ribbentrop vor der in- und ausländischen Presse ergänzt, in der auch er auf die weltweite Bedrohung durch den Bolschewismus hinwies und zum Schluß erklärte, das deutsche Volk sei sich bewußt, daß es berufen sei, die gesamte Kulturwelt vor der tödlichen Gefahr des Bolschewismus zu retten und den Weg für einen wahren sozialen Aufstieg freizumachen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Antikominternpakt
Das »Projekt Hitler« hatte den Plan auszuführen und die Sowjetunion anzugreifen. Das katholische Polen hatte durch seine führenden Finanzmänner und Banken das Weltwirtschaftsmanifest von 1926/27 mit unterschrieben, welches die Neuordnung Russlands vorsah. Seine Aufgabe war es daher, mit Provokationen und Übergriffen 1939 eine Kriegsstimmung unter der deutschen Bevölkerung erzeugen zu helfen, um einen Krieg - „wegen Danzig und der Korridorfrage” - der Hitler-Regierung zu ermöglichen und dieser für ihre Wehrmacht eine direkte Aufmarschgrenze zur Sowjetunion zu verschaffen. Polen hatte durch seine scheinbare Nichtbeteiligung am „Kreuzzug gegen den Kommunismus”, dessen Vorbereitungen zu tarnen und sich als Durchmarschland gegen den „Antichristen in Moskau” zu opfern („ans Kreuz schlagen zu lassen”). Dafür durften die Polen, wie auch die katholischen Franzosen und Tschechen, in den Fabriken des französischen Rüstungskonzern Schneider-Creuzot für den „Kreuzzug” arbeiten.
1936 http://www7.pic-upload.de/14.04.14/fqjtme5ixtjb.jpg
(aus: v. Oertzen, „Die Menschheit in Ketten – Kräfte und Mächte im Dunkeln – Ölkonzerne, Gummimonopol, internationale Rüstungsindustrie”, Oldenburg 1936.)
So rum muß man das sehen.
Das »Projekt Hitler« Teil I
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post7062033
Das »Projekt Hitler« Teil II
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post7062042
In Kombination mit den Westmächten schon,und wer konnte denn Hellsehen das die Westmächte vor erst nur einen lauwarmen Krieg führen wollten,die deutsche Handlung entsprach der militär.Logik,Polen schnell schlagen und dann im Westen Kriegsbereit zu sein.Denn während des Angriffes auf Polen standen im Westen wohl ganze 6 Divisionen auf alle Fälle unter 10 Divisionen.Das zeigt auch das die Wehrmacht auf einen gleichzeitigen Angriff der Westmächte zu einer Verteidigung nicht in der Lage gewesen wäre.Das spricht nicht gerade für einen von langer Hand geplanten Krieg.Die Westmächte hätten Deutschland ohne grosse Mobilmachung im Westen schlagen können und das wäre bereits 1939 für Deutschland der super GAU gewesen.Zitat:
Zitat von mabac
Man sollte nicht bei einer Argumentation der Geschichte vorweg greifen,die deutschen Erfolge von 1939 bis Ende 1941 basieren hauptsächlich auf die Unfähigkeit der militär.Führungen der Gegner Deutschlands,keiner seiner Gegner dachte ernsthaft an eine Verteidigung.
Lieber "Senator", Ihr nonchalant vorgetragenes Unwissen in allen Ehren. :crazy:Zitat:
Zitat von Senator74
Aber hätten Sie die Güte, sich VOR peinlichen Beiträgen wenigstens ein kleines bißchen Geschichtswissen anzueignen?
Für völlige Neueinsteiger wie Sie eignet sich dazu "vorkriegsgeschichte.de" sehr gut.
Da müßten Sie allerdings mehr als 5 Minuten Lesen investieren.
Könnten danach aber mit den Erwachsenen mitreden und wäre der Diskussion äußerst zuträglich! Versprochen! :appl:
Ob es eine Bedrohung war oder nicht, darüber kann man streiten. Daß es »Polen*« war, das Deutschland unprovoziert angriff, steht fest.Zitat:
Zitat von mabac
Haben Sie eventuell schon einmal von der Maginot-Linie gehört?Zitat:
Zitat von herberger
Zu diesem Vollpfosten fällt einem in der Tat nur eines ein:Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Selig sind die geistig Armen ! :beten:
Und diesen kriecherischen Typus :kotz: des typischen Deutschen kannte schon Napoleon ( der Pfosten ist also weder der Erste, noch der Letzte noch alleine ) :
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Lieber Vollpfosten "dead1man1walking" ( was für blöde Namen die Hirnlosen sich immer ausdenken :crazy: ): Lesen bildet ungemein!
Bzw., in Ihrem Falle, würde bilden, denn der Apell wird fruchtlos an Ihnen vorüberziehen.
Hallo Herr Schlaumeier, es geht hier nicht um Interpretationen von "Wahrheiten", sondern um die historische Abfolge von Geschichtsereignissen, die in Handlungen, Aussagen, Dokumenten usw. zweifelsfrei für jeden nachprüfbar festgeschrieben ist.Zitat:
Zitat von dead1man1walking
Auch wenn Sie noch so blöde Kommentare schreiben, ändert das daran genau NICHTS.
Und wenn Sie eben die Zeit sinnvollerweise mehr in Lesen investieren würden, anstatt hier intellektuell mehr als schwachsinnige Kommentare zu schreiben, wäre Ihnen und in der Folge der Welt, erheblich mehr gewonnen.
Aber welchem Genius sage ich das ....... ! :fizeig: :D :bäh: :hdf::ätsch:
Zitat:
Zitat von Nereus
Ich habe beide Bücher, kann ich nur jedem empfehlen zu lesen.