AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
nachdenKEN über: Stoppt Putin jetzt?! Spiegel-Redakteure hetzen mehr!
https://www.youtube.com/watch?v=y_6Yh9zS41o
AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
"Die Anstalt" vom 29 April 2014 wird von Euro-Atlantiker gerichtlich verboten
https://www.youtube.com/watch?v=tBP5...hWaEUFG9fqR-qw
AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
Hier ein hoechst unsachlicher, sehr objektiver Artikel, gemeint ist Propagandartikel der ZEIT:
Zitat:
Ukraine Der Krieg wird nicht am Absturzort entschieden
Die ukrainische Militäroffensive im Osten ist kompromisslos, die Armee macht Fehler. Doch solange Russland die Rebellen weiter stärkt, gibt es keine andere Option. Ein Kommentar von Carsten Luther
Mit jedem Raketenwerfer, jeder Kiste Munition, jedem Kämpfer, der von russischer Seite über die Grenze ins Land gelangt, hat die Ukraine immer weniger die Wahl:
Sie muss ihre Militäroffensive gegen die Separatisten im Osten fortsetzen. Denn Russland ist offenbar nicht bereit, irgendetwas zu unternehmen, um den Nachschub für die Milizen zu unterbinden oder sich auch nur von ihnen deutlich zu
distanzieren.
Doch parallel zu den territorialen Verlusten wird die militärische Ausstattung der Rebellen besser. Nur so konnte es zum Abschuss des Malaysia-Airlines-Passagierflugzeugs kommen.
Außerdem schießen die Separatisten von Wohnhausdächern auf Armeestellungen und kalkulieren zivile Opfer kaltblütig ein.
Die großen Städte Donezk und Luhansk
zu befreien, ist viel schwerer, es kann lange dauern, und
dabei dürften noch einmal mehr Menschen sterben. Mehr als 1.000 Zivilisten sind bei den Kämpfen in der Ostukraine seit April schon getötet worden.
Die zusammengewürfelten und teils schlecht ausgebildeten ukrainischen Truppen kämpfen mit allem, was ihnen zur Verfügung steht.
Und sie sind nach dem Abschuss des Passagierflugzeugs und mehrerer Militärmaschinen
nicht zimperlicher geworden.
Teile der separatistischen Milizen mögen aus der Region kommen, ihr Aufstand mag sich ursprünglich aus den Spannungen in der Ukraine zwischen West und Ost gespeist haben.
Sie mögen Sympathien in der Bevölkerung gehabt haben. Doch eine Volksbewegung sind sie nicht.
Die kompromisslose Militäroperation der ukrainischen Regierung wirft durchaus Fragen auf. Doch sie zu beenden, ist keine Option.
Denn der Krieg in der Ostukraine ist ein asymmetrischer Konflikt, den Russland gegen die Ukraine schürt.
Die USA und die EU sind sich mittlerweile einig, daher die jüngsten Sanktionen, dass die Separatisten maßgeblich von Russland bestärkt, bewaffnet, ausgebildet und gelenkt werden.
Das erst machte sie so gefährlich und ermöglichte ihnen, der ukrainischen Armee so lange so erbittert Widerstand leisten zu können. Darin liegt die Ursache, dass der malaysische Jet vom Himmel geschossen wurde.
Die Gefahr, dass Russland noch sehr viel direkter in den Konflikt eingreift, ist nicht gebannt.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2...ratisten-krieg
http://www.zeit.de/politik/ausland/2...ratisten-krieg
Es ist ein sehr unlogischer Artikel, bei welchem sich bei mir die Nackenhaare straeuben vor Abwehr, dies einfach so als Tatsache zu schlucken. Deshalb: Propaganda. Ueberpruefen wir es, dann wird der Propagandaverdacht gestaerkt.
Bemerkenswert ist wie oft die Woerter kompromisslos und ohne Option benutzt werden. Oder auch der Begriff assymetrisch, welcher wohl implizieren soll das Russland der Schuldige am Ganzen ist.
Schliesslich hat Russland den Konflikt losgetreten, ist Russland der Schuldige und nicht die USA, welche fuenf Milliarden Dollar mittels NGOs in die Ukraine finanziert haben um nun, nach der gescheiterten Orangenen Revolution ihr gewuenschtes Modell eines ukrainischen Systems installiert zu bekommen. Kein Gedanke an die ominoesen Vorkommnisse auf dem Maidan, bei welchem 100 Menschen, Polizisten und Demonstranten, gezielt ermordet worden sind von Scharfschuetzen. Und dies zufaelligerweise eine Stunde nachdem sich die damalige ukranische Regierung, Russland und die EU geeinigt hatten! Also hat eine andere Partei dies torpediert.
Die Aktionen der ukrainischen Regierung werden als Befreiung dargestellt, bei welchem in Donetzk und Lugansk noch einige tausend mehr Menschen umkommen werden. Aber auch dies ist ohne Option und kompromisslos, weil Russland hier die Schuld traegt. Es koennte schliesslich aufhoeren die Rebellen zu unterstuetzen. Genauso wie die USA doch aufhoeren koennten die jetzige Putschistenregierung zu unterstuetzen...
Um etwaige Emotionen fuer die Rebellen und die Bevoelkerung der Ostukraine erst gar nicht aufkommen zu lassen wird dreimal folgendes gemacht: Der Abschuss des Passagierflugzeugs wird den Ostukrainern in die Schuhe geschoben und daraus ein weiterer Grund fuer die ukrainische Armee konstruiert gnadenlos gegen die Ostukrainer vorzugehen. Russland wird beschuldigt die Ostukrainer und die Rebellen zu unterstuetzen und damit verantwortlich zu sein fuer die Opfer unter der Zivilbevoelkerung. Die Rebellen beschiessen angeblich die ukrainische Armee von den Haueserdaechern und sind daher verantwortlich fuer den Beschuss der Staedte mit so unpraezisen Waffen wie die GRAD. Die Rebellen koennten doch einfach aufgeben und dann waere alles gut.
Ignorieren tut die ZEIT vollkommen das die Ostukrainer per Referendum sich von der Putschistenregierung abgesagt haben, ein mehr an Autonomie wuenschen. Wie Kiev darauf geantwortet hat, wissen wir ja: Mit Terror. Die Zeit behauptet ganz einfach das die Rebellen jetzt keine Unterstuetzung mehr in innerhalb der ostukrainischen Bevoelkerung geniessen.
Gefahr sieht die ZEIT nur dadurch, das die Rebellen und Ostukrainer solange Widerstand leisten. Alles in allem ist der Artikel weit entfernt von einem sachlichen, neutralen objektiven Artikel. Ich frage mich ob es so etwas ueberhaupt noch gibt in der deutschen Presselandschaft. Vermutlich muessen wir danach mit der Lupe suchen.
MfG
Rikimer
AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
"Aber dann sind ja alle diese Zeitungen nur so etwas wie die Lokalausgaben der Nato-Pressestelle!" :D
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42430/1.html
AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
Zitat:
Zitat von
Conny
Bei aller Kritik, man hat in Deutschland eine recht gefächerte Presse die alle Lager bedient....
AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
Die TAZ setzt um was Anja Kohl gestern schon in der ARD-Börse aufsagen mußte: Erdoğan droht zu "einem Autokraten wie Putin" zu werden.
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...31734447_n.jpg
So geht es, wenn man die Erwartungen nicht erfüllt hat und die freie Welt und die Gülen-Sekte die Unterstützung einstellen. Plötzlich wird der gute Mann vom Bosporus, der für das Menschenrecht auf Kopftuch kämpfte, die Integration der Türken in Deutschland förderte und vor allem Waffen und Truppen an die "demokratischen Rebellen" in Syrien schleuste, zum neuen Feindbild.
AW: Zynische Dreckschweine, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau
Völlig überraschend kommen jetzt auch die Herren Stefan Aust und Claus Christian Malzahn, ganz unabhängig und nach langer Analyse des Weltgeschehens, zielsicher zum neuen politischen Glaubenssatz in Deutschland, der vom Präsidenten Gauck zum ersten Mal in die Welt getrötet wurde.
Die deutsche Außenpolitik muß mehr Verantwortung übernehmen. (= zahlen & Kanonenfutter liefern)
http://www.welt.de/politik/deutschla...isenherde.html
Am besten gefällt mir allerdings der Hinweis am Schluß des knappen Artikels: Mitarbeit: Manuel Bewarder
Hat er als Zensor mitgearbeitet? Oder den Artikel verfaßt, für den dann Aust den Namen liefern mußte? Oder hat der hoffnungsvolle Jungjournalist die Graphik ausmalen dürfen?
