Also ich hab mit „Nuklear wäre auch geil“ gestimmt.
Druckbare Version
Die denken nicht weiter. Was wäre wenn ? Was ist die Folge, wenn Russland von der USA kontrolliert wird ?
Einzige Hyperatommacht die jedem auch China drohen kann, nach gusto.
Die Ökonomie der USA wächst um 20 - 30 %. Mehr Macht, mehr Militär, mehr Unterdrückung.
Der volle Vernichtungskampf würde gegen China eingeleitet werden.
Zitat:
"[...] Geistig sind die Machthaber in der EU ohnehin längst wieder in der Barbarei angekommen. Während sich die Länder außerhalb der EU aufrichtig um eine diplomatische Lösung des Ukraine-Konflikts bemühen, möchten die Länder der EU ‒ bis auf wenige Ausnahmen ‒ Russland einfach nur am Boden liegen sehen, um dem Land im Anschluss noch kräftig in die Weichteile zu treten. Zivilisiert ist das nicht. Es zeugt eher von einem ungeheuren Ausmaß an Verrohung. Es ist zudem mit Sicherheit nicht die richtige Lehre aus der eigenen europäischen Geschichte.
Das sieht man auch im außereuropäischen Ausland so. Dass die EU nichts zum Frieden in Europa beiträgt, sondern im Gegenteil alles tut, um den Krieg zu verlängern und die Zahl der Opfer zu erhöhen, ist inzwischen mehr als deutlich. [...]"
https://de.rt.com/meinung/174285-gaerten-josep-borrell/
rt.de:
Zitat:
"Nicht unsere Aufgabe, dicke europäische Bürger zu füttern": Medwedew fordert Ende des Getreidedeals
Der "Donaukurier" von heute, unter der Überschrift "Selenskyj dankt Scholz für 'kraftvolle' Hilfe", unter anderem:
Die Bundesregierung habe allein "im ersten Halbjahr 2023 Rüstungsexporte im Wert von 1,65 Milliarden Euro für die Ukraine genehmigt." [...]
"Führung in Kiew erklärt neue Taktik der Gegenoffensive: Aufgabe Nummer eins ist die maximale Vernichtung von Personal und Ausrüstung"
Ja, da liest man schon die barmherzige:knuddeln:Nächstenliebe heraus - "maximale Vernichtung von Personal und Ausrüstung".
Aus einem DLF-Programmhinweis von heute - Demokratendoppelmoral vom Feinsten:
Zitat:
"Diskussion um US-Lieferung von Streumunition für die Ukraine"
der hat halt einen Posten, das reicht. Ist wie mit den Corona Experten, die haben Alle Pharma geschmierte Posten
Russland-Ukraine-Krieg: Ein weiterer Terrorakt, auf den westliche Medien schweigen
(2) Ein weiterer Grund, warum Russland den Damm nicht zerstören würde (und die Ukraine würde es tun), ist die Wasserversorgung der Krim. Der Kachowka-Stausee ist eine wichtige Wasserversorgungsquelle für die ausgedörrte Halbinsel Krim über den Nordkrimkanal . Die Ukraine unterbrach diese Versorgung im Jahr 2014. Mit der Eroberung des Kachowka-Staudamms Anfang 2022 stellte Russland die Versorgung sofort wieder her und zeigte damit seine hohe Priorität. Eine Zerstörung des Staudamms durch Russland wäre eine selbstverschuldete Wunde. Die Zerstörung durch die Ukraine würde zu den ukrainischen Bestrebungen passen, die Krim zu zerstören und zurückzuerobern.
(3) Frühere ukrainische Angriffe auf den Damm zeigen die Bereitschaft der Ukraine, ihn zu zerstören. Im November 2022, während ihrer Gegenoffensive in Cherson, beschoss und beschädigte die Ukraine den Damm in einem erfolglosen Versuch, Russlands Rückzug über Straßen- und Eisenbahnlinien auf dem Damm abzuschneiden. Darüber hinaus warnte Präsident Zelinsky öffentlich, dass Russland den Kraftwerksraum des Staudamms vermint habe, sodass die Ukraine davon wusste. Gemäß ihrer Praxis bestritt die Ukraine diese Angriffe – als würde Russland seine eigenen Truppen beschießen, seine Rückzugslinie abschneiden und riskieren, seine Stellungen in Cherson, die sich damals auf beiden Seiten des Flusses befanden, zu überfluten.
Noch schlimmer: Die Washington Post (29. Dezember 2022) berichtet , dass der ukrainische General Andriy Kovalchuk, Kommandeur der Südfront, zugegeben hat, im November 2022 von den USA gelieferte hochpräzise HIMARS-Raketen zum Angriff auf den Damm eingesetzt zu haben: „Kovalchuk erwog, den Fluss zu überfluten. Er sagte, die Ukrainer hätten sogar einen Testangriff mit einer HIMARS-Werferrakete an einem der Schleusentore des Nova-Kakhovka-Staudamms durchgeführt und dabei drei Löcher in das Metall gebohrt, um zu sehen, ob das Wasser des Dnjepr so weit angehoben werden könne, dass russische Grenzübergänge verhindert würden, ohne dass es in der Nähe zu Überschwemmungen komme Dörfer. Der Test war ein Erfolg, sagte Kovalchuk…“
(4) Das Schweigen des US-amerikanischen und britischen Militärgeheimdienstes lässt darauf schließen, dass die Ukraine es getan hat. Die USA und Großbritannien sind tief in den Krieg verwickelt und setzen sich dafür ein, Russland zu diskreditieren und anzuklagen. Doch keiner der Geheimdienste der beiden Länder hat offiziell erklärt, Russland habe den Damm gesprengt. Der Grund dafür ist, dass sie, wenn sie solche Erklärungen abgeben würden, Beweise vorlegen müssten, die sie entweder nicht haben oder (was wahrscheinlicher ist) belegen, dass die Ukraine es getan hat. Schweigen kann aufschlussreich sein, wie in der Geschichte von Sherlock Holmes, in der der Hund, der nicht bellte, der entscheidende Hinweis ist
https://www.globalresearch.ca/ukrain...ssment/5825049