AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Odem
Um noch schlimmere Verbrecher zu installieren, da sprach der Mörder zum gewohnheits - Kriminellen; “haltet den Dieb“, im Sowjet - Reich war es einst gewesen, gewiß ein wirklich großes Verdienst.
Ich Frage mich gerade, ob das von dir Kabarett ist, oder Du Lack gesoffen hast....oder war es doch Aceton?
Ich weiss jetzt nicht, ob diese alte Garde die schlimmsten Verbrecher waren, aber vom geopolitischen Standpunkt erscheint mir sehr wichtig, dass deren Einfluss praktisch eliminiert wurde.
Ich bin jetzt weder Experte für Geschichte und schon gar nicht Experte für Geschichte der Sowjetunion, aber man liest doch, dass der Anteil der Juden im NKWD in den 40er Jahren von 30% auf 3% zurückging. Ersetzung der Internationale als Nationalhymne durch eine russische, Ärzteverschwörung, Kaganowitsch als letzter Jude im ZK, was ist so schlecht daran?
Was hat die UdSSR denn nach dem 2. Wk falsch gemacht? Hätte sie besser mit den Angelsachsen weiter kungeln sollen? Das national-konservative Lager war ja mit den Achsenmächten zerstört. Reste, wie der Peronismus in Argentinien, konnten sich ebenfalls alleine nicht mehr halten. Dem "Globalisierungsbetreben" der Angelsachsen widerstanden in der Hauptsache die UdSSR. Siehe Koreakrieg.
Ohne diesen Koreakrieg wäre heute nicht nur Europa am Ende, sondern der Rest der Welt.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Rumpelstilz
Ich weiss jetzt nicht, ob diese alte Garde die schlimmsten Verbrecher waren, aber vom geopolitischen Standpunkt erscheint mir sehr wichtig, dass deren Einfluss praktisch eliminiert wurde.
Ich bin jetzt weder Experte für Geschichte und schon gar nicht Experte für Geschichte der Sowjetunion, aber man liest doch, dass der Anteil der Juden im NKWD in den 40er Jahren von 30% auf 3% zurückging. Ersetzung der Internationale als Nationalhymne durch eine russische, Ärzteverschwörung, Kaganowitsch als letzter Jude im ZK, was ist so schlecht daran?
Was hat die UdSSR denn nach dem 2. Wk falsch gemacht? Hätte sie besser mit den Angelsachsen weiter kungeln sollen? Das national-konservative Lager war ja mit den Achsenmächten zerstört. Reste, wie der Peronismus in Argentinien, konnten sich ebenfalls alleine nicht mehr halten. Dem "Globalisierungsbetreben" der Angelsachsen widerstanden in der Hauptsache die UdSSR. Siehe Koreakrieg.
Ohne diesen Koreakrieg wäre heute nicht nur Europa am Ende, sondern der Rest der Welt.
Der Einfluß der Juden in der SU, einmal frech gefragt, war das wirklich der Einfluß Stalins, oder war dem eher Kriegsbedingt?
Ein großer Teil der Polit - Kommissare war jüdisch, allein daher glaube ich weniger an Stalins Einfluss.
Nach dem Krieg, hier, für mich gleiches, Stalin starb bekannter weise 1953, wo hier anzumerken sei, daß dies eben die Zeit war, wo man gehörig mit Deutschland abrechnete, eine gewisse Normalität kam doch erst hiernach zu stande.
Gewiß, ich beurteile dies aus deutscher Sich, was auch folgerichtig ist, denn es ergibt null Sinn, die Taten Stalins, wie auch Churchills als Deutscher positiv zu beurteilen, das käme dem gleich, als ob ein Jude positiv über Adolf Hitler urteilen täte.
In dem Kontext fällt mir nur eine positive Sache, bezogen auf Stalin ein und zwar die Stalin - Note, welche allerdings aus meiner Sicht mit Vorsicht zu genießen ist, denn zwar beweist der Fall mit Österreich, daß sich die SU hieran hielt, ohne Frage, allerdings ist es absolut spekulativ, ob sich Stalin auch daran, bezogen auf Mittel - Ost - und Westdeutschland gehalten hätte.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Rumpelstilz
Was hat die UdSSR denn nach dem 2. Wk falsch gemacht?
Sie hätten die Wirtschaft so ankurbeln sollen, wie es die Chinesen nach Maos Tod gemacht haben. Zurück zur NÖP.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
mabac
Wer war schlimmer, Jeschow oder Berija? Wer ist schlimmer, der Teufel oder Beelzebub?
Lieber “Mabac“, das ist doch der Punkt, unterm Strich war Stalin ebenso ein Wahnsinniger, sicherlich man hatte damit Erfolg, ohne Frage, aber zu welchen Preis?
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Odem
Der Einfluß der Juden in der SU, einmal frech gefragt, war das wirklich der Einfluß Stalins, oder war dem eher Kriegsbedingt?
Der grösste Teil der Juden in Geheimdiensten und Militär wurde in den Prozessen vor dem Krieg kaltgestell bzw. kaltgemacht. Im WK II benutze Stalin die Restjuden genauso wie die Russisch-Orthodoxe Kirche. Nachdem Krieg hatten die Juden ihre Schuldigkeit getan und wurden bis auf wenige Aussnahmen wieder scharf angefasst.
Siehe JAFK - jüdisches antifaschistische Komitee.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
mabac
Der grösste Teil der Juden in Geheimdiensten und Militär wurde in den Prozessen vor dem Krieg kaltgestell bzw. kaltgemacht. Im WK II benutze Stalin die Restjuden genauso wie die Russisch-Orthodoxe Kirche. Nachdem Krieg hatten die Juden ihre Schuldigkeit getan und wurden bis auf wenige Aussnahmen wieder scharf angefasst.
Siehe JAFK - jüdisches antifaschistische Komitee.
Das war mir so nicht geläufig.
Da muß ich mich einmal belesen.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Odem
Lieber “Mabac“, das ist doch der Punkt, unterm Strich war Stalin ebenso ein Wahnsinniger, sicherlich man hatte damit Erfolg, ohne Frage, aber zu welchen Preis?
Wir als Westler grausen uns natürlich anhand der Opferzahlen, manch einer weint auch. Aber man darf nicht vergessen, dass jenseits der Weichsel bis zum Amur andere Lieder gesungen werden.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Odem
Das war mir so nicht geläufig.
Da muß ich mich einmal belesen.
Rotbuch. Stalin und die Juden. Die tragische Geschichte des Jüdischen Antifaschistischen Komitees und der sowjetischen Juden
Ist ganz inforamativ zu diesem Thema. Kaganowitsch, als fast letzter verbliebener Jude, musste sich von seiner Frau scheiden lassen, bevor sie ins Gulag geschickt wurde.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
mabac
Wir als Westler grausen uns natürlich anhand der Opferzahlen, manch einer weint auch. Aber man darf nicht vergessen, dass jenseits der Weichsel bis zum Amur andere Lieder gesungen werden.
Du meinst die frei zusammenspintisierten Opferzahlen:
https://www.politikforen.net/showthr...=1#post9782232
?
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Odem
...das käme dem gleich, als ob ein Jude positiv über Adolf Hitler urteilen täte.
Nun so schlecht war Onkel Dolfi für die Nasen nun nicht:
1. Eigenen Nasenstaat mit Atomwaffen bekommen.
2. Durch Holograus unangreifbar geworden und unter besonderen Schutz gestellt - unglaubliche Geldzuwendungen erhalten und die Möglichkeit völlig unbelangt im Verborgenen agieren zu können.
3. Einpressen der Völker in Nato und EU - Auflösung der Nationalstaaten und der ethnischen Homogenität
4. Völlige Kontrolle über das Weltfinanzsystem und Abschaffung des Goldstandards.
Möglichkeit der Erschaffung jeder beliebigen Summe Geldes aus dem Nichts und somit die Fähigkeit jeden noch so teuren Krieg zu finanzieren.
5. Abschöpfung tausender von Patenten und enormer (geheimer) Wissensvorsprung in der Medizin, der Pharmakologie und z.B. der Genetik
6. Herrschaft über die Medien und somit über die Meinung in der westlichen Welt.
...um nur einige zu nennen.