Druckbare Version
Gut beschrieben, nur leider:Zitat:
Zitat von Virtuel
Warst du schon mal auf einer sogenannten Höheren Schule in Bayern?
da gelten drei Grundsätze für Lernerfolg
1. Gewalt.
2. Druck
3. Angst
und gerne auch immer wieder
4. Erniedrigung.
I n t r i n s i s c h musste ich googeln und darf dir versichern, an meiner schulischen Erziehung war wenig intrinsich, das kam eher von außen.
Ich vermute mal, du bist ein Baron, Baron von Münchhausen. Oder anders gesagt, ein Habenichts...ein Internet Millionär.Zitat:
Zitat von amendment
Jemand der nur etwas besitzt, würde niemals an die Wirtschaftskraft der EU mit ihrem Sondervermögen glauben.
Pech gehabt, wieder mal
Sie kann doch welche von den toten Russen posten, wenn sie unbedingt möchte...Zitat:
Zitat von Buella
Du meinst, wenn unsere Freunde überm Teich, Deutschland kreditbasiert wieder aufbauen lassen?Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von amendment
Du siehst also in den usa auch die wirkliche Bedrohung ?
Das wird aufgrund der fehlenden Bonität kaum klappen, es sei denn, man will gallopierende Inflation in Kauf nehmen.Zitat:
Zitat von Buella
Träum mal schön weiterZitat:
Zitat von Kurti
Ich kenne Bayern nur von Reisen.Zitat:
Zitat von ChopChop
Das Schulsystem im Westen z.B. Hamburg oder Berlin wurde in den 80ern einem internationalen Vergleich unterzogen, bezüglich der Erziehungsmethoden, und in dieser Untersuchung waren die besten Ergebnisse hinsichtlich Intelligenz, Bildung und Verhalten mit einem freiheitlichen Erziehungsstil korreliert.
Ich glaube, ein Vergleichsland war Frankreich, wo es ganz anders zuging, autoritärer usw.
Es gibt immer Menschen, die kommen mit einer autoritären Erziehung besser klar als andere.
Eine autoritäre Erziehung gibt dem "Zögling" eine Art Richtschnur oder Linie, der er dann im Erwachsenenalter entweder folgen kann oder damit beschäftigt ist, sie zu hinterfragen und abzulehnen.
Manche gehen auch daran kaputt und hinterfragen nichts mehr.
Ich bin auf jeden Fall für die erste Methode.
Hast, du Schmierlappen, deinen Dumm-Schädel mal wieder aus der Arschritze vom Biden gehalten?Zitat:
Zitat von Kurti
Danke für die Recherche!Zitat:
Zitat von ChopChop
Hier ist noch mal mein Posting: "Du (damit war ein anderer User gemeint als du!) und andere haben offensichtlich nicht die geringste Ahnung, was die "Freilassung der Leoparden" für den weiteren Kriegsverlauf in seiner Dimension militärstrategisch wirklich bedeutet..."
Hier meine Antwort:
1. Kommt es zum Einsatz der schweren Kampfpanzer Leopard 2 in der Ukraine, so werden diese niemals einzeln, oder auch in Gruppen alleinig als Panzerwaffe "solo" eingesetzt werden.
2. Die schweren Kampfpanzer werden immer im "Kampf der verbundenen Waffen" eingesetzt werden!
3. Das wird im Gefecht nicht unter der taktischen Ebene eines Verbandes geschehen - also noch nicht mal auf Kompanieebene, sondern ab Bataillonsebene!
4. Die Hauptlast des Gefechtes der verbundenen Waffen wird von der Panzer- und Panzergrenadiertruppe (also Leo 2 und Marder/ Bradley etc) im Zusammenwirken mit Panzerabwehrhubschraubern, Panzerartillerie, Panzerpionieren und Luftnahunterstützung der Luftwaffe direkt am vorderen Rand der Verteidigung VRV getragen. Im operativen Einsatz werden Feindkräfte durch den Einsatz von Luftschlägen in der Gefechtsfeldabriegelung, und durch weitreichende Artillerie mit dem Mittleren Artillerieraketensystem (MARS) in der Tiefe des Gefechtsraumes abgenutzt.
Während Kampfpanzer im Duell feindliche Kampfpanzer auf weite Entfernungen bekämpfen und dabei im raschen Wechsel Schwerpunkte bilden und diese verlagern, kommt den Schützenpanzern und ihren abgesessenen Schützentrupps die Aufgabe zu, ihr Vorgehen zu unterstützen und feindliche Infanterie zu bekämpfen.
5. Diese taktisch-operative Aufwertung des Kampfgeschehens wird den ukrainischen Streitkräften dazu verhelfen, die Stasis des Stellungskrieges in ein dynamisches Geschehen zu wandeln.