Der Iran nicht, aber deren Terrorregime. Die haben solche Vernichtungsphantasien und leben sie auch aus.
http://www.youtube.com/watch?v=FckLO...layer_embedded
Druckbare Version
Der Iran nicht, aber deren Terrorregime. Die haben solche Vernichtungsphantasien und leben sie auch aus.
http://www.youtube.com/watch?v=FckLO...layer_embedded
Assad ist kein Massenmoerder. Mubarack und Gadafi waren das auch nicht.
Die israelische Regierung machen mit der gezielten Verteufelung von Assad
einen weiteren grossen Fehler und handelt gegen die Interessen des Volkes
in Israel.
Hauptgrund:
Diktatorisch von einer Person gefuehrte muslimische gepraegte Regime sind
in den Handlungen kalkulierbar und beeinflussbar wenn es um Kooperation
geht. Vertraege wie z.B. zwischen Aegypten, den USA und Israel geschlossen
waren sind mit Fuehrungen von " Gottesstaaten " allein schon deshalb nicht
moeglich da es keine gezielte Ansprechpartner bei den durch Moslembrueder
gefuehrte " Gottesstaaten " gibt. Regierungen von muslimischen Gottesstaaten
sind unkalkulierbar im Umgang sowohl fuer Israel als auch fuer andere Staaten.
Ausserdem kann man die Laender nicht ueber Wirtschaftsbeziehungen in eine
kooperative oder abhaengige Haltung zu westlichen Laendern bringen.
Das die westlichen Gesellschaften und Israel zulassen bzw. sogar unterstuetzen
wie sich nach und nach ein Ring von " Gottesstaaten " im Nahen Osten bildet
ist einer der groessten Fehler der im Nahen Osten jemals gemacht wurde. Ich
verstehe es bis heute nicht wie die Regierung Israels sich derartig selbst in die
Knie schiesst und dabei die zukuenftige Sicherheit aller Israelis gefaehrdet. Es
wird Zeit das in der Regierung Israels die betagten verblendete Hardliner in die
Pension geschickt werden und junger Nachwuchs in die Regierung kommt.
Der Mossad und die IDF sollten in Syrien eingreifen und soviele wie moeglich
syrische Rebellen und andere terroristische Jihadisten des Islams die sich dort
vereinigt haben ausschalten. Die Macht des Assad Regimes zu schuetzen und
eine stabile Regierung der alevitischen Kreise dort wieder herzustellen ist der
einzige Weg auch Israel zu schuetzen.
Persönlich sicher nicht, aber Bashar Al Assad’s Terrorregime und das seines Vaters, ich denke 100.000 Getötete werden wo zu wenig sein!!
Assadhttp://politikforen.net/images/smilies/h%C3%A4ngen.gif
Es wirkt nicht ueberzeugend wenn spaeter berechnet wird wieviele Tote
ein Regime verursacht hat. Inbesondere wenn es sich wie bei Regimen
in Lybien, Aegypten und Syrien um terroristische, fundamentalistische
muslimische Regimegegner gehandelt hat die zudem noch mit Geldern
und Technik aus den Laendern des Westens ausgeschaltet wurden.
Meiner Ansicht nach haben Gadafi und Mubarack gute Arbeit geleistet
und Assad macht das heute noch. Die Anzahl der fundamentalistischen
und terroristischen Molembrueder und Jihadisten kann weltweit nicht
stark genug dezimiert werden. Bis der letzte Jihadist ausgeschaltet ist
oder sich selbst bei einem Suzidattentat in die Luft gesprengt hat, wird
es ohnehin mit dem " Krieg der Kulturen " weitergehen. Das ist offenbar
der einzige weltweite "Exportschlager" den die gehirngewaschenen und
und unzivilisierten Terroristen des fundamentalistischen Islams als eine
" Bereichung der Welt " im Angebot haben.
Wenn diese Schariabrueder erst mal an der Macht sind schlachten sie
auch Hunderttausende von Anders- und Unglaeubigen systematisch ab.
Faellt das Assad Regime wird kein Alevit, kein Christ und erst Recht
kein Jude in Syrien ueberleben.
http://www.weltexpress.info/cms/inde...d60ea920e202ed
Die USA weisen den del Ponte Bericht zurück, halten ihre schützenden Hände über die Islamterroristen
Wie schizophren außer den Juden und Amis auch die Saudis sind, zeigt uns folgende Meldung:
"Saudi-Arabien forderte die UNO laut der Nachrichtenagentur Spa auf, die Angriffe seitens Israel zu beenden.
Sie verletzten die "Souveränität eines Mitglieds der Arabischen Liga".
Einerseits unterstützen sie vehement USrael und ihre verbündeten Terroristen in Syrien,
andererseits verlangen sie, dass die UNO gegen IsraHell eingreift
(was sie natürlich wegen des US-Vetos) nicht machen wird).