AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Glauben Sie im Ernst, dass die Hauszuleitungen wärmer würden, wenn dieselbe Menge Strom
aus dem Haus fließt...
Nicht die Hausleitung, aber die Ortsleitung, wenn du da noch nen zusätzlichen PV-Park ran klemmst
Nach deiner Logik ist aber die Leitungsdicke egal, kannst auch nen Telefondraht verwenden, wissen wir!
---
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
phantomias
... Es machten sich wohl immer nur einzelne Clans auf den Weg. ...
Bauern sind keine Jäger oder Nomaden, die umherziehen, sondern sie sind sesshaft.
Diese Kulturtechniken verbreiteten sich nicht dadurch, daß Clans mit Sack und Pack und Vieh plötzlich tausende Kilometer wanderten.
Sie verbreiteten sich durch Diffusion, ganz langsam und über viele Generationen über schon bestehende lokalen Populationen.
Saatgut und Vieh mussten an neue Witterungsbedingungen angepasst werden usw.
---
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
keine Sorge, der Ausfall der Tschechei wäre lästig, aber nicht ernsthaft gefährlich. Außerdem glaube ich dir die Meldung nicht, die in dem Wortlaut sowieso falsch sein MUSS. Es gibt keinen Verbund der Tschechei mit der BRD, sondern das sogenannte "Kontinentaleuropäische Verbundnetz", ENTSO-E, an dem u.a. die Tschechei und Deutschland hängen. Ein Ausstieg aus diesem Netz wäre für Tschechien energetischer Selbstmord. Tatsächlich kann davon auch keine Rede sein.
Das du vom europäischen Verbundnetz und dessen Konsequenzen keine Ahnung hast, zeigte dein Gesülze über die Strompreise. Deren Ursache sind die "Privatisierung" der Energiekonzerne, war deine schlichte Logik.
Geh die Broschüre von den Stadtwerken Würzburg durchblättern...
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Nicht die Hausleitung, aber die Ortsleitung, wenn du da noch nen zusätzlichen PV-Park ran klemmst ...
Falsch, der Ort hinter der Ortsleitung versorgt sich dann doch fast selbst. Also fließt mit PV-Anlagen weniger
Strom durch die Ortsleitung … und natürlich auch durch die Überlandleitungen.
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
... Nach deiner Logik ist aber die Leitungsdicke egal, kannst auch nen Telefondraht verwenden, wissen wir!
---
Warum lügen Sie?
Ich bin Physiker mit Schwerpunkt Messtechnik.
Sie haben nur noch nicht verstanden, dass es den Stromleitungen egal ist, in welcher Richtung der
Strom durch sie fließt. Die Erwärmung der Stromleitungen wird nur durch die Menge des Stromes bestimmt,
egal in welcher Richtung dieser fließt.
Wenn es in Deutschland nur zwei Kraftwerke gäbe, müssten die Stromleitungen am dicksten sein.
Je mehr Kraftwerke sich jedoch die Erzeugung teilen, desto weniger dick müssten die Leitungen sein.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
...
Ich bin Physiker mit Schwerpunkt Messtechnik....
Warst du vielleicht, jetzt bist ein gelangweilter Rentner mit Verständnisproblemen.
Zitat:
Je mehr Kraftwerke sich jedoch die Erzeugung teilen, desto weniger dick müssten die Leitungen sein. ...
Klemm ein Telefondraht an 10 Kernkraftwerke ran, die parallel geschaltet sind.
Passt schon.
---
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Warst du vielleicht, jetzt bist ein gelangweilter Rentner mit Verständnisproblemen.
Klemm ein Telefondraht an 10 Kernkraftwerke ran, die parallel geschaltet sind.
Passt schon.
---
Jetzt noch die Kupferdrahteigenschaften, welche der Würzburger Energieexperte erklärte, reinmischen, und dann wieder von vorne die Debatte.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Warst du vielleicht, jetzt bist ein gelangweilter Rentner mit Verständnisproblemen.
Klemm ein Telefondraht an 10 Kernkraftwerke ran, die parallel geschaltet sind.
Passt schon.
---
Nennen Sie das eine sachliche Antwort?
Also warum sollten die Leitungen, welche von z.B. 20.000 Kraftwerken abgehen nicht dünner sein,
als wenn dieselbe Leistung von nur 2 Kraftwerken bereitgestellt würde?
Das jede private PV-Anlage die Zuleitungen entlastet, wollen Sie scheinbar nicht kapieren.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Also warum sollten die Leitungen, welche von z.B. 20.000 Kraftwerken abgehen nicht dünner sein,
als wenn dieselbe Leistung von nur 2 Kraftwerken bereitgestellt würde?
Ich nehme dich beim Wort, also bei 20.000 Kraftwerken sollten dann 0,01 mm Querschnitt ausreichen.
Die Leistung bleibt ja auch immer gleich, das ist auch der Sinn des Zubaus.
---
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
Jetzt noch die Kupferdrahteigenschaften, welche der Würzburger Energieexperte erklärte, reinmischen, und dann wieder von vorne die Debatte.
Ein armer Irrer halt, der sowieso gleich Strangverbot bekommt.
---
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Ein armer Irrer halt, der sowieso gleich Strangverbot bekommt.
---
Ich verstehe immer nur ein wenig, was er erklären will.
In diesem Thema meint er das hier als Lösung:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u..._174642398.png