mal sehen ob da jetzt auch so ein Aufschrei durchs Forum geht , wie damals als die Rebellen behauptet hatten , das Gadaffi Truppen innem KH gewütet haben sollen ! Aber darüber wird garantiert nix in den gleichgeschalteten Medien erscheinen !
Druckbare Version
mal sehen ob da jetzt auch so ein Aufschrei durchs Forum geht , wie damals als die Rebellen behauptet hatten , das Gadaffi Truppen innem KH gewütet haben sollen ! Aber darüber wird garantiert nix in den gleichgeschalteten Medien erscheinen !
Oh ja, sie wollen!!Zitat:
Zitat von Senator74
http://urs1798.files.wordpress.com/2...pg?w=412&h=597
Man fragt sich ob hier eine Art von europäischer Leichenstarre eingesetzt hat. Die Aktionen sind so offensichtlich illegal das man sich die Frage stellt, warum dies so wortlos in der Bevölkerung hingenommen wird.Zitat:
Zitat von GnomInc
Im Moment habe ich den Eindruck das viele nur mit offenem Maul dem Verbrechen hinterherstarren. Dabei gibt e nach meinem Eindruck genug Menschen, die den Durchstieg haben und wissen was hier abläuft. Das zeigt sich auch sehr gut hier im Forum.
Ist es also derzeit die absolute Dreistigkeit welche die Proteste ( noch) erstarrt lassen? Schier unglaublich die Hetze der Springerpresse und das Kriegsgebrüll wie anno 1914 - die Leute können da nicht ganz dicht sein.
Der Michel demonstriert nur, wenn er es von der Obrigkeit verordnet bekommt. Zum Beispiel gegen "Atom". Vergiss es, da wird nichts kommen.Zitat:
Zitat von Widder58
Vielleicht scheißt der Michel auch einfach auf Lybien. Warum sollte er auch was anderes tun?Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Komisch, dass der Michel auf alles scheißt, was relevant ist. Wo sind die Proteste gegen den Euro Bailout (200Mrd.), den Merkel heimlich diese Woche durchgedrückt hat?Zitat:
Zitat von Koslowski
Wiederbelebungsversuche an einer toten Währung sind im Prinzip uninteressant. Für den Michel ist aber auch gar nicht relevant, was interessant oder uninteressant ist. Schließlich berichten weder Bild noch Stefan Raab darüber.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Die allgemeine Volksverblödung in Form einer gleichgeschalteten Presse und Dschungelcamp oder Big Brother entfaltet seine Wirkung.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Zitat:
Zitat von Strandwanderer
Jede Wette, daß da zu mehr als 10% noch die Gene des Afrika-Korps drinnen sind.
Erst unlängst sah ich wieder Einen, der wie ein Freund aussah, dessen Vater dort im Einsatz war :cool2:
Das eigene Volk nimmt dort nicht an den Demos teil, sondern die sogenannten Gastarbeiter. Das kommt davon, wenn die Fremden fast die 50% erreichen.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
Wen willst Du damit verarschen? Wenn Du deutscher Journalist wärst und aus der Ex-DDR, in der es ein sehr gutes Bildungssystem gab, würdest Du zumindest deutsche grammatikalische Grundlagen beherrschen.Zitat:
Zitat von asdf
Und wieder ein islamischer (Bezahl?)-Schreiber der sich geoutet hat.
Erst spät hat der UN-Sicherheitsrat bei Enthaltung von China, Russland und der BRD eine Flugverbotszone über Libyen eingerichtet, als Ghadaffi die Aufstände bereits zu ersticken drohte.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Und dann passiert das was passieren musste: Die "Rebellen" in Libyen melden prompt Angriffe durch Ghadaffis Luftwaffe, das war gestern.
Heute Nacht dann die Tomahawks der USA, 112 werden berichtet.
Angriffe der Engländer und der Franzosen dazu.
Und was kommt raus:
http://www.nzz.ch/nachrichten/politi...1.9951040.html
19. März 2011, 16:15, NZZ Online
Rebellen in Benghasi haben eigenes Flugzeug abgeschossen
Pilot der Mirage ums Leben gekommen
Ein bei der libyschen Stadt Benghasi abgeschossenes Flugzeug hat offenbar nicht zum Arsenal von Machthaber Muammar al-Ghadhafi gehört. Es habe sich um eine Maschine der Aufständischen gehandelt, sagte ein Rebellenvertreter am Samstag der Nachrichtenagentur AFP in Kairo per Telefon.
1. Woher haben die Aufständischen denn eine Mirage gehabt?
2. Die Rebellen schiessen "aus Versehen" ihr eigenes Kampfflugzeug über einer von ihnen gehaltenen Stadt ab? Zum absolut perfekten Zeitpunkt :rolleyes:
3. Was hat das dort zu suchen???
Die verarschen uns schon wieder... they took the babies out of the incubators... wheapons of mass destruction... Osama bin Laden hides in Afghanistan... Tonking...Pearl harbor...
Und alle schlucken es, immer wieder?
Die Menschheit ist blöd, wer wollte das bestreiten?
Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Aus der JF.
"...Erster Akt oder „Le Boche payera – bezahlen wird der Deutsche“. In einer Nachtsitzung wurde der bisherige „Rettungsschirm“ von 250 auf 440 Milliarden Euro erhöht...."
Wahrscheinlich hat Merkel Zahlungszusagen für den Libyeneinsatz gemacht, weil sie von Nicolas gar so freundlich begrüßt wurde, aber was juckt das den Blödmichel.
Zitat:
Zitat von fatalist
Die AmiRegie ist immer die gleiche.
Das sollten die Blödmichel aber seit Polen wissen
Der Blödmichel scheint total orientierungslos
+++ Mehrheit der Deutschen befürwortet Militärschlag +++
[03.11 Uhr] Die Deutschen unterstützen den in Libyen stattfindenden Einsatz gegen Gaddafi. Nach einer Emnid-Umfrage für die "Bild am Sonntag" finden 62 Prozent diesen Schritt richtig, 31 Prozent sind gegen die militärische Intervention. Gleichzeitig sind 65 Prozent der Bundesbürger dagegen, dass sich die Bundeswehr an den Angriffen beteiligt. 29 Prozent sprechen sich dafür aus, dass auch Deutschland Truppen entsendet. Emnid befragte den Angaben zufolge am 18. März 2011 insgesamt 501 Personen.
Natürlich wird der von der Bevölkerung befürwortet. Das Volk ist lange nicht so verblödet die die Typen im „Reichsaffenhaus“ (Wilhelm II) denken. Da fällt mir wieder Erich Kästner ein:Zitat:
Zitat von cruncher
Das Führerproblem, genetisch betrachtet
Als Gott am ersten Wochenende
die Welt besah, und siehe, sie war gut,
da rieb er sich vergnügt die Hände.
Ihn packte eine Art von Übermut.
Er blickte stolz auf seine Erde
und sah Tuberkeln, Standard Oil und Waffen.
Da kam aus Deutschland die Beschwerde:
»Du hast versäumt, uns Führer zu erschaffen!«
Gott war bestürzt. Man kann's verstehn.
»Mein liebes deutsches Volk«, schrieb er zurück,
»es muss halt ohne Führer gehn.
Die Schöpfung ist vorbei. Grüß Gott. Viel Glück.
Nun standen wir mit Ohne da,
der Weltgeschichte freundlichst überlassen.
Und: Alles, was seitdem geschah,
ist ohne diesen Hinweis nicht zu fassen.
Erich Kästner
Zitat:
Zitat von Felixhenn
Heißer Tipp.
Anstatt hier fromme Bittgesänge einzustellen, solltest du den logischen Widerspruch aufklären.
Oder ist in dieser Republik das "Jein" zum "Fein" geworden
Überlass mal mir was ich hier einstelle oder erkläre. Wenn ich Deine Hilfe brauche, bist Du der Erste der davon erfährt. Versprochen.Zitat:
Zitat von cruncher
Zitat:
Zitat von Felixhenn
Hab von dir eigentlich mehr erwartet als nur abfällige Bemerkungen.
Typisch
Nach der gestrigen Dok-Reportage des N-TV über Gaddafi müssten jetzt alle, auch wir alle hier, alles wissen. Vor allem, dass mit dem Beschluss des Sicherheitsrates eine himmelschreiende Ungerechtigkeit durchgezogen wird.Zitat:
Zitat von Soshana
Welch ein großertiger Mensch, welch ein mutiger Patriot, der da jetzt unter den Bombenterror verlogener Nutznießer seiner Großzügigkeit gestürzt wird.
Hier ein paar Aussagen der Verfasser der Dokumentation:
Die Revolution von 1969 verlief ohne Blutverbießen. Gemeinsam mit Nasser und Tito strebte er vom ersten Tage seiner Regierung einen Mittleweg zwischen Kapitalismus und Sozialismut an, befolgte die Ideale der Blockfreien. Die waren dem Westen aber nur lieb, solange es den Sozialismus gab, missbraucht als Kontermittel gegen Moskau. Noch kein einziges auf seinen Namen geschriebenes Konto hat sich bisher auf den westlichen Banken eingefkunden. Es ist das Geld der verstaatlichten Erdöl-Schöpfungen.:)
Miiliarden gengen zugunsten der ärmsten Bevölkerung: Bildung, Lebensstandard, Gesundheiutswesen, Wohnungsbau, Gleichberechtigung der Frauen, ein epochales Projekt für die Erschleißung unterirdischer Süskwasserquellen.
Selbstverständlich erregte das den Hass der Emire, scheichs, Beis und Ober-Mullas und grenzenlose Angst der Imperialisten, sein Beispiel könnte in anderen arabischen Staaten Schule machen.:]
Da kann man bloß sagen:
Gegen den Abschaum der heutigen Welt ist er selbstverständlich auch hart vorgegangen. Wo und wann in diesen Zeiten sind nicht auch alle anderen Regierungen gewalttätig gewesen.
Mit vollem Recht wird Gaddafi den von den wahren Feinden seines Volkes ausgelösten Bürgerkrieges fortsetzen, um die Bodenschätze Libyens gegen die Raubgier des Westens und der radikalen Koranwächter zu schützen.
Was jetzt abrollt, wird als Schande des Jahrhunderts in die Geschichte eingehen. :D:D:D
"...die die Typen..." was ist denn das für ein Deutsch:hihi: ?Zitat:
Zitat von Felixhenn
Eine Folge wird sein, dass die BRD hunderte Mill.Euros an die Achse des Bösen überweisen muß.
Auch am 1. Golfkrieg nahm die BRD nicht teil, mußte dafür aber 5 Milliarden DM an die USA überweisen.
Bist Du wahnsinnig geworden ?....das wäre unser Untergang ! ;)Zitat:
Zitat von Rotbart
M.E. sollte im Sicherheitsrat die Option der Stimmenthaltung abgeschaft werden.Zitat:
Zitat von Don
Klar Farbe bekennen, statt per Stimmenthaltung es jedem recht machen wollen....
62 Prozent der Deutschen für Militärschlag
Wer`s glaubt, wird selig. Ich bin dagegen!
Hört sich immer so richtig lustig an - 'Militärschlag'.Zitat:
Zitat von Zarah
Der G. hat da aber noch ein weiteres Problem - sollte er sich gegen diese 'Militärschläge' wehren und z.B. eine Rakate auf italienische Militäreinrichtungen losschicken, würde Italien das als kriegerischen Akt werten, Libyen den Krieg erklären und dies als Anlass nehmen um in Libyen mit Bodentruppen einzumaschieren.
Zitat:
Zitat von Felixhenn
Es ist weit blöder. Das Reichsaffenhaus hat Recht.
Die unsägliche Dummheit, aus moralischer Eigenüberhöhung Soldaten in den Tod zu schicken bzw. andere killen zu lassen nebst unbeteiligten Zivilisten wie jetzt wenn sie Tripolis beharken, nimmt inzwischen unvorstellbare Ausmaße an.
Nein, ich habe nicht besonders viel für Libyer übrig. Gäbe es ein Ziel das unsere Zukunft sichert sowie signifikant verbessert hätte ich keinen Einwand Libyen einzuebnen, wer immer dort herumregiert.
Jedoch ein Land zu bombardieren weil man sich im behaglichen Salon auf die Schulter klopfen kann im Glauben "Demokratie" zu befördern, ohne zu wissen was damit überhaut erreicht werden soll, ist nichts anderes als geisteskrank.
Er will ja nichts aufklären, sondern lediglich Kästner zitieren. Das Beste, was man über diese Kästner-Verse sagen kann, ist, dass sie sich reimen. Das wars dann auch schon.:)) Was spielt da die Erwähnung von Waffen oder Standard Oil schon eine Rolle... für den deutschen nachplappernden und "zitierenden" DösbaddelZitat:
Zitat von cruncher
Die Springerpesse ist mal wieder an vorderster Front der Kriegshetze. Russland und China bedauern die Angriffe, dann hätten sie einfach mit nein stimmen können diese Pfeifen!
Irgend einen alten Gifgasbehälter soll Gaddafi auch noch besitzen. Jetzt haben sie Angst, dass er das Zeug per Hand verteilt oder was?
Die sollten sich eher Gedanken um die 1000t Yellowcake machen, welche bald den Terroristen in die Hände fallen werden.
Dann müsste das Afrikakorps ja aus dem Abfall der Völkerwanderung bestanden haben.Zitat:
Zitat von Hoamat
Die Russen und die Chinesen haben ihre Lektion schon begriffen. Die Russen kann man eh vergessen und die Chinesen erinnern sich noch lebhaft daran, wie die Amerikaner die Botschaft der Chinesen in Serbien bombardierten. Ohne zu murren haben die Chinesen damals ihren Schwanz eingezogen und haben sich vom Acker gemacht.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
eben. X( Der Ostküstenmafia geht rein ums Erdöl und um die alte Kolonie. Diese militärische Aktion war schon weig vorbereitet wurden, erst im Inneren Terroristen anstacheln, dann "militärische Hilfe" leisten.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Welchen Krieg haben die Juden eigentlich nicht befürwortet?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Bildumfrage und mediale Volksverblödung... das sagt alles - die meisten schlafen da geistig noch und haben keine Ahnung, was da überhaupt vorsich geht. Da kommt erst noch.Zitat:
Zitat von Zarah
ich schätze mal da haben die Zionisten bei der Statistik nachgeholfen.Zitat:
Zitat von Widder58
Libyen hat aber auch Raketen, die bis Israel reichen - oder vielleicht gerade deswegen?Zitat:
Zitat von Sprecher
Das heißt wenn Gaddaffi weg ist werden die sich wahrscheinlich gegenseitig an die Gurgel gehen.Zitat:
Zitat von Efna
Eeeeecht? Über wieviele Kriege hastu unter allen Juden der Erde Umfragen durchgeführt oder hast du dir das aus den Fingern gesogen?Zitat:
Zitat von Sprecher
Dürfen, dürfen nicht. Du solltest Dich mal "langsam" verabschieden von Deinen bisherigen Überzeugungen, dass wir es bei den "Führern" der westlichen "Demokratien", die ja mit ihren Militärschlägen gegen Libyen - und natürlich auch anderswo wie z. B. im Iraq oder in Afghanistan, im ehemaligen Jugoslawien usw usw - die Hauptmacht stellen, mit Gutmenschen zu tun haben, die für das Wohl und Wehe aller Völker dieser Erde eintreten.Zitat:
Zitat von Soshana
Es geht diesem "Bunch of crooks" lediglich um die Beherrschung der Welt, und dass man dann natürlich auch über die Ressourcen der Welt verfügen kann, ist wohl selbstverständlich. Die Zielvorgaben sind nicht Demokratie und Menschenrechte, es sind ganz profane Maßnahmen zu einer "Neuen Welt Ordnung", und eines ist ganz klar: Ist diese WeltOrdnung erstmal erreicht, braucht man keine "Demokratie" mehr.
Eingeweihte wussten und wissen seit ein paar Jahren, dass insbesondere die Zeit zwischen 2010 und 2015 etwa genutzt werden soll, um diese Ziele zumindest soweit zu erreichen, dass ein Großteil der Welt ein derartiges "One World Government" begrüßen wird. (S. u.a. Aussagen von D. Rockefeller 1990 und 91)
Niemand soll glauben, dass diese nordafrikanischen "Revolten" aus dem Nichts entstanden. Sie wurden von langer Hand vorbereitet.
Mit Leuten wie Saddam und/oder Gadhafi u.a. hat man doch letztlich das gleiche Spiel getrieben wie mit AH. Bei genauer Betrachtung der sozialen Umstände und Zustände im heutigen Libyen können wir doch nicht umhin zu sehen, dass die Bevölkerung dort - in der Relation - ein besseres Auskommen hat/te als ein deutscher H-4-Epfänger.
Zitat Efna:
Ich denke das das eingreifen in Lybien vor allem auch Gaddafis brutales Vorgehen geschultet ist was zeigt das der Typ unberechenbar ist wenn er nur mit dem Rücken zur Wand steht. Natürlich könnte man dann auch die anderen Freiheitsbewegungen unterstützen. Aber es kommt auch ein Geostrategischer Punkt hinzu. Lybien liegt vor der Haustür Europas.
Aber man kann auch Freiheitsbewegungen unterstützen ohne das man millitärisch eingreift. Der Sturz der Mullahs ist natürlich zu befürworten und eigentlich auch der von Gaddafi.
Zitat Sui:
Sehe ich genauso. Der ist unberechenbar!
Das sind aber nicht nur die Bildleser. Solche Typen treiben sich auch in Politikforen herum(s.oben) - na das sind aber in der Regel nur Hausfrauen, die eh keine Ahnung von nichts haben.Zitat:
Zitat von Widder58