Druckbare Version
Israel will eine Gegenreaktion Syriens erzwingen, das war wohl schon beim ersten Versuch der Fall. Hisbollah ist nur im Grenzgebiet zum Libanon-Syrien aktiv, zudem hat angblicher Waffennachschub für Hisbollah über Syrien die Juden von 2000-2012 nicht zu einem Militärschlag in syrien veranlaßt, aber da der Islamputsch jetzt ein isr. Projekt ist, fallen da auch die Hemmungen.Zitat:
Zitat von Sprecher
Sieht wirklich nach einer taktischen Mini-Nuke aus. Ist aber schwer es sicher zu sagen, da so eine große Explosion immer eine Pilzwolke entstehen lässt.
Die BRD-Presse übernimmt natürlich die israelische Darstellung von wegen Hisbolla. Und die ganzen Transatlantiker-huberts bei SPON und der Welt jubeln.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Transatlantiker-Kommentare bei SPON und Welt:
Israel wird so oder so immer im Fokus radikaler Kräfte sein. Es war eine Provokation aus Damaskus und Teheran die von Jerusalem gelegte rote Linie auszutesten. Assad hat sich durch sein widerwärtiges Verhalten gegenüber seiner eigenen Bevölkerung analog wie sein Vater selbst geschwächt. Es ist bezeichnend, dass Moskau im wesentlichen schweigt. Die Zeit für Assad ist abgelaufen. Daher muss Israel reagieren um nicht in eine strategische Defensivposition zu gelangen.
.. bei Al-Jazeera genannten Aktivistenangaben, sollen neben dem Forschungszentrum weitere militärische Ziele nördlich von Damaskus getroffen worden sein. Hoffentlich testet Israel jetzt nicht nur seine Bunker Buster, sondern tut das, wofür Europa und Herr Obama sich zu fein sind. Dem Morden Assads ein Ende bereiten!
Sehr gut, Israel! Keine Raketen (und Chemiewaffen) der Hisbollah!
Wenigstens ist darauf Verlass, dass es einen Akteur in der Szene gibt, der rational und angemessen handelt. Israels Eingreiden ist das einzige in diesem Zusammenhang das - durch Vernichtung statt Lieferung von Waffen - zum Löschen und nicht zum Anfachen des Konflikts beiträgt. Und sie ist auch die einzige Massnahme, die nicht aufgrund irgendwelchen religiösen oder tyrannischen Gründen erfolgt, sondern ganz klar zum Schutz der eigenen Bevölkerung. Ein Lichtblick in einem Meer von Brutalität, Menschenverachtung und Hass, wie es in der arabischen (und in Teilen der islamischen) Welt allenthalben herrscht.
Da kann man Israel auch nur den Erfolg wünschen, nachdem die westliche Welt neben Russland und China sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat - und nur zuschaute wie ein Despot sein Volk massakriert.
Das Terrorregime in Teheran versucht im Verbund mit der Hisbollah Syrien jetzt in einen 35. Distrikt des Irans zu verwandeln.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Nasrallah war seit 2010 nicht mehr auf Reisen und begab sich erstmals wieder im April 2013 in erhoehte leibliche Gefahr, als er die Strapazen einer Reise zu den Mullahs in Teheran auf sich nahm.
Fuer diese Verbrecherbande muss die Lage sehr ernst sein. Die wollen mit allen Mitteln Syrien halten und Israel mit besonders hoch entwickelten Raketen schaedigen.
http://jcpa.org/article/irans-plans-to-take-over-syria/
Intelligente Frauen gehen leider immer dem größten Lügenmist auf den Leim, da bist du keine Ausnahme, das war schon immer so.Zitat:
Zitat von Soshana
Solche Pilze entstehen immer dann wenn die Sprengladung sehr, sehr, sehr groß war, eine Tonne reicht da nicht.Zitat:
Zitat von kabe
Zitat:
Zitat von Sprecher
Es ist Israels Recht sich zu verteidigen!
Assadhttp://politikforen.net/images/smilies/h%C3%A4ngen.gif
USrael setzt darauf, dass die Mehrheit der Menschen in der Welt nur ein kurzes Gedächtnis hat!Zitat:
Zitat von bernhard44
Zitat:
Weshalb sollte man dieses gegenseitige Massakrieren beenden wollen? Man kann Syrien nicht erlösen ... sie sind noch nicht genug erschöpft. In einem Jahr kann man eventuell darüber nachdenken.
Tatsächlich sind Juden die Hauptantreiber für den Konflikt, es geht darum einen weiteren Feind IsraHells militärisch platt zu machen. :128:Zitat:
Zitat von Bettmaen
Klar, andere Länder mit Luftangriffen zu überfallen nennt sich für Leute wie dich "Verteidigung". Natürlich nur wenn Israel oder die USA bzw deren Lakaien das tun.Zitat:
Zitat von hubert9
Und Assad ist natürlich der Aggressor wenn er sich gegen vom Ausland eingeschleuste Dschihad-Kämpfer wehrt. An Verlogenheit seid ihr Transatlantiker nicht zu überbieten, die Islamisten sind da wenigstens ehrlicher als ihr und sagen ganz offen was sie vorhaben.