Übrigens, wenn die Ukraine ausfällt als Nahrungslieferant wird in Afrika wohl eine Hungersnot ausbrechen, wie man lesen kann. Wohin die wohl alle laufen werden? :?
Druckbare Version
Übrigens, wenn die Ukraine ausfällt als Nahrungslieferant wird in Afrika wohl eine Hungersnot ausbrechen, wie man lesen kann. Wohin die wohl alle laufen werden? :?
China hat sich klar positioniert.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
https://www.msn.com/de-de/nachrichte...edgdhp&pc=W035
Verstehe .. das ist natürlich echte Liebe Atombomben vor die Haustür des Nachbarn zu parken.Zitat:
Zitat von Flüchtling
Nach der Kritik von China am Angriff den Atomkraftwerks hat Putin seine Kriegsführung merklich gemäßigt, ansonsten hat er jeden neuen Tag noch einen draufgesetzt.Zitat:
Zitat von Widder58
Tja, also ich könnte mir vorstellen das der Franziskus gerade am :kotz: ist.Zitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Diese Frage stelle ich mir auch immer bei den Unterstützern der Kriegsverbrecher in Washington, Brüssel und Berlin, die bei ihren ständigen Raubkriegen millionenfachen Massenmord betreiben.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Denken wir nur mal an den damaligen Außenminister Steinmeier und den damaligen Bundespräsidenten Gauck in der Ukraine.
https://pbs.twimg.com/media/D65S0vrXkAMZ56l.png
https://www.allmystery.de/i/t3995cc_...wicklungen.jpg
Bundespräsident Gauck gedenkt Babi-Jar-Massaker an Juden gemeinsam mit ukrainischem Naziführer
Zitat:
Zeit Online so: „Für Bundespräsident Joachim Gauck ist der Besuch in der Ukraine eine Reise zu den beinahe vergessenen Abgründen deutscher Schuld. Am 29. und 30. September 1941 töteten die deutschen Besatzer in der Schlucht Babi Jar fast die ganze verbliebene jüdische Bevölkerung von Kiew. Mit Unterstützung der Wehrmacht ermordeten Männer einer SS-Sondereinheit 33.771 Juden – vor allem Frauen, Kinder und Greise. Mit Genickschuss. Nun, 75 Jahre später, hat Joachim Gauck bei einer Gedenkfeier in Kiew versucht, die richtigen Worte für dieses Verbrechen zu finden. „.
Nur irgendwie ungeschickt, dass er das an der Seite des ukrainischen Nazis Andrij Parubij tut, dem Mitbegründer der „ukrainischen NSDAP“ Sozial-Nationale Partei.
http://blauerbote.com/wp-content/upl...i_massaker.png
https://i1.wp.com/lesefunk.de/wp-con...g?w=2560&ssl=1
Wenn das keine "wahrheitsliebende" Wertegemeinschaft ist.
Erzähle mir und den anderen alles was du weißt. Aber bitte keine Staatsgeheimnisse ausplaudern. Und wenn wir schon dabei sind: Findest du es gut wenn freie Länder angegriffen werden?Zitat:
Zitat von Neu
Gab ja mal Anfragen, aber die Orthodoxen und Protestanten konnten sich nicht einigen.Zitat:
Zitat von LOL
ALMAN will aber auch keine Energie mehr vom pösen Putin:haha: also Datteln IV wieder anwerfen, mit Kohle aus AustralienZitat:
Zitat von tosh
https://t.me/freiheit1871/4571
so dämlich ist nur ALMAN
Nein, will er nicht. Dafür gibt es keine Anzeichen.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Liefert nicht die Ukraine den größten Teil ihre Agrarerzeugnisse nach Europa ?Zitat:
Zitat von Shahirrim
Wie ich vor längerer Zeit las, hat die VR China viele Felder in der Ukraine gekauft um den Nahrungsbedarf fürZitat:
Zitat von Shahirrim
die eigene Bevölkerung zu sichern und auszubauen.
Also die Neger und Araber die 2015 hier angelandet sind, sahen nicht ausgehungert aus.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Shit. Ich dachte ich gehöre dem linken Lager an. Jetzt bin ich offensichtlich National-Konservativer :(
Gibt es wenigstens sowas wie linksorientierte National-Konservative?
-------------------------------
Liberal-Konservative vs. National-Konservative
An der Ukraine-Russlandkrise scheiden sich die Geister: Während die einen das Gebaren Russlands, allen voran Wladimir Putins, verteufeln und als abgrundtief böse ansehen, sind andere um Ausgleich bemüht, sehen das ganze objektiver und erkennen Fehler auf beiden Seiten oder versuchen immerhin, Verständnis für die beiden Lager aufzubringen. Wieder andere betrachten Putin als Erlöser, der versucht, die aggressive Vorherrschaft der NATO zu verhindern und sich von dieser schlicht bedroht fühlt. Der Krieg in der Ukraine treibt vor allem einen Keil quer durchs konservative Lager – insbesondere auch durch die AfD sowie deren Anhänger. Dies möchte ich nachfolgend etwas genauer beleuchten.
Auf der einen Seite gibt es da die Liberal-Konservativen, deren prominente Aushängeschilder meist aus Westdeutschland kommen – etwa Georg Pazderski, der Mitglied des Abgeordnetenhauses Berlin ist, sowie die beiden Bundestagsabgeordneten Rüdiger Lucassen und Joana Cotar. Auf der anderen Seite befinden sich die Nationalkonservativen, zu denen fast alle AfD-Politiker sowie -Wähler in Ostdeutschland zählen, aber natürlich auch einige Westler. Sehr bekannte Politiker dieses Lagers sind natürlich der Fraktionschef im Thüringer Landtag Björn Höcke und das Umfeld seines Ex-„Flügels“, der Geraer MdB Stephan Brandner oder auch Alice Weidel, ebenfalls MdB und Vorsitzende der Bundestagsfraktion.
Die Anhänger des liberal-konservativen Lagers sehen in Putin den bösen Aggressor, der die Ukraine unterjochen und unter seine Knute bringen möchte. Zwar sind auch sie überwiegend der Meinung, dass die Ukraine weder in die EU noch NATO gehört, sie bringen jedoch vollstes Verständnis für die Interessen der Ukrainer und deren Präsidenten Selenskyj auf: wenn jene eine Westanbindung und eine engere Beziehung zu Europa möchten, dann steht ihnen das auch zu.
Die Fraktion der National-Konservativen differenziert hier deutlich stärker: Sie verweist auf den hohen Anteil russischstämmiger und -sprachlicher Menschen, die in der Ukraine beheimatet sind und die diese Verwestlichung weitestgehend ablehnen. Aus diesem Grund solle die Ukraine ein eigenständiger, bündnisfreier Staat bleiben. Auch dürfe man nicht zu sehr Kritik an Putin üben, denn so werde er immer mehr in die Arme Chinas getrieben, das könne nicht in unserem Interesse sein – denn schließlich sind wir auf Russlands Rohstoffe, allen voran Öl und Gas, angewiesen. Dieser Meinung sind die Konservativ-Liberalen zwar auch, aber trotzdem finden sie es richtig, Putin zu kritisieren und in die Schranken zu weisen. Die ukrainischen Politiker sind in den Augen der National-Konservativen „Marionetten der Amerikaner”, die einfach nur das nachplappern, was man ihnen vorgibt.
https://ansage.org/spaltpilz-ukraine...-afd-waehlern/
Doch seine Rede von neulich. Er will es natürlich nicht "Sowjetunion " nennen.Zitat:
Zitat von DonauDude
Bist Du politischer Kabarettist? :DZitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Naja, die Russen haben kaum Schulden, 650 MRD Dollar auf der hohen KannteZitat:
Zitat von Papst Urban
bei einem Staatshaushalt von ca. 250 MRD Dollar
und öl und Gas fliesst weiter.
Wenn wir es nicht abnehmen, dann sicher der Chinese.
Und die Bevölkerung dürfte fast ganz hinter Putin sein.
Wie ein Verlust von Einfluss und Macht noch lange nachwirkt,
haben wir ja bei den Briten gesehen, welche aus der EU austraten
in der Hoffnung auf alte Größe über Handel mit ihren alten Kolonien.
Also dürfte Putin innerhalb Russland erstmal relative Ruhe haben.
Und sollte doch russisches Geld in Teilen im Ausland festliegen,
ein-zwei Jahre wird Russland durchhalten
und bis dahin dürfte er slbst unter wiedrigen Umständen mit der Ukraine größten Teils fertig sein.
Ich glaube eher, wir bekommen ein Problem, denn die Grünen sind in der Regierung!
Die konnten schon bei der Energiewende nicht klar denken, denn wichtige Komponenten ,
wie Stromtrassen und vorallem Pumpspeicher oder vergleichbar
gibt es nicht mal ansatzweise.
Wenn DIE jetzt die Energieversorgung sicherstellen sollen,
dann habe ich Angst vor den Konsequenzen grünen Handelns.
Ermächtigungsgesetze waren in dieser Ära etwas völlig normales, in vielen Ländern.Zitat:
Zitat von Depti
Was hat er denn genau gesagt, was als "neue Sowjetunion als Ziel" ausgelegt werden könnte?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
China hat letztes Jahr mehr als die Hälfte der weltweiten Getreidereserven in seinem Besitz gehabt. Aber die Ukraine liefert eben dennoch so viel in die ganze Welt, dass sie noch Europa und Afrika aushelfen kann. 4 Meter schwarze Erde gibt es sonst nirgendwo auf der Welt.Zitat:
Zitat von Sjard
Zitat:
Zitat von schlaufix
Das Land war nie frei - ein Putschistenhaufen und Marionettenregime hat seit 2014 nach der Pfeife des Westens - insbesondere der USA getanzt. Eine Unterbrechung gab es nur zu Trumps Zeiten, der sich jetzt auch klar positioniert hat.
Das ganze Dilema hätte es unter Trump nicht gegeben, aber der Zombie Sleepy Joe meinte offenbar, er müßte sich hier in Szene setzen. Wer die Schuld nur bei Putin und den Russen sucht ist eindeutig schief gewickelt und verkennt
oder verdrängt die Tatsachen.
Kriege werden nicht nur mit Waffen geführt - aber das begreifst Du mit Deinem Spatzenhirn nicht. Schon der Putsch 2014 war ein Kriegsakt, vom Westen inszeniert und ausgeführt. Man muss sich eher fragen, warum es noch so langeZitat:
Das sieht ein jeder und ist nicht von der Hand zu weisen. Findest du sicher gut wenn freie Länder angegriffen um sie zu besetzen!? Du und andere werfen diese Vorgehensweise doch auch dem Westen vor. Hier aber unterstützt ihr den Aggressor.
gedauert hat, bevor den Russen der Geduldsfaden riss. Natürlich wußte man, dass ein solcher Krieg mit großen Verlusten und Einschränkungen verbunden sein würde - deshalb hat man sich auch zurückgehalten. Aber nun war ein Punkt
erreicht, wo es praktisch keine Option mehr gab, wenn man NATO und Amis im Lande verhindern will - und sicher gehen will, dass die Marionetten Ihre alte Sowjettechnologie in Sachen Atomwaffen nicht missbrauchen.
Im Übrigen sind die Russen nicht im Land um dieses Milliardengrab "zu besetzen", sondern wegen Ihrer Sicherheitsinteressen, die man bis zuletzt im Westen ignoriert hat.
Putin ist ja kein Kommunist, am Kommunismus liegt ihm nichts. Er will nur die Grenzen wieder haben, nicht den Kommunismus.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Die produzieren so viel, dass sie das auch noch nebenbei können. Kein Land der Welt hat sonst noch 4 Meter Mutterboden.Zitat:
Zitat von Papst Urban
Iran 1953 fällt mir noch ein mit Mossadegh.Zitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Wenn es so ist kann es keinen verwundern. In China tritt man die Menschenrechte ebenfalls mit Füßen.Zitat:
Zitat von Widder58
Die Schweiz ist der langwährendste und friedlichste Teil Deutschlands aller Zeiten. Alternativ auch Liechtenstein oder Luxemburg.Zitat:
Zitat von LOL
Du bist meiner Frage ausgewichen...Zitat:
Zitat von hamburger
Deutschland war keine Pufferzone, sondern in Ermangelung ebenjener von Anfang an potenzielles Gefechtsfeld für taktische Atomwaffen!Zitat:
Zitat von Hay
Ich denke, auch dem letzten Hirni in den westlichen Schaltzentralen ist jetzt klar, das die Russen es ernst meinen.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Die anfängliche Hysterie mündet nun in die Dauerschleife vom bösen Russen. Statt 20 sehen wir jetzt 50 Bilder, die ebenso wenig verifiziert sind.
Übliche Kriegsrhetorik, Fakes und Krokodilstränen - bis die Sache dann in ein paar Wochen erledigt ist.
Da muss man jetzt durch. Schade um die armen Schweine, die nichts dafür können, sei es Soldaten oder Zivilisten.
Zitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Zitat:
Zitat von DonauDude
Hatte ich ihm beides schon genannt - ignoriert er und fabuliert dann von wegen "aber die Amis hätten da nicht die Städte total zerstört und hunderttausende Zivilisten getötet"
DT hat aber ordentlich Schießzeug geliefert, der Neger hatte nur nicht letales Zeug geliefertZitat:
Zitat von Widder58
genauso wie im Westen - nur hier tarnt man es besser durch Heuchelei.Zitat:
Zitat von schlaufix
Richtig. Diese Mär von den "Pufferstaaten" war niemals offizielle, strategisch-operativ zu Papier gebrachte Doktrin!Zitat:
Zitat von Großmoff
Plapperst du wieder der Bild nach?Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Schrecklich, aber in Deutschland auch!Zitat:
Zitat von schlaufix
Interessant ist bei diesem Thema auch die Rolle des transatlantischen Lobbyisten Elmar Brok bei seinen Nazifreunden in der Ukraine, wie z.B. der Nazi Andrej Parubij.
https://hinter-der-fichte.blogspot.c...sdenkende.html
Elmar Brok gemeinsam mit dem Nazi Andrej Parubij und dem BILD-Propagandisten Paul Ronzheimer (rechts im Bild) auf dem Maidan.
https://2.bp.blogspot.com/-XQwMYpyO2...2B-%2BCopy.JPG
https://1.bp.blogspot.com/-7prsFxzf0...2B-%2BCopy.JPG
https://4.bp.blogspot.com/-MWvnB6AR4...2B-%2BCopy.JPG
Bedarf es da noch irgendeinem Kommentar? :?
Hast du irgendwelche Ergüsse dabei, wenn du ständig solchen Müll schreibst? Wann kommt der Tag an dem du behauptest es seien Nato Soldaten die da in Putins Panzer auf Zivilisten schießen?Zitat:
Zitat von Widder58
Die NATO ist doch ein Möbeltransportunternehmen. Deswegen brauchen die soviel Transportkapazitäten. :hzu:Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Ja. Schon diese zwei Beispiele genügen jedenfalls, um den Kollegen Lügen zu strafen, der da behauptete, die USA hätten sich niemals nicht in die Belange souveräner Staaten eingemischt.Zitat:
Zitat von DonauDude
Wer baut die Ukraine wieder auf, wer zahlt's ...