AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
Hay
Hier üben sich einige wieder als der kleine Diktator.
Könnt Ihr einfach mal Eure Großmachtsphantasien lassen oder habt Ihr die Wahrheit gepachtet? Wenn dem so ist, dann seid Ihr auch haftbar.
Wie auch immer, die Haftung übernimmt immer die Solidargemeinschaft.
AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Wie auch immer, die Haftung übernimmt immer die Solidargemeinschaft.
Sehr witzig
AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Wie auch immer, die Haftung übernimmt immer die Solidargemeinschaft.
Bitte um genaue Definition. Was ist Solidargemeinschaft, durch was zeichnet sie sich aus, was sind die Mittel ihrer Solidarität und wer gehört dazu und wo ist die Abgrenzung zu Gemeinschaft bzw. was ist mit dieser gemeint?
P.S.: Nach meiner Überzeugung haftet jeder für sein eigenes Tun und Handeln. Das nimmt einem kein anderer ab.
AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Wie auch immer, die Haftung übernimmt immer die Solidargemeinschaft.
Du meinst, die deutsche Solidargemeinschaft haftet für die ganze Welt und soll für Alle zahlen ?
AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
Panther
Ihr Linken könnt froh sein, daß ihr 1990 so weich in einen damals noch einigermaßen funktionierenden Rechtsstaat gefallen seid.
Es gab nämlich viele damals, die sich für den liebevollen Umgang und Behandlung von SED Parteigängern und STASI Schergen "bedanken" und "erkenntlich"
zeigen wollten.
In Rumänien haben die Parteibonzen und Militärs ihren eigenen Parteiführer abgeknallt, um den Volkszorn zu entkommen.
In Polen, Rumänien und Ungarn haben die Kommunisten keine Chance und die Kommunisten-EU beißt sich die Zähne an diesen Ländern aus.
Putin hat übrigens die Verherrlichung des Kommunismus, der UdSSR und von Lenin und Stalin wieder salonfähig gemacht, was bei den russischen Nationalisten seitdem nicht gut ankam.
Das Ergebnis war Nawalny. Putin hat übrigens auch die Aufarbeitung kommunistischer Verbrechen beendet.
Bei den Nachbarstaaten wie der Ukraine, Polen und den baltischen Staaten kam das nicht gut an
So unfehlbar ist Putin nicht. Diese Politik Putins hat die Ukraine noch weiter von Russland abgespalten. Das und weitere Fehler Putins, sind der innere Spaltpilz,
warum viele russische und slawische Nationalisten nicht hinter Putin stehen.
Putin hat sich seine inneren und äußeren Gegner selbst geschaffen, die mit einer umsichtigeren Politik nie entstanden wären.
Putin versteht sich weder als links noch als rechts ...er versteht sich als neuer Zar. Die deutschen Grünen verstehen sich derweil in ihrer Arroganz als Retter des Weltklimas. :cool:
AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
amendment
Es ist noch nicht einmal 1:1000. Und was als Impfnebenwirkung gilt, wäre z. B. auch schon ein angeschwollener Arm.
Würde man die Impfnebenwirkungen lediglich auf die lebensbedrohlichen reduzieren, so wäre das weniger als 1:1 000 000.
Aber ich weiß natürlich, dass auch das dich nicht überzeugen würde.
Das weisst du doch gar nicht. Das ist ja der Punkt. Die, die ständig sagen, Nebenwirkungen und vor allem Langzeitnebenwirkungen gäbe es nicht oder kaum, sind genauso unseriös wie die, die behaupten, an der Impfung werden wir alle sterben.
Impfschäden nachzuweisen ist schon bei traditionellen nicht einfach. Jetzt hat man neue ohne Langzeiterfahrung und verimpft verschiedene durcheinander. Wie willst du da Schäden zuverlässig nachweisen? Aber du kannst es eben auch nicht ausschliessen.
Und wenn man sich nicht sicher ist oder es nicht weiss, dann zwingt man andere nicht dazu. Dann sagt man, wir wissen es nicht und es ist deine Entscheidung. Das wäre ehrlich und aufrichtig.
Selbst wenn es "nur" 1 Toter unter 1 Million ist, sind das 80 vorsätzlich Ermordete durch den Impfzwang und seiner Befürworter. Und am Ende trifft es womöglich noch die, die nicht zu einer der Risikogruppen gehören und ihr Impfstatus für die Pandemiebewältigung mehr oder weniger völlig irrelevant ist.
Ihr seid wirklich ein Haufen Arschlöcher.
AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
amendment
Als Gentherapie bezeichnet man ----
--- Wer das nicht kapiert, ist entweder "hohlraumversiegelt" oder ideologisch "zugebrettert". Dazwischen gibt es nichts!
Doch, genau dazwischen ist das Wesentliche. Du bringst Halbwahrheiten und Unwahrheiten mit Wahrheiten als Mixtur. Die klassische Propagandamasche eben. Und garnierst das mit hohlen Floskeln.
Die Impfsuppe taugt nichts. Macht nicht immun. Herdenimmunität durch Spritzen dieser Suppe nicht erreichbar. Impfschäden sind massenweise festgestellt worden und werden geleugnet, verharmlost, und niemand haftet dafür. Und es IST GENKRAM - RNA und mRNA transformieren sich permanent.
AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
amendment
Es ist noch nicht einmal 1:1000. Und was als Impfnebenwirkung gilt, wäre z. B. auch schon ein angeschwollener Arm.
Würde man die Impfnebenwirkungen lediglich auf die lebensbedrohlichen reduzieren, so wäre das weniger als 1:1 000 000.
Aber ich weiß natürlich, dass auch das dich nicht überzeugen würde.
Russisches Roulette eben, und die getürkten Zahlen der Impfschäden musst du mit etwa 15 multiplizieren, um das verfälschte Ergebnis wieder zu kompensieren.
AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
Hay
(...)
P.S.: Nach meiner Überzeugung haftet jeder für sein eigenes Tun und Handeln. Das nimmt einem kein anderer ab.
Wir wollen's nicht hoffen, dass es jemals so weit kommt, aber wärst du schlimmstenfalls auch bereit, die Krankenhausrechnung deiner Behandlung auf der Intensivstation selbst zu übernehmen? Oder die lebenslangen Kosten der Invalidität nach einer schweren Long-Covid-Erkrankung.
AW: Ausgrenzen oder Integrieren - Wie sollte sich die Gemeinschaft zu ihren "Rändern" verhalten?
Zitat:
Zitat von
Hay
Bitte um genaue Definition. Was ist Solidargemeinschaft, durch was zeichnet sie sich aus, was sind die Mittel ihrer Solidarität und wer gehört dazu und wo ist die Abgrenzung zu Gemeinschaft bzw. was ist mit dieser gemeint?
P.S.: Nach meiner Überzeugung haftet jeder für sein eigenes Tun und Handeln. Das nimmt einem kein anderer ab.
Zitat:
Zitat von
Kurti
Bei der hiesigen, intellektuellen Unterschicht lösen deine anachronistischen Beiträge sicher tosende Beifallsstürme aus.
Zitat:
Zitat von
Kurti
Wir wollen's nicht hoffen, dass es jemals so weit kommt, aber bist du schlimmstenfalls auch bereit, die Krankenhausrechnung deiner Behandlung auf der Intensivstation selbst zu übernehmen? Oder die lebenslangen Kosten der Invalidität nach einer schweren Long-Covid-Erkrankung.
Übernimmst du die Krankenhausrechnungen der Millionen Flüchtlinge, die du ins Land geschleust hast, oder übernimmt die die hiesige Unterschicht ?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Wie auch immer, die Haftung übernimmt immer die Solidargemeinschaft.
Du meinst, die deutsche <Unterschicht, pardon Solidargemeinschaft haftet für die ganze Welt und soll für Alle zahlen ?
