Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Chinon

Um den Weltkapitalismus unter amerikanischer Führung, also mit anderen Vorzeichen das Gleiche, was Josef Stalin beabsichtigt hat, und die USA Adolf Hitler unterstellten.

---

Da kann ich leider nicht widersprechen.

Zitat:

---

Zitat von Peter Lustig

Du kannst nehmen was du willst , da ich keine Leichenschändung bei dir begehen möchte , werde Ich ne Dachlatte nehmen um dich zur vernunft zu bringen

---

Einigen wir uns auf Säbel? Wo ich einst Vize-Hessenmeister in dieser Fechtart war? Ich entscheide mich für genau dieses Waffenart, wo du mir definitiv unterlegen bist... du hast mir die freie Wahl der Waffen gelassen... das nehme ich nur allzu gerne an! Warum? Ich gewinne gerne!

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Tja, die Wahrheit hört deine Sorte nicht so gerne.
Aber da musst du durch, Putinboy!

---

Welche Wahrheit denn ?

Zitat:

---

Zitat von Maitre

BMD hieß das Teil. Und a.) ist es ein Unterschied zwischen luftverlastbar und per Fallschirm absetzbar. Und b.) Nein, der BMD war nahezu sofort einsatzbereit. Natürlich zu einem sehr niedrigen Schutzniveau. Da der der BMD aber ursprünglich in einem Gelände hätte operieren sollen, dass als "panzergünstig" (Laut einem sowjetischen Taktikhandbuch: Ein panzergünstiges Gelände ist eines ohne Panzerabwehrwaffen :) ) angesehen werden kann, hätte das eine nachrangige Rolle gespielt.

Ansonsten ist selbst die höchste Schutzstufe des Puma in einem Kampf, wie er in der Ukraine stattfindet, immer noch unzureichend. Die einzigen im Einsatz befindlichen Schützenpanzer, die in einem Gefecht moderner Panzerabwehrwaffen noch einen hinreichenden Schutz bieten können, sind die schweren israelischen Namer, Achzarit und co..
Zum Glück für die Ukraine wurde ein ähnliches Konzept in Form des BTR-T, entwickelt nach den Erfahrungen des Tschetschenienkriegs, seinerzeit von der russischen Armee nicht gekauft.

---

Ich korrigiere: es war der BMD.

Und weiter: Hätte der BMD oder der BMP nur die geringste Chance gegen den Marder - oder dessen Nachfolgermodell Puma? Komm schon, sag es...

Zitat:

---

Zitat von Buella

Unseren schönwetter-Sofa-Landsern hierzuforum löst so ein Filmchen eines Leopard 2 - Panzers bei voller Fahrt und Schuß-Abgabe einen Militär-Experten-Orgasmus aus.

---

:D :gib5:

Zitat:

---

Zitat von marion

Panzer im Strassenkampf sind sowieso keine gute Idee, wieso kommst du beim BMP eigentlich auf das D :? Ist mir noch nie untergekommen

---

Das ist richtig. Der BMD war die Luftlandeversion des BMP.

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Ein Artikel, den man gelesen haben sollte !

Von Wladimir Kamminer ...

---

Wer ist dieser Kamminer? Solltest du ersmal vorstellen, bevor du sowas postest.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das Schutzkonzept des Puma ist modular. In der Konfigurationsstufe A wiegt der Schützenpanzer 31,45 Tonnen. Dieses Gewicht ist auf das neue Transportflugzeug der Bundeswehr, den A400M, abgestimmt.

Das heißt in der Praxis: zwei Waffensysteme Puma werden z. B. durch drei A400M transportiert. Worin siehst du das Problem? Weil man nicht sogleich durch die Ladeluke ins Gefecht fahren kann? Welches schwere Waffensystem auf der Welt kann das? Selbst als die Russen damals ihren Schützenpanzer BMP per Fallschirm absetzten - übrigens eine großartige technische Leistung! - dauerte es relativ lange, bis das Fahrzeug auf dem Gefechtsfeld einsatzbereit war.

---

Die Amis könne das.Na denn brauchst Du eben pro abgelastetem Pume eine A400M (so das überzüchtete Drecksding läuft....Software) Und einen für die Panzerplatten.Das kann man modular nennen:ich nenne es überteuerten Schwachsinn.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Genau das musst du unserem selbsternanntem General amendment erklären. Der behauptet steif und fest, dass der Leo II im Verbund, den Ukrainern den Sieg bringen wird.

---

Maitre hat indes nicht erklärt, dass es sich um unterschiedliche Konzepte handelt, was den Einsatz auf den Gefechtsfeldern betrifft.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Israel hat allerdings eine Laserkanone entwickelt, mit der man Drohnen vom Himmel holen kann:

https://www.inss.org.il/publication/...%20Battlefield

1 Schuss soll auch gar nicht mal so teuer sein:

https://www.youtube.com/watch?v=sbjXXRfwrHg

https://www.youtube.com/watch?v=R-DdZ4WG3H8

Wie gesagt, Israel macht da schon ihre Hausarbeiten, um in Zukunft iranische Drohnen erfolgreich bekaempfen zu koennen.

---

In der Ukraine gibt es doch keinen Strom mehr. Dort ist aktuell Blackout.