Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

http://www.rp-online.de/panorama/aus...d_1023135.html

Meine Güte, die haben Nerven:

Suche nach Gaddafi-Treuen

In Sirte haben die Kämpfer nach eigenen Angaben bereits das Stadtzentrum erreicht, kontrollieren die Zugänge zur Stadt und durchsuchen Sirte nach Gaddafi-Anhängern. Außerdem sei ein Flughafen umzingelt worden. Es gebe weiterhin Widerstand, dieser könne aber überwunden werden, sagte ein Militärsprecher der neuen Führun


Wie sagte Hitler einst bei Stalingrad- wir haben die Stadt bereits.......

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

http://www.rp-online.de/panorama/aus...d_1023135.html

Meine Güte, die haben Nerven:

Suche nach Gaddafi-Treuen

In Sirte haben die Kämpfer nach eigenen Angaben bereits das Stadtzentrum erreicht, kontrollieren die Zugänge zur Stadt und durchsuchen Sirte nach Gaddafi-Anhängern. Außerdem sei ein Flughafen umzingelt worden. Es gebe weiterhin Widerstand, dieser könne aber überwunden werden, sagte ein Militärsprecher der neuen Führun


Wie sagte Hitler einst bei Stalingrad- wir haben die Stadt bereits.......

---

Dasselbe haben sie auch über Bani Walid behauptet. 2 Tage später mussten sie dann zähneknirschend zugeben, dass die Rebellen nicht mal den Stadtrand erreicht haben.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

http://www.rp-online.de/panorama/aus...d_1023135.html

Meine Güte, die haben Nerven:

Suche nach Gaddafi-Treuen

In Sirte haben die Kämpfer nach eigenen Angaben bereits das Stadtzentrum erreicht, kontrollieren die Zugänge zur Stadt und durchsuchen Sirte nach Gaddafi-Anhängern. Außerdem sei ein Flughafen umzingelt worden. Es gebe weiterhin Widerstand, dieser könne aber überwunden werden, sagte ein Militärsprecher der neuen Führun


Wie sagte Hitler einst bei Stalingrad- wir haben die Stadt bereits.......

---

Falls die GSG 9 oder andere deutsche Spezialeinheiten an diesem Überfall auf Sirte beteiligt sein sollten, dann hoffe ich doch das keiner von denen Lebend wieder zurückkehrt. Diese Ratten haben es nicht anders verdient.

Was die Rebellen behaupten und was die Realität ist, sind 2 verschiedene Dinge.

Zitat:

---

Zitat von dorbei

Was die Rebellen behaupten und was die Realität ist, sind 2 verschiedene Dinge.

---

Das stimmt allerdings. Gestern noch haben die Rebellen auf Twitter noch ganz stolz verkündet, dass sie den gesamten Flughafen eingenommen hätten. Heute müssen sie kleinlaut zugeben, dass sie es gerade mal bis dorthin geschafft haben und der Flughafen immer noch von den Loyalisten gehalten wird.:D

Das Bildchen hier beschreibt genau die westliche Verkommenheit:

http://pub.mathaba.net/wp-content/up...NATOUSppl1.jpg

Offensichtlich wollen die :osama: den Rebellenführer Jibril so bald wie möglich beseitigen:

Zitat:

---

"We do not want him (Jibril) to remain in the post for eight months, which will give him an opportunity to strengthen his control of the state apparatus," said Sallabi, mentor of Abdelhakim Belhaj, head of the Tripoli military council and suspected of having links with Al-Qaeda.

---

http://www.emirates247.com/news/worl...09-14-1.418581

Wenn man genau zwischen den Zeilen liest hört man immer wieder vom "Militärrat von Misrata", von dort kam auch der Hauptkonvoi gegen Sirte. Ich vermute mal stark dieses Rattennenst Misrata dient der Nato schon länger und schon vor dem Angriff auf Tripolis als Landungshafen. Wenn man logisch denkt landet die Nato in Misrata wohl schon länger internationale Dschihadisten an und zwar in großer Stückzahl. Sowas spricht sich aber natürlich bei den Stämmen rum.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Illegale Hinrichtungen von vielen Europäern durch "Gotteskrieger"

http://www.oe24.at/welt/Libyen-40-au...chtet/40197943

---

http://static.euronews.net/images_ne...ERON-VISIT.jpg

Sarkozy und Cameron werden sich bei ihrem gestrigen triumphalen Besuch in Libyen ueber die Hinrichtungen von Europaeern bestimmt sehr gefreut haben.

Eigentlich muessten die hingerichteten Soeldner als Kriegsgefangene behandelt werden, da sie als Teil der libyschen Armee Gadhafis anzusehen sind. Die Erschiessungen sind nach dem Kriegsrecht illegal.

50.000 Menschen sollen bisher bei diesem NATO-Krieg gestorben sein.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

http://static.euronews.net/images_ne...ERON-VISIT.jpg

Sarkozy und Cameron werden sich bei ihrem gestrigen triumphalen Besuch in Libyen ueber die Hinrichtungen von Europaeern sehr gefreut haben.

Eigentlich muessten die Soeldner als Kriegsgefangene behandelt werden, da sie als Teil der libyschen Armee Gadhafis anzusehen sind. Die Erschiessungen sind nach dem Kriegsrecht illegal.

---

Liebe Soshana das mit den Gefangenenerschießungen ist nur die Spitze vom Eisberg. Ganze Städte wurden von den Rebellen gesäubert. Dort lebt derzeit kein einziger Mensch mehr. Zehntausende von Menschen flüchten in die von Loyalisten gehaltenen Gebiete. Frauen werden vergewaltigt oder als Arbeitssklavinen missbraucht. Stark davon betroffen sind Flüchtlinge aus Somalia die in Libyen nach einer neuen Perspektive gesucht haben. Es gibt massenweise Plünderungen. Wer sich dagegen wehrt wird erschossen und im Straßengraben vergraben.....

Zitat:

---

Zitat von dorbei

Offensichtlich wollen die :osama: den Rebellenführer Jibril so bald wie möglich beseitigen:http://www.emirates247.com/news/worl...09-14-1.418581

---

Laut dem israelischen Analytiker Barry Rubin wird sich Libyen in ein radikales islamisches Terrornest vor der Haustuere Europas verwandeln und in mehrere Stuecke auseinanderfallen.

http://rubinreports.blogspot.com/201...all-apart.html

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Laut dem israelischen Analytiker Barry Rubin wird sich Libyen in ein radikales islamisches Terrornest vor der Haustuere Europas verwandeln und in mehrere Stuecke auseinanderfallen.

http://rubinreports.blogspot.com/201...all-apart.html

---

Genau das sag ich schon seit Februar aber nein auf mich hört ja keiner :motz::motz:

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Liebe Soshana das mit den Gefangenenerschießungen ist nur die Spitze vom Eisberg. Ganze Städte wurden von den Rebellen gesäubert. Dort lebt derzeit kein einziger Mensch mehr. Zehntausende von Menschen flüchten in die von Loyalisten gehaltenen Gebiete. Frauen werden vergewaltigt oder als Arbeitssklavinen missbraucht. Stark davon betroffen sind Flüchtlinge aus Somalia die in Libyen nach einer neuen Perspektive gesucht haben. Es gibt massenweise Plünderungen. Wer sich dagegen wehrt wird erschossen und im Straßengraben vergraben.....

---

Die WSJ hat diese Problematik jetzt auch angesprochen:

http://online.wsj.com/article/SB1000...LEFTSecondNews

In Libyen geschehen im Moment schreckliche Dinge... Deshalb kann ich nicht verstehen, warum die Herren Sarkozy und Cameron gestern so freudestrahlend in Libyen triumphiert haben. Es zeigt aber ihre verbrecherische Gesinnung.

Der NATO-Krieg war voelkerrechtlich illegal und wird dieses Land Libyen noch in mehr Elend stuerzen. Aber anscheinend war das das Ziel, das die hohen Herren von vornherein verfolgt haben, denn gewarnt wurden sie von Nahostexperten vor dem NATO-Einsatz zu Genuege.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Laut dem israelischen Analytiker Barry Rubin wird sich Libyen in ein radikales islamisches Terrornest vor der Haustuere Europas verwandeln und in mehrere Stuecke auseinanderfallen.

http://rubinreports.blogspot.com/201...all-apart.html

---

Herrlich! Teile und herrsche. Und noch viel besser wäre ein langer Krieg zwischen den zwei bis drei Staaten, das heißt, die Öl-Milliarden würden nicht mehr in die libysch Infrastruktur oder den Staatsschatz fließen, aus dem Gesundheits- und Bildungssystem bezahlt wurden, sondern in die westlichen und östlichen Waffenschmiedern.

Das wäre enduring freedom nach westlicher Art. Mission accomplished.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Genau das sag ich schon seit Februar aber nein auf mich hört ja keiner :motz::motz:

---

Mehrere israelische Nahost- und Sicherheitsexperten haben die ganze Aktion von Anfang an sehr kritisch gesehen. Die Lage koennte fuer die NATO in Libyen noch unkontrollierbar werden. Der Buergerkrieg koennte noch Jahre dauern und das Land in ein zweites Somalia verwandeln.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Natürlich nagt das alles an der Psyche und Moral der Kämpfer. Ich meine wenn man mit über 6000 Kämpfern und 900 Fahrzeugen kläglich daran scheitert ein angeblich nicht nennenswerstes Nest von Loyalisten zu stürmen, dann fragt man sich als Kämpfer schon was dieser ganze Mist soll. Diese Menschen wollen nicht von den Natosöldnern befreit und schon gar nicht massakriert werden. Außderdem merkt man allmählich, dass den Rebellen die Soldaten ausgehen. Ein großer Teil der Kämpfer um Bani Walid wurde noch vor dem Angriff nach Sirte verlegt..... Man sollte auch bedenken, dass Bani Walid das am wenigsten ausgebaute Städtchen ist. Es steht in keinem Vergleich zur Festung Sirte und wenn die Rebellen schon an Bani gescheitert sind, dann werden sie an Sirte erst Recht scheitern. Sirte wird das Stalingrad für die Rebellen werden....

---

Bei den Putschisten handelt es sich nicht um Rebellen, sondern um eigens dafür ausgebildete Söldner, die man auch als Special Forces bezeichnet, deren Vorgänger aus Kolonialzeiten stammen. Es kann nur vermutet werden wie viele davon aus den am Überfall auf Libyen beteiligten Staaten daran beteiligt sind. Jedenfalls waren sie von Anfang an dabei. Und es sind nicht nur einige hundert - vielleicht sogar in die Tausende.

Das lässt auch auf die angeblichen Erfolge der uns von den Mainstream-Medien vorgeführten wilden Horden in Badewatschen, die mit überalterten Waffen irgendwo, vielleicht sogar vor einer blauen Leinwand in einem Filmstudio, in die Luft zu ballern haben.

Nachdem die beiden für den Überfall auf Libyen Hauptverantwortlichen aus Frankreich und England das Gelände sondiert haben, werden sicherlich sogar ganz Bataillone davon nachrücken.

Zitat:

---

Zitat von cajadeahorros

Herrlich! Teile und herrsche. Und noch viel besser wäre ein langer Krieg zwischen den zwei bis drei Staaten, das heißt, die Öl-Milliarden würden nicht mehr in die libysch Infrastruktur oder den Staatsschatz fließen, aus dem Gesundheits- und Bildungssystem bezahlt wurden, sondern in die westlichen und östlichen Waffenschmiedern.

Das wäre enduring freedom nach westlicher Art. Mission accomplished.

---

Wie beim Irak- und Afghanistankrieg werden gewisse Leute sich jetzt wieder die Haende reiben, denn die Aussicht auf Milliardenprofite ist groesser als vor dem Krieg. Wer anders denkt, ist in meinen Augen voellig naiv.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

http://static.euronews.net/images_ne...ERON-VISIT.jpg

Sarkozy und Cameron werden sich bei ihrem gestrigen triumphalen Besuch in Libyen ueber die Hinrichtungen von Europaeern bestimmt sehr gefreut haben.

Eigentlich muessten die hingerichteten Soeldner als Kriegsgefangene behandelt werden, da sie als Teil der libyschen Armee Gadhafis anzusehen sind. Die Erschiessungen sind nach dem Kriegsrecht illegal.

50.000 Menschen sollen bisher bei diesem NATO-Krieg gestorben sein.

---

Ganz falsch, meine Dame. Jeder der ohne Uniform rumläuft und kämpft, ist ein Terrorrist und kein Soldat. Diese Leute können, nach Völkerrecht (Kriegsrecht gibst nicht) standrechtlich erschossen werden. Siehe auch 2ter Weltkrieg, Partisanen, trotz Uniform zu Terrorristen erklärt, weil sie aus dem Hinterhalt angegriffen haben. (sauberer Krieg und so)

Zitat:

---

Zitat von Durkheim

. . . Am meisten regt mich allerdings auf, dass sich Deutschland so passiv verhält und die Gunst der Stunde in Tunesien, Libyen und Ägypten nicht für sich nutzt, stattdessen den Franzosen und Briten den Vortritt lässt. Entweder ist das das typisch deutsche Duckmäusertum, wie man es immer wieder innerhalb Europas erlebt hat oder die übliche Merkel-Politik, für gewöhnlich nichts zu tun. Merkel dürfte in die Geschichte eingehen als jene, von der man in ihrer ganzen Amtsperiode kaum mitbekommen hat, dass sie überhaupt Kanzlerin war ...

---

Die Deutschen hat man offensichtlich von Anfang an ausgegrenzt. Vielleicht haben die sich sogar, aus welchen Gründen auch immer, enthalten müssen. Mit ihrer Spezialeinheit GSG 9 waren sie offensichtlich von Anfang an dabei. Da macht es keinen Sinn, sich zu enthalten.

Die Merkel mag zwar auf ihre Art raffiniert sein, aber wenn es darauf ankommt, wird sie einfach über den Tisch gezogen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Wenn man genau zwischen den Zeilen liest hört man immer wieder vom "Militärrat von Misrata", von dort kam auch der Hauptkonvoi gegen Sirte. Ich vermute mal stark dieses Rattennenst Misrata dient der Nato schon länger und schon vor dem Angriff auf Tripolis als Landungshafen. Wenn man logisch denkt landet die Nato in Misrata wohl schon länger internationale Dschihadisten an und zwar in großer Stückzahl. Sowas spricht sich aber natürlich bei den Stämmen rum.

---

Interessant ist, dass jetzt auch die Washington Post die wachsende Rolle von radikalen islamischen Kraeften in Libyen eingeraeumt hat. In der Vergangenheit wurde das ja von den Mainstreammedien immer unter den Teppich gekehrt:

...
TRIPOLI, Libya — For decades, bearded men in Libya were afraid to walk in the streets or go to the mosque, worried that to be seen as an Islamist would land them in prison, or worse.

As Libya’s leader, Moammar Gaddafi regarded Islamists as the greatest threat to his authority, and he ordered thousands of them detained, tortured and, in some cases, killed. The lucky ones fled the country in droves. But with Gaddafi now in hiding, Islamists are vying to have a say in a new Libya, which they say should have a system based on Islamic law.

 After taking Tripoli, rebel fighters close in on Moammar Gaddafi’s last bastions of support.

Although it went largely unnoticed during the uprising that toppled Gaddafi last month, Islamists were at the heart of the fight, many as rebel commanders. Now some are clashing with secularists within the rebels’ Transitional National Council, prompting worries among some liberals that the Islamists — who still command the bulk of fighters and weapons — could use their strength to assert an even more dominant role.
...

Quelle:

http://www.washingtonpost.com/world/...0QK_story.html

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Liebe Soshana das mit den Gefangenenerschießungen ist nur die Spitze vom Eisberg. Ganze Städte wurden von den Rebellen gesäubert. Dort lebt derzeit kein einziger Mensch mehr. Zehntausende von Menschen flüchten in die von Loyalisten gehaltenen Gebiete. Frauen werden vergewaltigt oder als Arbeitssklavinen missbraucht. Stark davon betroffen sind Flüchtlinge aus Somalia die in Libyen nach einer neuen Perspektive gesucht haben. Es gibt massenweise Plünderungen. Wer sich dagegen wehrt wird erschossen und im Straßengraben vergraben.....

---

Nicht mal vergraben, einfach liegen gelassen, sind halt einfache Leute, diese "Freiheitskämpfer".

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Ganz falsch, meine Dame. Jeder der ohne Uniform rumläuft und kämpft, ist ein Terrorrist und kein Soldat. Diese Leute können, nach Völkerrecht (Kriegsrecht gibst nicht) standrechtlich erschossen werden. Siehe auch 2ter Weltkrieg, Partisanen, trotz Uniform zu Terrorristen erklärt, weil sie aus dem Hinterhalt angegriffen haben. (sauberer Krieg und so)

---

Von mir aus. Dann ist die andere Seite aber auch als terroristisch zu bezeichnen. Cameron und Sarkozy sind wegen des illegalen NATO-Einsatzes als Staatsterroristen anzusehen und duerfen im Rahmen des politischen Widerstandes vom Gegner liquidiert werden.

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Ganz falsch, meine Dame. Jeder der ohne Uniform rumläuft und kämpft, ist ein Terrorrist und kein Soldat. Diese Leute können, nach Völkerrecht (Kriegsrecht gibst nicht) standrechtlich erschossen werden. Siehe auch 2ter Weltkrieg, Partisanen, trotz Uniform zu Terrorristen erklärt, weil sie aus dem Hinterhalt angegriffen haben. (sauberer Krieg und so)

---

In allen Videos bei youtube, die verbrecherische Ermordungen von Loyalisten durch die Rebellen zeigen, trugen die Getöteten reguläre Unifomen der libyschen Armee. Die einzigen die keine regulären Uniformen tragen, sondern US Army Look, oder Gebetskutten, sind die Rebellen. Wer hier also nicht Teil einer regulären Armee ist, sondern Partisan, Putschist usw., liegt also klar auf der Hand. Taliban z.b. werden vom Westen auch nicht als reguläre Gefangene betrachtet, landet diese Dschihadisten aber in großen Massen in Misrata im riesigen Gasr Ahmed Hafen an. Zum kotzen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

In allen Videos bei youtube, die verbrecherische Ermordungen von Loyalisten durch die Rebellen zeigen, trugen die Getöteten reguläre Unifomen der libyschen Armee. Die einzigen die keine regulären Uniformen tragen, sondern US Army Look, oder Gebetskutten, sind die Rebellen. Wer hier also nicht Teil einer regulären Armee ist, sondern Partisan, Putschist usw., liegt also klar auf der Hand. Taliban z.b. werden vom Westen auch nicht als reguläre Gefangene betrachtet, landet diese Dschihadisten aber in großen Massen in Misrata im riesigen Gasr Ahmed Hafen an. Zum kotzen.

---

Ja, bei den "Freiheit liebenden Libyschen Kämpfern" aus verschiedenen westlichen Nationen, rennen sehr viele mit Polohemd und Knarre rum. Völkerrecht, nie gehört. Was soll das sein? Humanität, Fremdwort, auch für die bekifften Kampfjet- Piloten.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Interessant ist, dass jetzt auch die Washington Post die wachsende Rolle von radikalen islamischen Kraeften in Libyen eingeraeumt hat. In der Vergangenheit wurde das ja von den Mainstreammedien immer unter den Teppich gekehrt:

...
TRIPOLI, Libya — For decades, bearded men in Libya were afraid to walk in the streets or go to the mosque, worried that to be seen as an Islamist would land them in prison, or worse.

As Libya’s leader, Moammar Gaddafi regarded Islamists as the greatest threat to his authority, and he ordered thousands of them detained, tortured and, in some cases, killed. The lucky ones fled the country in droves. But with Gaddafi now in hiding, Islamists are vying to have a say in a new Libya, which they say should have a system based on Islamic law.

 After taking Tripoli, rebel fighters close in on Moammar Gaddafi’s last bastions of support.

Although it went largely unnoticed during the uprising that toppled Gaddafi last month, Islamists were at the heart of the fight, many as rebel commanders. Now some are clashing with secularists within the rebels’ Transitional National Council, prompting worries among some liberals that the Islamists — who still command the bulk of fighters and weapons — could use their strength to assert an even more dominant role.
...

Quelle:

http://www.washingtonpost.com/world/...0QK_story.html

---

Gaddafi ist nicht nur als großer Antiislamist in Erscheinung getreten. Sein Sohn wollte, bevor das im Februar anfing, mit Israel einen Friedensvertrag abschließen und bei der Freilassung von Schalit helfen.

Zitat:

---

Libya offered Israel peace for reduced int'l pressure'


Deputy Minister Kara says Saif al-Islam Gaddafi told him he would speak in J'lem "like Sadat," help negotiate Schalit's release.

Saif al-Islam Gaddafi offered to sign a peace treaty with Israel and negotiate captive soldier Gilad Schalit's release in exchange for reduced pressure from NATO and Europe on Libya, Deputy Minister for Galilee and Negev Development Ayoub Kara (Likud) told The Jerusalem Post on Sunday.

"Saif al-Islam and I have mutual acquaintances in Austria. Long before the whole mess in Libya, I asked them to talk to him about Gilad Schalit, because the Gaddafis are close with [Hamas leader Khaled] Mashaal," Kara said.

"About a month ago, he remembered me and told his friends that he would tell Mashaal to release Schalit, sign a treaty with Israel, and even give a speech in Jerusalem like [former Egyptian president Anwar] Sadat," the Druze minister explained. "I said that I would be willing to talk to him to help Gilad, and Saif al-Islam thought this would get rid of European and NATO pressure on Libya."

---

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPol...aspx?id=236648

Über Twitter wird gerade gemeldet, dass die Rebellen mal wieder gegen Bani Walid anrennen.

Zitat:

---

BANI WALID, Libya, Sept 16 (Reuters) - Libyan fighters poured into a desert town held by forces loyal to Muammar Gaddafi on Friday as explosions and gunfire echoed around the town's hills and valleys, a Reuters reporter said.

Bani Walid, 180 km (110 miles) south of Tripoli, has been under siege for two weeks, with hundreds of die-hard Gaddafi loyalists concentrated at its centre. (Reporting by Maria Golovnina; Editing by Jon Boyle)

---

http://www.trust.org/alertnet/news/a...uters-witness/

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Genau das sag ich schon seit Februar aber nein auf mich hört ja keiner :motz::motz:

---

Dass es wahrscheinlich auf eine Teilung Libyens hinauslaufen wird, poste ich schon seit Monaten.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

http://julius-hensel.com/
"Die Stammeskrieger der Freiwilligenarmee(n) schlagen sich hervorragend gegen die fortgesetzten Angriffswellen der NATO-Rebellen vor Sirte. Alles trotz permanenter Luftunterstützung und Massen an schweren Waffen auf Seiten der Angreifer.

Schlacht um Sirte

Während Bani Walid eine kleine “Verschnaufpause” vergönnt zu sein scheint, zogen die NATO-Rebellen heute vor Sirte ihre Kräfte zusammen (geschrieben wird von 6000 Mann, 100 Panzern und 900 Fahrzeugen) und blies zum Großangriff. Doch die tapferen Verteidiger konnten sie zurückwerfen und zerstörten nach ersten Berichten 4 Panzer und 22 andere Kampfwagen. Daraufhin mussten sich die Rebellen an der westlichen Front mit 50 Panzern und 120 Jeeps zurückziehen. Die libysche Armee soll auch ein NATO-Kriegsschiff nahe des Strandes von Sirte zerstört haben.

NATO Special-Forces innerhalb Sirte abgesetzt

Berichten zufolge sind NATO-Spezialeinheiten innerhalb Sirte abgesetzt worden. Diese haben Zivilisten als Schutzschilde genommen und operieren aus deren Häusern heraus. Während an der Front die Kämpfe toben, arbeitet die libysche Jamahariya daran, diese Kommandokräfte aus dem Stadtzentrum zu neutralisieren."

---

Eine ziemlich dubiose Blog-Quelle.
Wenn tatsächlich so viele NATO-Einheiten in Sirte wären, würden die NATO-Bomben auch die eigenen Leute töten.

Abgesehen davon ist gemäß der UN-Resolution der Einsatz von NATO-Bodentruppen nicht erlaubt (was den NATO-Verbrechern natürlich egal ist).

Zitat:

---

Zitat von Buella

Ich meinte eher die Einheiten der Nato, welche ja hochoffiziell nicht im Land sind, wie SAS, Fremdenlegion, KSK, etc... !

Was die Moral der Badelatschen - tragenden Soldadeska, welche von den nicht im Land befindlichen Nato-Einheiten, vor sich her getrieben werden, betrifft, so hohlen diese sich ihre Motiviation über Plünderung, Vergewaltigung, Verstümmelung und allerlei andere kriegsverbrecherische Vergehen!

:O

---

Nicht zu vergessen die Vernebelung der Gehirne durch viel Rauschgift.

Zitat:

---

Zitat von Durkheim

Am meisten regt mich allerdings auf, dass sich Deutschland so passiv verhält und die Gunst der Stunde in Tunesien, Libyen und Ägypten nicht für sich nutzt, stattdessen den Franzosen und Briten den Vortritt lässt. ...

---

Quelle für Tunesien und Ägypten? Dort versuchen deutsche Firmen sowie staatliche Stellen mW die bisherigen Handelsbeziehungen wieder aufzunehmen und beim Neuanfang (zB Wahlen) zu helfen.
In Libyen werden wir von den Rebellen abgelehnt, weil wir nicht voll in den Krieg eintraten (also kein Vortrittlassen für F und GB).

Zitat:

---

Zitat von tosh

Eine ziemlich dubiose Blog-Quelle.
Wenn tatsächlich so viele NATO-Einheiten in Sirte wären, würden die NATO-Bomben auch die eigenen Leute töten.

Abgesehen davon ist gemäß der UN-Resolution der Einsatz von NATO-Bodentruppen nicht erlaubt (was den NATO-Verbrechern natürlich egal ist).

---

Du kannst dir auch den hier mal ansehen. Dieser Blog war in den letzten Tagen deutlich präziser,vorallem was die Lage auf dem Schlachtfeld angeht.

http://ozyism.blogspot.com/

Zitat:

---

Zitat von tosh

Dass es wahrscheinlich auf eine Teilung Libyens hinauslaufen wird, poste ich schon seit Monaten.

---

Von einer Teilung des Irak wird schon seit 2003 geredet.

Zitat:

---

Zitat von Löwe
kann mich an eine Meldung erinnern, die zu Beginn des Überfalls gesendet wurde, darin hieß es: "Die östlichen Gebiete um Benghazi herum werden von einem Stamm mit 1.000.000 Mitgliedern bewoht, dieser Stamm ist nicht an den Kämpfen beteiligt".

---

Zitat:

---

Eine Quelle dazu wäre sehr interessant!

---

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Da kann ich dir nur die Nachrichten anbieten, die ich aufmerksam verfolge. Übrigens auch Al Jazeera. Diese Meldungen kommen nicht im Zusammenhang, den muß man selbst herstellen.
z.B. etwa 14 Tage bevor der Angriff auf Libyen begann, kam die Meldug daß sämtliche Gefängnisse in Ägypten geöffnet wurden und die Häftlige in Freiheit sind. Kurz nach dem Benghazi überfallen wurde kam die Meldung, daß die CIA schon von Beginn an dort mittut. Wenn die Häftlinge noch in Ägypten wären, müßte man von kriminellen Übergriffen hören, also wo sind sie? Bei den Häftlingen handelt es sich wohl nicht ausschließlich um Mitglieder der "Moslem Bruderschaft", es dürften auch sehr viele ordinäre Kriminelle darunter sein. Das wird wiederum durch die Gewalttaten im Libyen bestätigt.

---

Was haben CIA oder gar befreite politische Häftlinge Ägyptens, die in Ägypten jetzt am Aufbau eines neuen Staates mitarbeiten, mit dem 1 Mio Stamm in Libyen zu tun, der angeblich nicht mitkämpft?

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Über Twitter wird gerade gemeldet, dass die Rebellen mal wieder gegen Bani Walid anrennen.



http://www.trust.org/alertnet/news/a...uters-witness/

---

Laut ZDF Videotext ist Sirte gestern gestürmt worden und Bani Walid heute. Laut einem AP Reporter seinen Duzende von Lastwagen ins Zentrum von Bani Walid eingedrungen. So einfach ist das - für die Schmierenpresse.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Du kannst dir auch den hier mal ansehen. Dieser Blog war in den letzten Tagen deutlich präziser,vorallem was die Lage auf dem Schlachtfeld angeht.

http://ozyism.blogspot.com/

---

Du glaubst, die NATO-Bomber würden überaus friendly auch die eigenen Leute töten?

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Von einer Teilung des Irak wird schon seit 2003 geredet.

---

Die warten wohl den Abzug der Amis 2011 ab.

NATO Special ops dropped inside Sirte

2:19 PM ozyism 15 comments

15/sept/11Reports suggests that NATO Special ops have been dropped inside Sirte taking position in civilian homes, fighting continues in the front line while the Libyan Jamahariya tries to take out the Special Ops Units in the City Centre.NATO militias claim to have pushed towards the city's entrance, but no evidence is yet to be seen. The Special Ops have been surrounded in the centre of the town and have no way out.A similar assault took place in Bani Walid when NATO militias were ordered to push from outside, and NATO special ops attacking from the inside. That attempt failed miserably as NATO...

Jetzt kann man sich auch in etwa vorstellen, wie sie Tripolis geknackt haben. Einige Tausend Misrata Ratten sammeln sich südlich von Tripolis und dann fliegt die NATO schwerste Luftangriffe auf Gaddafi Stellungen, setzt in der Stadt an Schlüsselpositionen Spezialeinheiten ab und landet weitere Misrata Ratten von See her an.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Du glaubst, die NATO-Bomber würden überaus friendly auch die eigenen Leute töten?

---

Wie kommst du darauf? Die wissen doch ganz genau wo sie die eigenen Ratten absetzen, um Verwirrung zu stiften und von hinten zu meucheln

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Die WSJ hat diese Problematik jetzt auch angesprochen:

http://online.wsj.com/article/SB1000...LEFTSecondNews

In Libyen geschehen im Moment schreckliche Dinge... Deshalb kann ich nicht verstehen, warum die Herren Sarkozy und Cameron gestern so freudestrahlend in Libyen triumphiert haben. Es zeigt aber ihre verbrecherische Gesinnung.

Der NATO-Krieg war voelkerrechtlich illegal und wird dieses Land Libyen noch in mehr Elend stuerzen. Aber anscheinend war das das Ziel, das die hohen Herren von vornherein verfolgt haben, denn gewarnt wurden sie von Nahostexperten vor dem NATO-Einsatz zu Genuege.

---

Nur um das mal klarzustellen!

Vor dem völkerrechtswidrigen illegalen Überfall auf Libyen gab es dort kein Elend!

Das Elend brachte erst dieser völkerrechtswidrig illegale Überfall der Nato, samt Unterstützung durch Al CIAda - Söldnern!

:O

Gaddafi-Gegner beklagen viele Tote bei Angriff auf Sirte
AFP
Kämpfer in Gaddafi-Bastion eingedrungen

Die Kämpfer der neuen libyschen Führung haben bei ihrer Offensive auf die Küstenstadt Sirte nach eigenen Angaben schwere Verluste erlitten. Mindestens elf Kämpfer wurden getötet und 34 weitere verletzt, erklärte der Militärrat der Stadt Misrata. Bei dem Angriff auf die Heimatstadt des gestürzten Machthabers Muammar el Gaddafi wurden demnach 40 Gaddafi-Anhänger gefangen genommen. Die Kämpfer hatten die Stadt, eines der letzten Bollwerke der Gaddafi-Getreuen, am Donnerstag von drei Seiten angegriffen und waren in die Stadt vorgedrungen.

In Sirte haben die Kämpfer nach eigenen Angaben bereits das Stadtzentrum erreicht, kontrollieren die Zugänge zur Stadt und durchsuchen Sirte nach Gaddafi-Anhängern. Außerdem sei ein Flughafen umzingelt worden. Es gebe weiterhin Widerstand, dieser könne aber überwunden werden, sagte ein Militärsprecher der neuen Führung der Nachrichtenagentur AFP.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/gadd...071859438.html

Im Krieg frisieren beide Gegner ihre Berichte.