AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
tosh
Oberbefehlshaber der Armee ist kein Amt? ?(
Das ist er so weit ich weiß nicht. Wenn du dafür eine Quelle hast, wäre ich darauf gespannt.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Marathon
Das legitmiert auch den veredeckten unerwarteten Schus in den Hinterkopf, den das DDR-Regime praktizierte.
Das legitimiert auch den Duschgang, der unerwarteterweise ein Gasgang wurde, wie man uns erzählt.
Wenn Täuschung legal ist, dann ist vieles möglich.
Es ist halt eine "Kunst".
Selbst die Shoah wäre dann eine solche.
Oder den Abenteuer-Spaziergang-ohne-Wasser der Armenier durch die Syrische Wüste mit türkischer Begleitung.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
tosh
:depp:
http://www.motifake.com/image/demoti...1209953686.jpg
Zitat:
Zitat von
tosh
Von Befriedung des Landes durch Bomben habe ich nicht gesprochen, sondern von der realen Möglichkeit der USA, eine Flugverbotszone durchzusetzen für den Fall, dass G. dazu übergehen sollte, die Städte mit Bombenteppichen zu belegen.
Wie dich muss der Bombenteppich sein, damit er dir dafür genügen würde, und wie willst du es der NATO mitteilen, wann du dich für den Erstschlag entschieden hast?
Eine Flugverbotszone erfordert massives militärisches Eingreifen. Die paar Kommandoaktionen der letzten Tage sind Kindergeburtstag dagegen. Im Militär wird normalerweise so vorgegangen, dass man ein Ziel festlegt, und dann dafür eine Strategie festlegt. Das Ziel jeder militärischen und/oder humanitären Intervention kann am Ende des Tages nur sein, dass dort schneller Frieden eintritt. Der Westen scheint in diesem Staat nicht an einen permanenten Bürgerkrieg interessiert zu sein.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
ein Flugverbot wird es nicht geben, China wird sicherlich sein Veto in der UNO einlegen und die Weltherrschaft der USA muß wegen Bodennebel verschoben werden.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Sterntaler
ein Flugverbot wird es nicht geben, China wird sicherlich sein Veto in der UNO einlegen und die Weltherrschaft der USA muß wegen Bodennebel verschoben werden.
Es genügt wenn sich China und Russland enthalten.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Dexter
Das ist er so weit ich weiß nicht. Wenn du dafür eine Quelle hast, wäre ich darauf gespannt.
die streitkräfte führten 2001 folgende personen:
Generalstabschef: Generalmajor Abu Bakr Younis Jaber
Generalinspekteur der Streitkräfte: Generalleutnant Al-Khweildi al-Hamidi
Chef der Präsidentengarde: Brigadegeneral Kaseem al-Kanqa.
Stabschef: Brigadegeneral Ali Riffi al Sharif
herr Gaddafi ist Oberst.
natürlich hat er trotzdem das letzte wort.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Wollen die Amerikaner dann wieder das Alles bombardieren, was ihnen vor die Flinte kommt, inkl. zivilen Einrichtungen, wie es beim Bombardement Serbien und Montenegros 1999 geschah?
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Junak
Wollen die Amerikaner dann wieder das Alles bombardieren, was ihnen vor die Flinte kommt, inkl. zivilen Einrichtungen, wie es beim Bombardement Serbien und Montenegros 1999 geschah?
Naja, daneben schießen gehört zum Geschäft, und die Ziele auszuwählen wird nicht einfach sein. Da hilft auch die beste Spionageabteilung nicht. Falls man zu diesem Mittel greifen wird, wird es nicht immer das treffen, was man auch gehofft hat.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Dexter
Naja, daneben schießen gehört zum Geschäft, und die Ziele auszuwählen wird nicht einfach sein. Da hilft auch die beste Spionageabteilung nicht. Falls man zu diesem Mittel greifen wird, wird es nicht immer das treffen, was man auch gehofft hat.
Dann soll man es gleich lassen. In Jugoslawien wurden damals alle zentralen wirtschaftlichen Betriebe, Krankenhäuser, Brücken etc. vernichtet, der Schaden beläuft sich auf 40 Milliarden $ direkt, indirekt sind es wohl einige mehr.
Libyen wird es nicht besser ergehen, wenn die Teufelsbrut angreift.
Sie müssen lernen, dass ihre Zeit als Weltpolizei vorbei ist.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
das hat mit optimismus zu tun und dem vertrauen in "intelligente" waffen.
im Irakkrieg trafen einige davon nicht einmal das richtige land.
ps.:
in Lybien übrigens könnten sie, das erste mal nach 1945, wieder einmal richtig gewinnen.