Druckbare Version
Trotzdem, ohne die Elite-Einheit der Deutschen GSG 9Zitat:
Zitat von Steiner
– Ihr Einsatz ist ihr Leben -
wären die Rebellen nicht so weit gekommen, wie das jetzt der Fall ist. Nachdem sie anscheinend nicht mehr im Einsatz sind, hört man nicht mehr viel, wenn überhaupt noch was, von den deutschen Medien über Libyen.
Tja, sie könnten eigentlich nur negatives berichten, da lassen sies lieber ganz sein.Zitat:
Zitat von vista
Natürlich nicht. Ohne die westlichen Spezialeinheiten, wären diese Rebellen nicht mal bis nach Misrata gekommen. Tripolis hätten sie alleine schon mal gar nicht eingenommen. Ich möchte mich nochmals wiederholen. DIE REBELLEN VERTRETEN NICHT DIE MEHRHEIT DER BEVÖLKERUNG. SIE VERTRETEN MAXIMAL DIE ÖSTLICHEN STÄMME AUS BENGHAZI!!!Zitat:
Zitat von vista
Gestern hat die libysche Armee vor Bani Walid einen Konvoi der Rebellen abgefangen und auf den LKWs massenhaft Giftgas gefunden.
Ein gefangener Söldner der NATO hat erklärt, dass es so scheint, dass sich die gesamte Stadt Beni Walit gegen die Aggression erhoben hat. Da man die Stadt nicht einnehmen kann, muß nun die gesamte Bevölkerung ermordet werden ... so viel zur Organisation, die in Libyen "Zivilisten verteidigt"
http://leonorenlibia.blogspot.com/20...rcenarios.html
Eine interessante Reportage von Russia Today über das "befreite" Tripolis:
http://www.youtube.com/watch?v=rVzgL08Auds
Hallo Steiner,Zitat:
Zitat von Steiner
kann mich an eine Meldung erinnern, die zu Beginn des Überfalls gesendet wurde, darin hieß es: "Die östlichen Gebiete um Benghazi herum werden von einem Stamm mit 1.000.000 Mitgliedern bewoht, dieser Stamm ist nicht an den Kämpfen beteiligt". Die Vermutung, daß er sich bei den Terrorristen um entflohene oder freigelassene Gefangene aus den Ägyptischen Gefängnissen handelt, ist nahe liegend. Zumal wenig später bekannt wurde, daß die CIA von Beginn an aktiv war. Man kann davon ausgehen daß die CIA die Gefängnisse geöffnet und die Insassen als "Freiheit liebende Libyer" rekrutiert hat. Eigenartiger Weise hatten die "Freiheit liebende Libyer" sofort Waffen, vorwiegend AK47. Nachrichten besagten, die Kämpfer hätten eine Libysche Kaserne eingenommen und daher stammen ihre Waffen. Wie haben denn die die Kaserne eingenommen, etwa mit Zwillen? Ich glaube auch nicht, daß Ghaddafis Truppen AK47 in ihren Arsenalen hatten.
Genauso vermessen wie bei Bush seinerzeit. Hoffentlich kriegen diese "Besucher" heute ihre wohlverdiente Strafe
http://de.reuters.com/article/topNew...78E08O20110915
Da gab es doch Meldungen über eine Spezialeinheit (GSG9 ?), abgestellt zum Schutz der deutschen Botschaft in Libyen.Zitat:
Zitat von vaater
Da gibts noch andere Einheiten. Die hat man einfach unter "geheim" eigestuft und damit der Kontrolle des Parlaments entzogen. Die kämpfen schon lange im Irak und in Aghanistan zusammen mit Ami-Eliteeinheiten. Es ist davon auszugehen, daß die auch in Libyen tätig sind.Zitat:
Zitat von tosh
Du irrst. Der Westen war so schlau, keinen Endtermin in die Resolution zu schreiben.Zitat:
Zitat von Steiner
Der NATO-Einsatz war allerdings befristet, wurde aber schon einmal verlängert - weitere Verlängerungen (zB 10 Jahre) sind leicht möglich.
Dazu Lügenbold Schwesterwelle:Zitat:
Zitat von Illuminati
"Deutsche Soldaten werden sich an einem militärischen Einsatz in Libyen nicht beteiligen"....
http://www.welt.de/politik/ausland/a...i-fliegen.html
Das Deklarieren von Zielen für Bomben ist sogar eine maßgebliche Beteiligung an dem Angriffskrieg der NATO, dem schon sehr viele Zivilisten zum Opfer fielen.
Zu spät für Lybien ist es m. E. auf jeden Fall. Ob es allerdings auch für Gaddafi, seinem Clan und Gefolgsleuten in Bezug auf Afrika schon zu Ende ist, möchte ich bezweifeln.Zitat:
Zitat von Steiner
Das mag zutreffen, aber es geht hier nicht um Gebietsgröße, die außerdem nur Wüstenfläche ist, sondern um Geopolitik, Ressourcen und die Leitwährung des Dollars.Zitat:
Zitat von Steiner
Russland wird sich zurückhalten. Bei China könnte das anders sein. Schließlich betreibt der chinesische Diktator die gleiche hegemoniale Politik wie die Oligarchen der Wallstreet. Beide sitzen sich noch am Schachbrett des Globus gegenüber, schieben ihre Figuren hin und her und nehmen sie nach und nach vom Brett.Zitat:
Zitat von Steiner
Jeder der beiden Giganten möchte gewinnen. Dazwischen werden die Völker mehr und mehr zwischen den Mühlsteinen der beiden zerrieben, ohne dass sie es überhaupt merken. Wie könnten sie auch? Es handelt sich bei ihnen doch nur um Holzköpfe.
Gas ist billiger als Bombenteppiche. Den Briten gehen Ende des Sommers die Mittel für weitere Bombeneinsätze aus.Zitat:
Zitat von Steiner
Auch G soll angeblich Giftgas in großen Mengen besitzen.
Gibt es jetzt einen Gaskrieg?
Eine Quelle dazu wäre sehr interessant!Zitat:
Zitat von Löwe
Das wissen wir hier doch schon lange, auch ohne dein immer wieder darauf Hinweisen. Das libysche Volk steht voll und ganz hinter Gaddafie. Aber gegen die Intrigen des Imperiums und seiner Vasallen mit ihren Hightech-Waffen, die sie auch verdeckt am Boden mit Hilfe von Special Forces einsetzen, haben die Getreuen Gaddafis keine Chance.Zitat:
Zitat von Steiner
Da kann ich dir nur die Nachrichten anbieten, die ich aufmerksam verfolge. Übrigens auch Al Jazeera. Diese Meldungen kommen nicht im Zusammenhang, den muß man selbst herstellen.Zitat:
Zitat von tosh
z.B. etwa 14 Tage bevor der Angriff auf Libyen begann, kam die Meldug daß sämtliche Gefängnisse in Ägypten geöffnet wurden und die Häftlige in Freiheit sind. Kurz nach dem Benghazi überfallen wurde kam die Meldung, daß die CIA schon von Beginn an dort mittut. Wenn die Häftlinge noch in Ägypten wären, müßte man von kriminellen Übergriffen hören, also wo sind sie? Bei den Häftlingen handelt es sich wohl nicht ausschließlich um Mitglieder der "Moslem Bruderschaft", es dürften auch sehr viele ordinäre Kriminelle darunter sein. Das wird wiederum durch die Gewalttaten im Libyen bestätigt.
Da stellt sich doch die Frage, wo die riesigen Waffenlieferungen der 2 Satanisten und Kinderfreunde Sarkozy/Cameron abgeblieben sind? Man siehe auch wie frech und dreist mittlerweile die msm über Dinge berichten, die in keinster Weise mit der UN Resolution gedeckt sind !
http://www.welt.de/politik/ausland/a...em-Westen.html
Die UN-Resolution wurde doch nur verabschiedet, damit die Hausfrauen und die Friedensaktivisten beruhigt sind und von "Mänschänrächten" und "Schutz der Bevölkerung" phantasieren können. Damit die braven Bürger beruhigt sind, bevor die "normative Kraft des Faktischen" zugeschlägt.
Ein UN-Mandat ist nicht mehr nötig. Die neuen Machthaber sind international anerkannt. Sie sind sogar berechtigt, fremde Bodentruppen in Libyen zu stationieren.Zitat:
Zitat von Steiner
Neue Machthaber? Das sind islamische Putschisten, Konterrevolutionäre, vom Westen hochgebombt. Das sind zum Abschuß freigegebene Marionetten, die jeder brave Loyalist einfach totschlagen kann, wenn er ihnen habhaft wird.Zitat:
Zitat von Bettmaen
Das ist Deine Auffassung. Für Frankreich, GB, Deutschland, die USA und seit neuestem auch China sind die Rebellen die neuen Hausherren in Tripolis. Diese können den Luftraum Libyens der Nato auch ohne UN-Mandat überlassen.Zitat:
Zitat von Quo vadis
@ Steiner,
was sagt Twitter zu dieser Meldung?
http://de.nachrichten.yahoo.com/sark...060815652.html
Zitat aus dem Artikel:Zitat:
Zitat von Quo vadis
Gaddafi müsse festgenommen werden, forderten Sarkozy und Cameron. Der NATO-Einsatz werde solange weitergehen, bis keine Zivilisten mehr in Gefahr seien "und die Aufgabe beendet ist", sagte Cameron. "Wir werden euch helfen, Gaddafi zu finden und ihn vor Gericht zu stellen", versprach der Premier.
Zudem gehören eine ganze Reihe Politiker und Geschäftemacher ebenfalls vor Gericht – aber, vor welches denn?
Wo soll in Sirte eine El Gharbijat Brücke sein? Bei google maps Fehlanzeige, bei einfacher Suche auch nur die aktuellen Artikel, sonst nichts. Die Propaganda wird so hingestellt, als seien die Fahrzeuge dort einfach so reingerollt in die Stadt, was für Blödsinn.
Mit anderen Worten und unter Betrachtung der Realität, wenn alle Zivilisten westlich demokratisiert sind, also erschlagen, vergewaltigt und gelyncht, besteht für die Zivilisten keine Gefahr mehr!Zitat:
Zitat von Leila
Also das mit dem Angriff soll wohl tatsächlich stimmen. Nur Lügen die Rebellen mal wieder darüber wie weit sie vorgerückt sind. Die stehen immer noch in der Wüste 30 km vorm Stadtzentrum und die ersten Rebellen auf Twitter schreien schon wieder nach Verstärkung. Das wird genauso ein Reinfall wie bei Bani Walid.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Der Feindtross soll von Misrata gekommen sein, also bei google maps westlich der Stadt. Ich habe auf Vollzoom gezogen, es gibt dort keine Brücken auf der Hauptstraße, weder vor Sirte noch in Sirte. Es gibt keine Hinweise im Netz, das es eine Brücke mit diesem Namen gibt. Scheinbar ist dieser "Vorstoß" dem Besuch der beiden Schwerstkriminellen aus Paris und London geschuldet, Propaganda, sonst nichts. Das Rattenpack hat sich auch nur in Bengasi blicken lassen, neue Bilder aus Tripolis zeigen kopftuchvermüllte Frauen überall in der Stadt.Zitat:
Zitat von Steiner
Ich weiß nicht, ob wir diesen Artikel hier schon hatten. Falls doch, bitte ich um Verzeihung!
:OZitat:
Bericht eines Augenzeugen aus Libyen
12. 09. 2011 | Von: kh
Die letzten zwei Monate hatte Mahdi Nazemroaya in Libyen verbracht. Was er dort erleben musste, was er mit eigenen Augen gesehen hatte, stimmt absolut nicht mit den Berichten in den Medien überein. Unzählige Angriffe durch die NATO machten das Leben der Zivilbevölkerung zur Hölle. Die Rebellen ermorden Kinder, vergewaltigen Frauen, schneiden ihnen die Brüste ab. Trotz aller Behauptungen, ist Tripolis noch lange nicht aufgegeben. Nazemroaya ist kein Befürworter von Gaddafis Politik. Insbesondere kritisiert er die Machtansprüche von Saif al-Islam. Doch er ist ein verantwortungsbewusster Journalist, dem es um die Wahrheit in der Berichterstattung geht.
...
Doch noch weniger Verständnis zeigt er für die Berichterstattung durch die internationalen Medien. Nichts von dem, was dort gemeldet wird, beschreibt die tatsächliche Situation in Libyen. Kein Wort findet sich von den Angriffen der Rebellen auf Schulen, Kindergärten und Universitäten, von gefolterten und vergewaltigten Frauen, denen am Ende brutal die Brüste abgeschnitten wurden. Nichts von ermordeten, oft sogar enthaupteten, Zivilisten. Nicht von Gaddafi-Truppen wurden diese Verbrechen begangen, sondern von den Aufständischen.
...
In einigen Fällen wurden Schüsse auf sie abgefeuert. Von den Rebellen. Beschützt wurden sie von den offiziellen Regierungstruppen. Dabei äußerte er sogar den Verdacht, dass einige der Reporter die ausländischen Militärs gezielt mit Informationen versorgt hatten, sich als Spione missbrauchen ließen.
...
Nazemroaya erzählte, dass es sich bei der Behauptung, Gaddafi hätte Söldner aus Schwarzafrika angeheuert, um eine reine Lüge handelt. Wer in Libyen lebt, arabisch spricht und muslimischen Glaubens ist, gilt als Libyer. Ungeachtet ob er blonden Haares oder schwarzer Hautfarbe ist. Somit gibt es einfach schwarze Libyer. Und diese werden fälschlich als Söldner bezeichnet.
Seinen Recherchen zufolge, handelt es sich bei der ursprünglichen Behauptung, dass die Aufstände deswegen eingesetzt hätten, weil Gaddafi 6.000 politische Gefangene hingerichtet hätte, ebenfalls um eine Lüge. Verbreitet wurde diese durch ehemalige Minister, die sich an die internationalen Mächte verkauft hätten.
Niemals, auch nicht zu Beginn des Aufstandes, hätte Gaddafi Luftangriffe gegen Zivilisten fliegen lassen. Auch wenn es für einen einzelnen Berichterstatter kaum möglich ist, sich diesbezüglich ein lückenloses Bild zu verschaffen, was hätte Gaddafi damit bezwecken wollen, die Bevölkerung auf diese Art gegen sich aufzubringen?
...
Bei der Errichtung einer Flugverbotszone handelte es sich um nichts anderes als um eine plumpe Ausrede, um die Bombardierung des Landes zu rechtfertigen. NATO-Angriffe wurden nicht vorwiegend gegen militärische Ziele geflogen. Angegriffen wurden Elektrizitätswerke, die Wasserversorgung, Lagerstätten für Nahrungsmittel und sogar das Münzamt. Es ging in erster Linie darum, Verknappungen aller lebensnotwendigen Güter herzustellen, um die Bevölkerung zu demoralisieren, um Panik und Angst zu erzeugen. Und, wie auch in anderen Fällen von NATO-Aktionen, sogar kulturelle Einrichtungen litten unter Bombardierungen.
...
Zu konträr sind die Berichte zu den Eindrücken, die von der internationalen Presse geschaffen werden. Zu unverschämt erscheinen die Lügen, die in unglaublicher Einigkeit der Welt aufgetischt werden. Doch, wie schon zuvor erwähnt, wem ließe sich eher Glauben schenken? Einem Mann, der von seinen Erfahrungen vor Ort berichtet, oder einer gesteuerten Propagandakampagne? Die Behauptungen der Medien, die sich auf Reuters & Co. berufen, finden sich in allen Zeitungen. Unterstützt von Stellungnahmen jener Journalisten, die als Angestellte der etablierten Presse in einem Abhängigkeitsverhältnis stehen. Ich gebe weiter, was ein Mann zu sagen hat, der wirklich dabei war und darüber hinaus unabhängig arbeitet. Wem mehr Glauben zu schenken ist, darüber darf sich der Leser selbst sein Urteil bilden.
http://www.youtube.com/watch?v=xCbq1gy53Xg&feature=player_embedded
Boah, hier ein, auch für etablierte Verhältnisse, vor Lügen, Verdrehungen und Desinformation nur so triefender Artikel, der Hammer.
http://www.afrika-travel.de/libyen-n...f-angriff.html
Libyen: Einwohner Bani Walids hoffen auf Angriff
Geschrieben von Lukas Niemeyer
Donnerstag, 15. September 2011
Seit Wochen ist die Versorgungslage in der libyschen Wüstenstadt Bani Walid angespannt. Die Stadt ist einer der letzten Rückzugsorte für die verbliebenen Anhänger des libyschen Diktators Muammar Gaddafi, der nach langen Kämpfen die Kontrolle des Landes an die Rebellen verloren hat. Lediglich der Geburtsort des Diktators, die Küstenstadt Sirte, Bani Walid und einige kleinere Dörfer werden noch von Gaddafi-Getreuen gehalten.
Bani Walid wird seit zwei Wochen von Kämpfern der Befreiungsarmee belagert, die loyalen Anhänger des ehemaligen Machthabers kämpfen aber erbittert um jede Stellung. Für die Bewohner der Stadt ist die Situation seit Wochen äußerst prekär. Diejenigen, die die Möglichkeit hatten, sind bereits aus der Stadt geflohen und fordern die Rebellen nun auf, möglichst schnell die Stadt einzunehmen, um ihre Familienangehörigen zu retten, die innerhalb der belagerten Stadt eingeschlossen sind.
Wasser und Lebensmittel aller Art sind kaum noch zu bekommen und aufgrund der anhaltenden Kämpfe, können die verbliebenen Anwohner nur unter Lebensgefahr ihre Häuser verlassen. Von den ursprünglich schätzungsweise 100.000 Einwohnern ist über ein Viertel aus Bani Walid geflohen. Einige, denen die Flucht gelungen ist, fordern die Truppen des nationalen Übergangsrates dazu auf, schneller auf die Stadt vorzurücken, da sie um ihre Verwandten fürchten, die sie zurücklassen mussten.
Frühere Versuche, Bani Walid in einem schnellen und entschlossenen Vormarsch einzunehmen, sind jedoch an dem unerwartet heftigen Widerstand der Gaddafi-Anhänger gescheitert. Diese haben Scharfschützen auf vielen Gebäuden im Stadtzentrum positioniert und beschießen die gegnerischen Stellungen mit Raketenwerfern.
Die Einheiten der neuen Regierung haben deshalb von den Oberbefehlshabern die Order erhalten, sehr langsam und bedacht vorzugehen. Ein zweiter Fehlschlag soll unbedingt vermieden werden und die Nervosität unter den Kämpfern ist deutlich zu spüren. Ein Großteil der Menschen, denen die Flucht aus Bani Walid gelingt, ist hingegen einfach nur froh, die Kämpfer der Übergangsrates zu sehen. Einer lehnt sich aus seinem Auto und ruft: „Ich bin so froh, euch zu sehen! Wir waren monatelang eingeschlossen! Gaddafis Kämpfer sind Feiglinge. Wir alle sind auf eurer Seite.“
Quelle: Libyen: Einwohner Bani Walids hoffen auf Angriff | afrika-travel.de
:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
Klar ist das größtenteils Propganda. Reuters meldet ja auch schon wieder, dass angeblich Anwohner der Stadt zu den Rebellen gesagt hätten sie sollen doch bitteschön die Stadt angreifen um die Zivilisten zu retten. Dasselbe hat man auch vorm "Sturm" auf Bani Walid behauptet...........Zitat:
Zitat von Quo vadis
Siehe auch den Hammerartikel oben, man denkt die Lügenspritzer hätten schon das Maximum an Niedertracht und Infamie erreicht, aber Fehlanzeige, es geht noch schlimmer.Zitat:
Zitat von Steiner
Das Imperium der Schande wird langsam nervös. Man merkt, dass die Schuldigen an diesem Krieg die Geduld verlieren. Alles läuft schief. Das libysche Volk wehrt sich erfolgreich gegen die Invasoren. Allmählich werden auch die dreistesten und offensichtlichsten Lügen dem Publikum präsentiert. Ein Zeichen dafür, dass die Wahrheit und das Gute siegen werden.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Lasst uns alle in dieser Stunde für die tapferen Verteidiger von Sirte beten. Auf dass sie die Stadt und deren Einwohner erfolgreich vor den Natoaggressoren verteidigen und somit weitere Massaker am libyschen Volke verhindern können. Auch hier gilt wieder das Zitat:
http://www.youtube.com/watch?v=DbgfQ48hWuYZitat:
"Libya's cause for civilization is now defended by Qaddafi's loyalist forces "
Viva la Green, Viva la Freedom
NATO-StatistikZitat:
Zitat von Buella
Leider, gehe ich soweit zu behaupten, daß die Invasoren, wie Du es nennst, "das Imperium der Schande" so weit geht, alles zu unternehmen, dieses Verbrechen als heroischen Sieg der Menschleichkeit verkaufend, die Spuren beseitigend, alles platt machen wird und auch Zeugen, egal wo sie gekämpft haben, beseitigen und mit einer ihr üblichen Welle der Lüge und Intrige für unglaubwürdig diffamiert! Das ist, so sollte man langsam begreifen, DER Westen!Zitat:
Zitat von Steiner
:O
Zitat:
Zitat von Buella
Sarkozy und Cameron haben heute ein Meer aus Blut und Tod besucht, welches sie selber ausgelöst haben. Der Tag, an dem einer dieser beiden Verbrecher ins Gras beißt, ist ein Freiheitstag und Tag der Gerechtigkeit.
Und was willst Du mir damit sagen?Zitat:
Zitat von Leila
?(
Hatten sie Kaugummis und Schokolade im Gepäck?Zitat:
Zitat von Quo vadis
;)
Ach, nichts. Vergiß es!Zitat:
Zitat von Buella
Genauso wirds laufen, wenn die Rebellen und deren verbrecherische Hintermänner von der Nato den Krieg gewinnen. Ich hoffe jedenfalls weiter, dass die grüne Armee Libyen befreien kann.Zitat:
Zitat von Buella