Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Mittlerweile räumen sogar die USA ein, den Rüstungswettlauf verloren zu haben. Deswegen werden dort Stimmen laut, den Krieg zu beenden.
Diesmal könnten die USA an den Kosten der Rüstung scheitern, und nicht Russland

---

Selbst die Springer Presse räumt zähneknirschend ein, das der Nato die industrielle Basis fehlt, um einen große konventionellen Landkrieg über ihren Proxy Ukraine führen zu können. Die Ukroheros verbrauchen mehr Ressourcen als geliefert werden kann.
Insbesondere bei Munition sieht es bereits düster aus. :auro:
https://www.welt.de/debatte/kommenta...ge-Kriege.html

Also ich muss eine Sache zurück nehmen, denn ich habe den Putin voll unterschätzt. Er hat mal eben die NATO leer gekämpft.

https://www.welt.de/debatte/kommenta...ge-Kriege.html

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Also ich muss eine Sache zurück nehmen, denn ich habe den Putin voll unterschätzt. Er hat mal eben die NATO leer gekämpft.

https://www.welt.de/debatte/kommenta...ge-Kriege.html

---

Deswegen kann die Nato nie eingreifen. Bei der Eskalation würde siie von Russland in 10 Minuten vernichtet werden, eben mit den taktischen atomwaffen, über die Russland verfügt und die nicht abfangbar sind.
Die Schwafeleien von Dementi, Stanley, Schlummix und Co sind nur lächerlich.
Man sollte sich immer in der Realität bewegen, auch in der EU, die am Rande der Insolvenz steht

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Deswegen kann die Nato nie eingreifen. Bei der Eskalation würde siie von Russland in 10 Minuten vernichtet werden, eben mit den taktischen atomwaffen, über die Russland verfügt und die nicht abfangbar sind.
Die Schwafeleien von Dementi, Stanley, Schlummix und Co sind nur lächerlich.
Man sollte sich immer in der Realität bewegen, auch in der EU, die am Rande der Insolvenz steht

---

Genau genommen ist sie schon einen Schritt weiter. Massenträgheit verhindert die Wahrnehmung

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

:gp:

---

Jaja und vor diesen zumindest spaet eingeforderten Sicherheitsgarantien gabs die Versprechen der Nato NICHT Osterweiterung!

Zitat:

---

Zitat von bollemann

Selbst die Springer Presse räumt zähneknirschend ein, das der Nato die industrielle Basis fehlt, um einen große konventionellen Landkrieg über ihren Proxy Ukraine führen zu können. Die Ukroheros verbrauchen mehr Ressourcen als geliefert werden kann.
Insbesondere bei Munition sieht es bereits düster aus. :auro:
https://www.welt.de/debatte/kommenta...ge-Kriege.html

---

Aber die Medien haben doch berichtet, daß nur 10% der Waffen an der ukrainischen Front ankommen. Wo sind die Waffen?

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Aber die Medien haben doch berichtet, daß nur 10% der Waffen an der ukrainischen Front ankommen. Wo sind die Waffen?

---

Bei mir im Keller, hinter dem ganzen Prepper-Kram :D

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Also ich muss eine Sache zurück nehmen, denn ich habe den Putin voll unterschätzt. Er hat mal eben die NATO leer gekämpft.

https://www.welt.de/debatte/kommenta...ge-Kriege.html

---

Das habe ich bereits am Anfang gesagt. Russland entmilitarisiert den gesamten Westen!

Die Lager sind leer, die Produktion muss hochgefahren werden, um diese wieder zu füllen, dauert aber 3-5 Jahre! Die US-Quellen wurden hier gepostet.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Bei mir im Keller, hinter dem ganzen Prepper-Kram :D

---

Man könnte fast denken du planst einen Umsturz.

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Aber die Medien haben doch berichtet, daß nur 10% der Waffen an der ukrainischen Front ankommen. Wo sind die Waffen?

---

30% lt einer CBS Doku. Der Rest wird zerstört, erbeutet oder verkauft.

Der eine oder andere ukr. Offizier, hat sich finanziell gesund gestoßen!