Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von fatalist

Nö, schreibt er nicht, der Guardian.

Du interpretierst da was rein was nicht geschrieben steht: Erst vertrieben, jetzt sollen sie zurückkommen ist nicht das was dein zitierter Satz suggeriert.

---

Das sagt der Artikel aber nicht aus. Laut Aussage der geflüchteten Einwohner dürfen oder wollen sie eben nicht mehr zurückkommen und die Rebellen sagen doch selbst, dass da angeblich das Militärtribunal darüber entscheiden wird.Das sie zurückkehren werden, sagt ja auch nur dieser Herr Mr Fatateth.Außerdem werden die geflüchteten Einwohner ja jetzt schon alle von den Rebellen in den Flüchtlingslagern eingesammelt und verschleppt. Viele davon sind spurlos verschwunden. Wenn jemals einer der Bewohner zurückkehrt, dann werden es nicht mehr viele sein......Fakt ist jedenfalls, dass die Stadt von den Rebellen gesäubert wurde und sich derzeit kein Bewohner mehr in der Stadt befindet.

Zitat:

---

Many Tawargas are now cowering in makeshift camps around Tripoli. But even there, they are not safe. In one camp, a group of armed men drove in and arrested about a dozen Tawargas. Their fate is still unknown. Another woman at the camp said her husband left the camp to run an errand in central Tripoli, about a week ago. She hasn't seen him since.

"If we go back to Tawarga, we will be at the mercy of the Misratah brigade," said one refugee, who declined to be named. "When they entered our town in mid-Ramadan [mid-August] and shelled it, we fled just carrying the clothes on our backs. I don't know what happened to our homes and belongings. Now I am here in this camp, my son is ill and I am too afraid to go to the hospital in town. I don't know what will happen to us now."

Any rebel abuses pale by comparison with those of the regime. People who saw the charred skeletons of prisoners, machine-gunned and burned by Gaddafi's retreating Khamis Brigade, or who witnessed the indiscriminate bombardment of Misurata, will not quickly forget the scenes.

But old Libyan habits of repression may be starting to reassert themselves.

And it is not the first time that pro-Gaddafi civilians have suffered reprisals. In July, as rebels swept through the Nafusa mountains, the village of Qawalish was subjected to a very similar fate. Many of the people there, pensioners and young children, simply could not have been part of any military action for the regime.

Back in ghostly Tawarga, there is little sympathy for the victims' plight.

Mr Fatateth said: "The military council will decide what will happen to the buildings. But over our dead bodies will the Tawargas return."

Ibrahim al-Halbous, another local rebel commander, put it even more simply.

"Tawarga no longer exists," he said.

---

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...s-retreat.html

Übrigens, was ist an diesem Zitat des quasi Stadtkommandanten von Tawarga so unmissverständlich?

Zitat:

---

"We gave them thirty days to leave," said Abdul el-Mutalib Fatateth, the officer in charge of the rebel garrison in Tawarga, as his soldiers played table-football outside one of the empty apartment blocks. "We said if they didn't go, they would be conquered and imprisoned. Every single one of them has left, and we will never allow them to come back."

---

Heißt auf gut deutsch: Solange die Rebellen die Stadt kontrollieren dürfen die Einwohner nicht zurückkehren. Die Macht kommt eben doch aus dem Lauf eines Gewehrs.....Da kann auch ein weit entferntes NTC nichts dran ändern.

Al-Qaida eine Söldner Umwelt der USA

Thierry Meyssan

Das Voltaire Netzwerk bekam zahlreiche Leserbriefe, die Fragen zur Al-Qaida Gegenwart in Libyen stellten. Um ihnen zu antworten, sammelte Thierry Meyssan die wesentlichen bekannten Elemente dieser Akte. Diese Tatsachen erhärten seine seit dem 11. September begonnene Analyse, nach der Al-Qaida eine Söldner Umwelt ist, die von den USA benützt wird, um in Afghanistan, in Bosnien-Herzegowina, in Tschetschenien, im Kosovo, in Irak,

und jetzt in Libyen, in Syrien und im Jemen zu kämpfen

.

Libyien ist die Fortführung der Strategie intensiviert seit 2001 den Zionistischen Weltstaat zu verwirklichen.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Nach welchem Recht? Über Rechtsfragen müssen wir hier nicht debattieren. Aber über Einmischung. Klar, niemand hat sich in die Politik eines anderen Staates einzumischen. Aber wenn ein Despot anfängt, auf sein eigenes Volk zu schießen und die internationale Weltgemeinschaft von diesem Volk um Hilfe gebeten wird, dann sieht es schon etwas anders aus.

---

Das war nicht das Volk, Kunststudentin. Das waren ein paar Warlords. Das Volk dort verhält sich wie jedes Volk in solcher Situation, es hebt die Hand für diejenigen die grade vor seiner Haustür mit Kalschnikovs rumballern. Freiheit? Daß ich nicht lache.

Zitat:

---

Zitat von Don

Das war nicht das Volk, Kunststudentin. Das waren ein paar Warlords. Das Volk dort verhält sich wie jedes Volk in solcher Situation, es hebt die Hand für diejenigen die grade vor seiner Haustür mit Kalschnikovs rumballern. Freiheit? Daß ich nicht lache.

---

Genau so ist das.
Lachhafte Desinfo von unserm Umchen aus dem Eis ;)

Zitat:

---

Zitat:

---

Zitat von umananda

Und du glaubst, dass deine Quellen nicht manipuliert sind? Woher nimmst du eigentlich diese Gewissheit?

---

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Woher nimmst du die Gewissheit, dass dir deine Mainstreampresse die Wahrheit über Libyen erzählt.

---

---

Tatsache ist, dass es sich in dieser Sache weder um Libyen noch um Gaddafi, sondern ausschließlich um die NWO dreht. Auf dem Weg dorthin sind die beiden, wie alle vorherigen und kommenden Staaten und ihre Regierungen nur Hindernisse, die beiseite geräumt werden müssen. Noch finden sich immer wieder Dumme, die mitmachen und glauben ihren Anteil erhaschen zu können. Wer allerdings zum Schluss beim großen Fressen übrig bleibt, das bestimmen nur einige wenige, welche die Fäden bis dahin fest in der Hand haben.

Zitat:

---

Zitat von vista

Tatsache ist, dass es sich in dieser Sache weder um Libyen noch um Gaddafi, sondern ausschließlich um die NWO dreht. Auf dem Weg dorthin sind die beiden, wie alle vorherigen und kommenden Staaten und ihre Regierungen nur Hindernisse, die beiseite geräumt werden müssen. Noch finden sich immer wieder Dumme, die mitmachen und glauben ihren Anteil erhaschen zu können. Wer allerdings zum Schluss beim großen Fressen übrig bleibt, das bestimmen nur einige wenige, welche die Fäden bis dahin fest in der Hand haben.

---

Schalom!

Zitat:

---

Zitat von Sterntaler

Libyien ist die Fortführung der Strategie intensiviert seit 2001 den Zionistischen Weltstaat zu verwirklichen.

---

Du meinst, weil dort wahrscheinlich Islamisten die Regierungsgewalt übernehmen werden?

Jetzt gehts los. Die Rebellen fangen an sich gegenseitig abzuknallen. :2faces:Mindestens 12 Rebellenkämpfer sind gestern bei einer blutigen Auseinandersetzung zwischen 2 verfeindeten Stämmen erschossen worden.:D

Zitat:

---

At least 12 people have been killed and many more wounded when two groups of fighters opposed to Muammar Gaddafi turned on each other in Libya's west, two officials say.

The fighting, which has its roots in ancient rivalries and pitted combatants from the towns of Gharyan and Kikla on the one side and from Asabah on the other, broke out on Saturday, according to the chief of the Gharyan council and confirmed by the head of the military council of Asabah.

The towns are onthe eastern edge of the Nafusa mountains and were important centres of resistance to Gaddafi's forces in months of fighting to oust the strongman.

---

http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8297203

Zitat:

---

Zitat von umananda

Nach welchem Recht? Über Rechtsfragen müssen wir hier nicht debattieren. Aber über Einmischung. Klar, niemand hat sich in die Politik eines anderen Staates einzumischen. Aber wenn ein Despot anfängt, auf sein eigenes Volk zu schießen und die internationale Weltgemeinschaft von diesem Volk um Hilfe gebeten wird, dann sieht es schon etwas anders aus.

---

Und was machen wir mit denjenigen Staaten, die ihre eigenen Landsleute in die Luft sprengen lassen, um ihre geopolitischen Ziele erreichen zu können und ganz nebenbei noch einigen wenigen dadurch zu Milliarden an Gewinnen zu verhelfen?

Zitat:

---

Zitat von tosh

Du meinst, weil dort wahrscheinlich Islamisten die Regierungsgewalt übernehmen werden?

---

warte mal ab. Nicht umsonst ist dort die CIA und Nato aktiv.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...s-retreat.html

Übrigens, was ist an diesem Zitat des quasi Stadtkommandanten von Tawarga so unmissverständlich?

---

Alles! Die Stadt wurde allem Anschein nach total zerbombt. Ihre ehemaligen Einwohner liegen daher wohl eher noch unter den Trümmern, soweit sie nicht von den kriminellen Banden, die in Libyen ihr Unwesen treiben, umgebracht worden sind. Irgendwo müssen die 50 bis 100.000 Toten doch herkommen.

Es wird sich in Lybien nicht anders abspielen , wie jetzt in Ägypten.
Die NATO Kriegstreiber soll der Teufel holen.
Nur meine Bescheidene Meinung.

Jetzt ist es offiziell. Auch Deutschland hat sich im Falle Libyenkrieg mit mächtig viel Blut beschmiert. Über 100 deutsche Soldaten die in den Nato Führungsstäben sitzen,sind aktiv am Krieg beteiligt. Sie sollen vorallem die Ziele für die Terrorbomber auswählen...... Na endlich dürfen sich auch mal deutsche Soldaten als Bomber Harris versuchen..... Wie abartig und eklig.:kotz::kotz:

Zitat:

---

Über 100 deutsche Soldaten am Libyen-Krieg beteiligt

Deutschland hat sich doch stärker als bisher bekannt am Krieg gegen Libyens Diktator Muammar al-Gaddafi beteiligt. Grünen-Politiker Ströbele ist empört.

Die Bundeswehr hat sich in Einsatzzentralen der Nato mit mehr als hundert Soldaten an der Führung des Libyen-Einsatzes beteiligt.

Die insgesamt 103 deutschen Offiziere und Unteroffiziere hätten unter anderem an der Auswahl militärischer Ziele sowie der Übermittlung von Befehlen an Awacs-Überwachungsflugzeuge mitgewirkt, heißt es in einer am Freitag veröffentlichten Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage des Grünen-Abgeordneten Hans-Christian Ströbele.

Nach Angaben seines Büro hatte die Regierung die Zahl der deutschen Soldaten zunächst mit lediglich elf angegeben.

---

http://www.welt.de/politik/ausland/a...beteiligt.html

Spätestens jetzt sollten eigentlich hundertausende Deutsche auf den Straßen gegen diese Lügenregierung demonstieren.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Jetzt ist es offiziell. Auch Deutschland hat sich im Falle Libyenkrieg mit mächtig viel Blut beschmiert. Über 100 deutsche Soldaten die in den Nato Führungsstäben sitzen,sind aktiv am Krieg beteiligt. Sie sollen vorallem die Ziele für die Terrorbomber auswählen...... Na endlich dürfen sich auch mal deutsche Soldaten als Bomber Harris versuchen..... Wie abartig und eklig.:kotz::kotz:

---

Warum sollte das für die Deutschen abartig und eklig sein, was für alle anderen (Imperium, Nato und Vasallen) heroisch ist. Schließlich will die deutsche Wirtschaft auch ihren Profit an den Ressourcen Libyens einfahren. Vielleicht war das Vorgehen der Deutschen in dieser Sache sogar von Anfang an so mit allen anderen abgesprochen. Schließlich wird die BRD nicht von der deutschen Regierung sondern aus der US-Botschaft und vom Zentralrat der Juden regiert.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Spätestens jetzt sollten eigentlich hundertausende Deutsche auf den Straßen gegen diese Lügenregierung demonstieren.

---

Dann hätten sie schon vor zehn Jahren auf die Straße gegen sollen, als ihre jungen Menschen in Uniform aufgrund eines Inside-Jobs mit nach Afghanistan zu marschieren hatten. Die Deutschen sind Untertanen, die wissen, dass sie ihrer Regierung und der Besatzung zu dienen haben.

Zitat:

---

Zitat von vista

Warum sollte das für die Deutschen abartig und eklig sein, was für alle anderen (Imperium, Nato und Vasallen) heroisch ist.

---

Weil dieses Verhalten moralisch gesehen die unterste Schublade darstellt. Einerseits hochoffiziell die UN-Resolution ablehnen aber gleichzeitig ganz still und heimlich deutsche Söldner(Sorry das sind für mich keine Soldaten mehr) in den Krieg schicken um eines der modernsten Länder Afrikas in die Steinzeit zu schicken. Dazu kommt ja noch, dass nicht mal das Parlament befragt wurde. Das wurde mal einfach wieder übergangen, genauso wie es Obama gemacht hat.

Zitat:

---

Schließlich will die deutsche Wirtschaft auch ihren Profit an den Ressourcen Libyens einfahren.

---

Dann soll sie das gefälligst ehrlich über Handelsverträge machen aber nicht durch militärische Gewalt.

Zitat:

---

Zitat von vista

Dann hätten sie schon vor zehn Jahren auf die Straße gegen sollen, als ihre jungen Menschen in Uniform aufgrund eines Inside-Jobs mit nach Afghanistan zu marschieren hatten. Die Deutschen sind Untertanen, die wissen, dass sie ihrer Regierung und der Besatzung zu dienen haben.

---

Das mit den Untertanen stimmt leider. Der deutsche Michel war eigentich schon immer ziemlich Staatshörig. Ich würde mal gerne wissen, woher das kommt. Kann oder will der Deutsche nicht für sich selber denken?

Libyen: europäische Special-Forces abgezogen wegen vernichtenden Verlusten!

http://julius-hensel.com/2011/09/libyen-2/

http://julius-hensel.com/wp-content/...sabha-heli.jpg

http://africanliberty.ivoire-blog.co...t-reculer.html

Die NATO in Libyen - bewährte Tradition

http://4.bp.blogspot.com/-2LU1aA63FV...ollo+Libia.jpg

Zitat:

---

Zitat von Sterntaler

Libyien ist die Fortführung der Strategie intensiviert seit 2001 den Zionistischen Weltstaat zu verwirklichen.

---

Volltreffer!
Wenn Du mal Zeit und Muse hast, dann lies Dir folgenden Artikel durch:

Die Invasion Amerikas

http://www.controversyofzion.info/Co...book_de_40.htm

Zitat:

---

Zitat von dorbei

Gerade die amerikanischen Zionisten müssten der NATO angesichts des Libyen-Debakels in den Rücken fallen, denn die Rebellen (Islamisten) sind ausgewiesene Feinde Amerikas und Israels. Das ist ja der himmelschreiende Wahnwitz an der Sache.

---

Sorry, komme erst spaet zur Antwort.
Es scheint, wir haben ein unterschiedliches Verstehen von "in den Ruecken fallen". Ich meinte, dass es fuer Steiner als Zionist ungewoehnlich ist, die NATO nicht zu unterstuetzen. Er verdammt sie ja regelrecht. DAS meinte ich mit "in den Ruecken fallen". Ich meinte keine "Rueckenstaerkung".

11. september 2011. Libya news
00h/ the convoy of Abdul Jalil Mustafa, chairman of the National Transitional shot when he left the building the Islamic call in the capital Tripoli after his fate was not known. [Yami Benghazi Newsflash: Al Rai]

http://libyasos.blogspot.com/p/news.html

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Weil dieses Verhalten moralisch gesehen die unterste Schublade darstellt. Einerseits hochoffiziell die UN-Resolution ablehnen aber gleichzeitig ganz still und heimlich deutsche Söldner(Sorry das sind für mich keine Soldaten mehr) in den Krieg schicken um eines der modernsten Länder Afrikas in die Steinzeit zu schicken. Dazu kommt ja noch, dass nicht mal das Parlament befragt wurde. Das wurde mal einfach wieder übergangen, genauso wie es Obama gemacht hat.

---

In der Politik nennt man so was Pragmatismus. Eigentlich ist der dort grenzenlos. Gestern erst feierten oder trauerten wir, wie Du willst, ein solches pragmatisches Ereignis. Du weißt schon, was ich meine. Und wenn Du dich ehrlich damit auseinandergesetzt hast, dann wirst auch Du zu dem Ergebnis gelangen, dass es sich dabei nur um einen Isider-Job handeln kann.

Ja so sind wir, die Menschen. Und hier in diesem Forum können wir eigentlich nur unsere Meinung und Anschauung dazu zum Besten geben:

Schlimmer noch als die Lügen selber, welche uns von allen Seiten in Sachen nine-eleven vor genau zehn Jahren und jetzt wieder in Libyen überhäufen, sind die Politiker sowie die Journalisten und Redakteure mit ihrer political correctness in ihrer Verlogenheit selber, welche uns in dieser Sache gegen besseres Wissen, die Lügen als Wahrheit zu verkünden haben. Wie Schauspieler treten sie auf und lesen meist ab, was man ihnen aufgeschrieben hat, um uns damit zu verarschen. Hin und wieder spürt man bei den nicht allzu hart gesottenen, wie ihre Stimme leiser wird oder gar zittert, wenn die Lügen allzu dick aufgetragen worden sind.

Denjenigen, welche frei darüber zu berichten haben, versagt es oft sogar die Stimme, oder sie verhaspeln sich, derweil es für sie nicht einfach ist, auf die Schnelle der Wahrheit zu wider eine Begründung für die Verschwörungen zu finden und glaubwürdig zu formulieren.

Eigentlich ist dieses Verhalten eine Krankheit. Man nennt sie antisoziale oder auch dissoziale Persönlichkeitsstörung (APS). Sie ist gekennzeichnet durch eine Missachtung sozialer Verpflichtungen und Unbeteiligtsein an Gefühlen anderer.

Krankheitsbild:

„Zwischen dem Verhalten und den herrschenden sozialen Normen besteht eine erhebliche Diskrepanz. Das Verhalten erscheint durch nachteilige Erlebnisse, einschließlich Bestrafung, nicht änderungsfähig. Es besteht eine geringe Frustrationstoleranz und eine niedrige Schwelle für aggressives, auch gewalttätiges Verhalten; weiterhin eine Neigung, andere zu beschuldigen, oder vordergründige Rationalisierungen für das Verhalten anzubieten, durch das die betreffende Person in einen Konflikt mit der Gesellschaft geraten ist. Laut DSM-IV sind drei Prozent der Männer und ein Prozent der Frauen betroffen. APS ersetzt die veralteten Bezeichnungen Psychopathie und Soziopathie.“

Und wie sollte man das Verhalten bei denjenigen bezeichnen, die zu derartigem Verhalten gezwungen werden? Eigentlich sind die doch krank.

Allem Anschein nach werden wir also von Psychopathen regiert. Oder wird der Wahnsinn gar zur Normalität?

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Dann soll sie das gefälligst ehrlich über Handelsverträge machen aber nicht durch militärische Gewalt.

---

Das tut sie doch auch. Ehrlich schließt sie ihre Handelsverträge mit den Halunken ab, die Dank Nato die Staatsführung in Libyen übernommen haben. Vordem hat die BRD wie alle anderen Nato-Staaten auch ehrliche Geschäfte mit dem Halunken Gaddafi gemacht.

Zitat:

---

Zitat von Brotzeit

Wie dumm muss man eigentlich sein, um als Kommunistund Turnbeutelverlierer wie du; der immer so für Frieden ; Humanität und Freiheit eintritt , eine Waffe als berühmt zu betiteln und diese damit zu glorifizieren?

---

Autsch, der Al CIAda - Söldner, hat gesprochen.
Ach mein freund, wen ich mich für Frieden, Humanität, Freiheit und Soziale Gerechtigkeit eintrete, und ich von einer „Berühmten Katjuscha“ schreibe, so ist das kein Widerspruch, den diese Waffe hatte dabei mit geholfen, die Völker im zweiten Weltkrieg, von den Barbarischen Blutrünstigen Massenmörder Wahn Hitler Regime zu befreien.

In diesen Zusammenhang ist es legitim „Berühmten Katjuscha“ BM-13 Raketengeschosswerfer, zu sprechen.

Wen man aber NATO Weltverbrechern anhimmelt, kann man nichts verstehen.

Die NATO Terrorbande, hatte vor ihrer Aggression gegen Libyen Laut hals mit Krokodilstränen geschrien man müsse die Zivilisten vor Gaddafi stützen, doch im Wirklichkeit haben sie aus Humanität 50.000 Menschenleben durch Luft Bomben Terror Massakriert!!

Zitat:

---

Zitat:
Sämtliche kommunistischen Suppressoren gehören angeklagt ; abgeurteilt und anschliessend erschossen!

---

Daran zeigt er seine wahre Fratze, wer in Wirklichkeit in ihrem Schizophren Wahn, Millionen unschuldige Menschenleben Massakrierten!! Es waren die gedungenen Söldner der Finanzoligarchie!!

Wie man hier sieht geht den NATO Weltverbrechern nicht um Humanität und Menschen würde, sondern um Öl, Wasserressourcen, Heerschaft über Nord Afrika, und man Legt absichtlich das Ganze Land in Schutt und Asche, und alle Konzerne des Westens stehen schon Schlange um sehr viel Profit bein Wiederaufbau herauszuholen zu können.

So wie sie lauter Lügen und Fälschungen von der NATO Weltverbrechern über Libyen kübelweise ausschütten, genauso machten und machen sie es von den Kommunisten.

Ja ich hoffe das Gaddafi bis das Mandat des UNO-Sicherheitsrats läuft am 27. September abläuft.

Die NATO Terrorbande gehört vor ein Gericht, wegen Massaker an der Libysche Bevölkerung!!

Willi

Eine unaufgeregte Zusammenfassung der Ereignisse in Libyen:

http://www.hintergrund.de/2011082416...en-libyen.html

Zitat:

---

Zitat von Buella

Wie gewohnt von umananda und Ihresgleichen, das Persönlichwerden der Provokation wegen?

Ich finde die Beiträge von Steiner äußerst wertvoll und sehe dahinter keinerlei Hysterie!

Er informiert und man erkennt bei ihm, abgesehen von seinen hohen moralischen Ansprüchen, keine zielgerichtete Vernebelung, wie man es von Dir und Deinesgleichen kennt!

;)

---

Dem kann ich nur zustimmen. Pöbeleien und saudämliche Bemerkungen kommen immer nur von einer Seite. Nach eigehender Recherche: es existiert kein konstruktiever Beitrag von dieser Seite, nur Gesülze.

Heute Nacht konnte eine weitere Rebellenattacke auf Bani Walid erfolgreich abgewehrt werden.

Zitat:

---

Pro-Gaddafi forces put up stiff resistance

NORTH OF BANI WALID/TRIPOLI, Libya (Reuters) - Forces of Libya's new rulers met "ferocious" street-by-street resistance during an assault on one of the last bastions loyal to Muammar Gaddafi, but were edging toward the ousted ruler's birthplace of Sirte.

The National Transitional Council's forces, which toppled Gaddafi last month, said they were facing about 1,000 loyalist fighters in the Gaddafi stronghold of Bani Walid, far more than the 100 to 150 men they had estimated earlier, while discipline had slipped in their own ranks.

Residents fleeing Bani Walid reported intense street fighting, while NATO warplanes could be heard overhead.

"There has been a ferocious resistance from them at Bani Walid. I don't know how long it's going to take (to capture it)," NTC spokesman Jalil al-Galal told Reuters on Sunday.

Southern neighbor Niger said one of the fugitive former leader's sons, Saadi Gaddafi, had turned up there after crossing the remote Sahara desert frontier.

The NTC, which is trying to exert its control over all of Libya three weeks after its fighters stormed Tripoli, promised to unveil a new, more inclusive government in seven to 10 days.

It also said it had begun producing oil, Libya's economic lifeblood, output of which had been all but halted throughout six months of civil war. In Tripoli, NTC fighters revealed they had captured Gaddafi's foreign spy chief.

---

Hier wird es auch nochmal bestätigt:

Zitat:

---

NATO militia pushed away, three more killed and unknown wounded
1:19 AM ozyism No comments

At least three NATO militia have been killed and unknown number injured in the outskirts of Bani Wlid, pushing them further from the town.

NATO puppets tried to storm the town three times but failed, this time Libyan government forces attack them in the outskirts of the town and killed at least three, and wounded unknown number. This pushed NATO puppets further from the town, retreating and waiting for more NATO terror operations.

NATO militia fears an end to NATO terror operations as the dead line reaches. If NATO member states doesn't vote for the continuation of the terror operations then NATO militia and agents will be without any air cover, causing panic and fear amongst the traitors and agents.

Unknown number of NATO Special Ops have been stranded inside the town, keeping civilians as human shields against Libyan Army Snipers.

---

http://ozyism.blogspot.com/2011/09/n...hree-more.html

Zitat:

---

Zitat von dorbei

Senfgas ist zu veraltet und "primitiv" für die NATO. Die haben doch viel "humanere" Waffen.

---

Ja, Anthrax, Ebola, Splitterbomben.

Zitat:

---

Zitat von fatalist

http://img.ibtimes.com/www/data/imag...est-of-the.jpg
Wer produziert die?
Russen, Chinesen?

---

Ich glaube früher hieß das Ding mal "Stalinorgel".

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Zitat:

---

Zitat von Pilgrim

Ja, nur zerfällt das Uran, aufgrund der Hitze, Hohlnegger.

---

?( :lach: Saublöd sein und beleidigen, echt geile Mischung.

---

Ich beleidige ja nur, weil du saublöd bist, sonst würdest Du wissen, dass die Uranmunition prinzipiell zerfällt und außerdem steht der Wortlaut "Uranmunition" nicht dafür, dass die "Verpackung" der Uranmunition aus Uran besteht, sondern das Geschoss, dass durch den Schuss erhitzt wird, die Hitze lässt das Element zerfallen und dadurch bekommt das Geschoss erst seine Energie, du tunesische Flachpfeife...

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Soll hinterher bestimmt wieder ein Gag gewesen sein... nich wahr...

---

Nein, logisches Denken, dass ist aber sauschwer und kostet was, das bekommste' nicht so leicht, als Harz4Hase...

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Ja, Anthrax, Ebola, Splitterbomben.

---

Ah, schön ... geil...

Zitat:

---

Zitat von Pilgrim

. . . dass die Uranmunition prinzipiell zerfällt und außerdem steht der Wortlaut "Uranmunition" nicht dafür, dass die "Verpackung" der Uranmunition aus Uran besteht, sondern das Geschoss,

---

Wenn schon Uranmunition, dann sollte man es doch richtig machen, und den Gegner mit einem einzigen Knall vernichten, um danach ungestört zur Aufteilung der Beute übergehen zu können.

Zitat:

---

Zitat von vista

Wenn schon Uranmunition, dann sollte man es doch richtig machen, und den Gegner mit einem einzigen Knall vernichten, um danach ungestört zur Aufteilung der Beute übergehen zu können.

---

Wenn man das tut, was du meinst, ist nichts mehr mit aufteilen.

Zitat:

---

Zitat von Pilgrim

Ich beleidige ja nur, weil du saublöd bist, sonst würdest Du wissen, dass die Uranmunition prinzipiell zerfällt und außerdem steht der Wortlaut "Uranmunition" nicht dafür, dass die "Verpackung" der Uranmunition aus Uran besteht, sondern das Geschoss, dass durch den Schuss erhitzt wird, die Hitze lässt das Element zerfallen und dadurch bekommt das Geschoss erst seine Energie, du tunesische Flachpfeife...

---

Was für ein Bullshit. Trifft ein Urangeschoss auf ein hartes Ziel, wie einen Panzer zum Beispiel, verformt sich das Geschoss und durchdringt den Panzer oder das Geschoss wird pulverisiert und der anschließende Urandampf entzündet sich selbst, was normalerweise dafür sorgt, dass die Besatzung verbrennt. DAS URAN ZERFÄLLT DABEI ABER NICHT. ES WIRD MAXIMAL IN URANOXID UMGEWANDELT WAS GENAUSO SCHÄDLICH IST!!!! BEVOR DU HIER SO EINE DREISTE LÜGE VERBREITEST SOLLTEST DU DICH ERSTMAL MIT DER MATERIE VERTRAUT MACHEN.

Zitat:

---

Neben dem militärisch erwünschten zerstörenden Effekt entfaltet Uran sowohl wegen seiner Radioaktivität als auch wegen seiner chemischen Giftigkeit eine schädliche Wirkung auf den menschlichen Organismus. Aufgrund der geringen Aktivität der Geschosse wird dabei die toxische Wirkung auf die Nieren als entscheidend angesehen. Es gibt kein internationales Abkommen, das den Einsatz von abgereichertem Uran explizit verbietet. Der Einsatz von Urangeschossen steht jedoch u. a. in Konflikt mit dem Genfer Protokoll [5], das die Verwendung von giftigen Stoffen im Krieg verbietet.
Radioaktive Wirkung [Bearbeiten]

Zwar ist abgereichertes Uran mit einer spezifischen Aktivität von etwa 15 Bq/mg (zzgl. etwa 25 Bq/mg von den Zerfallsprodukten) nur sehr schwach radioaktiv. Dennoch kann eine solche Dosis, wenn sie über einen längeren Zeitraum wirkt, das Erbgut schädigen und Krebs auslösen. Bei Schwangeren besteht - vorwiegend in den ersten drei Monaten der Schwangerschaft - eine erhöhte Gefahr der Schädigung von Embryo oder Fetus im Mutterleib schon bei leicht erhöhter Radioaktivität oder ionisierender Strahlung.[6] In der Lunge abgelagerte Partikel erzeugen eine lokal erhöhte Bestrahlung gerade durch Alphateilchen. Die sich in diesem Zusammenhang entwickelnden Krankheitsbilder wurden zuerst durch S. H. Günther untersucht.[7]

Über die Bewertung der Schädlichkeit der relativ schwachen ionisierenden Strahlung herrscht Uneinigkeit. Da nur wenige Erkenntnisse zu auftretenden Schäden durch geringe Strahlungsdosen vorliegen, werden diese aus den bekannten Daten über Schäden von hohen Dosisleistungen abgeleitet. Diese Vorgehensweise ist jedoch umstritten, manche Studien zeigen weit geringere Schäden durch niedrige Strahlungsdosen als diese Extrapolation vermuten ließe, andere Forscher vermuten im Gegenteil größere Risiken als bisher angenommen.
Chemische Wirkung [Bearbeiten]

Uran wirkt chemisch wie viele andere Schwermetalle und schädigt als Gift den Stoffwechsel der inneren Organe, vorwiegend der Nieren.[8][9] Die chemische Giftigkeit ist besonders in den ersten Wochen nach der Aufnahme einer größeren Uran-Menge von Bedeutung.
Auswirkungen [Bearbeiten]

Von der intakten Munition geht praktisch keine Gefahr aus, da der Metallmantel bzw. auch das massive Geschoss selbst die meisten ionisierenden Strahlen abschirmt. Eine toxische Wirkung des Urans ist daher bei intaktem Metallmantel ausgeschlossen. Auch das von verschossenen Penetratoren ausgehende Risiko wird von vielen Stellen als gering eingeschätzt. Hauptgefahr ist, dass sich beim Einschlag der Geschosse auf ein hartes Ziel ein Aerosol aus feinsten Uran- und Uranoxid-Partikeln bildet. Dieses kann bis in die tieferen Atemwege eingeatmet werden oder über die Nahrung aufgenommen werden und dadurch in beiden Fällen in die Blutbahn geraten.

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition

Unglaublich, dass solche Leute wie du hier überhaupt schreiben dürfen....

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Wenn man das tut, was du meinst, ist nichts mehr mit aufteilen.

---

Die Ölfelder liegen weit im Hinterland. Die Leitungen bleiben erhalten. Die Häfen sind schon im Besitz der Rebellen. Im Weg stehen nur noch Gaddafi und die seinen, die man punktuell auslöschen könnte. Anders war es doch auch nicht in Hiroschima und Nagasaki.

Zitat:

---

Zitat von Pilgrim

Ich beleidige ja nur, weil du saublöd bist, sonst würdest Du wissen, dass die Uranmunition prinzipiell zerfällt und außerdem steht der Wortlaut "Uranmunition" nicht dafür, dass die "Verpackung" der Uranmunition aus Uran besteht, sondern das Geschoss, dass durch den Schuss erhitzt wird, die Hitze lässt das Element zerfallen und dadurch bekommt das Geschoss erst seine Energie, du tunesische Flachpfeife...

---

Ich glaube nicht, daß das der Sinn von "Uran-Munition" ist, ich denke es hängt mit dem hohen, speziefischen Gewicht von Uran zusammen. Dadurch höhere kinetische Ernergie als Folge höhere Durchschlagskraft. Aber der wahre Grund warum man dieses Zeug einsetzt ist wohl die Verteilung seines Atommüls aus AKWs und zwar weltweit.

Zitat:

---

Nein, logisches Denken, dass ist aber sauschwer und kostet was, das bekommste' nicht so leicht, als Harz4Hase...

---

Harz IV hat doch mit Logik nichts zu tun.

Zitat:

---

Ah, schön ... geil...

---

Hab Napalm vergessen

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Unglaublich, dass solche Leute wie du hier überhaupt schreiben dürfen....

---

Er darf es nicht nur, sonder kann es auch. Abgesehen von seinen persönlichen Angriffen, liegt er damit noch nicht einmal so falsch.

FRANCE 24 Reporters: The Tripoli Brigade (part 1): anti-Gaddafi forces enter Tripoli
http://www.youtube.com/watch?v=qec5M..._e_top&list=SL

FRANCE 24 Reporters: Muammar Gaddafi - The Tripoli Brigade (part 2)

http://www.youtube.com/watch?v=R605xjoi2I4

Zitat:

---

Zitat von Untergrundkämpfer

http://www.youtube.com/watch?v=R605xjoi2I4

---

E-Landser-Heftchen. Die "Erstürmung" von Bab al-Asisja war erst möglich, nachdem der Komplex 64 Mal von der NATO bombardiert wurde. Das einzige, wovon diese "Brigade" Ahnung hat, sind GewehrLÄUFE. :))