Ich frage mich nur, was man diesen Narren in den Trank gemischt hat, daß sie derart kopflos agitieren und agieren?
Druckbare Version
https://cdn.iz.ru/sites/default/file...?itok=MSHK3AV9
Ich weiss nicht so recht, ob man die Russen beneiden kann, weil sie am Rande eines heissen 3. Weltkrieges stehen. Mir tuen die Russen da als Volk schon leid.
Seit Kuba war die Situation nicht gefaehrlicher.
Auch die Deutschen koennten in diesen Krieg zunehmend hineingezogen werden ?
Im Gegensatz zu Millionen Deutschen sind aktuell aber sehr viele Russen noch voller Hoffnung auf die Zukunft und viele sind auch voller Zuversicht. Allerdings bemerke ich schon, dass immer mehr Russen den Ernst der Lage erkannt haben.
Viele Russen wissen und erahnen bereits, dass der US-Hegemon zusammen mit der antideutschen und woken LGBT-BRD, Polen, Frankreich, UK und anderen westlichen Laendern Russland erneut vernichten und zerstueckeln wollen.
Nach Napoleon und Hitler sucht Satan jetzt den 3. Anlauf.
Die Russen sollen als Volk und als christliche Kulturnation ausgerottet werden.
Deshalb ist es auch wichtig, dass Russland in der Ukraine fuer klare Verhaeltnisse sorgt, weil Biden nach den US-Wahlen wohl direkt in den heissen 3. Weltkrieg eintreten will ?
Es gibt bereits sehr ernsthafte Geruechte, dass Macron 100 Fremdenlegionaere in die Ukraine in ihren Uniformen entsendet hat. Der SWR und FSB muessen das aber noch wasserdicht bestaetigen, da im Moment nur Geruechte.
Zu den Geruechten siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=a1_dlHei5ZY
Quelle:
https://theduran.com/west-panic-fren...s-ties-ending/
France sends combat troops to Ukraine: Russian report
Will the deployment of a Foreign Legion unit commanded by French officers trigger a wider European war ?
By STEPHEN BRYEN
MAY 4, 2024
...
https://asiatimes.com/2024/05/france...e-battlefront/
NATO starts deploying troops as Russia races to win
The plan to try and ward off disaster seems to be to fill in gaps in Ukraine’s forces by importing ‘advisors’
By STEPHEN BRYEN
APRIL 26, 2024
...
https://asiatimes.com/2024/04/nato-s...-races-to-win/
Sollte sich das Geruecht mit den 100 Fremdenlegionaeren in ihren eigenen Uniformen bestaetigen, dann wuerde ich sagen, dass wir am Rande eines heissen 3. Weltkrieges stehen.
Biden soll auch bereit dazu sein. Allerdings erst nach den Wahlen.
Putin beendete seine Antrittsrede mit den Worten "Gemeinsam werden wir siegen"
Putin: Die Russen sind ein geeintes und großartiges Volk, gemeinsam werden wir siegen.
7. Mai 2024, 12:19 Uhr
Quelle:Zitat:
Der russische Präsident Wladimir Putin hat in seiner Antrittsrede den Bürgern des Landes versprochen, das in ihn gesetzte Vertrauen zu rechtfertigen.
"Ich werde alles Notwendige, alles in meiner Macht Stehende tun, um Ihr Vertrauen zu rechtfertigen, und ich werde alle Befugnisse des Staatsoberhauptes < dafür nutzen... >. Gleichzeitig möchte ich betonen, dass die Ergebnisse dieser Arbeit entscheidend von unserer Einheit und unserem Zusammenhalt abhängen, von unserem gemeinsamen Willen, dem Vaterland zu nützen und mit vollem Einsatz zu arbeiten. Heute sind wir unserer Geschichte und unseren Vorfahren gegenüber verantwortlich", sagte er.
Das Staatsoberhaupt wies darauf hin, dass frühere Generationen von Russen ihre Heimat immer an die erste Stelle gesetzt und in der Vergangenheit große Siege errungen haben, die auch heute noch inspirierend sind.
"Wir blicken zuversichtlich nach vorne und planen unsere Zukunft, skizzieren und setzen < bereits um... >. Wir sind ein vereintes und großartiges Volk. Und gemeinsam werden wir alle Hindernisse überwinden, wir werden alle unsere Pläne zum Leben erwecken. Gemeinsam werden wir siegen!", schloss Putin.
Wladimir Putin hat die russischen Präsidentschaftswahlen mit 87,28% der Stimmen gewonnen. Die wichtigsten gesamtrussischen Abstimmungen fanden an drei Tagen statt, vom 15. bis 17. März. Die Wahlbeteiligung lag bei 77,44 Prozent. Die Leiterin der Zentralen Wahlkommission (CEC), Ella Pamfilowa, nannte diese Zahlen einen Rekord in der jüngeren Geschichte des Landes.
_
https://iz.ru/1692984/2024-05-07/put...vmeste-pobedim
Wie gesagt, wir alle steuern auf sehr gefaehrliche Zeiten zu.
Interessant waere ja auch wirklich, ob Macron tatsaechlich 100 Fremdenlegionaere in ihren Uniformen in die Ukraine entsendet hat ?
Der franzoesische und britische Botschafter in Moskau wurden ja gestern ins russische Aussenministerium einberufen, was deutlich zeigt, dass die Spannungen zwischen Russland und UK / Frankreich jetzt gestiegen sind.
Dazu dann noch die russischen Uebungen mit taktischen Atomwaffen und die offizielle Einstufung der F-16 Jets als atomare Traegersysteme durch Russland.
Einen Einsatz taktischer Nuklearwaffen gegen NATO-Truppen in der Ukraine will ich nicht mehr kategorisch ausschliessen.
Ich wuerde sie schon dort zum Einsatz bringen, falls NATO-Truppen in der Ukraine in eigenen Uniformen auftauchen sollten.
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1266903.png
Folgende Meldung belegt wohl, dass sich die Lage zum US-Hegemon und zur NATO weiter zuspitzen wird ?
7. MAI 2024, 11:30 Uhr
Rjabkow kündigte die Abreise des US-Botschafters aus Russland an
Der stellvertretende Außenminister Rjabkow kündigte die Abreise des US-Botschafters aus Russland für eine bestimmte Zeit an.
Quelle:Zitat:
Text: Alexandra Yudina
Die US-Botschafterin Lynne Tracy habe Russland für eine gewisse Zeit verlassen, sagte der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow im Sender Channel One.
Ihm zufolge hat Botschafterin Tracy Russland für eine gewisse Zeit verlassen, dies wurde bekannt, bevor die Frage der Einladung von Botschaftern zur Amtseinführungszeremonie von Präsident Wladimir Putin gelöst wurde, berichtet TASS.
Der stellvertretende Minister wies darauf hin, dass die Einladung von Botschaftern unfreundlicher Länder zur Einweihung darauf hinweist, dass Russland sich weiterhin an das Protokoll hält.
Erinnern wir uns daran, dass Putins Amtseinführung für den 7. Mai geplant ist. Im April sagte der Pressesprecher des Staatschefs, Dmitri Peskow, dass die Amtseinführung von Wladimir Putin "mit bestimmten Nuancen" stattfinden werde, sie würden später informiert.
Das US-Außenministerium erklärte, es werde bei der Amtseinführung des Präsidenten nicht vertreten sein, erkannte ihn aber als russischen Staatschef an.
_
https://vz.ru/news/2024/5/7/1266903.html
Der Westen bzw. Satan muessen halt wissen, dass Russland taktische Nuklearwaffen gegen NATO-Truppen in der Ukraine zum Einsatz bringen wird.
Der Westen bzw. Satan muessen begreifen, dass NATO-Truppen in der Ukraine den heissen. 3. Weltkrieg mit Russland entfesseln werden.
Das sollte man jetzt auch dem Macron und seiner schoenen Frau hinter die Ohren schreiben.
Degenerierte Politiker des Westens sind halt wie kleine Kinder, mit denen man als Erwachsener mal ein ernsthaftes Wort sprechen muss.
Anders begreifen die das einfach nicht.
Aus dem Artikel vom Anti-Spiegel:
"...Natürlich wäre das keine offizielle Aktion der NATO, denn alle europäischen Politiker, auch Macron, weisen stets darauf hin, dass jeder Staat dazu eine eigene Vereinbarung mit Kiew treffen würde. Das sei kein Krieg der NATO. Das müssen sie auch sagen, weil die USA selbst keinen Krieg mit Russland wollen – und ohne grünes Licht der USA gibt es keinen Krieg der NATO.
Das hat das Council on Foreign Relations gerade erst in einem Artikel bekräftigt, als es forderte, „Europa – nicht die NATO -sollte Truppen in die Ukraine entsenden“.
Da die Front der ukrainischen Armee demnächst zusammenbrechen dürfte, scheinen die Würfel gefallen zu sein. Die USA wollen – nach den Ukrainern – nun auch bis zum letzten Europäer gegen Russland kämpfen."
Kriegseintritt einzelner europ. Staaten offiziell mit kämpfenden Truppen (nicht nur mit Beratern usw. wie bisher) ohne die NATO würde bedeuten, dass Russland auch das Recht hätte zB mit Hyperschall-Raketen die Regierungsgebäude usw. dieser Staaten zu zerstören.
Das könnte fürchterlich eskalieren, auch entgegen der teuflichen Absicht der USA zu WKIII !
Ich be2fele stark, dass die europäischen Staaten diesen entscheidenden Schritt gehen werden,
sie sind militärisch nicht darauf vorbereitet, ihre Bevölkerungen würden nicht mitmachen und revoltieren.
https://s.ura.news/760/images/news/u....1080.0.0.webp
Hoert sich fuer mich schon sehr wagemutig an.
Dafuer braeuchte Russland eine gewaltige Grossoffensive ?
Kadyrow: Russische Streitkräfte sollen Charkow und Odessa im Mai einnehmen
Fjodor Beisel
07. Mai 2024, um 15:37 Uhr
Quelle:Zitat:
Die russische Armee soll im Mai 2024 Charkow, das an die Region Luhansk grenzt, und Odessa einnehmen. Das erklärte der tschetschenische Staatschef Ramsan Kadyrow.
"In diesem Monat müssen wir das nächstgelegene Territorium einnehmen. Fahren wir unbedingt nach Odessa und Charkow. Dann zwingen wir den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, die notwendigen Papiere zu unterzeichnen", sagte Ramsan Kadyrow. Seine Worte wurden in der Sendung Russia 24 geäußert.
Zuvor hatte sich die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, zuversichtlich geäußert, dass die russischen Streitkräfte Odessa in naher Zukunft befreien werden. Ihrer Meinung nach handelt es sich um eine russische Stadt.
Im Charkower Frontabschnitt führt die russische Armee derzeit eine aktive Offensive durch. Aus diesem Grund sind die Streitkräfte der Ukraine gezwungen, Truppen aus anderen Richtungen zu verlegen. Damit tappt die ukrainische Armee in die "Charkower Falle". Das erklärte URA.RU der Ukraina.ru Kriegsberichterstatter Wassyl Tkatsch.
_
https://ura.news/news/1052765834
Na, mal schauen, ob die angeblichen 100 Fremdenlegionaere von Macron die russische Walze stoppen koennen ?
Russland ist m.E. jetzt gezwungen, die Zuegel weiter anzuziehen ?
Ich wuerde da nichts mehr gross hinausschieben, weil die NATO anscheinend Zeit gewinnen wollte, um dann gegen Russland unmittelbar vorgehen zu koennen ?
Deshalb sind weitraeume Gelaende- und Gebietsgewinne in der Ukraine fuer Russland so wichtig. Man muss dort der NATO die Tuere vor der Nase zuschliessen und den verbrecherischen Ambitionen der NATO einen Riegel vorschieben.
Ich wuerde da nicht mehr gross warten.
Eine gewaltige Grossoffensive Russlands gegen Staedte wie Charkow, Odessa und Kiew wuerde ich absolut befuerworten und zwar noch in diesem Monat Mai !
Ich wuerde da jetzt Naegel mit Koepfen machen wollen und zwar noch vor den US-Wahlen.
https://live24.ru/wp-content/themes/...-e6f8a3f4.webp
Aktuelle Meldung aus Russland. Die Russen sind jetzt aufgewacht und wissen wohl, dass die NATO eigene Truppen in die Ukraine entsenden will.
Deshalb muessen russische Truppen weiter vorruecken, um den NATO-Truppen ein zu tiefes Eindringen in die Ukraine zu unterbinden.
Deshalb tickt die Zeit auch gegen Deutschland und Russland, weil wir alle unmittelbar in einen 3.Weltkrieg hineingezogen werden sollen ?
UK, Frankreich und der US-Hegemon sind hier die entscheidenden Kriegstreiber, die immer weiter eskalieren und zuendeln wollen...
Was passiert, wenn die Nato ihre Truppen in die Ukraine schickt ?
Wann schickt die Nato ihre Truppen in die Ukraine ?
07. Mai 2024, 13:02 Uhr
Quelle:Zitat:
Russische Truppen rücken aktiv auf dem Schlachtfeld vor und befreien die von den ukrainischen Streitkräften besetzten Siedlungen. Vor diesem Hintergrund startete der Westen eine Informationskampagne über den möglichen Einsatz von Nato-Truppen.
Der US-Senat erwog diese Option, aber später gab das Außenministerium bekannt, dass es Wladimir Putin als Präsidenten Russlands anerkenne, und die Erklärungen im Kongress hätten keine Rechtskraft.
Auch die italienische Zeitung La Repubblica erwähnte die mögliche Stationierung von Nato-Truppen, sollte Russland gegen "rote Linien" verstoßen. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat sich aktiver als andere für die Entsendung seiner Truppen in die Ukraine ausgesprochen.
Als Reaktion auf diese Äußerungen begann Russland mit Übungen zum Einsatz taktischer Atomwaffen. Das Vereinigte Königreich wurde auch vor möglichen Vergeltungsmaßnahmen für die Äußerungen von Außenminister David Cameron über das Recht der Ukraine gewarnt, Russland mit von London gelieferten Waffen anzugreifen.
Experten, die von Life befragt wurden, sagen, dass es für den Westen wichtig ist, die Kontrolle über die Ukraine unter den Fittichen der NATO zu behalten, und die Diskussionen über die mögliche Stationierung von Truppen haben bereits die Zustimmung des Gesetzgebers erhalten. Dieser Dialog wird noch einige Zeit andauern, aber es wird nicht möglich sein, Russland einzuschüchtern, da das Nordatlantische Bündnis bereits in der Ukraine präsent ist und die russischen Streitkräfte sich dessen bewusst sind.
Aussagen über den möglichen Einsatz von Nato-Truppen in der Ukraine dienen zwei Zwecken. Die erste ist die Legalisierung der Präsenz von NATO-Militärangehörigen in der Region. Die zweite ist die Vorbereitung der Gesellschaft auf die Entscheidung über den tatsächlichen Einsatz von Truppen.
Jetzt gibt es eine aktive Manipulation des Publikums. Erklärtes Ziel ist es, einen möglichen russischen Angriff auf die Europäische Union zu stoppen. Auch die wahrscheinliche Ablösung des Kiewer Regimechefs Wolodymyr Selenskyj wird von westlichen Politikern diskutiert. Es wird angenommen, dass die Entscheidung über die Entsendung von Truppen noch vor den US-Wahlen getroffen werden könnte.
Frankreich, Polen und die baltischen Staaten sind bereit, Truppen unter NATO-Flagge in die Ukraine zu entsenden. An der Ostflanke des Bündnisses stünden bereits rund 100.000 Soldaten, die auf auf Befehle warten, erklärten Experten.
In naher Zukunft wird sich der Westen entweder aktiv an den Feindseligkeiten beteiligen oder weiterhin Waffen liefern. In jedem Fall zielen solche Aktionen darauf ab, eine Bedrohung zu schaffen und Angst zu schüren.
Diese Methoden können zu einer Eskalation führen, was das Konzept des Kampfes in der sogenannten "Grauzone" widerspiegelt. Experten verweisen auf Änderungen in der Nuklearstrategie aufgrund des Erreichens der nuklearen Parität Russlands mit der NATO im Jahr 2021. Die Vereinigten Staaten werden jedoch den nuklearen Druck auf Russland nicht vollständig aufgeben und nutzen Informationsmethoden, um ihre Position zu stärken.
Zudem habe Großbritannien Angst vor Russlands Übungen mit Atomwaffen.
_
https://live24.ru/politika/chto-proi...tm_source=smi2
Der aktuelle Artikel oben belegt, dass mit einem unmittelbaren Kriegseintritt der NATO gegen Russland in der Ukraine in Moskau gerechnet wird.
Alexander der Grosse, Cäsar, Prinz Eugen, Napoleon usw waren auch klein, aber Germanenkönige wie Boiorix, Geiserich, Totila und Theoderich oder Winkinger-anführer wie Harald, Ragnar , Rollo waren athletische, grosse, breitschultrige und sportgestählte Hünen. Von den Nazis sah nur einer wie ein athletischer, blonder, grosser und sportlicher Arier aus. Heydrich.
Ex-Marine Scott Ritter meint jetzt auch beim Richter Napolitano, dass Russland Nuklearwaffen zum Einsatz bringen wird.
Fuer Russland ginge es um die eigene Existenz und es wuerde da nicht bluffen. Es weiss, dass die NATO Russland vernichten will.
Vasallenstaaten, wie die antideutsche und neofaschistische LGBT-BRD, UK und Frankreich muessten dann aber auch mit einer atomaren Vernichtung durch Russland rechnen.
Scott Ritter : Russia's Next Move: Unpacking the Future of the Ukraine Conflict
https://www.youtube.com/watch?v=D2Cz_1UgUco
Scott Ritter meint oben im Video, dass Russland die NATO-Entscheidungszentren atomar angreifen wuerde, sobald NATO-Truppen offiziell in der Ukraine auftauchen sollten.
Auch wuerden diese in der Ukraine stationierten NATO-Truppen durch taktische Nuklearwaffen von Russland angegriffen werden.
Hoert sich fuer mich so an, als ob wir tatsaechlich am Rande eines heissen 3. Weltkrieges stehen wuerden.
Es kann sogar mit unserer atomaren Ausloeschung demnaechst enden.
Mich wundert, dass das auf Welt-TV und in der Tagesschau nicht thematisiert wird ?
Das Problem ist, dass die BRD auch ein Vasallenstaat ist.
So wird mir das immer wieder in Moskau kommuniziert. Die BRD ist kein freier und souveraener Staat und darf keine eigenstaendigen Entscheidungen zu Russland treffen. Das muss immer erst in Berlin mit dem US-Hegemon engmaschig abgesprochen werden. Der Kanzler ist da eine Art Marionette, die an den Faeden Washingtons und des Kartells haengt.
So ist im Moment jedenfalls die Wahrnehmung im Kreml.
Da kann Moskau eigentlich gleich mit Washington direkt reden. Den Umweg nach Berlin braucht es eigentlich nicht mehr.
Der Bedeutungsverlust der antideutschen und woken BRD muss gewaltig sein.
Vorab, Heer war nicht gleich Wehrmacht.
Die Wehrmacht gliederte sich auf in Heer, Luftwaffe und Kriegsmarine
In dem Link findest Du Zahlen der Offiziere
zitiert aus dem Buch
""Kampfkraft" des israelischen Militärhistorikers Martin van Creveld (Ares Verlag) "
für
Luftwaffe, Ende 1944 (aktiv +Reserve)
und
Heer, Mai 1943 (aktiv +Reserve)
und 1944 (aktiv +Reserve).
Kriegsmarine kommt noch dazu.
https://www.forum-der-wehrmacht.de/i...45-in-der-weh/
Arier sind weder blond, noch athletisch, noch sportlich.
https://www.youtube.com/watch?v=7jRFyf7TWIw
:D Weiss ich.
Das hab ich extra gepostet, damit adipöse, bierbäuchige, dunkle, kleine, kurze, labile, pausbäckige, rotwangige, schwache und unsportliche couch-potatoes gegen athletische, blonde, grosse, gefestigte, hetero, potente, sportliche, starke und weisse MÄNNERw hetzen können. :D
Laut Scott Ritter oben im Video wird Russland im Falle der Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine auch Entscheidungszentren in der BRD und Militaerbasen in der BRD atomar angreifen.
Russland wuerde um die 50 Atomraketen mit atomaren Sprengkoepfen allein in Europa abschiessen.
Kann mir jemand im HPF vielleicht erklaeren, welche Militaerbasen als Ziele fuer Russland in der BRD in Frage kommen koennten ?
Dass das Kanzleramt und das Regierungsviertel in Berlin zusammen mit dem BND atomar eingeaeschert werden sollen, das ist mir schon klar.
Mich wuerden aber auch mal die konkreten atomaren Militaerziele Russlands in der BRD interessieren ? Welche Regionen und Staedte waeren dann in der BRD betroffen ?
Wohin wuerde die Bundesregierung gebracht werden ? Es soll da einen streng geheimen Ort in der BRD geben, von wo aus im Falle eines Atomkrieges die Bundesregierung dann weiter operieren soll ?
Natürlich trifft die BRD eigenständige Entscheidungen .. sie nahm nicht mit Militär am US-Krieg im Irak teil...sie setzt nur sehr widerwillig die 2% QUOTE für die Bundeswehr um...sie betrieb mit Rußland lange eine eigene Energiepolitk...in den 70ern betrieb die BRD eine eigendefinierte Ost- und Entspannungspolitik...
Was wiederum der Natur eines größenwahnsinnige Giftzwerges widerspricht, denn der würde sich kaum Gedanken über sowas machen:(
Einigen geht es hier offensichtlich nur darum ihr personifiziertes Trauma auszuleben, anstatt den Konflikt sachlich zu betrachten.
Das mit dem Irak ist doch auch schon 20 Jahre her.
Der reine Vasallenstatus soll sich unter Merkel dann bis heute weiter verschaerft haben.
Kanzler Schroeder war da ja wegen seiner Freundschaft zu Putin eigenstaendiger und konnte sich mehr rausnehmen, waehrend Olaf sich so etwas eigentlich gar nicht mehr leisten darf ?
Selbst Merkel durfte noch mit Putin sprechen und vermitteln ( Minsk ), waehrend Olaf das wohl alles verboten wurde ?
Oder gibt es eine eigenstaendige Friedensdiplomatie Berlins mit Moskau, um die demnaechst drohende atomare Ausloeschung der BRD abzuwenden ?
Ich vermute sogar ganz stark, dass der BND und Olaf gar nicht mal wissen, dass die BRD mit russischen Atomraketen demnaechst angegriffen werden soll !
Die halten das wohl alles fuer leere Drohungen Russlands ?
Und vorsichtig möchte ich nicht sagen die Sache mit der Ukraine war schon lange vorausgeplant vor dem Jahr 2000. Und wenn die USA wo putscht dann müssen die nur einen Präsidenten oder eine Regierung in ihre Interessen Richtung bringen scheißegal ob Demokrat oder Diktator.
Es gibt ein Buch weltmacht USA ich würde es dir empfehlen
Die sind ja auch so duemmlich und ignorant im Westen, dass sie meinen, dass der "primitive Russe" mit dem Einsatz seiner Atomraketen bei der Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine nur bluffen wuerde.
Das sagt auch Scott Ritter oben im Video.
Im Pentagon zerbrechen die sich gerade den Kopf darueber, ob die Drohungen der Russen mit den Nuklearwaffen leeres Geschwaetz seien.
Das Problem ist wohl auch, dass US-Militaers seit 2 Jahren keinen direkten Draht und keinen permanenten Gespraechsfaden zum russischen Militaer haben.
Im Kalten Krieg war man da klueger und hatte vorgebaut.
Allein daran sieht man doch, wie unfaehig westliche Politiker sind. Die haben uns alle an den Rande eines Atomkriegs gebracht und merken es nicht einmal !!!!!!!
Wegen solcher Defizite kann hier noch ein Atomkrieg ausbrechen.
Das ist es ja, dass einige im Westen die Russen nicht ernst nehmen. Alles nur Dampfplauderer in Moskau und der Putin ist ja so winzig und klein als Mann, dass man den nun wirklich nicht bei Wort nehmen braucht...
Na, dann marschiert mal schoen ein in der Ukraine.
Dann aber bitte nicht wundern, wenn fuer Euch der Schuss gewaltig nach hinten losgegangen ist !