Druckbare Version
Auch, aber die UdSSR ist durch ihren Globalismus eine hervorragende Demokratie gewesen.Zitat:
Zitat von DonauDude
Darüber schreibe ich seit über 10 Jahren!Zitat:
Hannah Arendt: "Die Alternative Kapitalismus-Sozialismus ist keine wirkliche Alternative. Dies sind gleiche Brüder mit ungleichen Kappen."
Die Gemeinsamkeit zwischen Kapitalismus und Sozialismus, Angloamerika und UdSSR, besteht im Globalismus, der wiederum urdemokratisch ist.
Ja. das kommt auch noch dazu.Zitat:
Zitat von ChopChop
Mööp. Zonk!Zitat:
Zitat von Gero
Diesen Krieg hat das Maidan-Regime der Ukraine angefangen, bzw. USA/UK/EU, die das Maidan-Regime erst zur Machtübernahme brachten.
Fettung durch michZitat:
Zitat von ChopChop
Das ist meines Wissens so nicht ganz korrekt - sie wollten schon, aber nur unter der Bedingung, dass die Ukraine keine Geschäftsbeziehungen unter Sonderstatus mit den Russen mehr führen. Es wurde nämlich immer so hingestellt, als seien es die Russen gewesen, die verhindert haben, dass die Ukraine in die EU geht - das ist eben die Lüge in der ganzen Geschichte. Russland hatte vorgeschlagen, dass es trilaterale Abkommen gibt - EU <-> Ukraine <-> Russland. Die EU (unter Barroso) zwang die Ukraine zu entscheiden, entweder EU oder Russland und hat dann aber so getan, als hätte Russland den Ukrainern die Pistole auf die Brust gesetzt.
KorrektZitat:
Zitat von truthCH
Hallo pixelschubser zuerst einen schönen Tag – bei mir ist der Regenmann.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Es gibt sehr viele Worte welche ich nicht mehr hören/lesen kann.
In der damaligen UDSSR war doch auch die Ukraine oder täusche ich mich?
Wie war das mit den Mittelstrecken-Raketen auf Kuba!!!
¼ Jahr hat meine damalige Einheit marschbereit im Wald campiert, der arme Kiwi war dabei.
Für die waren wir im Westen doch schlimmer als Pech und Schwefel zusammen.
Gruß Kiwi
Oh my Gad! :kich:Zitat:
Zitat von ChopChop
Ja, es ist schwierig, hier auf männliche Flüche zu verzichten, aber Sie sehen - ich halte mich zurück!
Welche "Lügen" gab es in meinem Beitrag? Ich zitierte einfach das Wikipedia! Ich tippte doch fleißig viele Buchstaben für Sie - und war das schon mit der Antwort? Wikipedia lügt, Sie wollen ihre Lügen mit ihrer Wahrheit betrügen, oder habe ich schon alles verwechselt? :D
Zitat:
Tatsache ist, die Russen brachen dieses Abkommen oder warum gab es ein RUSSISCHES Referendum nach dem Einmarsch?
Tatsache ist, dass weder der Westen noch die Ukraine auf eine Idee kamen, das Abkommen zu erfüllen, auch mit einem kleinen Schritt. Die Ukronazis drohten damals Selenski mit einem neuen Putsch, wenn er nur versucht freie Wahlen in Donbass und Lugansk durchzuführen und eine Selbstverwaltung zu etablieren - und er zog sich sofort zurück. Oder sollte Rußland alleine das Abkommen erfüllen? So ein Abkommen kann nur "eine Kapitulation" heißen, und das war nicht der Fall, tut mir leid.
Die Referenden nach dem Einmarsch fanden nur im Cherson Gebiet und im Saporoshie Gebiet statt. In Donezk und in Lugansk fanden die Referenden noch im Mai 2014 statt, da gab es noch gar keine russischen Truppen, nur die einheimische Miliz.
Übrigens wurde Cherson vom russischen Fürsten Potjomkin wirklich in einer verlassenen Steppe gegründet. Dies war das bekannte "Noworossija", das der sächsische Botschafter lügnerisch verspottete, als er in der Zeitschrift Minerva eine Geschichte über die "Potjomkinschen Dörfer" veröffentlichte. Angeblich wurde nichts gebaut, angeblich Sperrholzdekorationen wurden für die Zarin errichtet. Es stellt sich jedoch auch jetzt heraus, dass eine große Stadt gebaut und entwickelt wurde, für die die NATO mit den Händen der Ukrainer erbittert kämpfte. Der sächsische Lügner war nicht auf dieser Reise, die ganze Geschichte wurde von ihm von Anfang bis Ende in einer gemütlichen Botschaft in St. Petersburg erfunden.
So ist es mit den Lügen, mit denen man die Wahrheit täuschen kann, oder so umgekehrt, ich bin schon in Ihrer Verwirrung verwirrt. :D
Russen wohnten IMMER im Donbass und in Luhansk, und keine Ukrainer, die Gebiete wurden von den Bolschewiki der Ukrainischen SSR "geschenkt". Bis 1931 versuchten sie, die Bevölkerung zu ukrainisieren, die Menschen wurden verpflichtet, den ukrainischen Dialekt (die sogenannte "Sprache") zu lernen. Wenn die Ukraine das bolschewistische Erbe loswerden will, sollte sie auch bolschewistische Geschenke ablehnen, das würde logisch sein.Zitat:
Oder warum lässt man die Ukrainer nicht mehr in ihren Donbass sondern hebt dort Gräben (und Gräber) aus? Davon steht überhaupt nichts in dem Abkommen. Du bist auch noch so dumm und läufts mitten hinein in ein Bajonett obwohl es funkelt in der Sonne und leicht zu erkennen ist.
Ja. Aber haben nicht Frankreich, UK, USA, Kanada noch eine funktionierende Armee? Die könnten mal sowas machen, wenn sie sich trauen. Nötig wäre es. Türkei auch, aber da wurde wohl mal was gegen Erdogan versucht, was nicht geklappt hat.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Was meinst Du was bei denen innerfamiliär los ist? Meine Holde übersetzt für dieses Pack. Aber für sehr gutes Honorar. Jedenfalls ist die ständig im Einsatz bei Vernehmungen wegen Schlägereien und häuslicher Gewalt. Oder wegen Ladendiebstahl, wegen schweren Betrug, wegen schwerer Körperverletzung bis zum Mord.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Das muss man verstehen. Die sind alle traumatisiert und Gewalt ist immer auch ein Hilferuf! /ironie offZitat:
Zitat von Old_Grump