AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Panther
Das ist ein Ka 52 Alligator Kampfhubschrauber. Der wurde bereits Anfang der 90ziger in Dienst gestellt. Ich will nicht wissen, was die Russen heute neu
in ihren Arsenalen haben.
Danke. Die beiden sehen sich sehr ähnlich aus. Der KA-50 ist aber im Gegensatz ein Einsitzer.
Ich denke nicht das die Russen was neues in Petto haben. Die werden es wie die Amis machen. Die haben
Apache und ihre AH-1 Cobras immer nur kampfwertgesteigert bzw in neuen Blocks rausgebracht. Echte Neuentwicklungen
wie der Commanche wurden dann aus Kostengründen (zumindest offiziell) eingestampft. Auch die Russen fliegen ja noch
ihre alten Mi-24 und teils noch Mi-8. Daneben haben sie ja noch den "neuen" Mi-28, der nun langsam zusammen mit dem KA-52 die alten Mi-24 ersetzt.Die Mi-28 war das Konkurrenzmodel zum Kamov KA-50.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...firstpix14.jpg
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Panther
Das ist ein Ka 52 Alligator Kampfhubschrauber. Der wurde bereits Anfang der 90ziger in Dienst gestellt. Ich will nicht wissen, was die Russen heute neu
in ihren Arsenalen haben.
Der Ka-52 wurde Anfang der 90er in den Dienst gestellt? Wie soll das gehen, wo der Erstflug erst Ende der 90er war? Selbst der Ka-50 wurde erst Mitte der 90er in Dienst gestellt und das auch nicht mal richtig.
Zitat:
Zitat von
Erich von Stahlhelm
Danke. Die beiden sehen sich sehr ähnlich aus. Der KA-50 ist aber im Gegensatz ein Einsitzer.
Ich denke nicht das die Russen was neues in Petto haben. Die werden es wie die Amis machen. Die haben
Apache und ihre AH-1 Cobras immer nur kampfwertgesteigert bzw in neuen Blocks rausgebracht. Echte Neuentwicklungen
wie der Commanche wurden dann aus Kostengründen (zumindest offiziell) eingestampft. Auch die Russen fliegen ja noch
ihre alten Mi-24 und teils noch Mi-8. Daneben haben sie ja noch den "neuen" Mi-28, der nun langsam zusammen mit dem KA-52 die alten Mi-24 ersetzt.Die Mi-28 war das Konkurrenzmodel zum Kamov KA-50.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...firstpix14.jpg
Verständlich. Was die Aerodynamik angeht, gab es in den letzten Jahrzehnten kaum bis keine Entwicklung. Wozu also das Rad neu erfinden? Selbst eine Mig-21 ist mit neuer Avionik ein ausgesprochen leistungsfähiger Jäger und von einer Su-27 und ihren Varianten ganz zu schweigen. Die schlägt immer noch alles, was so rumfliegt. Höchstens der PAK-FA wird da wohl überlegen sein, und das auch nur deswegen, weil die Russen im Gegensatz zu den Amis nie so überheblich-naiv waren zu glauben, mit elektronischen Schnikschnack können sie die kinetische Leistungsfähigkeit ersetzen. Die Amis glauben aber, dass die sogenannte "Sensorfusion" in der F-35 die neue Wunderwaffe sei. Zumindest muss dieser Punkt nun in erster Linie dafür herhalten, nachdem es mit der Stealth-Fähigkeit der F-35 nicht so gut aussieht, wie ursprünglich behauptet.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Der Ka-52 wurde Anfang der 90er in den Dienst gestellt? Wie soll das gehen, wo der Erstflug erst Ende der 90er war? Selbst der Ka-50 wurde erst Mitte der 90er in Dienst gestellt und das auch nicht mal richtig.
Verständlich. Was die Aerodynamik angeht, gab es in den letzten Jahrzehnten kaum bis keine Entwicklung. Wozu also das Rad neu erfinden? Selbst eine Mig-21 ist mit neuer Avionik ein ausgesprochen leistungsfähiger Jäger und von einer Su-27 und ihren Varianten ganz zu schweigen. Die schlägt immer noch alles, was so rumfliegt. Höchstens der PAK-FA wird da wohl überlegen sein, und das auch nur deswegen, weil die Russen im Gegensatz zu den Amis nie so überheblich-naiv waren zu glauben, mit elektronischen Schnikschnack können sie die kinetische Leistungsfähigkeit ersetzen. Die Amis glauben aber, dass die sogenannte "Sensorfusion" in der F-35 die neue Wunderwaffe sei. Zumindest muss dieser Punkt nun in erster Linie dafür herhalten, nachdem es mit der Stealth-Fähigkeit der F-35 nicht so gut aussieht, wie ursprünglich behauptet.
Solches Überladen mit anfälliger (vorallem softwareseitig) Computertechnik ist mir unheimlich. So ein Vogel der wirklich nur noch vom Rechner in der Luft gehalten wird, ist doch gruselig. Da würde ich mich als Pilot irgendwie scheiße und ausgeliefert fühlen. Sensorik, Zielerfassung etc ja, definitiv. Aber Steuerung und Avionik sollten doch irgendwie so geartet sein das der Vogel sich auch ohne totale Rechnerunterstützung wenigstens in der Luft hält und bei Ausfall noch sicher auf den Boden zu bringen ist.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Why Russia Withdrew Su-25 Assault Aircraft From Syria but Brought in Attack Helicopters
...
http://russia-insider.com/en/su-25-a...opters/ri13814
China steht an der Seite von Russland. Das wurde jetzt wieder aktuell zum Ausdruck gebracht:
China Heaps Praise on Russia's Military Role in Syria
...
http://russia-insider.com/en/china-e...-syria/ri13819
Die Neocons in Washington haben auf ganzer Linie in Syrien an Boden verloren.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Selbst Palmyra konnten und wollten die USA aus den Haenden des IS nicht befreien. Was fuer eine Schande fuer die einstige Weltmacht, die jetzt weiter im Abstieg begriffen ist.
Russian Hero Who Died to Liberate Palmyra (Video)
...
http://russia-insider.com/en/politic...almyra/ri13787
Donald haette zusammen mit Putin in Syrien agiert und zwar auch am Boden.
US Truppen werden unter Trump in Zukunft gemeinsam an der Seite der Russen kaempfen.
Hillary muss verhindert werden !
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Panther
Das ist ein Ka 52 Alligator Kampfhubschrauber. Der wurde bereits Anfang der 90ziger in Dienst gestellt. Ich will nicht wissen, was die Russen heute neu
in ihren Arsenalen haben.
http://www.zerohedge.com/sites/defau...%20Popcorn.jpg
Russia Versus ISIS: Russia Brings on the KA52 Attack Helicopter
http://russia-insider.com/en/ka52/ri13782
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Soshana
Selbst Palmyra konnten und wollten die USA aus den Haenden des IS nicht befreien. Was fuer eine Schande fuer die einstige Weltmacht, die jetzt weiter im Abstieg begriffen ist.
Russian Hero Who Died to Liberate Palmyra (Video)
...
http://russia-insider.com/en/politic...almyra/ri13787
Donald haette zusammen mit Putin in Syrien agiert und zwar auch am Boden.
US Truppen werden unter Trump in Zukunft gemeinsam an der Seite der Russen kaempfen.
Hillary muss verhindert werden !
Man du hast echt keine Ahnung von der USA und deren Außenpolitik oder?
Russland sieht sich von Trump dämonisiert
http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1082809.html
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Der Ka-52 wurde Anfang der 90er in den Dienst gestellt? Wie soll das gehen, wo der Erstflug erst Ende der 90er war? Selbst der Ka-50 wurde erst Mitte der 90er in Dienst gestellt und das auch nicht mal richtig.
Verständlich. Was die Aerodynamik angeht, gab es in den letzten Jahrzehnten kaum bis keine Entwicklung. Wozu also das Rad neu erfinden? Selbst eine Mig-21 ist mit neuer Avionik ein ausgesprochen leistungsfähiger Jäger und von einer Su-27 und ihren Varianten ganz zu schweigen. Die schlägt immer noch alles, was so rumfliegt. Höchstens der PAK-FA wird da wohl überlegen sein, und das auch nur deswegen, weil die Russen im Gegensatz zu den Amis nie so überheblich-naiv waren zu glauben, mit elektronischen Schnikschnack können sie die kinetische Leistungsfähigkeit ersetzen. Die Amis glauben aber, dass die sogenannte "Sensorfusion" in der F-35 die neue Wunderwaffe sei. Zumindest muss dieser Punkt nun in erster Linie dafür herhalten, nachdem es mit der Stealth-Fähigkeit der F-35 nicht so gut aussieht, wie ursprünglich behauptet.
Ja nicht nur das. Die ganzen Feuerleitsysteme der NATO basieren auf komplizierten vernetzen Infrastrukturen. Sie dachten sie wären Gott der Kriegsführung, was sie gegen Buschmänner auch waren. Aber dann haben die Russen gezeigt, dass sie durch "relativ einfache" Tricks die Systeme lahmlegen können. Jahrzehnte lange Arbeit ist fürn Arsch. Aus NATO Sicht ist es bitter, aber man hats offensichtlich schnell erkannt.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
SeZo
Ich denke, dass Putin als rigoroser Realist das schon alles ganz richtig einordnen kann.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
