AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Valdyn
Ernsthaft?
Der "beste" Part ist in dem der Sadist und Menschenschlächter Mengele ein Vorbild der Merkel sein soll.
Dem gehört lediglich die Spamecke freigeschaltet. Unerträglich.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
1. Unterscheidung zwischen Tatsachenbehauptungen und Meinungsaeusserungen
Tatsachen sind anders als Meinungen objektiv wahrnehmbare, beweisbare Vorgänge und auf eine
objektive Beziehung zwischen der Auesserung und Realitaet bestimmt. Es gibt keine Freiheitsgrade
subjektiver Interpretation oder Auslegung.
Tatsachenbehauptung koennen entweder wahr oder unwahr (gelogen) sein.
Meinungen sind anders als Tatsachen unbeweisbar. Meinungen sind subjektiv, haben Freiheitsgrade
der Interpretation und Auslegung. Sie koennen je nach Empfindung, Interpretation und Auslegung
entweder als falsch oder richtig angesehen werden. Eine geaeusserte Meinung kann gefallen oder
eben nicht gefallen. Es kommt dabei auf den Empfaengerhorizont und die Auffassungsgabe eines
unbefangenen Durchschnittsmenschen an.
Meinungsaeusserungen koennen entweder als falsch oder als richtig empfunden werden.
Zitat:
Die Rechtsprechung zur Differenz zwischen Meinungs- und Tatsachenaeusserungen
in der Rechtsprechung von BVerfG und BGH und die Folgen für die Massenmedien
https://www.grin.com/document/40970
2. Anwendung auf die pandemische Lage
wahre Tatsachenbehauptungen
Das SARS-CoV2 Virus existiert (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus hat sich global verbreitet (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus hat eine Pandemie verursacht (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus verursacht mehr Todesfaelle (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus kann durch Eindaemmung bewaeltigt werden (bewiesen und wahr)
Atemschutzmasken verringern das Infektionsrisiko (bewiesen und wahr)
Abstandsregeln verringern das Infektionsrisiko (bewiesen und wahr)
Isolation und Absonderung verringer das Infektionsrisiko (bewiesen und wahr)
Harte Lockdowns sind wirksamer als softige Lockdowns (bewiesen und wahr)
unwahre Tatsachenbehauptungen (Luegen)
Das SARS-CoV2 Virus gibt es nicht (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus hat sich nicht global verbreitet (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus hat keine Pandemie verursacht (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus verursacht nicht mehr Todesfaelle (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus muss nicht eingedaemmt werden (unwahr, gelogen)
Atemschutzmasken verringern das Infektionsrisiko nicht (wahr, gelogen)
Abstandsregeln verringern das Infektionsrisiko nicht (unwahr, gelogen)
Isolation und Absonderung verringer das Infektionsrisiko nicht (unwahr, gelogen)
Harte Lockdowns sind nicht wirksamer als softige Lockdowns (unwahr, gelogen)
3. Resuemee
" Querdenker ", Pandemieleugner und Verschwoerungsspinner verbreiten unter
dem Vorwand der freier Meinungsaesserungen unwahre Tatsachenbehauptungen.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
ABAS
Keiner hat bisher Panik! Das kann aber in den westlichen Laendern noch kommen!
Ja, diese Panik kommt dann wenn wir wieder eingesperrt werden und Angst um unsere sauberen Ärsche haben und das Volk wieder Klopapier kauft wie blöd.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
ABAS
1. Unterscheidung zwischen Tatsachenbehauptungen und Meinungsaeusserungen
Tatsachen sind anders als Meinungen objektiv wahrnehmbare, beweisbare Vorgänge und auf eine
objektive Beziehung zwischen der Auesserung und Realitaet bestimmt. Es gibt keine Freiheitsgrade
subjektiver Interpretation oder Auslegung.
Tatsachenbehauptung koennen entweder wahr oder unwahr (gelogen) sein.
Meinungen sind anders als Tatsachen unbeweisbar. Meinungen sind subjektiv, haben Freiheitsgrade
der Interpretation und Auslegung. Sie koennen je nach Empfindung, Interpretation und Auslegung
entweder als falsch oder richtig angesehen werden. Eine geaeusserte Meinung kann gefallen oder
eben nicht gefallen. Es kommt dabei auf den Empfaengerhorizont und die Auffassungsgabe eines
unbefangenen Durchschnittsmenschen an.
Meinungsaeusserungen koennen entweder als falsch oder als richtig empfunden werden.
2. Anwendung auf die pandemische Lage
wahre Tatsachenbehauptungen
Das SARS-CoV2 Virus existiert (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus hat sich global verbreitet (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus hat eine Pandemie verursacht (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus verursacht mehr Todesfaelle (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus kann durch Eindaemmung bewaeltigt werden (bewiesen und wahr)
Atemschutzmasken verringern das Infektionsrisiko (bewiesen und wahr)
Abstandsregeln verringern das Infektionsrisiko (bewiesen und wahr)
Isolation und Absonderung verringer das Infektionsrisiko (bewiesen und wahr)
Harte Lockdowns wirken besser als softige Lockdowns (bewiesen und wahr)
unwahre Tatsachenbehauptungen (Luegen)
Das SARS-CoV2 Virus gibt es nicht (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus hat sich nicht global verbreitet (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus hat keine Pandemie verursacht (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus verursacht nicht mehr Todesfaelle (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus muss nicht eingedaemmt werden (unwahr, gelogen)
Atemschutzmasken verringern das Infektionsrisiko nicht (wahr, gelogen)
Abstandsregeln verringern das Infektionsrisiko nicht (unwahr, gelogen)
Isolation und Absonderung verringer das Infektionsrisiko nicht (unwahr, gelogen)
Harte Lockdowns wirken nicht besser als softige Lockdowns (unwahr, gelogen)
3. Resuemee
" Querdenker ", Pandemieleugner und Verschwoerungsthoretiker verbreiten unter
dem Vorwand der freier Meinungsaesserungen unwahre Tatsachenbehauptungen.
Jetzt brauchst du einen schnellen Gaul.....
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
ABAS
1. Unterscheidung zwischen Tatsachenbehauptungen und Meinungsaeusserungen
Tatsachen sind anders als Meinungen objektiv wahrnehmbare, beweisbare Vorgänge und auf eine
objektive Beziehung zwischen der Auesserung und Realitaet bestimmt. Es gibt keine Freiheitsgrade
subjektiver Interpretation oder Auslegung.
Tatsachenbehauptung koennen entweder wahr oder unwahr (gelogen) sein.
Meinungen sind anders als Tatsachen unbeweisbar. Meinungen sind subjektiv, haben Freiheitsgrade
der Interpretation und Auslegung. Sie koennen je nach Empfindung, Interpretation und Auslegung
entweder als falsch oder richtig angesehen werden. Eine geaeusserte Meinung kann gefallen oder
eben nicht gefallen. Es kommt dabei auf den Empfaengerhorizont und die Auffassungsgabe eines
unbefangenen Durchschnittsmenschen an.
Meinungsaeusserungen koennen entweder als falsch oder als richtig empfunden werden.
2. Anwendung auf die pandemische Lage
wahre Tatsachenbehauptungen
Das SARS-CoV2 Virus existiert (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus hat sich global verbreitet (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus hat eine Pandemie verursacht (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus verursacht mehr Todesfaelle (bewiesen und wahr)
Das SARS-CoV2 Virus kann durch Eindaemmung bewaeltigt werden (bewiesen und wahr)
Atemschutzmasken verringern das Infektionsrisiko (bewiesen und wahr)
Abstandsregeln verringern das Infektionsrisiko (bewiesen und wahr)
Isolation und Absonderung verringer das Infektionsrisiko (bewiesen und wahr)
Harte Lockdowns sind wirksamer als softige Lockdowns (bewiesen und wahr)
unwahre Tatsachenbehauptungen (Luegen)
Das SARS-CoV2 Virus gibt es nicht (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus hat sich nicht global verbreitet (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus hat keine Pandemie verursacht (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus verursacht nicht mehr Todesfaelle (unwahr, gelogen)
Das SARS-CoV2 Virus muss nicht eingedaemmt werden (unwahr, gelogen)
Atemschutzmasken verringern das Infektionsrisiko nicht (wahr, gelogen)
Abstandsregeln verringern das Infektionsrisiko nicht (unwahr, gelogen)
Isolation und Absonderung verringer das Infektionsrisiko nicht (unwahr, gelogen)
Harte Lockdowns sind nicht wirksamer als softige Lockdowns (unwahr, gelogen)
3. Resuemee
" Querdenker ", Pandemieleugner und Verschwoerungsspinner verbreiten unter
dem Vorwand der freier Meinungsaesserungen unwahre Tatsachenbehauptungen.
Und was genau sind jetzt Deine Schlussfolgerungen?
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Du nimmst dich zu wichtig. Aber deine Wandlung vom ernstzunehmenden Diskutanten zum Vollkoffer ist eben besorgniserregend.
Du kannst mir abnehmen das ich mich im Zuge der pandemische Lage bei mir
feststellbaren diktatorischen Neigungen selbst erschrocken habe. Das
war gewissermassen mein " Erweckungserlebnis " und das ist gut so!
Mir geht das scheinheilige Geschwurbel ueber " Demokratie " und Freiheit "
ungeheuerlich gegen den Strich. Es geht um Alles oder Nichts. Fortbestand
oder Untergang des Deutschen Volkes und andere Voelker auf dieser Erde.
Verstand, Vernunft und soziale Kompetenz muessen diktatorisch sein,
weil Dummheit, Unvernunft und asoziales Verhalten demokratisch sind.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Und was genau sind jetzt Deine Schlussfolgerungen?
Das habe ich unter Resuemee geschrieben. Ich kann das allerdings noch etwas gehaltvoller
und und ausfuehrlicher erweitern. Alle Userinnen und User des HPF welche hier unter dem Vorwand
des Austausches ihrer freien Meinungen als " Querdenker " und " Regierungskritiker " betaetigen,
nutzen das HPF auf dreiste, penetrante und skrupellose Weise dazu aus ihre Luegen zu verbreiten.
Sie platzieren unwahre Tatsachenbehauptungen im Tarnmantel der freier Meinungsaeusserungen.
Zweck ist andere User und Leser zu beluegen, zu taeuschen und zu manipulieren.
" HPF - Freiheit der Luege "
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
ABAS
Du kannst mir abnehmen das ich mich im Zuge der pandemische Lage bei mir
feststellbaren diktatorischen Neigungen selbst erschrocken habe. Das
war gewissermassen mein " Erweckungserlebnis " und das ist gut so!
Mir geht das scheinheilige Geschwurbel ueber " Demokratie " und Freiheit "
ungeheuerlich gegen den Strich. Es geht um Alles oder Nichts. Fortbestand
oder Untergang des Deutschen Volkes und andere Voelker auf dieser Erde.
Verstand, Vernunft und soziale Kompetenz muessen diktatorisch sein,
weil Dummheit, Unvernunft und asoziales Verhalten demokratisch sind.
Jetzt sage ich Dir mal was, ich habe mich seit nunmehr 10 Monaten an diese Regeln gehalten, Anfangs weil ich davon überzeugt war das wir es wirklich mit einer gefährlichen Seuche zu tun haben. Dann weil ich zumindest daran mitarbeiten wollte diese Scheisse zu einem Ende zu führen. Jetzt muss ich mitmachen weil die Strafen und Ordnungswidrigkeiten richtig Asche kosten. Sämtliche Maßnahmen die wir getroffen haben bringen nichts. Im Sommer als nach dem Lockdown alles wieder offen war, Kontakte noch und nöcher bestanden, starben weniger Risikopatienten als jetzt wo alles hermetisch abgeriegelt ist. Da stimmt doch was nicht.....halt, doch, wir haben glücklicherweise dieses Jahr Null Grippetoten......:crazy:
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Jetzt sage ich Dir mal was, ich habe mich seit nunmehr 10 Monaten an diese Regeln gehalten, Anfangs weil ich davon überzeugt war das wir es wirklich mit einer gefährlichen Seuche zu tun haben. Dann weil ich zumindest daran mitarbeiten wollte diese Scheisse zu einem Ende zu führen. Jetzt muss ich mitmachen weil die Strafen und Ordnungswidrigkeiten richtig Asche kosten. Sämtliche Maßnahmen die wir getroffen haben bringen nichts. Im Sommer als nach dem Lockdown alles wieder offen war, Kontakte noch und nöcher bestanden, starben weniger Risikopatienten als jetzt wo alles hermetisch abgeriegelt ist. Da stimmt doch was nicht.....halt, doch, wir haben glücklicherweise dieses Jahr Null Grippetoten......:crazy:
Grippetote haben wir auch dieses Jahr. Grippe ist nicht meldepflichtig. Die Anzahl der Grippetoten sind also immer Schätzungen.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Jetzt sage ich Dir mal was, ich habe mich seit nunmehr 10 Monaten an diese Regeln gehalten, Anfangs weil ich davon überzeugt war das wir es wirklich mit einer gefährlichen Seuche zu tun haben. Dann weil ich zumindest daran mitarbeiten wollte diese Scheisse zu einem Ende zu führen. Jetzt muss ich mitmachen weil die Strafen und Ordnungswidrigkeiten richtig Asche kosten. Sämtliche Maßnahmen die wir getroffen haben bringen nichts. Im Sommer als nach dem Lockdown alles wieder offen war, Kontakte noch und nöcher bestanden, starben weniger Risikopatienten als jetzt wo alles hermetisch abgeriegelt ist. Da stimmt doch was nicht.....halt, doch, wir haben glücklicherweise dieses Jahr Null Grippetoten......:crazy:
Was schließt Du daraus?
