Impfschäden

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

fast jede Ermittlungshypothese beginnt wohl so ... als hypothetische Theorie ... Vermutung, Annahme
dann aber beginnt Sherlock in aller Regel Spuren, Belege, Motive, Alibis, forensische Fakten etc. pp. zu sammeln, und anhand derer Plausibilitäten, Schlüssigkeiten und Falsifizierungen zu ermitteln, welche die falschen Hypothesen allmählich aussondern
bleibt man dennoch an diesen falschen Hypothesen kleben, trotz aller Unschlüssigkeiten und Widersprüchen, werden sie zur Verschwörungstheorie
samt dem Erzähler, der wird dann zum VT'ler

---

Einspruch. Die Verschwörungstheorie ist in der Kriminalistik Alltag und Bestandteil vieler Ermittlungen. Eine Verschwörung ist nichts weiter als eine geheime Zusammenarbeit von mindestens zwei Personen zum eigenen Vorteil oder zum Nachteil Dritter. Verschwörungen finden praktisch überall statt. In Beziehungen, in Familien, in der Wirtschaft und erst recht in der Politik. Eine Verschwörungstheorie ist also nichts weiter, als die Theorie zu einer Verschwörung. Damit fängt Sherlock in der Regel an.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Einspruch. Die Verschwörungstheorie ist in der Kriminalistik Alltag und Bestandteil vieler Ermittlungen. Eine Verschwörung ist nichts weiter als eine geheime Zusammenarbeit von mindestens zwei Personen zum eigenen Vorteil oder zum Nachteil Dritter. Verschwörungen finden praktisch überall statt. In Beziehungen, in Familien, in der Wirtschaft und erst recht in der Politik. Eine Verschwörungstheorie ist also nichts weiter, als die Theorie zu einer Verschwörung.

---

theoretisch ja

aber trotz vieler von Sherlock gesammelter Fakten, Belege, Spuren und Indizien, die die VT per Kombinatorik/Empirie widerlegen, wird sie von Manchen "mit Gewalt", oder "gegen alle Vernunft" oder aus ideologischen ... oft auch nur aus rein niederen Motiven heraus ... aufrechterhalten

und genau dieser Akt macht es dann zur VT ... also eine vorsätzliche Volksverdummung/Intelligenzbeleidigung, wenn man so will
und den Erzähler zum Schwurbler

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

Juristen in der Politik können gut sein, müssen aber nicht
gilt vermutlich für jeden anderen Beruf Deutschland's ebenso

---

Am besten Genderstudierte, Offiziere der bunten Wehr. Dann verarmt Deutschland noch schneller.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Am besten Genderstudierte, Offiziere der bunten Wehr. Dann verarmt Deutschland noch schneller.

---

den größten Anteil der Berufe im deutschen Bundestag stellen Beamte, öffentliche Angestellte und Angestellte von NGOs

wobei natürlich auch Beamte Juristen sein könnten

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

theoretisch ja
aber trotz vieler von Sherlock gesammelter Fakten, Belege, Spuren und Indizien, die die VT per Kombinatorik/Empirie widerlegen, wird sie von Manchen "mit Gewalt", oder "gegen alle Vernunft" oder aus ideologischen ... oft auch nur aus rein niederen Motiven heraus ... aufrechterhalten
und genau dieser Akt macht es dann zur VT ... also eine vorsätzliche Volksverdummung/Intelligenzbeleidigung, wenn man so will
und den Erzähler zum Schwurbler

---

VT bedeutet Verschwörungstheorie. Der Begriff kommt ohne Wertung her. Jeder Detektiv ist ein Verschwörungstheoretiker. Es mag absurde Verschwörungstheorien geben oder welche die widerlegt werden und andere die sich bestätigen, wie bspw die Panikmache der Regierung und bestimmter Lobbygruppen in Sachen Corona.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

VT bedeutet Verschwörungstheorie. Der Begriff kommt ohne Wertung her. Jeder Detektiv ist ein Verschwörungstheoretiker. Es mag absurde Verschwörungstheorien geben oder welche die widerlegt werden und andere die sich bestätigen, wie bspw die Panikmache der Regierung und bestimmter Lobbygruppen in Sachen Corona.

---

eine VT, die sich bestätigt = nicht falsifiziert werden konnte, ist keine VT mehr, sondern das höchstwahrscheinlich der Wahrheit am nahekommenste Narrativ
ob es tatsächlich die Wahrheit ist, kann jedoch meist immer noch nicht verifiziert werden

es gilt halt solange als Wahrheit, bis es jemand Anderer eindeutig falsifiziert

jetzt aber sind wir mitten bei Karl Popper

Zitat:

---

Zitat von Systemhandbuch

"Nix Besatzungsrecht" ist nicht ganz richtig. Da empfehle ich mal das hier:

Besatzungsrecht im wiedervereinten Deutschland: Abbauprobleme und Restbestände (Hannoversches Forum Der Rechtswissenschaften, Band 20)

https://www.amazon.de/Besatzungsrech.../dp/3789078832

Und was die BRD sonst so darf und was nicht, entzieht sich wohl unserer Kenntnis @hierzuforum. Ich erinnere nur an den Artikel in "Die Zeit". "Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis" von Egon Bahr. Mittlerweile leider hinter der Bezahlschranke.

Für weiterführende Diskussionen ist dann @GSch Dein Ansprechpartner.:D

---

Du solltest wieder öfter hier schreiben.

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

eine VT, die sich bestätigt = nicht falsifiziert werden konnte...

---

Falsch. Etwas was nicht falsifiziert werden kann, ist mitnichten bestätigt.

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

ob es tatsächlich die Wahrheit ist, kann jedoch meist immer noch nicht verifiziert werden

es gilt halt solange als Wahrheit, bis es jemand Anderer eindeutig falsifiziert

---

Auch falsch. Es gilt erst als Wahrheit, wenn es bestätigt wurde.

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

eine VT, die sich bestätigt = nicht falsifiziert werden konnte, ist keine VT mehr, sondern das höchstwahrscheinlich der Wahrheit am nahekommenste Narrativ
ob es tatsächlich die Wahrheit ist, kann jedoch meist immer noch nicht verifiziert werden
es gilt halt solange als Wahrheit, bis es jemand Anderer eindeutig falsifiziert
jetzt aber sind wir mitten bei Karl Popper

---

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

theoretisch ja

aber trotz vieler von Sherlock gesammelter Fakten, Belege, Spuren und Indizien, die die VT per Kombinatorik/Empirie widerlegen, wird sie von Manchen "mit Gewalt", oder "gegen alle Vernunft" oder aus ideologischen ... oft auch nur aus rein niederen Motiven heraus ... aufrechterhalten

und genau dieser Akt macht es dann zur VT ... also eine vorsätzliche Volksverdummung/Intelligenzbeleidigung, wenn man so will
und den Erzähler zum Schwurbler

---

Du hast mal wieder nicht verstanden was man dir erklären will.

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

den größten Anteil der Berufe im deutschen Bundestag stellen Beamte, öffentliche Angestellte und Angestellte von NGOs

wobei natürlich auch Beamte Juristen sein könnten

---

Und die vertreten nur sich, nicht aber die Mehrheit der Bevölkerung. Wenn ich auf den Frankfurter Hauptbahnhof gehe, sehe ich das Resultat von -zig Jahren total falscher Gesetzgebung.

Ludwig Erhard war einer der wenigen, die was von Wirtschaft verstanden haben. Solche Kapazitäten gehören in den Bundestag.