Zitat von
Landogar
Unvollständig. Konkret stand eine Rückkehr zur Verfassung von 1992 als Option zur Verfügung, ohne jedoch zu erwähnen, welche Verfassung gemeint ist. Denn 1992 gab es im Rahmen sehr dynamischer Veränderungen in der Krim-Frage zwei verschiedene Verfassungen. Indem man nicht benannte, welche der beiden Verfassungen gemeint ist, hat man maximale Unsicherheit erzeugt, da nicht klar war, für was man genau stimmen würde. Das ist mit unehrlich oder unredlich noch sehr euphemistisch umschrieben. Es ist manipulativ und undemokratisch.