Druckbare Version
Die Säulenheiligen sind ja schon voll im Rückzugsgefecht. Falls jener PDF-Link vor ein paar Wochen tot sein sollte, hier nochmal eine Website dazu:Zitat:
Zitat von Olliver
http://www.nature.com/nclimate/journ...imate2938.html
Jawohl, Michael "Hockeyschläger" Mann persönlich räumt den Stillstand der Erwärmung seit rund 10 Jahren ein.
DAvon merke ich aber in den dt. Qualitätsmedien nichts. Da haben wir permanent das wärmste Jahr, den wärmsten Monat seit zig vielen Jahren. Und schuld ist das menschengemachte CO2. Eine Debatte über die fragwürdigen Grundlagen der CO2-Behauptungen findet nicht einmal ansatzweise statt.Zitat:
Zitat von Sven71
Umso wichtiger, auf die jüngsten Publikationen von M. Mann aufmerksam zu machen.Zitat:
Zitat von romeo1
Zitat:
Zitat von Sven71
Hier eine kleine 5-seitige Zusammenfassung:
http://www.meteo.psu.edu/holocene/pu...eClimate16.pdf
http://www.nature.com/nclimate/journ...ate2938-f2.jpg
KOMMENTAR:
Sinnvoll von der Früh-2000er Jahre Erwärmung Verlangsamung
John C. Fyfe, Gerald A. Meehl, Matthew H. England, Michael E. Mann, Benjamin D. Santer,
Gregory M. Flato, Ed Hawkins, Nathan P. Gillett, Shang-Ping Xie, Yu Kosaka und Neil C. Swart
Es hat sich gezeigt, dass die frühen 2000er Jahre die globale Erwärmung Verlangsamung oder Pause, gekennzeichnet durch
eine reduzierte Rate der globalen Erwärmung an der Erdoberfläche, zu hoch angesetzt wurde, fehlt wissenschaftliche Grundlage klingen, oder ist
die nicht durch Beobachtungen. Die vorgelegten Beweise hier widerspricht diese Behauptungen.
ALARGE Körper des wissenschaftlichen Beweises - angehäuft vor und seit dem Fünften Sachstandsbericht des
Intergovernmental Panel on Climate Change
(IPCC AR5) 1 - zeigt an, dass die sogenannte
Oberflächenerwärmung Verlangsamung, manchmal auch
bezeichnet in der Literatur als Hiatus,
war aufgrund der kombinierten Effekte der internen
decadal Variabilität und natürliche zwingen
(Vulkanisches und Solar) überlagert
Menschen verursachte Erwärmung 2. die intensive Gegeben
politische und öffentliche Kontrolle, dass die globale
Klimawandel erhält nun, es war
unerlässlich für die Wissenschaftler eine rechtzeitige zur Verfügung zu stellen
Erklärung der Erwärmung Verlangsamung,
und im Rahmen der laufenden zu platzieren
anthropogene Erwärmung. Trotz kürzlich
Bedenken geäußert, wir glauben, dass dies hat weitgehend
wurde erreicht.
Abbildung 1 zeigt die jährliche durchschnittliche Anomalien
der mittleren globalen Oberflächentemperatur (GMST)
in drei Beobachtungs datasets3-5 aktualisiert,
und gemittelt über 124 Simulationen von
41 Klimamodelle. Die beobachtete Rate von
globale Erwärmung an der Erdoberfläche seit der Wende
in diesem Jahrhundert war deutlich weniger
als der durchschnittliche simulierten rate6. Dies
Mismatch half Diskussion zu initiieren
einer Erwärmung Verlangsamung der Beobachtungen.
Wir stellen fest, dass in der Multi-Modell bedeuten,
durchschnittlich über Modelle, dämpft interne
Variabilität, wodurch eine weniger laut Bereitstellung
Schätzung des zugrundeliegenden Klimareaktion
In den kombinierten natürlichen (vulkanisches und Solar)
und anthropogenen zwingen.
Ernsthafte wissenschaftliche Interesse an der
Verlangsamung begann um 2009 (zum Beispiel
ref. 7), wenn decadal GMST Variabilität
Es wurde gefunden, eine relativ häufige sein
Merkmal in zwanzigsten Jahrhunderts Beobachtungen
und Klimamodellsimulationen. Initiale
Augenmerk wurde auf die Rolle konzentriert von
interne Variabilität; diese Arbeit auf eine gebaut
umfangreichen Körper der Forschung in die Natur
und die Ursachen der internen dekadischen Klima
Variabilität - Forschung, die aktiv waren
seit den 1990er Jahren verfolgt. Anschließend
Verlangsamung Studien untersuchten Beiträge
von einem externen Antrieb und Beobachtungs
Unsicherheit, wie wir weiter unten diskutieren. Dies
wichtige historische Perspektive fehlt
in den letzten Kritik an der Erforschung der
Verlangsamung (beispielsweise Lit. 4 und 9).
Wie ungewöhnlich eine Periode reduziert
Erwärmung ist, hängt stark von seiner Länge 10.
Preise der Erwärmung blieb langsam in die
Anfang der 2010er Jahre, aber die Erwärmung in den Jahren 2014 und
die Rekordwärme 2015 zeigen die
Empfindlichkeit der Erwärmung schätzt auf Wahl
Trendlänge, Ausgangspunkt und Ende
Punkt. Zur Veranschaulichung solche Fragen, und zu platzieren
die Verlangsamung im Rahmen der längerfristigen Trends und Variabilität, berechnen wir
überlappende Trends von 15 Jahren, 30 Jahren mit
und 50-Jahres-Fenster ab 1900. Mit
überlappende Fenster zu charakterisieren die
Abschwächung wird bevorzugt auf die Praxis der
Definieren der Verlangsamung basierend auf beliebigen
Start und Terminen (zB Lit. 4, 8
und 9). Figur 2a-d vergleicht beobachtet
Überlappungs Trends gegen ein Maß für
Modellunsicherheit in simulierten überlappende
15-Jahres-Trends. In allen drei Beobachtungs
Datensätze mit dem letzten 15-Jahres-Trend
(Im Jahr 2014 endet) niedriger ist als sowohl die
neueste 30-jährige und 50-Jahres-Trends. Dies
Divergenz tritt zu einer Zeit des raschen Anstieg
der Treibhausgase (THG) 1. Eine Erwärmung
Verlangsamung ist somit klar in Beobachtungen; es ist
auch klar, dass es sich um eine "Verlangsamung" gewesen ist, nicht ein
'halt'. Die Verlangsamung war stärker ausgeprägt
in früheren Beobachtungsdatensätze, und in
Studien basierend auf ihnen. Beachten Sie auch, dass
die jüngste beobachtete 15-Jahres-Trend
niedriger ist als die Mehrzahl von simulierten
Trends; gemeinsamen Gipfel in der modellierten und
beobachtete überlappende Trends zentriert um
2000 spiegeln ähnliche Erholung von der
Pinatubo Eruption im Jahr 1991.
Wissenschaftliche Fortschritte
Der anfängliche Schwerpunkt der post-AR5 Verlangsamung
Forschung war zu erklären, warum beobachtet und
modellierten Temperaturänderungen unterscheiden sich in
die frühen einundzwanzigsten century6. Einer der
viele wertvolle Nebenleistungen dieser
wissenschaftliche Tätigkeit hat eine verbesserte gewesen
Verständnis der Rolle des Ozeans decadal
Variabilität bei der Modulation von Menschen verursachten
...
Abschließende Bemerkungen
Unsere Ergebnisse unterstützen frühere Ergebnisse einer
ermäßigten Satz von Oberflächenerwärmung über die
2001-2014 Zeitraum - ein Zeitraum, in dem
anthropogenen Einflusses auf eine erhöhte
relativ konstanten Rate. Neuere Forschungen
das hat erkannt und korrigiert die Fehler
und Inhomogenitäten in der Oberfläche Luft
Temperatur RECORD4 ist von hohem wissenschaftlichen
Wert. Untersuchungen haben auch festgestellt,
Nicht-Klima-Artefakte in der Troposphäre
Temperaturen von radiosondes30 gefolgert
und satellites31 und wichtige Fehler in
Ozean Wärmeaufnahme estimates25. Neu
identifiziert Beobachtungsfehler nicht,
jedoch negieren die Existenz eines realen
Reduktion der Oberflächenerwärmungsrate in
die frühen einundzwanzigsten Jahrhundert in Bezug auf die
1970er-1990er Jahre. Diese Reduktion entsteht durch
die kombinierten Effekte der internen decadal
variability11-18, volcanic19,23 und Sonnenaktivität,
und dekadische Veränderungen der anthropogenen
Aerosol forcing32. Die Erwärmung Verlangsamung
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Jahr
3 | Anomalies im Verhältnis von Trends im Jahresmittel und mittlere globale Oberflächentemperatur, um Trends
in anthropogenen Strahlungsantrieb. Das Verhältnis von Trends über jede Periode in dieser Figur gezeigt (das heißt,
1950-1972, 1972-2001 und 2001-2014) wird als eine Anomalie in Bezug auf die über berechnete Trend ausgedrückt
die volle Periode von 1950 bis 2014. Die Legende zu Abb. 1 erläutert die Gründe für das Enddatum und die Start
Termin für die große Lücke und Erwärmung Verlangsamung Perioden.
erhebliche Forschung motiviert in
dekadischen Klimaschwankungen und Unsicherheiten
in Schlüssel externe Einflüsse. Als Ergebnis der
Wissenschaft ist jetzt besser in der Lage zu
Temperaturveränderungen erklären, wie jene
während des frühen einundzwanzigsten erfahren
century33 und vielleicht sogar geschickter zu machen
Vorhersagen solcher Schwankungen in der Zukunft.
Zum Beispiel Prognosen Klimamodell
mit den jüngsten Beobachtungen initialisiert
zeigen einen Übergang zu einer positiven Phase
des IPO mit einer erhöhten Rate der globalen
Oberflächentemperatur Erwärmung (ref. 34, und
G. A. Meehl, A. Hu und H. Teng, Manuskript
in Vorbereitung).
Zusammengefasst haben Klimamodelle nicht
(Im Durchschnitt) reproduzieren die beobachteten
Temperaturverlauf über den frühen einundzwanzigsten century6, trotz der fort
Erhöhung der anthropogenen zwingen. Dies
Mismatch die Aufmerksamkeit auf eine überzeugende
Wissenschaft Problem - ein Problem verdient
wissenschaftlichen Überprüfung. Auf der Basis unserer Analyse,
das beruht auf physikalischen Verständnis von
die wichtigsten Prozesse und forcings beteiligt, wir
feststellen, dass die Rate der Erwärmung über den frühen
einundzwanzigsten Jahrhundert ist langsamer als die von
die letzten paar Jahrzehnte. Diese Verlangsamung
ist in einer Zeitreihe von GMST offensichtlich und in
die globale mittlere Temperatur der unteren
Troposphäre. Die Größe und statistische
Bedeutung der beobachteten Trends (und
die Größe und die Bedeutung ihrer
Unterschiede in Bezug auf Modellerwartungen)
hängt von den Start- und Enddatum der
Intervalle considered23.
Erforschung der Art und Ursachen
hat der Verlangsamung ausgelöst verbesserte
Verständnis von Beobachtungs Vorurteile,
Strahlungsantrieb und interne Variabilität.
Dies hat zu einer breiten Anerkennung geführt, dass
Modulation durch interne Variabilität ist groß
genug, um eine signifikant reduziert produzieren
Geschwindigkeit der Oberflächentemperaturerhöhung für
ein Jahrzehnt oder noch mehr - vor allem, wenn
interne Variabilität wird durch die Augmente
extern angetriebenen Kühlung durch ein verursacht
Folge von Vulkanausbrüchen . Das Vermächtnis
sicherlich von diesem neuen Verständnis wird
überleben die jüngste Erwärmung Verlangsamung. Dies
ist besonders im embryonalen Feld wahr
von dekadischen Klimavorhersage , wo die
Herausforderung besteht darin, zu simulieren, wie die kombinierte
Auswirkungen externer Antrieb und interner
Variabilität erzeugen die Zeit weiterentwickelnden
regionale Klima wir über die Erfahrung wird
nächsten zehn Jahren
https://translate.google.de
Gibt ja auch immer noch genügend Idioten, die den Blödsinn glauben.Zitat:
Zitat von romeo1
Und dann Grün wählenZitat:
Zitat von Xarrion
Und als Klima-Eingreiftruppe die GEZ-geplagten Zwangszahler nerven:Zitat:
Zitat von Schwabenpower
http://static.bz-berlin.de/data/uplo...14-768x432.jpg
Am Oster*mon*tag ermit*telt Heike Makatsch (44) erst*mals als Kom*mis*sa*rin in „Fünf Minu*ten Him*mel“. Es ist der erste umwelt*be*wusste Tat*ort: Durch den ver*stärk*ten Ein*satz von Mit*ar*bei*tern aus der Gegend und die Unter*brin*gung von Schau*spie*lern in Feri*en*woh*nun*gen statt Hotels, sank der CO²-Aus*stoß um 35,2 Ton*nen. Die Tren*nung des Mülls redu*zierte den CO²-Verbrauch um 70 Pro*zent und die Ton*ab*tei*lung sparte durch 32 Akkus statt 300 Bat*te*rien 98 Pro*zent der CO²-Emissionen. Pro*du*zent Marc Müller-Kaldenberg zu BILD am SONNTAG. „Ins*ge*samt ver*ur*sach*ten wir 80,3 Ton*nen CO², die wir durch den Kauf von geprüf*ten CO²-Zer*ti*fi*ka*ten aus*ge*gli*chen haben – somit kann die*ser Tat*ort als kli*ma*neu*tral bezeich*net wer*den.“
Ebenso kann er als Spannungs, – Witz, und handlungsneutral bezeichnet werden.
GEZ-Klima-Erziehungsfernsehen
:kotz::kotz::kotz::kotz::kotz::kotz::kotz::kotz::k otz:.
Die zehn Gebote des Öko-Glaubens der Church-of-climate-warming:
Das erste Gebot:
Du sollst dich fürchten!
Das furchtbarste Szenario ist das wahrscheinlichste. Wenn es einmal gut ging, so kommt es beim nächsten Mal umso schlimmer.
Das zweite Gebot:
Du sollst ein schlechtes Gewissen haben!
Wer lebt, schadet der Umwelt – alleine schon durch seine Existenz.
Das dritte Gebot:
Du sollst nicht zweifeln!
Die Ökobewegung irrt nie. Wer daran zweifelt, dient den Ungläubigen.
Viertes Gebot:
Die Natur ist unser gütiger Gott!
Sie besteht aus Pandabären, Robbenbabys, Sonnenuntergängen und Blumen. Erdbeben, Wirbelstürme und Killerviren sind Folgen menschlicher Hybris
Fünftes Gebot:
Du sollst deine Gattung verachten!
Der Mensch ist das Krebsgeschwür des Globus. Vor seinem Auftauchen war der Planet eine friedliche Idylle.
Sechstes Gebot:
Du sollst die Freiheit des Marktes verabscheuen!
Der Planet kann nur durch zentrale Planung internationaler Großbürokratien gerettet werden
Siebtes Gebot:
Du sollst nicht konsumieren!
Was immer du auch kaufst, benutzt oder verbrauchst: Es schadet der Umwelt. Die Zuteilung von Gütern sollte den weisen Priestern des Ökologismus übertragen werden.
Achtes Gebot:
Du sollst nicht an ein besseres Morgen glauben!
Verhindere Veränderungen und Fortschritte, denn früher war alles besser.
Neuntes Gebot:
Du sollst die Technik gering schätzen!
Abhilfe kann allenfalls durch fundamentale gesellschaftliche Umsteuerungsprozesse kommen. Niemals durch die Erfindung technikgläubiger Ingenieure.
Zehntes Gebot:
Wisse, die Schuld ist weiß, männlich, christlich und westlich!
Die Unschuld ist eine Urwaldindianerin.
Sehr wahrscheinlich wird 2017 "nicht" das wärmste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen werden.Zitat:
Zitat von romeo1
Roy Spencer hat seine globale Temperaturgrafik aktualisiert. Die Daten aus den Bodenmessungen sind noch nicht aktualisiert.
http://www.drroyspencer.com/wp-conte...ch_2016_v6.jpg
http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
hallo,
alles natürliche Schwankungen, es gibt kein Anzeichen für anthropogene Einwirkungen, außer Windräder die die Bodentemperatur auf Land erhöhen und natürlich Stauseen die das lokale Klima komplett verändern, labert nicht von Schutz sondern wie mache ich Geld auf Kosten der Gesundheit der Bürger!
Am Besten eine neue Platte auflegen.
mfg