Falsch ausgedrückt, du mußt sagen: "die USA drucken 1 Mrd Dollar mehr, das kommt eher hin.Zitat:
Zitat von Candymaker
Druckbare Version
Falsch ausgedrückt, du mußt sagen: "die USA drucken 1 Mrd Dollar mehr, das kommt eher hin.Zitat:
Zitat von Candymaker
Hier ist das gleiche Modell in einer anderen Perspektive zu sehen:
http://i1.ytimg.com/vi/6y_Q_LXNGj8/0.jpg
Der hatte aber vorher sein einziges Abschreckungsmittel, die C-Waffen, abgerüstet.Zitat:
Zitat von Deutschmann
Gorbatschow warnt vor Drittem Weltkrieg
https://www.youtube.com/watch?v=RCB_t662_VY
Den hätte er 1985 schon haben können!Zitat:
Zitat von Candymaker
Polen und Ukraine: Fenster mit Blick auf Irrenhaus.
Polnische Medien preisen Außenminister Radoslaw Sikorski als Helden. Warum? Weil sein Projekt Ost-Partnerschaft auf ein Blutvergießen hinausgelaufen ist. Kommen wir zunächst mal mit den Begriffen klar. Ein Krieg ist laut Wikipedia ein organisierter und unter Einsatz erheblicher Mittel mit Waffen und Gewalt ausgetragener Konflikt, an dem mehrere planmäßig vorgehende Kollektive beteiligt sind.
Eine Revolution ist ein grundlegender und nachhaltiger struktureller Wandel eines oder mehrerer Systeme, der meist abrupt oder in relativ kurzer Zeit erfolgt. Ein Putsch (auch Staatsstreich) ist eine oft überraschende, meist gewaltsame Aktion mit dem Ziel, die Regierung zu stürzen und die Macht im Staat zu übernehmen.
Jeder dieser Begriffe passt leider zu den Geschehnissen in der Ukraine. Ein Krieg, eine Revolution oder ein Putsch sind Ergebnisse einer Politik. Kommt es zu einem Krieg, muss von einer gescheiterten Politik die Rede sein. Von einem Erfolg können nur diejenigen sprechen, die von vornherein Todesopfer brauchten.
Warum haben polnische Medien Außenminister Sikorski eigentlich als Helden eingestuft? Er soll das Blutvergießen in Kiew gestoppt haben. Doch dieses Blutvergießen ist auf die Umsetzung des von Anfang an gebrechlichen Projekts Ost-Partnerschaft zurückzuführen, das ausgerechnet von Sikorski stammt. Der Politiker erwartet also den Beifall für das Löschen eines Brandes, den er selbst gestiftet hat. Eigentlich schwelt das Feuer noch und kann neu entbrennen.
Der Begriff Anarchie bedeutet laut Wikipedia einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Auch diese Definition ist für die ukrainische Situation zutreffend. In der vergangenen Woche erklärte der Gemeinderat Lwiw die Stadt für unabhängig. Am Sonntag kürte die Menschenmenge, die sich im Zentrum von Sewastopol versammelte, einen einheimischen Geschäftsmann zum Bürgermeister, der die Menschen nun vor Nationalisten aus der Westukraine schützen soll. All dies geschieht in einem Land, das zu Polen grenzt. So ist das Ergebnis der Außenpolitik von Minister Sikorski.
Die USA machen inzwischen keinen Hehl mehr daraus, dass sie die „orange Revolution“ im Jahr 2004 initiiert haben. Auch die Finanzierung des gegenwärtigen Staatsstreiches verheimlichen sie eigentlich kaum. Am 13. Dezember gründeten die USA für diese Zwecke einen Fonds von fünf Milliarden Dollar. Eine gute Investition, das muss man zugeben.
Über dem Maidan, dem Platz der Unabhängigkeit in Kiew, wehten Flaggen der Ukrainischen Aufstands-Armee UPA. Es gab Konterfeis von Stepan Bandera, der seinen Landsleuten lobend zusah. Wenn jemand rief: „Ruhm der Ukraine!“, antwortete die Menschenmenge sofort: „Ruhm den Helden!“ Den Mördern also, muss ich hier erläutern. „Ruhm der Nation!“, so ein weiterer Slogan. Und die Menschenmenge antwortete: „Tod den Feinden!“ D.h. den Russen, den Rumänen, den Polen. Ich erläutere hiermit noch einmal: Der Autor dieser Parolen soll Bandera gewesen sein.
Gibt es einen Grund zur Besorgnis? Die Staaten wie Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien, die infolge einer US-Einmischung destabilisiert wurden, scheinen zwar exotisch und weit von uns entfernt zu sein. Doch das ehemalige Jugoslawien liegt direkt in Europa. Der Bosnienkrieg hat mehr als 100.000 Todesopfer gefordert, rund zwei Millionen Menschen wurden Flüchtlinge. Vor dem Zerfall Jugoslawiens hatten knapp 24 Millionen Menschen im Land gelebt. Die ukrainische Bevölkerung beträgt 45,5 Millionen.
Es gibt noch ein wichtiges Detail. Was ist, wenn ideologische Nachfolger von Bandera im neuen ukrainischen Kabinett landen? Das wäre auch ein Ergebnis der Gespräche des polnischen Außenministers in Kiew.
Die Ukraine ist pleite. Wer wird die Verantwortung für ihre Finanzen und ihre Wirtschaft übernehmen? Die EU etwa? Braucht sie das? Dann vielleicht Russland? Wozu? Und was soll mit Tausenden ausländischen Firmen geschehen, die mit der Ukraine kooperieren? Alleine in Polen gibt es rund 4.000 davon. Sollen sie entschädigt werden? Es wäre wohl an der Zeit, alle Politiker aufzulisten, die den ukrainischen Nationalisten den Rücken gestärkt haben.
Am 23. Februar machte das ukrainische Parlament das sogenannte Sprachgesetz rückgängig, das den Volksminderheiten in der Ukraine Vergünstigungen zugesichert und insgesamt 18 Sprachen beinhaltet hatte, darunter auch Polnisch. Dabei landeten die ukrainischen Nationalisten noch nicht einmal in der Regierung.
Der frühere Präsident Juschtschenko hatte Bandera als Nationalhelden geehrt und damit einen merkwürdigen Weg gefunden, sich bei den Polen für ihren Beitrag zum Sieg der orangenen Revolution zu bedanken. Präsident Janukowitsch, der Juschtschenko ablöste, entzog Bandera jenen Titel. Auch das Sprachgesetz wurde einst von der Janukowitsch-Partei durchgesetzt. Ich frage mich nun, wie die ukrainischen Nationalisten den Polen diesmal für die Hilfe danken werden.
Die Lage in der Ukraine verändert sich blitzschnell. Es ist aus meiner Sicht im Moment sinnlos, mögliche Szenarien zu schildern. Ich bin kein Wahrsager und weiß nicht, welche Entscheidung in Washington fallen wird. Polen grenzt zu einem Staat, wo jetzt Chaos und Anarchie herrschen, wo ein faschistisch gefärbter Nationalismus Maßstäbe der „politischen Korrektheit“ setzt. Wir Polen grenzen zu einem Staat, wo demnächst eine Wirtschaftskrise ausbricht und eine Koalitionspartei Gebietsansprüche an unser Land erhebt.
Kommt es zum WK werden 3/4 der Menschheit diesen nicht überlebenZitat:
Zitat von Rocko
*Ein paar hundert Millionen €.Zitat:
Zitat von Wolfger von Leginfeld
Die USA (Kerry) hat 1 Mrd $ zugesagt, dazu kommt wohl noch ein Almosen vom IWF.
Die Ukraine braucht aber 35 Mrd $ um nicht Insolvenz anmelden zu müssen.
Das ist für die Europäer und Asiaten aber sehr schade... :DZitat:
Zitat von Shivaayaa
Das sieht eher nach einem normalen Sturmgewehr aus. AUG evtl.Zitat:
Zitat von Erich von Stahlhelm
Der Schütze ist aber mit Sicherheit kein ausgebildeter Soldat, schon gar kein Scharfschütze. Vollkommen ohne Deckung feuern, das würde ein Soldat niemals machen.
Ein Soldat würde sich hinter die Mauer auf den Boden legen und die Waffe immer nur kurz in Anschlag bringen, Feuerstoß abgeben, und sofort wieder hinter der Mauer verschwinden. Danach natürlich Stellungswechsel.
Auch der hat vorher seine MVM entsorgt....Zitat:
Zitat von cajadeahorros
Syrien wird es genauso gehen wie Irak und Libyen, diese Vermutung habe ich schon mehrfach gepostet.
Es will jetzt sogar mit der Vernichtung der C-Waffen schon in 1 Monat fertig sein, also nicht erst Mitte des Jahres.
Naja egal. Hauptsache es gibt noch genug Dumme, die das grüne Klopapier annehmen.Zitat:
Zitat von Löwe
http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v1/6...-Promotion.jpg
Daß die Ukrainische Beziehung zu Russland gestärkt aus dem Desaster hervorgehn wird, hast schön bemerkt und wird auch so kommen. Vermutlich wird in Bälde das Ukrainische Militär putschen und die Verbrecher in Kiev zum Teufel jagen, man sollte die Geheimdieste Russlands nicht unterschätzen. Wenn man so nachdenkt, dann ist Putin kein Freund von Schnellschüssen.Zitat:
Zitat von Erich von Stahlhelm
Naja, richtige Botschaft aber nur grob zusammengefasst. Man sollte sich die weitaus tiefer Originalrede Gorbatschows von 2011 anscheuen, sie geht wesentlich mehr ins Detail, lohnenswert anzuschauen:Zitat:
Zitat von Candymaker
http://www.youtube.com/watch?v=n0miPUdO3hs
Die Annaeherung Russlands an China schreitet in diesen Tagen weiter voran:Zitat:
Zitat von Cinnamon
http://theeconomiccollapseblog.com/a...-united-states
Das ist keine AUG- putz die Brille.Zitat:
Zitat von Xarrion
Von Frank Furedi aus NOVO, gekürzt:
Die größte Leistung der westlichen und insbesondere der EU-Diplomatie in der Ukraine besteht darin, Russland weiter in die Defensive gedrängt zu haben. Russlands Intervention auf der Krim ist zumindest teilweise eine Reaktion darauf, was es als systematische Einmischung ausländischer Kräfte in der Ukraine wahrnimmt. Westliche Regierungen und NGOs haben Russland kontinuierlich für seine Einmischung in ukrainische Angelegenheiten kritisiert – aber Russland steht mit dieser Politik nicht alleine da. Die EU und Washington haben die Protestbewegung in Kiew lautstark unterstützt. Etliche prominente westliche Politiker, darunter der deutsche Außenminister, flogen nach Kiew um ihre Solidarität mit den Demonstranten zu bekunden. Wenn das keine Einmischung in ukrainische Angelegenheiten ist, was dann? Stellen Sie sich vor, Putin wäre nach London gekommen, um die Occupy-Aktivisten oder die Randalierer der Unruhen aus dem Jahr 2011 zu unterstützen? Das wäre als grober Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates gebrandmarkt worden.
Westliche Diplomaten scheinen sich ihrer Mitschuld an den Entwicklungen in der Ukraine überhaupt nicht bewusst zu sein. Sie haben die Protestbewegung zum Sturz der Janukowitsch-Regierung ermuntert, aber keinen Gedanken daran verschwendet, wie sich ein Regimewechsel auf die inneren Angelegenheiten sowohl der Ukraine als auch Russlands auswirken könnte. Im Besonderen haben sie nicht bedacht, wie ein politischer Konflikt sich möglicherweise in einen ethnischen, zwischen dem Osten und Westen der Ukraine, wandeln könnte. Außerdem haben sie nicht erwogen, dass sich ein interner politischer Konflikt in der Ukraine schnell zu einem externen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine auswachsen würde.
Die kopflose Intervention des Westens in der Ukraine folgt dem gleichen desaströsen Muster wie die Versuche, Regimewechsel in Ländern wie Libyen und Syrien anzuzetteln. In allen Fällen haben westliche Interventionen recht überschaubare Konflikte so internationalisiert und intensiviert, dass sie zum Schluss ganze Regionen zu destabilisieren drohten. Aber natürlich ist die Krim nicht Syrien, und Russland ist eine weitaus gewaltigere Militärmacht als es Libyen unter Gaddafi je war. Jene, die Russland eine Lektion erteilen wollen, sollten verstehen, dass sie mit dem Feuer spielen.
Sondern?Zitat:
Zitat von kotzfisch
Im Übrigen schrieb ich "evtl. AUG".
Soeben hört man, daß Russland keine Dollar für Gas akzeptieren wird, da bleibt ja noch immer Deutsches Gold zum Ausweichen.Zitat:
Zitat von Candymaker
Laß das mal die Sorge der Russen sein!Zitat:
Zitat von beemaster
Die wissen schon was zu tun ist, wenn sie sich der Dollar-Pest lossagen!
Ich bin überzeugt, daß das viele Nachahmer findet, sich von Dollar-Mafia endlich zu lösen.
Es muß nur einer, der die nötigen militärischen Ressourcen hat, mal anfagen.
Und da wäre Rußland mit China eine für die usa und ihr Dollar-Imperium nicht zu knackende Nuß!
;)
Hm, die Abhaengigkeit Europas und der EU von Gazprom in einem Chart:
http://www.businessinsider.com/europ...gazprom-2014-3
Sie wurden in Sewastopol gefeiert.Zitat:
Zitat von schlaufix
Da die Polizei gespalten ist wie das Land und deshalb nicht durchgegriffen hat,
hätte Janukowich diese Sondereinheit viel eher einsetzen müssen
und auch nicht ihren Einsatz gleich wieder abbrechen sollen.
Sogar der Westen hatte dauernd gefordert, er solle für Ruhe und Ornung sorgen,
wie das in einem Rechtsstaat üblich ist.
In der EU ist das Töten von terroristischen Putschisten ja auch durch die Verfassung erlaubt.
Oha. Dann bleiben den Amis nur noch 2 Wege offen: Männchenmachen oder Krieg.Zitat:
Zitat von Löwe
Das deutsche Gold gibt es nicht mehr. Das haben die Amis längst verzockt.
Gegen Russland haben sie sich Krieg meines Wissens noch nie getraut. Oder?Zitat:
Zitat von Xarrion
Zitat:
Zitat von beemaster
Gazprom feilt an 30-jährigem Gasvertrag mit China
Zitat:
„Der Vertrag mit einer Laufzeit von 30 Jahren ist schon praktisch fertig“, teilte Gazprom-Chef Alexej Miller am Dienstag bei einem Treffen mit dem russischen Regierungschef Dmitri Medwedew mit. „Wir hoffen, dass der Vertrag im Mai unterschrieben wird.“ In der ersten Etappe will Gazprom jährlich 38 Milliarden Kubikmeter von den ostsibirischen Vorkommen nach China liefern. Zukünftig könnten die Lieferungen auf 60 Milliarden Kubikmeter wachsen.
Darüber hinaus will Gazprom laut Miller auch westsibirische Lagerstätten, aus denen jetzt Europa mit Erdgas versorgt wird, teilweise nach China umorientieren. „Mittelfristig können unsere Lieferungen nach Asien Ausmaße erreichen, die mit der Liefermenge nach Europa vergleichbar sind.“
In China haben sie friedliche Studenten zu Tode gewalzt.Zitat:
Zitat von Bettmaen
Gibt es dafür eine Quelle?Zitat:
Zitat von Löwe
Zitat:
Zitat von Buella
Richtig. Das ist das Problem der Russen, nicht unseres.
Was den Dollar angeht: Das ist die Entscheidung der Russen. Sie werden schon wissen, was besser für sie ist. Putin darf alles machen in Russland, nur eines nicht, und das weiß er gaaaaaanz genau: Seinen Untertanen muss es gut gehen; das Elend und das Chaos der 90er Jahre sind zwischen Petersburg und Kamtschaka unvergessen. Eine Krise, und er ist weg vom Fenster, das weiß er genau.
Ich glaube nicht, dass er auf einen militärischen Sieg setzt.
Lol, du willst hier ernsthaft in den Raum stellen, dass China Rohstoffe ablehnt und einseitig auf Kohle setzt? :haha:Zitat:
Zitat von beemaster
China nimmt alles!
Das wäre auch eine ganz schlechte Idee.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Sie werden also vermutlich zunächst den Rückzug antreten, allerdings werden sie dann an anderer Stelle weitermachen.
GELD-KRIEG um Milliarden
Obama will Putin isolieren. USA fordern harte Sanktionen gegen Russland. Was passiert, wenn die Russen uns das Gas abdrehen?
http://www.bild.de/politik/ausland/u...4570.bild.html
1% des US-BIPs beträgt ca. 120 Mrd Euro. Die Ukraine mit der EU durchzufüttern ginge schon.
Zitat:
Zitat von tosh
Falsch, es gibt sogar schon eine Pipeline nach China, Kohle macht den Tag zur Nacht.Zitat:
Zitat von beemaster
Es gibt auch Indien, Thailand Pakistan usw.
Die Russen brauchen das Geld. Also sicher kein Gasproblem. Jedenfalls bevor die Monsterpipeline Richtung China nicht aktiv wird, im großen Ausmaß.
Zitat:
Zitat von Shivaayaa
Abwarten. Die können sich auch entscheiden, ein eigener souveräner Staat zu werden.Zitat:
Zitat von Rocko
Aber nein, die müssen erst einmal 35 Mrd $ Schulden bezahlen!!Zitat:
Zitat von Candymaker
Können sie gerne tun...selbst wenn sie sich hinterher für die Sowjetunion entscheiden wäre das in meinen Augen nicht verwerflich!Zitat:
Zitat von tosh
Es muss ihnen nur die Möglichkeit eingeräumt werden!
Wie kommst du den darauf?Zitat:
Zitat von Xarrion
http://www.finanzen.net/nachricht/ak...ssland-3340055Zitat:
Zitat von Towarish
Eine Infrastruktur für Kohletranspoirt haben sie: Eisenbahn. Aber wer baut die Pipelines? So schlappe 15.000 -30.000 km würde ich schätzen, minimo.Zitat:
Zitat von Shahirrim