Na, dann wünschst du dir halt russische Bomben auf Deutschland. Genauso Krank!
Druckbare Version
Ihr habt beide Recht und es noch viel schlimmer!
Die westlichen Mandats- und Regierungsamtstraeger werden von den reibachgierigen Ruestungskonzernen der Privatwirtschaft bei den Ruestungsgeschaeften geschmiert. In den vertraglich vereinbarten Wucherpreisen sind nicht nur gigantische Uebergewinne sondern auch der Kostenanteil fuer die geschmeidige Schmierung der Mandats- und Regierungsamtstraeger durch durch Geld oder geldwerte Leistungen einkalkuliert.
Die steuerpflichtigen Dummwaehler in den kapitalistischen Laendern bezahlen folglich nicht nur die gigantischen Profite der Ruestungskonzerne aus den Wuchergeschaeften sondern auch die Schmiergelder fuer das korrupte Politik- und Regierungssindel.
Bei oestlichen Mandats- und Regierungsamtstraeger ist das nicht der Fall. Die Ruestungskonzerne sind entweder staatlich oder der Staat haelt einen Mehrheitsanteil von 51 %. Fuer die eigene Ruestung bzw. gefuehrte Kriege, koennen die notwendigen Waffen zum Selbstkostenpreis ueberlassen werden. Im Exportgeschaeft ist selbstverstaendlich eine Gewinnmarge und der Kostenanteil fuer die Bestechung bzw. Vorteilsgewaehrung potentieller Waffenkaeufer genauso vorgesehen, wie bei den westlichen, privatwirtschaftlichen Ruestungskonzernen.
Es ist geschichtlich bewiesen! Die Polen verursachen, getrieben von ihrem passionierten Deutschen- und Russenhass, immer wieder gerne Weltkriege. Dem Grund nach haette Polen deshalb aus praeventiven Gruenden laengst zerschlagen, die Eigenstaatlichkeit der Polen dauerhaft entzogen und die Gebieten zwischen uns Deutschen und den Russen aufgeteilt werden muessen.
Dann will Putin also nur was genau? Nur den Donbass? Und warum dann die Krim? Gab es auf der Krim auch so schön konstruierte Genozide an der russisch stämmigen Bevölkerung?
Und wer hat eigentlich diesen Blödsinn mit der Pufferzone erfunden? Oder das mit den „entmilitarisierten Zonen“? Habt ihr alle während des Kalten Krieges gepennt? Wo waren damals die „Pufferzonen“?
Rötung durch mich.
Offensichtlich warst Du es, der gepennt hat, denn
da wo es keine Pufferzzonen gab, gab es teilweise auch Konflikte.........Korea und Vietnam z.B..
In Europa galten als Pufferzone.....Jugoslavien, Österreich und Finnland.
Deutschland war ein Sonderfall........4-Mächtestatus und demzufolge anders zu betrachten.
Ergebnis des ganzen, Pufferzonen sind hilfreich um Konflikten aus dem Weg zu gehen.
-----------------------
Stimmt nicht. Städte außerhalb der BRD sind weit weniger vollgesprüht, z.B. Wien, Lissabon usw.
Du siehst das offenbar schon gar nicht mehr, weil sie in der BRD an jeder Hauswand zu sehen sind (Betriebsblindheit).
Irgendein Zigeunernkaff in der Pampa.Zitat:
Vergleich doch mal die Städte.
Berlin ist die mittlerweile die dreckigste Stadt Mitteleuropas, Dortmund die dreckigste Stadt ganz Europas.
---
Die ehemaligen UDSSR Republiken Estland, Lettland, Litauen und Ukraine der Russische Foederation zu uebereignen bzw. aufzuzwingen, kaeme einer Bestrafung gleich, weil die Russische Foederation dann alle Kosten fuer die lediglich zur parasitaeren Existenz faehigen failed-states uebernehmen muessten.
Fuer die anderen ehemaligen Republiken der UDSSR, wie z.B. Armenien, Georgien, Kirgisien, Moldawien, Tadschikistan, Turkmenien und Usbekistan gilt das analog. Sie haben sich zu failed-states entwickelt und koennen nur auf Kosten und zu Lasten anderer Voelker existieren.
Von allen ehemaligen UDSSR Republiken, welche den Weg in die Eigenstaatlichkeit gewaehlt haben, waren lediglich
Aserbaidschan, Kasachstan und Weissrussland tatsaechlich zur Eigenstaatlichkeit mit selbststaendigen Aufbau eines dauerhaft funktionalen Gemeinwesens faehig.
Einst träumten die Amis von den russischen Bodenschätzen, jetzt sind es eben die woken Europäer. Hinter welchen Narrativen sie das verbergen ist vollkommen egal, denn es wird eh ein Traum bleiben. Leider ein für uns Bürger nicht ungefährlicher Traum.
Der Traum von den guenstigen russischen Bodenschaetzen und Rohstoffen ist fuer die Politikversager des EU Raumes ausgetraeumt. Die Russische Foederation kann alle Vorkommen an Erdgas, Erdoel nebst anderen produktionswichtigen Bodenschaetzen und Rohstoffen in die USA, VR China und nach Indien abverkaufen.
Den Importausfall preiswerten Erdgases, Erdoels und anderere produktionswichtiger Bodenschaetze bzw. Rohstoffe aus der Russischen Foederation haben die Politiker der Industrienlaender des EU Raumes mit ihren 17 Sanktionspaketen eigenverschuldet dauerhaft kaputt gemacht.
Die Kosten fuer Energie, Bodenschaetze und Rohstoffe sind ein bedeutender und existenziell entscheidender Wettbewerbsfaktor. Wer guenstige Energie, Bodenschaetze und Rohstoffe beziehen kann, hat geringere Kosten fuer
Produktion, kann seine Produkte am Weltmarkt zu niedrigeren Preisen als die Mitbewerber anbieten und macht trotzdem hoehere Gewinne, als seine Mitbewerbern.
Alle Industrienationen des EU Raumes werden die durch das sicherheits-, wirtschafts- und energiepolitisches Versagen verlorenen internationale Wettbewerbsfaehigkeit nicht wieder herstellen koennen, volkswirtschaftlich weiter rezessionieren, in die wirtschaftliche Depression abrutschen und binnen weniger Jahre vom Weltmarkt bereinigt.
Man kann nicht oft genug betonen!
Der Abtritt von der Weltbuehne als ehemalige global Player unter den Industrienationen ist von den Politiker der Industrielaendern des EU Raumes im fanatischen Wahn vorgeblichen Einstandes fuer " Demokratie " und " Freiheit " durch die 17 Sanktionspakete gegen die Russischen Foederation und die zwangsneurotische Energie- und Umweltschutzpolitik selbst verschuldet worden.
Damit verursachen die mentalen und fachlichen Politikversager des EU Raumes die groesste gesellschaftliche, soziale und wirtschaftliche Katastrophe des 21. Jahrhunderts, welche ueber 600 Millionen Menschen trifft. Gleichzeitig leisten die Inkompetenzlinge ungewollt einen massgeblichen Beitrag dazu, das es zu einer schnelleren Verdraengung des gescheiterte kapitalistischen Systems durch das erfolgreiche, existenz- und zukunftsunfaehige, reformierte sozialistischen Systems kommt.
Die Krim ist seit Jahrhunderten aufgrund ihrer strategischen Lage umkämpft. Und Pufferzone war damals der Warschauer Pakt und insbesondere die USSR mit nach Westen ausgerichteten, ca. 4.800 Kernwaffen.
Wurde auch schon gefühlt 1000 x erwähnt, aber anscheinend bis du behindert.
. .. @ amendment .. bitte Geschichte lernen .. die Regierung der Ukraine hatte damals die selbständige "Republik Krim" annektiert , das sind Fakten , danach wurde die russisch sprechende Bevölkerung durch ukrainische Soldaten drangsaliert .. auch das sind Fakten ... die Krim wurde danach von Rußland befreit , es gab also keine russische Annexion der Krim .. lern mal endlich Geschichte ..
Ob Warschauer Pakt als "Pufferzone" gesehen wurde, sei mal dahingestellt.
Die potentiellen Gegner standen sich doch nahezu "Aug' in Auge gegenüber".
Zwischen Milizen aus Kongo und Ruanda oder innerhalb des Sudan mögen "Pufferzonen" noch wirken,
schon die Staaten zwischen Israel und Iran sind keine "Pufferzone"
Doch bei der heute vorhandenen Waffentechnik der "Weltmächte" ist jedes Gerede von "Pufferzone" entweder "Dummfug" oder propagandistischer Betrug/Selbstbetrug.
Nicht mal die gesamte Erde würde als "Pufferzone", der Weltraum müsste einbezogen werden, bald auch der Mond.
Ein militärischer Konflikt zwischen den "Weltmächten" würde doch nicht mehr mit Fußsoldaten oder Panzern geführt werden, sondern aus der Luft und darüber (und "Scharmützel" werden per Internet ausgetragen)
Putin prahlte doch vor einiger Zeit noch damit, er habe "Waffen, die "nicht abwehrbar sind" und "jeden Punkt der Erde erreichen können"
und er habe schon die 2. Generation davon, während "die Anderen" noch nicht einmal eine erste zustande gebracht haben.
Dazu sprach ein TV-Propagindist von der "Tsunami-Waffe Poseidon", von der eine einzige "die Britischen Inseln von der Erdoberfläche löschen" würde?
Dazu gibt es auch die stärkste Rakete "Sarmat" mit biss zu 15 einzeln steuerbaren Atomsprenhköpfen - auch da spielt es keine Rolle, ob die aud dem Gebiet Kaliningrad kommt oder von "jenseits des Ural"
Wie groß müsste eine Pufferzone denn sein, um z.B. Estland vor einem Angriff zu schützen ???
Nochmal - sowohl die europäischen NATO-Vasallen waren und sind immer noch die Pufferzone der USA, als es die WP-Staaten für die SU waren: Pufferstaaten.
Nun hat eine Seite ihre Pufferzone bis direkt an die Grenzen des Anderen gebracht, der, bis auf Belarus, keine weiteren Pufferzonen mehr hat. Natürlich ist das für Russland ein strategisches Sicherheitsrisiko. Und da Bitten (seit Jelzin) und Warnungen spätestens seit 2007 MSC nicht gehört wurden, bzw. die Interessen Russlands nicht nur ignoriert, sondern mit der georgischen Agrression am 08.08.2008 sowie dem Putsch in der Ukruine 2013/14 demonstrativ verletzt wurden, musste Russland eben mit seinen eigenen "Garanten" (Armee+Flotte) für seine Sicherheitsinteressen einstehen.