Ist auch wurst, da die Abkommen, die zumindest eine Regierung Putin unterschreibt nichts wert sind und sie eh gebrochen werden, wenn's Moskau genehm ist.
Druckbare Version
Ja, ähnlich formuliert hatte ich solche Gedanken auch schon im Kopf. Langangelegtes geostrategisches Schach
in dem Putin am Ende dazu verleitet wurde zu handeln wie gewünscht um ihm damit innenpol. den Hals zu brechen, ihn somit aus dem Weg zu räumen und Russland frei für die Machtübernahme durch US-Marionetten und US-Konzerne zu machen. Brandgefährliches Spiel das mit dem Leben von Milliarden Menschen spielt. Gelingt das Spiel, kann natürlich Nordstream 2 gerne in ein paar Jahren in Betrieb gehen, da dann US-Konzerne beim deutschen Verbraucher abkassieren. Mißlingt das Spiel wird Europa zum nuklearen Schlachtfeld. Fangt schon mal an Kronkorken, "Bottlecaps", zu sammeln...
Wie schon vorher erwähnt, die ganze Aktion gleicht bislang einem historischen Griff ins Strategie-Klo. Ich halte Putin für extrem intelligent und Lawrow für ein diplomatisches Genie das weltweit seinesgleichen sucht, aber was die sich die letzten Tage in der Ukraine geleistet haben, verstehe ich absolut nicht...
http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif
Mein Tag ist gerettet.
Es munkelt mancher das hier auch die Interessen fanatischer Chabad-Rebbes, die somit die Apokalypse inszenieren wollen um den Messias endlich hinterm Ofen vorzulocken, im Spiel sein sollen. Putin ist zumindest mit dem obersten Chabad-Rebbe Russlands, Berel Lazar, sehr eng befreundet und die Jungs sind religiöse Fanatiker und Kabbalisten. Selinskyi ist Jude, der ukr. Premier ist Jude, der Oligarch der Selinskyi gefördert hat ist Jude...
Die Kriegsentscheidung Moskaus war definitiv ein Fehler, man hat sich alles zunichte gemacht, was man sich erarbeitet hat. Die Glaubwürdigkeit der westlichen Geheimdienste ist wieder gestiegen, da sie (vielleicht sogar zufällig) ausnahmsweise mal die Wahrheit gesagt haben, jetzt können sie wieder beim nächsten Diktator in irgendeiner 3. Welt-"Diktatur" über Massenvernichtungswaffen Lügen verbreiten.
Selenskyj hat definitiv die Rolle seines Lebens gefunden. In Friedenszeiten war er doch schon fast am Ende. Korruption hat ihn ereilt, in Steueroasen war er genauso drin, wie alle anderen Kleptokraten vor ihm. Alles das ist jetzt vergessen.
Ebenso hat RT sich sämtliche Glaubwürdigkeit, die es all die Jahre sich aufgebaut hat, verloren durch Putins Entscheidung.
Auch war Putins Rede außergewöhnlich schwach. Da war nichts, was motiviert. Ja, er hat eine Sache gesagt, nämlich dass die Ukraine Atombomben sich anschaffen wollte. Aber das war es in einem Nebensatz. Stattdessen hat er über mehrere Minuten Rechtfertigungen genannt, dass die Geschichte ja so ungerecht sei und dass die Ukraine historisch russisch sei. Das ist enttäuschend und nicht motivierend. Man hätte die Bedrohung durch eine atomar aufgerüstete Ukraine betonen müssen, nicht historische Ungerechtigkeiten. Die es zweifelsfrei gibt, aber wenn das Kriegsgründe sind, dann gute Nacht.
Hier in München ist alles sichtbar wie immer...auch http://snanews.de:cool:
Staatsoper trennt sich von Anna Netrebko
https://www.n-tv.de/leute/Staatsoper...e23165318.html
wech d`mit! :D
Das verstehen so einige nicht. Das kann der totale mil. Dilletantismus sein oder ein ganz übele Finte
um den Gegner in Sicherheit zu wiegen "siehste, der Russe hat nur Müll und schlecht ausgebildete, demotivierte Soldaten". Man weiß es nicht. Auf jeden Fall ist die Sache übel. Sehr übel.
Offenbar wurden soeben Sendemasten und Funktürme in Kiev von russischen Marschflugkörpern dauerhaft deaktiviert, damit dürfte Herr Selensky und Gefolge von nun an hoffentlich verstummen. :appl:
Hier ihr Realitätsverweigerer:
https://www.deutschlandfunk.de/punkt...isten-100.html
Ein Kommentar von Wolfgang Bittner(Deutscher Schriftsteller)
Putin sei ein Mörder, sagte Joe Biden im März 2021, und Ronald Reagan hatte Russland 1983 kurzerhand zum ''Reich des Bösen'' erklärt. Damit ließen sich alle Aggressionen und Sanktionen gegen ein europäisches Land und dessen Präsidenten, der sich den Machtansprüchen der USA widersetzte, vor den Augen der Weltöffentlichkeit rechtfertigen. Das war nie ein Thema bei westlichen Politikern und ihren Medien. Auch nicht, dass Joe Biden, der seit Jahrzehnten auf den Regime-Wechsel in Russland hingearbeitet hat, als Senator, Außenminister und Vizepräsident fast alle Konflikte und Kriege der vergangenen Jahrzehnte mitzuverantworten hat, und dass er schon 2014 in einer Rede sagte, man wolle Russland ruinieren.
Seit einigen Jahren ist nun Russland von einer monströsen Militärmacht eingekreist. Eine rote Linie – die Wladimir Putin gesetzt hatte – wurde in dem Moment überschritten, als die USA und Großbritannien der Ukraine modernste Waffen lieferten, die gegen die Separatisten im Donbass eingesetzt werden sollten und die auch eine Bedrohung Russlands darstellen. Seit dem 24. Februar 2022 herrscht jetzt nicht mehr nur Bürgerkrieg in der Ukraine, sondern Russland ist in die Ukraine einmarschiert. Darauf folgte ein Aufschrei all derer, und es sind fast alle, die seit Jahrzehnten zuschauen, wie die USA die Weltfriedensordnung zerstörten und machen, was sie wollen.
Die deutsche Bevölkerung wird mit Geschichten von Geflüchteten und mit Bildern von weinenden Müttern mit ihren Kindern eingedeckt, wie wir es schon aus anderen Kriegen kennen, die auf das Konto der USA gehen. Am 26. Februar fand in Berlin eine gut organisierte, genehmigte Demonstration mit mehr als 100.000 Teilnehmern statt, die zum großen Teil ehrlich gegen den Krieg und für Frieden eintraten. Auf Schildern stand ''No War!'', oder ''Save Ukraine'', aber auch ''Stop Putin!'' und ''Mörder Putin''. Ein geopolitisches Ereignis wurde mehr und mehr personalisiert, Hass wurde kanalisiert – die Spindoctors des CIA hatten ganze Arbeit geleistet. Und zur gleichen Zeit tagte der Deutsche Bundestag, der Milliarden an Steuergeldern für Krieg und Aufrüstung bereitstellte, offenbar unbemerkt von den Demonstrierenden.
Ob dieser Krieg Russlands gegen die Ukraine völkerrechtswidrig ist, oder ob es sich vielmehr um Notwehr gegen eine existenzielle Bedrohung handelt, ist bisher von keiner Seite untersucht worden, dieses Thema ist tabu. Zu berücksichtigen ist jedoch eine Entwicklung der Böswilligkeit, militärischer Einkreisung und Aggressivität bis zur Gegenwart, die am 24. Februar eskalierte. Russland wurde jahrzehntelang drangsaliert, sanktioniert, beleidigt, Putin wurde gedemütigt und diffamiert.
Jetzt ist in Rundfunk und Fernsehen zu hören, Putin könnte biologische oder chemische Kampfstoffe oder sogar Atomwaffen einsetzen, er sei unberechenbar, wenn nicht irre. Es heißt, er könnte eventuell das stillgelegte Kernkraftwerk Tschernobyl bombardieren lassen, um Radioaktivität freizusetzen. Viele Vermutungen, Unterstellungen, Bösartigkeiten, Diffamierungen. Die Realität sieht anders aus, denn wir erfahren, dass in Kiew Jagd auf angebliche Saboteure gemacht wird, dass die ukrainische Armee, nationalistische Freiwilligenbataillone, Söldner und Bandera-Verehrer mit modernsten Waffen aus den USA, Großbritannien und nicht zuletzt aus Deutschland versorgt werden.
Die Meldungen von der ''Kriegsfront'' werden von Tag zu Tag entsetzlicher: Angefangen bei der Regierungserklärung von Bundeskanzler Olaf Scholz vom 27. Februar, die de facto eine hasserfüllte, eines deutschen Kanzlers unwürdige Kriegserklärung an Russland und seinen Präsidenten war. Was heißt ''Dieser Krieg ist Putins Krieg'', er habe ''kaltblütig einen Angriffskrieg vom Zaun gebrochen'', das sei ''ein infamer Völkerrechtsbruch'', die Bilder aus der Ukraine zeigten ''die ganze Skrupellosigkeit Putins'', man müsse ''Kriegstreibern wie Putin'' Grenzen setzen.
Es ist unerträglich. Wie kann ein deutscher Bundeskanzler das nachplappern, was ihm von den US-Diensten, dem Weißen Haus und der NATO vorgesagt wird? Wie kann es im Bundestag zu Ovationen für den ukrainischen Botschafter kommen, der die deutsche Regierung übelst beschimpft hat? Dabei will Putin nach seinen Bekundungen nichts anderes als Sicherheitsgarantien für sein Land, vor allem die Demilitarisierung der Ukraine und die Anerkennung der Krim.
Wo sind wir gelandet? Hundert Milliarden Euro zusätzlich für Rüstung! Es wird eine Teuerung geben, das Geld für Soziales, Bildung, Wissenschaft und Kunst wird noch knapper werden als bisher, die Armen werden noch ärmer werden. Dagegen wird die US-Wirtschaft in die gerissenen Lücken springen und Deutschland teures, umweltschädliches Fracking-Gas liefern. Die USA und ihre Vasallen werden alles unternehmen, um Russland zu strangulieren, Joe Biden und seine Kriegstreiber sind endlich am Ziel – mit Hilfe der deutschen Regierung und ihrer Medien.
https://de.rt.com/meinung/132902-irr...egen-russland/
Man will nicht mehr, dass Belarus und Ukraine als in der russischen Sphäre sich befindend wahrgenommen werden. Aber ich stimme sogar zu, Ukraine und Belarus sind wirklich etwas anderes als Russland, deswegen finde ich "Belarus" und "belarusisch" mit einem s in der Mitte richtig. Beide Länder (plus Kaliningrad Oblast / Russisch Nordostpreußen) sollten weder in NATO noch EU, sondern in EEA, vergleichbar mit Schweiz und Island.
Selbst wenn das stimmt, so verfügt der AxelSpringer-Konzern über Paul Ronzheimer mehrere kleine Verbindungsbüros in Kiew, die über eine Standleitung mit der Springerzentrale in Berlin verbunden sind, damit wir auch weiterhin mit weltexklusiven Interviews aus dem Klitschko-Bunker versorgt werden.
Helden Hafter Kampf, von diese Komiker Figur, welche real nur mit einem Blauen Auge davon kommen will mit den geklauten Millionen
https://geopolitiker.files.wordpress...1-17-01-03.png
Wenn smartphone klingelt, dann gibt es erst einmal ein Selfie nach Deutschen Regierungs Stile. Die Ukranische Regierung, hat die vielen Verbrecher Banden einfach nicht unter Kontrolle, dazu ist der Westen zu unfähig
Hab seit Tagen kaum noch den TV an. Kommt ja eh nur Hetze gegen Russland.
Schau ich halt Amazon Prime.
Absolut. Schau mal, das sind Gründe, das ist überzeugend, das ist motivierend. Und dann schau ich auf das Datum. Am Ende wünscht er ein frohes Neues, ist also schon etwas her:
https://t.me/uncut_news/40340
So muss man einen Einmarsch begründen, nicht historische Ungerechtigkeiten in den Vordergrund stellen. Die Welt ist nun mal ungerecht, ich bin Deutscher, ich weiß es! :D