Impfschäden

Zitat:

---

Zitat von Neu

Was ist denn ein Wutbürger? Und ein Schnarchbürger? Ein Schmollbürger? Ein Schnapsbürger? Gibts bei dir Schubladen?

Wenn jemand betrogen und belogen wurde, und wie hier gesundheitlich geschädigt, ist er vielleicht sauer auf die Verbrecher. Wäre dann ein Sauerbürger. Und wenn Bekannte, Verwandte, Freunde, Familienangehörige dadurch krank geworden, oder gestorben sind, vielleicht ein trauriger Bürger. Musst dir andere Schubladen suchen.

---

es gibt wohl mannigfaltige Gründe zu denken, warum man denn noch eine oder mehrere Rechnungen mit dieser Gesellschaft offen hat
das muss letztlich jeder mit sich selber ausmachen

der entscheidende Punkt ist doch, ob man in seiner Suche nach Genugtuung wirklich immer den/die Richtigen erwischt?
aus meiner Erfahrung gesprochen ist dem nämlich bei weitem nicht so
man erwischt meist gar nicht den oder die wirklich Verantwortlichen ... sondern den erstbesten Greifbaren
einen Strohmann quasi, an dem man es ausläßt

und das ist dann was ganz anderes

das ist eine Art von Lynch-Verhalten, aber bei dem Thema waren wir ja schon

und ja, wenn ich mir den Dauergroll von so manchem Coronabeleidigtem anschaue, ähnelt das mitunter der Suche nach einer gewissen Genugtuung per Lynchjustiz

ich sage nicht es sind alle
es waren auch damals nicht alles Schwurbler
viele Maßnahmenkritiker hatten durchaus Punkte und recht

aber die berechtigten Kritiker sind oft leise, man hört sie nicht so raus
während die Schwurbler halt oft zwar weniger sind, aber dafür umso lauter

Gut geschmiert geht Alles

Covid-Impfstoffhersteller erhalten weiteren Freifahrtschein

Die Biden-Regierung hat in letzter Minute den Haftungsschutz für die Hersteller der Covid-19-«Impfstoffe» bis zum 31. Dezember 2029 verlängert. Die rechtliche Immunität gilt auch für all diejenigen, die diese Präparate verabreichen: Ärzte, Krankenschwestern oder Apotheker.

13. Dezember 2024 - Impfung


Das US-Gesundheitsministerium (HHS) hat den Haftungsschutz für die Hersteller der Covid-19-«Impfstoffe» und für diejenigen, die diese Präparate verabreichen, bis zum 31. Dezember 2029 verlängert. Wie The Defender berichtet, tritt die Verlängerung am 1. Januar 2025 in Kraft.
....................................

Kim Mack Rosenberg, Leiterin der Rechtsabteilung von Children’s Health Defense (CHD), bezeichnete den in letzter Minute erfolgten Schritt der Biden-Administration als «sehr besorgniserregend», da er «die Industrie und die Regierung schützt und eine weitgehend ungehinderte Produktentwicklung ermöglicht».

Es handelt sich um die zwölfte Verlängerung des Haftungsschutzes für Covid-19-Gegenmaßnahmen seit Januar 2020, als das HHS im Rahmen des PREP-Gesetzes (Public Readiness and Emergency Preparedness Act) einen Notstand im Bereich der öffentlichen Gesundheit ausrief.

Das Gesetz sieht eine rechtliche Immunität für Personen vor, die während eines Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit Gegenmaßnahmen herstellen oder verabreichen, darunter Impfstoffhersteller, Hersteller von Masken und anderer persönlicher Schutzausrüstung. Auch Ärzte, Krankenschwestern und Apotheker, die unter das Gesetz fallende «Impfstoffe» verabreichen, bleiben von juristischen Schritten verschont.

https://transition-news.org/covid-im...reifahrtschein

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Unwahrscheinlich. Dein Trollscheiss verfaengt im realen Leben nicht.

---

Deine Realität ist mir sowas von piepe das ahnst du nicht, ich jedenfalls brauche mir keine Sorgen zu machen an den Folgen der Impfung kaputt zu gehen.

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

es gibt wohl mannigfaltige Gründe zu denken, warum man denn noch eine oder mehrere Rechnungen mit dieser Gesellschaft offen hat
das muss letztlich jeder mit sich selber ausmachen

der entscheidende Punkt ist doch, ob man in seiner Suche nach Genugtuung wirklich immer den/die Richtigen erwischt?
aus meiner Erfahrung gesprochen ist dem nämlich bei weitem nicht so
man erwischt meist gar nicht den oder die wirklich Verantwortlichen ... sondern den erstbesten Greifbaren
einen Strohmann quasi, an dem man es ausläßt

und das ist dann was ganz anderes

das ist eine Art von Lynch-Verhalten, aber bei dem Thema waren wir ja schon

und ja, wenn ich mir den Dauergroll von so manchem Coronabeleidigtem anschaue, ähnelt das mitunter der Suche nach einer gewissen Genugtuung per Lynchjustiz

ich sage nicht es sind alle
es waren auch damals nicht alles Schwurbler
viele Maßnahmenkritiker hatten durchaus Punkte und recht

aber die berechtigten Kritiker sind oft leise, man hört sie nicht so raus
während die Schwurbler halt oft zwar weniger sind, aber dafür umso lauter

---

Inzwischen liegen die Fakten aber auf dem Tisch und dummerweise hatten die Schwurbler in allen Punkten Recht.

Zitat:

---

Zitat von navy

Gut geschmiert geht Alles

Covid-Impfstoffhersteller erhalten weiteren Freifahrtschein

Die Biden-Regierung hat in letzter Minute den Haftungsschutz für die Hersteller der Covid-19-«Impfstoffe» bis zum 31. Dezember 2029 verlängert. Die rechtliche Immunität gilt auch für all diejenigen, die diese Präparate verabreichen: Ärzte, Krankenschwestern oder Apotheker.

13. Dezember 2024 - Impfung


Das US-Gesundheitsministerium (HHS) hat den Haftungsschutz für die Hersteller der Covid-19-«Impfstoffe» und für diejenigen, die diese Präparate verabreichen, bis zum 31. Dezember 2029 verlängert. Wie The Defender berichtet, tritt die Verlängerung am 1. Januar 2025 in Kraft.
....................................

Kim Mack Rosenberg, Leiterin der Rechtsabteilung von Children’s Health Defense (CHD), bezeichnete den in letzter Minute erfolgten Schritt der Biden-Administration als «sehr besorgniserregend», da er «die Industrie und die Regierung schützt und eine weitgehend ungehinderte Produktentwicklung ermöglicht».

Es handelt sich um die zwölfte Verlängerung des Haftungsschutzes für Covid-19-Gegenmaßnahmen seit Januar 2020, als das HHS im Rahmen des PREP-Gesetzes (Public Readiness and Emergency Preparedness Act) einen Notstand im Bereich der öffentlichen Gesundheit ausrief.

Das Gesetz sieht eine rechtliche Immunität für Personen vor, die während eines Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit Gegenmaßnahmen herstellen oder verabreichen, darunter Impfstoffhersteller, Hersteller von Masken und anderer persönlicher Schutzausrüstung. Auch Ärzte, Krankenschwestern und Apotheker, die unter das Gesetz fallende «Impfstoffe» verabreichen, bleiben von juristischen Schritten verschont.

https://transition-news.org/covid-im...reifahrtschein

---

Grundsätzlich hat der Verbraucher das letzte Wort, da können die Politganoven anstellen was sie wollen.

Zitat:

---

Zitat von Pommes

Inzwischen liegen die Fakten aber auf dem Tisch und dummerweise hatten die Schwurbler in allen Punkten Recht.

---

die Schwurbler hatten noch nie recht, und haben es auch heute nicht

bei den Besonnenen hingegen, siehts anders aus

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

die Schwurbler hatten noch nie recht, und haben es auch heute nicht

bei den Besonnenen hingegen, siehts anders aus

---

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

es gibt wohl mannigfaltige Gründe zu denken, warum man denn noch eine oder mehrere Rechnungen mit dieser Gesellschaft offen hat
das muss letztlich jeder mit sich selber ausmachen

der entscheidende Punkt ist doch, ob man in seiner Suche nach Genugtuung wirklich immer den/die Richtigen erwischt?
aus meiner Erfahrung gesprochen ist dem nämlich bei weitem nicht so
man erwischt meist gar nicht den oder die wirklich Verantwortlichen ... sondern den erstbesten Greifbaren
einen Strohmann quasi, an dem man es ausläßt

und das ist dann was ganz anderes

das ist eine Art von Lynch-Verhalten, aber bei dem Thema waren wir ja schon

und ja, wenn ich mir den Dauergroll von so manchem Coronabeleidigtem anschaue, ähnelt das mitunter der Suche nach einer gewissen Genugtuung per Lynchjustiz

ich sage nicht es sind alle
es waren auch damals nicht alles Schwurbler
viele Maßnahmenkritiker hatten durchaus Punkte und recht

aber die berechtigten Kritiker sind oft leise, man hört sie nicht so raus
während die Schwurbler halt oft zwar weniger sind, aber dafür umso lauter

---

Und D u hast offenbar Rechnungen mit "Schwurblern" (was immer das auch sein mag) offen.

Zitat:

---

Zitat von Flüchtling

Und D u hast offenbar Rechnungen mit "Schwurblern" (was immer das auch sein mag) offen.

---

nicht wirklich

die paar Schwurbler, die Einen damals vielleicht mal dumm angeredet haben könnten, sind die ortsbekannten "Kräuterhexen" und spirituellen VT'ler

an sowas verschwendet man doch keine Nerven, is es gar nicht wert
sin ja eh meist völlig gescheiterte Existenzen

die schwurbeln heute noch, werden aber auch nicht ernster genommen, als damals schon
weil sie halt immer noch gescheiterte Existenzen sind

der Rest der Rücksichtslosen waren halt die typischen pathologisch übersteigerten Egomanen
aber Gott, mit denen lernt man irgendwie auch umzugehen
altersmild, wie man hoffentlich mal wird

Zitat:

---

Zitat von Pommes

Inzwischen liegen die Fakten aber auf dem Tisch und dummerweise hatten die Schwurbler in allen Punkten Recht.

---

Nein, denn bei vielen Punkten der Schwurbler fehlt wegen des albekannten Problems, dass man eine Nichtexistenz nicht beweisen kann, bis dato noch jeder Beweis für die mitunter absolut absurden Behauptungen.

Ein paar Beispiele:

- Bis jetzt ist noch jeder (verifizierbare) Beweis ausgeblieben, dass mit den Impfungen Bluetooth-Senderchen injiziert wurden;

- Bis jetzt ist noch jeder (verifizierbare) Beweis ausgeblieben, dass in den Phiolen mit den Impfsera Graphen bzw. Graphenoxid gefunden worden sei, das bei Einwirkung der 5G-Frequenzen irgendwelche Aktivitäten entfalten würde (als Verifizierung könnten präzise mikroskopische Aufnahmen mit Angabe der Abmessungen, der Vergrößerungsfaktoren und sonstigen reproduzierbaren Daten gelten, aber ganz sicher die meist absurden Behauptungen einiger Spinner oder Verarscher);

- Bis jetzt ist noch jeder (verifizierbare) Beweis ausgeblieben, dass die Verwandten oder Bekannten weggestorben seien "Wie die Fliegen" (wörtliches Zitat);

- Bis jetzt ist noch jeder (verifizierbare) Beweis ausgeblieben, dass in den Impfsera-Phiolen magnetisch aktive Partikel enthalten waren;

- Bis jetzt ist noch jeder (verifizierbare) Beweis ausgeblieben, dass sich in den Arterien oder Venen von Geimpften meterlange Blutgerinnsel gebildet haben sollen.

Man könnte die Aufzählung des oft wirklich idiotischen Geschwurbels beliebig fortsetzen, aber in genauerer Blick auf die Psyche der "Verfasser" dieses Geschwurbels ist doch schon eine ausreichende Selbsterklärung.

Ergo: In vielen Punkten hatten die Schwurbler eben nicht Recht!



Editierter Nachtrag:

Einer der vielen blödsinnigen Schwurbeleien ist ja die wirklich groteske Behauptung, man habe Corona-Patienten vorsätzlich falsch behandelt und dadurch Mord begangen.

Wirklich unfassbar:

Zitat:

---

Zitat von Neu

Mord. Es wurde vorsätzlich falsch behandelt, um den Schrecken, die Angst vor dem Virus zu schüren und so die Leute an die Nadel zu bekommen.

---

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

es gibt wohl mannigfaltige Gründe zu denken, warum man denn noch eine oder mehrere Rechnungen mit dieser Gesellschaft offen hat
das muss letztlich jeder mit sich selber ausmachen

der entscheidende Punkt ist doch, ob man in seiner Suche nach Genugtuung wirklich immer den/die Richtigen erwischt?
aus meiner Erfahrung gesprochen ist dem nämlich bei weitem nicht so
man erwischt meist gar nicht den oder die wirklich Verantwortlichen ... sondern den erstbesten Greifbaren
einen Strohmann quasi, an dem man es ausläßt

und das ist dann was ganz anderes

das ist eine Art von Lynch-Verhalten, aber bei dem Thema waren wir ja schon

und ja, wenn ich mir den Dauergroll von so manchem Coronabeleidigtem anschaue, ähnelt das mitunter der Suche nach einer gewissen Genugtuung per Lynchjustiz

ich sage nicht es sind alle
es waren auch damals nicht alles Schwurbler
viele Maßnahmenkritiker hatten durchaus Punkte und recht

aber die berechtigten Kritiker sind oft leise, man hört sie nicht so raus
während die Schwurbler halt oft zwar weniger sind, aber dafür umso lauter

---

Mit der Gesellschaft? Mit ein paar Gernegross, Politiker, die glauben, sie könnten die Altersbegrenzung ungestraft per Ablebensspritze einstellen. Und ein paar Profitmacher, die daran verdienen. Die Gerechtigkeit selbst sorgt für Ausgleich, und manchmal ändert sich auch das Wahlverhalten und das Gesetz. Mord verjährt nicht.